| viettin.de

Bàn về các phương án nhân sự chủ chốt

16.07.2020 Người Buôn Gió|

Người Buôn Gió| Phương án đầu tiên 1. Nguyễn Xuân Phúc, Tổng Bí Thư 2. Tô Lâm, Chủ Tịch Nước 3. Trương Hoà Bình, thủ tướng 4. Nguyễn Kim Ngân, chủ tịch quốc hội 5. Phạm Minh Chính, thường trực ban bí thư. Theo lệ nhiều năm trở lại đây thì tổng bí thư phải từ nhóm tứ trụ đi lên, chẳng hạn như chủ tịch quốc hội, thủ tướng. Cứ như lệ này thì bà Ngân và ông Phúc là hai người là ứng cử viên hàng đầu cho chức tổng bí thư. Bà Ngân là phụ nữ, lại người miền Nam, chưa có tiền lệ người như bà làm tổng bí thư. Cho nên cửa ông Phúc là khá sáng giá. Ông lại vào BCT trước, có ảnh hưởng, có vây cánh hơn ông Trần Quốc Vượng. Để ông Vượng làm tbt mà giữ ông Phúc làm thủ tướng sẽ gây ra cảnh đảng bảo chính phủ không nghe. Ông Tô Lâm đã có tiền nhiệm là Trần Đại Quang làm chủ tịch nước, ông chỉ vướng vấn đề bắt cóc Trịnh Xuân Thanh. Tuy nhiên nếu làm chủ tịch nước, ông sẽ trao trả Trịnh Xuân Thanh và đổ lỗi cho tướng Đường Minh Hưng. Nước Đức của bà Merkel cũng đã nhạt vụ Trịnh Xuân Thanh, nếu đưa TXT về Đức trong nhiệm kỳ bà này còn làm thủ tướng, việc sẽ giảm mức độ đi rất nhiều. Ông Trương Hoà Bình là thủ tướng. Lệ thường thì phó thủ tướng thường trực sẽ lên làm thủ tướng. Kỳ đại hội 13 này nhân sự kế cận được sắp xếp rất oái ăm. Ở chức tổng bí thư thì cho ông Trần Quốc Vượng mới vào Bộ Chính Trị làm uỷ ban kiểm tra, rồi nhảy tót lên làm thường trực ban bí thư, cho đi chủ trì nhiều việc thay tổng bí thư để rèn luyện. Nhưng thử thách cho thấy ông Vượng chẳng có năng lực gì, uy tín cũng chẳng đạt được, mờ nhạt. Vì thế ông chỉ có 2 phiếu trong BCT là của ông và của ông Trọng giới thiệu. Kế cận thủ tướng là các phó thủ tướng thì những người am hiểu về kinh tế như Hoàng Trung Hải, Vương Đình Huệ đã sớm bị gạt bỏ để vị trí phó thủ tướng thường trực cho Trương Hoà Bình. Ông Đam thì giờ còn chưa vào được BCT, ông Phạm Bình Minh không rành về điều hành chính phủ, ông Trịnh Đình Dũng thì đang bị ép về hưu. Bà Ngân ăn vạ được cái trò tín nhiệm cao, những người kia ở lại thì bà cũng ở lại. Chức chủ tịch quốc hội bà làm cả khoá rồi cũng chẳng đâu vào đâu, như bù nhìn. Nên các phe sẽ đồng ý cho bà ở lại không khó khăn gì. Những nhân vật trên nếu yên vị ở vị trí đã nói, chẳng ai trong số còn lại tranh được với ông Phạm Minh Chính chức thường trực ban bí thư. Phương án này dựa trên thực lực sức manh, bè phái, vây cánh mà các nhân sự trên đang có. Nhân tài và trường hợp đặc biệt Trường hợp đặc biệt có thể là nhân tài đặc biệt xuất chúng hoặc là tình thế bắt buộc phải chọn một trường hợp đáp ứng. Đại hội 12 ông Nguyễn Phú Trọng được nhất trí của bộ chính trị do ông đứng đầu, chọn ông là trường hợp đặc biệt được ở lại trong BCT tái cử làm tổng bí thư để duy trì sự ổn định và đào tạo người kế cận. Tiếp đó trong tình thế đặc biệt ông kiêm nhiệm luôn chức chủ tịch nước. Lý giải việc ông Trọng tái cử, nhiều bài viết ca ngợi ông là sĩ phu, hiền tài, hồng phúc của dân tộc. Người bao nhiêu năm mới có được. Chính những điều ca ngợi và cách đặt tình thế trên đã khiến cho việc nhân sự đợt tới này trở nên khó khăn khi những người quá tuổi trong BCT muốn ở lại. Nếu họ ở lại cũng như ông Trọng trước kia thì giải thích việc này thế nào? Chẳng lẽ lại tình thế đặc biệt, nếu vậy thì đất nước này do đảng CSVN thời nay lãnh đạo chẳng ra đâu vào đâu, luôn ở tình thế đặc biệt. Như thế là bất ổn ngầm lớn lắm, sự bình yên kia chỉ là giả tạo thôi. Đổ vỡ, sụp đổ trực chờ hàng ngày, chỉ thay cái cột nhà cũ yếu già nua nào đó là sẽ sụp cả ngôi nhà ngay. Tình thế ngày càng đặc biệt hơn khi trước chỉ cần một ông ở lại, giờ thì phải đến 5, 7 ông bà ở lại để đối phó? Chẳng lẽ các vị quá tuổi kia cũng là hiền tài, sĩ phu, hồng phúc của dân tộc, một trăm năm mới có một lần. Thế thì mạt phúc cái dân tộc luôn tự hào lắm tinh hoa này. Dân tộc mẹ gì mà cứ đến tuổi về hưu mới bộc lộ thành tinh hoa, thành sĩ phu, hồng phúc của dân tộc. Nếu đến hai người quá tuổi ở lại thôi, thì hình ảnh của vị sĩ phu tóc bạc, nhân sĩ Bắc Hà Nguyễn Phú Trọng đang chói loà kia sẽ trở thành màn hài kịch tồi tệ. Bởi sự duy nhất không phải một nữa, sự duy nhất trở thành 3 trường hợp duy nhất. Trước kia thông báo nói duy nhất một trường hợp ở lại. Nay sẽ nói thế nào, duy nhất có mấy trường hợp ở lại chăng? Hơn nữa nếu để hơn một trường hợp duy nhất đặc biệt ở lại, mà có đến mấy uỷ viên Bộ chính trị. Thì dân tình người ta bảo các ông lãnh đạo cấp cao sửa điều lệ , sửa luật hay quá. Sửa mẹ gì mà toàn các ông được hưởng lợi từ đấy. Toàn tham quyền, cố vị, mưu toan lật lọng như thế thì tâm đức đâu ra để lãnh đạo đất nước. Sao các ông sửa điều lệ, quy định. Các ông không sửa cho lớp sau có lợi hơn, ví dụ trường hợp đặc biệt từ trung ương lên thẳng nhân sự chủ chốt, vào tứ trụ không phải thông qua quy định bắt buộc là ở trong BCT một năm. Sửa thế có phải là đổi mới, chọn hiền tài, cải cách…dân tình ai cũng bàng hoàng trong cơn khâm phục vì sự táo bạo mang tính đột phá vì đất nước, dân tộc của các ông. Tiểu ban nhân sự gồm ông Trọng , Phúc, bà Ngân, ông Vượng, ông Chính, ông Tú. Có đến 4 người quá tuổi đều chẳng ai muốn về, ai cũng muốn ở lại. Đề xuất cho những người khác quá tuổi không có tên trong tiểu ban nhân sự phải về như bà Phóng, ông Lịch, ông Nhân. Làm ăn kiểu mình đưa ra luật có lợi cho mình nhất, rồi bảo đó là lựa chọn quy trình khoa học. Từ những điều trên, chỉ nên để mình ông Nguyễn Phú Trọng ở lại. Các ông bà quá tuổi về hết theo quy định, đảm bảo danh dự cho ông Trọng duy nhất là bậc sĩ phu, hiền tài. Chức thủ tướng đưa thẳng người từ uỷ viên trung ương lên làm hoặc ông Vương Đình Huệ, đầy người là uỷ viên trung ương trình độ am hiểu kinh tế và ngoại giao hơn đứt ông Phúc. Chức thường trực ban bí thự để dự phòng thay thế ông Trọng khi ông bệnh chẳng khó gì, trong số uỷ viên trung ương đầy người cho ông Trọng chọn lựa. Làm được như thế, ông Trọng giữ được hình ảnh là người duy nhất đặc biệt về mọi mặt./.

......

⤑

Những trận chiến vô cùng khốc liệt trước thềm đại hội

15.07.2020 Thảo Ngọc

Thao Ngoc| “Đến hẹn lại lên”. Cứ 5 năm một lần, trước mỗi mùa đại hội, những trận chiến diễn ra hết sức khốc liệt, tàn nhẫn, một mất một còn. Để thực hiện việc loại đối thủ ra khỏi cuộc chơi, người ta không từ một thủ đoạn nào. Thậm chí việc “đoạt ghế” thường đi với “đoạt mạng”. Tại TP.HCM: Năm 2018 và 2019, hàng loạt cán bộ là đàn em của Lê Thanh Hải đã bị kỷ luật. Nào là Nguyễn Hữu Tín, Nguyễn Thành Tài,Nguyễn Văn Đua, Vũ Hùng Việt, Nguyễn Thị Hồng.v.v.Hầu hết những nhân vật này bị kỷ luật sau khi đã nghỉ hưu. Thế nhưng, hai nhân vật “cộm cán” nhất về sai phạm đất đai là Tất Thành Cang (cựu phó bí thư thường trực Thành Ủy ở Sài Gòn) và Lê Thanh Hải (cựu bí thư Thành Ủy), cho đến nay vẫn “ bình an vô sự.” Trần Vĩnh Tuyến (trái) và cộng sự đã bị bắt Mới đây nhất, hai đàn em của Lê Thanh Hải là Trần Vĩnh Tuyến , Phó Chủ tịch TP.HCM và Trần Trọng Tuấn, phó chánh Văn Phòng Thành Ủy, bị bắt khi còn đương chức. Được biết ông Trần Vĩnh Tuyến bị bắt ngay khi còn tham dự cuộc họp. Tại Hà Nội: Tháng 1 năm 2020, Bộ Công an sờ gáy 3 bị can: Phạm Văn Hiệp, Nguyễn Bảo Trung, Mai Tiến Dũng, là những đàn em của Vũ Quang Huy, Giám đốc Công ty Nhật Cường. Riêng Vũ Quang Huy đã kịp thời trốn thoát trước khi có lệnh khởi tố. Dư luận đều cho rằng Nhật Cường là “sân sau” của CTHà Nội Nguyễn Đức Chung. Vậy, việc ông chủ Nhật Cường bỏ trốn không phải ngẫu nhiên, mà phải có bàn tay trong để tiếp tay cho Vũ Quang Huy bỏ trốn. Khi nói đến tình trạng sân trước sân sau, Thủ tướng Nguyễn Xuân Phúc có lần đã phải thốt lên rằng: “Không những 1 sân trước mà 4,5 sân sau. Có ông 14 -15 cái sân sau, đừng nói Thủ tướng không biết.” Nếu như đầu năm 2020, công an mới đụng đến “sân sau” của Chung con là Công ty Nhật Cường, thì ngay những ngày vừa qua, không khí Hà nội càng nóng lên, khi Bùi Quốc Việt (anh trai Bùi Quang Huy, đã bị bắt để điều tra về tội buôn lậu. Và tin nóng nhất: Ngày 13.7, Cơ quan An ninh điều tra Bộ Công an đã khám xét nhà, nơi làm việc của thư ký và lái xe cho Nguyễn Đức Chung, vì có hành vi “ chiếm đoạt tài liệu bí mật nhà nước”: Là Nguyễn Anh Ngọc, Nguyễn Hoàng Trung(lái xe) và Phạm Quang Dũng, cán bộ Cục Cảnh sát điều tra (Bộ Công an). (https://thanhnien.vn/…/kham-xet-nha-noi-lam-viec-can-bo-giu…) Câu hỏi đặt ra là: Những người này đã “ chiếm đoạt tài liệu bí mật nhà nước” là những tài liệu gì? Đây là một tội danh rất mơ hồ. Có thể khẳng định rằng, những “tài liệu bí mật” mà những người này đang nắm giữ nếu có, thì chính là những tài liệu từ Chung con mà ra. Vì vậy nếu đây là những tài liệu mà Chung con chuẩn bị tung ra để hạ đối thủ trước thềm đại hội thì rất nguy cho Chung con. Hoặc là những tài liệu mà Chung con tiết lộ cho Bùi Quang Huy kịp thời “cao chạy xa bay ở phút 89”, thì Chung con cũng khốn đốn. Vị trí thư ký, lái xe trông thì vớ vẩn, nhưng đôi khi cũng là chỗ cho sếp trút giận, do đó rất có điều kiện để nắm được nhiều bí mật của sếp. Xem ra Chung con lành ít dữ nhiều. Các chú này mà vào đồn, với nghiệp vụ của công an thì Chung con quá hiểu, các chú này sẽ phun tồng tộc ra các thông tin nhạy cảm của sếp. Hồi tháng 5/2020, có nhiều thông tin Nguyễn Đức Chung có khả năng vào BCT thay ghế Tô Lâm nhiệm kỳ tới. Ngặt nỗi, BCA hiện tướng Nguyễn Duy Ngọc nắm C03 - người chỉ đạo trực tiếp vụ án Nhật Cường, từng làm phó cho Chung con thời còn ở CAHN, lại không ưa gì sếp cũ. Thực ra Chung con cũng chả phải loại tài cán gì, nhân thời buổi công an trị, nhất là lúc Trần Đại Quang đương chức, mà ngoi lên được. Chỉ cần coi cách tráo trở trong vụ Đồng Tâm, cách xử lý vụ nhà 8B Lê Trực, cách hứa hẹn rất linh tinh về đường sắt Cát Linh-Hà Đông, cách làm chìm xuồng vụ chiếm đất phá rừng ở Sóc Sơn... cũng đủ thấy "tài" của Chung con rồi. Sở dĩ Chung con còn “sống sót” đến hôm nay là nhờ thế lực chống lưng rất quyền thế. Nếu không có “bức tường thép” chống đỡ thì chỉ hai vụ Nhật Cường và sông Tô Lịch, thì Chung con làm sao sống đến bây giờ? Để xem cuộc đấu đá giành ghế này có kết cục ra sao, và cái Huân chương Lao động hạng nhất mà Chung con đề nghị xét tặng cho mình trong vai trò trưởng Ban chỉ đạo phòng, chống dịch COVID-19 của Thủ đô vừa qua, có là lá bùa hộ mệnh cứu được Chung con qua khỏi nạn kiếp này không? Thao Ngoc 14/7

......

⤑

Sự dối trá, lập lờ, lươn lẹo của EVN đã bị vạch mặt

15.07.2020 Thảo Ngọc

Thao Ngoc Mấy năm nay, cách tính tiền điện theo 6 bậc của Tập đoàn Điện lực Việt Nam(EVN) đã gây nhiều bức xúc trong nhân dân. Đành rằng người dùng nhiều thì trả nhiều, nhưng cách tính lũy tiến như vậy là thiếu công bằng, là thủ đoạn ăn cướp trắng trợn và hợp pháp của ENN. Trong khi dư luận nhân dân chưa hết phẫn nộ về cách thu tiền điện theo 6 bậc, thì tháng 6 vừa qua, dư luận lại càng sôi sục khi nhiều hộ gia đình nhận được giấy báo tiền điện cao hơn những tháng trước hàng chục lần, thậm chí là hàng trăm lần. Để chống chế trước làn sóng phẫn nộ của người dân, ngày 8/7/2020 vừa qua, ông Hoàng Quốc Vượng - thứ trưởng Bộ Công thương nói với báo chí: “Bên cạnh phương án 5 bậc thang được trình sửa đổi sẽ tính tới phương án một giá để người dân lựa chọn, ai không thích bậc thang thì có thể chọn phương án 1 giá. Một giá thì đương nhiên không thể thấp hơn giá điện bình quân hiện đang áp dụng, 1.864,44 đồng/kWh"(1). Như vậy rõ ràng là Bộ Công Thương sẽ giữ lại giá điện bậc thang cho người tiêu dùng không quá 300 kWh và xây dựng giá điện 1 giá nằm trong khoảng giá điện của bậc 301- 400 kWh. Luận điệu này đã bị ông Trần Viết Ngãi, Chủ tịch Hiệp hội Năng lượng Việt Nam đập lại rằng: “Người dân được lựa chọn cách tính tiền điện: Nói vậy thôi” Trao đổi với Đất Việt ngày 13/7/2020, ông Trần Viết Ngãi, Chủ tịch Hiệp hội Năng lượng Việt Nam cho rằng, việc người dân có thêm lựa chọn tính giá điện là đúng, nhưng phát biểu của lãnh đạo Bộ Công thương chỉ là "nói vậy thôi," bởi phương án giá điện một bậc khó khả thi, nên sẽ không được nhiều người dân lựa chọn. Phân tích cụ thể, ông Ngãi cho hay, điện một bậc phải thỏa mãn 2 điều kiện: Người dân không bị thiệt thòi, dùng nhiều điện thì phải trả nhiều tiền và ngành điện không bị lỗ. Trên cơ sở thỏa mãn hai điều kiện thì mới xác định một giá là giá nào? Phải tính sao cho hợp lý? (2). Hãy xem trong những năm qua, EVN “làm ăn” như thế nào mà cứ đòi tăng tiền điện liên tục, và mồm cứ kêu quang quác là lỗ? Tuổi trẻ ra ngày 7/10/2013 có bài: “EVN lỗ lớn vì đầu tư ngoài ngành”. Theo đó: “Thanh tra Chính phủ vừa chỉ ra Tập đoàn Điện lực Việt Nam (EVN) lỗ là do đầu tư ngoài ngành thiếu hiệu quả, lỗ do “biếu không” đơn vị khác cả chục nghìn tỉ đồng… Thậm chí, giá thành bán điện còn bao gồm cả giá thành xây biệt thự, sân tennis… 2011, công ty mẹ EVN đã đầu tư vốn ra ngoài lên đến trên 121.000 tỉ đồng, trong khi vốn điều lệ của công ty mẹ chỉ có gần 77.000 tỉ đồng. Việc EVN đầu tư ra ngoài doanh nghiệp vượt vốn điều lệ hơn 45.000 tỉ đã vi phạm quy định của Bộ Tài chính. Đáng chú ý, mặc dù đầu tư ra ngoài cả trăm ngàn tỉ đồng nhưng EVN không thu được đồng lãi nào mà lỗ đến 2.195 tỉ đồng. Để bù vào những thất thu đó, những năm qua ngành này liên tục đề nghị tăng giá bán điện cho người dân. Theo kết luận thanh tra, tính đến hết năm 2011, công ty mẹ EVN đã đầu tư vốn ra ngoài lên đến trên 121.000 tỉ đồng, trong khi vốn điều lệ của công ty mẹ chỉ có gần 77.000 tỉ đồng. Đáng chú ý, mặc dù đầu tư ra ngoài cả trăm ngàn tỉ đồng nhưng EVN không thu được đồng lãi nào mà lỗ đến 2.195 tỉ đồng. EVN tính chi phí xây biệt thự, chung cư, sân tennis vào giá bán điện. Tiền lãi ngân hàng biến thành chi phí sản xuất điện. Đối với việc đầu tư vào EVN Telecom, đến thời điểm bàn giao tài sản cho Viettel, EVN đã đầu tư vào công ty này hơn 2.425 tỉ đồng và EVN Telecom đã lỗ đến gần 3.000 tỉ đồng dẫn đến việc mất vốn nhà nước toàn bộ số tiền đã đầu tư. Ngoài ra Đại học Quốc gia Hà Nội đã ký hợp đồng đào tạo thạc sĩ quản trị kinh doanh cho 164 cán bộ thuộc EVN. Số tiền đã thanh toán cho khoa sau đại học là 1,648 triệu USD, các chi phí khác phục vụ việc đào tạo gần 500 triệu đồng. Toàn bộ số tiền đào tạo đều đã được chuyển cho ETC và Đại học Griggs. Tuy nhiên, bằng thạc sĩ quản trị kinh doanh của trường này cấp chưa được cơ quan nhà nước của Việt Nam công nhận. (3). Trời ơi! Dưới gầm trời này, trên thế gian này, có ai làm ăn ngược đời như EVN? Lãi "khủng" nhưng vẫn chủ trương tăng giá điện; đầu tư dàn trải, không hiệu quả giờ bắt người dân gánh... Vì được độc quyền nên EVN có quyền tăng giá bất cứ lúc nào, kể cả việc họ kinh doanh các lĩnh vực khác bị thua lỗ trong các năm qua. Cán bộ lãnh đạo EVN lương bao nhiêu? Ông Dương Quang Thành (Chủ tịch HĐTV EVN: Lương năm 2019 là 630,5 triệu/tháng. Trần Đình Nhân, Tổng GĐ EVN:2019 là 613 triệu/tháng. EVN đề xuất tăng lương cho lãnh đạo lên 37% đến 64,577 triệu đồng/người/ tháng. Kế hoạch hưởng lương 2020 của Dương Quang Thành là 864 triệu/tháng, của Trần Đình Nhu là 840 triệu/tháng(4). Nhờ hút máu dân đậm đặc và kinh khủng như vậy, nên ông Dương Quang Thành mới có tiền cho con đi du học ở Mỹ. Hiện cả 2 người con ông Dương Quang Thành đều du học ở Mỹ. Chú bé Dương Anh Minh, học ở trường tư Cheshire Academy Bang Connecticut, với chi phí mỗi năm cho học sinh thường trú là 58.880 đô-la Mỹ. Vậy thì chi phí cho học và ở cho 2 bé con của chủ tịch tầm 120.000 đô-la Mỹ một năm. Thêm khoảng 30.000 đô-la Mỹ đi lại thì gia đình mỗi năm phải chi ít nhất 150.000 đô-la Mỹ . Tóm lại: Tại Việt Nam hiện nay, không có nghề nào mau giàu và giàu khủng khiếp như nghề làm quan. Quan càng lớn càng giàu nhanh. Trong đó ngành điện lực là một trong những ngành ăn cướp trắng trợn có tổ chức, hút máu dân tệ hại và khủng khiếp nhất.

......

⤑

Phải chặn bàn tay lông lá đam mê quyền lực nầy lại!

15.07.2020 Ts Nguyễn Quang A

“…Càng đông quân, càng nhiều vũ khí thì đòi NGÂN SÁCH càng nhiều. Nhiều quân, nhiều tiền thì khả năng THAM NHŨNG càng lớn! Và giả như không có tham nhũng tiền bạc thì THAM NHŨNG QUYỀN LỰC đã hiện nguyên hình rồi và PHẢI CHẶN nó lại…” A Nguyen Quang| 1)- Cảnh sát là rất quan trọng, cung cấp cho xã hội một dịch vụ thiết yếu: ĐỂ NGƯỜI DÂN CẢM THẤY AN TOÀN! 2)- Cảnh sát có thể được trang bị công cụ HỖ TRỢ, NHƯNG TUYỆT ĐỐI CẤM mang VŨ KHÍ SÁT THƯƠNG! Mang vũ khí KHÔNG LÀM CHO DÂN cảm thấy an toàn hơn mà chỉ SỢ HƠN. Hoàn toàn ngược với MỤC ĐÍCH của lực lượng cảnh sát nêu tại 1). 3)- Cảnh sát GIAO THÔNG, thậm chí KHÔNG ĐƯỢC MANG CÔNG CỤ HỖ TRỢ sao lại mang SÚNG NGẮN, SÚNG TRƯỜNG, TIỂU LIÊN các vũ khí sát thương! Để chống ai? a) Nhân dân? b) Người tham gia giao thông? c) tội phạm,... CẢNH SÁT GIAO THÔNG chỉ hướng dẫn, chỉ dẫn người tham gia giao thông thực hiện đúng luật giao thông, giải toả ùn tắc và nặng nhất là PHẠT người vi phạm. Mang súng làm gì? Phải cấm cảnh sát giao thông MANG SÚNG. 4)- Lực lượng cảnh sát (+ thêm 0,7 triệu bán chính thức lẽ ra phải giải thể thì Bộ CA muốn đưa lên chính thức thành lực lượng an ninh cơ sở) sẽ có mấy triệu? Đòi có vũ khí cho cảnh sát giao thông thì hẳn các loại cảnh sát khác cũng sẽ được TRANG BỊ VŨ KHÍ SÁT THƯƠNG, rồi đòi xe tăng, máy bay, kỵ binh,... MUỐN CẠNH TRANH VỚI QUÂN ĐỘI Ư? Không thể được! Đó là chưa nói đến cảnh sát chưa được đào tạo kỹ và với vũ khí trong tay rất dễ lạm dụng gây thương tích thậm chí chết người! Hoàn toàn ngược với chức năng chính của cảnh sát và như thế cấp vũ khí cho họ có thể PHẢN TÁC DỤNG. Phải chặn bàn tay lông lá, ham quyền lực đến tột độ của vài lãnh đạo Bộ CA lại. 5) Càng đông quân, càng nhiều vũ khí thì đòi NGÂN SÁCH càng nhiều. Nhiều quân, nhiều tiền thì khả năng THAM NHŨNG càng lớn! Và giả như không có tham nhũng tiền bạc thì THAM NHŨNG QUYỀN LỰC đã hiện nguyên hình rồi và PHẢI CHẶN nó lại. Ai chi tiền? Dân đóng thuế nuôi công an để thực hiện dịch vụ 1) rất quan trọng. Còn tham nhũng quyền lực chỉ làm dân SỢ mà không cảm thấy an toàn, còn làm cho dân GHÉT, đó là PHẢN BỘI sứ mệnh cao cả của lực lượng cảnh sát! 6) Trong một nhà nước công an trị công an NẮM quyền ở mọi nơi và VIỆT NAM bị coi là nhà nước công an trị không oan. Với tham nhũng quyền lực không ngừng gia tăng của công an thì ĐCSVN có thể trở thành Đảng CÔNG AN TRỊ; lúc đó thì các vị biết tay. Hãy sợ trước đi và dẹp sự tham nhũng quyền lực tột độ của một số lãnh đạo Bộ Công an, mấy ông BCT của ĐCSVN ạ! (Hãy xem tỷ lệ công an, cựu công an trong BCT của các vị xem!)

......

⤑

Chủ Tịch Hà Nội Nguyễn Đức Chung sẽ bị hạ gục trước thềm đại hội đảng 13?

15.07.2020

......

⤑

Vì sao CS Hà Nội không dám "ăn ở hai lòng"?

14.07.2020

Đỗ Ngà| Năm 2019, Việt Nam xuất hàng sang Mỹ 60,7 tỷ đô, và nhập về 14,3 tỷ. Vậy là Việt Nam kiếm lợi từ thị trường Mỹ là 46,4 tỷ đô. Cũng năm này, Việt Nam xuất sang Tàu 41,5 tỷ đô, và nhập về đến 75,3 tỷ đô. Như vậy, Tàu đã kiếm lợi từ thị trường Việt Nam 33,8 tỷ đô. Nhìn vào cán cân thương mại 2 chiều giữa Việt Nam và các nước trên thế giới, ta thấy trao đổi 2 chiều giữa Việt Nam và Mỹ có thặng dư lớn nhất, trong khi đó trao đổi thương mại 2 chiều giữa Tàu và Việt Nam làm cho Việt Nam thâm hụt lớn nhất. Như vậy xét về khía cạnh kinh tế, Việt Nam làm ăn với Tàu thì mất tiền, nhưng làm ăn với Mỹ thì được tiền. Có vẻ như nếu Việt Nam nhả Tàu ngã về Mỹ thì đất nước sẽ giàu lên chứ? Nhưng thực tế không phải vậy. Tuy làm ăn với Tàu thâm hụt rất lớn, nhưng nền kinh tế Việt Nam không dựa vào Tàu thì có thể nói là tê liệt hoàn toàn. Tại sao? Tôi là một nhà nông nhưng tôi không có khả năng tạo cây giống nên phải mua của ông A. Trong khi đó ông A là nhà phân phối cây giống duy nhất trên thị trường. Với cây giống ấy, tôi gieo trồng và nó cho ra hoa quả, tôi thu hoạch và bán cho ông B. Trên thị trường, ông B không phải là nhà tiêu thụ duy nhất với tôi, mà còn có ông C, ông D vv.. Rõ ràng ông A kiếm lời từ tôi và tôi kiếm lời từ ông B. Tuy tôi phải mất tiền cho ông A nhưng vai trò ông A quan trọng hơn ông B. Vì sao? Vì đơn giản, nếu ông A không bán giống thì hệ thống sản xuất của tôi bị sụp đổ. Tương tự như vậy, Trung Cộng hiện nay là thị trường nguyên liệu quan trọng nhất với Việt Nam. Vai trò của Trung Cộng với nền kinh tế Việt Nam tựa như ông A vậy. Nếu Trung cộng chặn thị trường nguyên liệu, kinh tế Việt Nam sụp đổ. Tuy Việt Nam mất tiền cho Tàu đến 33,8 tỷ đô mỗi năm, nhưng Tàu là kẻ đứng đầu trong chuỗi cung ứng gồm Tàu - Việt Nam - Mỹ. Nếu Mỹ khép lại thị trường của họ với Việt Nam thì Việt Nam còn có EU để xuất khẩu. Thế nhưng, nếu Trung Cộng khép chặt thị trường nguyên liệu với Việt Nam thì xem như nền kinh tế Việt Nam sẽ đói nguồn nguyên liệu và dẫn đến sụp đổ ngay. Để cho nền kinh tế quá phụ thuộc vào Trung Cộng như thế, thì đó là lỗi của ĐCS trong nhiều năm qua, giờ không thể dứt Tàu ra được. Đó chỉ mới nói về khía cạnh kinh tế thì Việt Nam có thể buông Mỹ chứ không buông Tàu. Còn về chính trị, thì rõ ràng ĐCS Việt Nam hiện nay đang bám vào ĐCS Tàu. Chúng ta tạm gác những hiệp ước bí mật đã được 2 ĐCS đã ký kết qua một bên, vì đến bây giờ dân cũng chẳng biết nó mang nội dung gì. Ở đây ta chỉ xét bề nổi mà chúng ta có thể đánh giá được. Như ta biết, việc ra chính sách để điều hành nền kinh tế đất nước, và ra những biện pháp cai trị dân hiệu quả, thì ĐCS Việt Nam không đủ khả năng. Từ 75 năm qua, họ chỉ biết nhập khẩu nó từ Tàu về. Côn đồ hóa ngành công an, luật an ninh mạng, mô hình kinh tế Đặc khu vv.. đều là hàng nhập khẩu từ Tàu. Từ năm 1986, nếu không có mô hình đi trước của Trung Cộng thì ĐCS không có cái phao để cứu đảng khỏi sụp đổ. Nếu nói năm 1986 là bước ngoặt mà ĐCS Việt Nam đã bẻ lái nền kinh tế theo Tàu và đã tránh được cái đói, thì năm 1990 là chính là bước ngoặt mà ĐCS bẻ lái nền chính trị theo Tàu bằng Hiệp ước Thành Đô. Và cho đến hôm nay, với phương pháp Tàu được nhập khẩu, thì ĐCS đã kiểm soát người dân rất tốt. Vậy thì rõ ràng về khía cạnh chính trị thì không bao giờ ĐCS lại buông Tàu để ngã về Mỹ được. Vì quyền lợi của mình, ĐCS phải ôm chân Tàu bằng mọi giá. Về địa chính trị Việt nam đang ở thế bị kẹp chặt. Tiếp giáp trực tiếp với Trung Cộng ở phía Bắc, chịu sự đe dọa thường trực của Trung Cộng từ hướng Đông. Phía đông dọc theo chiều dài hình chữ S, Trung Cộng đều đang từng ngày từng giờ củng cố căn cứ quân sự trên 2 quần đảo Hoàng Sa và Trường Sa. Họ còn ngang nhiên muốn kiểm soát vùng trời bên trên vùng biển mà họ tuyên bố chủ quyền một cách bất hợp pháp. Hiện nay Trung Cộng đang có dự định lập vùng nhận diện phòng không ADIZ trên 2 quần đảo này. Việc làm này của Trung Cộng chẳng khác nào họ đang thường trực chỉa súng vào đầu Hà Nội mà ngắm. Xét về địa chính trị, giữa Việt Nam và Mỹ đang có bất lợi, Mỹ cách Việt Nam đến nửa vòng trái đất, trong khi đó giữa Mỹ và Việt Nam không có hiệp ước quân sự nào, và trên Biển Đông, Mỹ cũng không có căn cứ quân sự nào cả. Chỉ khi nào Trung Cộng ra oai thì Mỹ lù lù tiến đến, và tất nhiên Trung Cộng không dám động chạm đến Mỹ. Quyền đi lại của Mỹ trên biển Đông vẫn được Trung Cộng tôn trọng, nhưng nếu Hà Nội ngã về Mỹ thì chắc chắn Hà Nội sẽ không thể thoát khỏi nanh vuốt của Bắc Kinh. Từ nhiều năm nay, việc Mỹ thắt chặt quan hệ quân sự với Việt Nam chỉ giới hạn ở mức giao lưu, ngoài ra không có sự tiến triển nào. Phần vì ĐCS Việt Nam dè chừng Mỹ hơn Trung Cộng, phần vì CS Việt Nam rất sợ Tàu. Nếu xét cả 3 khía cạnh về kinh tế, chính trị và địa chính trị thì rõ ràng Việt Nam không thể nào tách khỏi Tàu được. Không bao giờ. Nhiều người cho rằng, CS thực hiện chính sách ngoại giao “đu dây” giữa Mỹ và Tàu, nhưng thực tế CSVN chỉ đu Tàu chứ chẳng phải đu dây giữa 2 phía. CS chơi với Mỹ là vì thị trường Mỹ mang lại cho họ hơn 40 tỷ đô mỗi năm. Hết. Vừa rồi trên mạng có lan truyền bài báo của Tổng Biên tập “Thời báo Hoàn Cầu” (Global Times) Trung Cộng - Hồ Tích Tiến. Nội dung bài báo tựu chung là cảnh cáo Việt Nam “không được ăn ở hai lòng”. Trung Cộng là vậy, truyền thông của họ vốn rất xấc láo và hay lên giọng kẻ cả với Việt Nam, việc này không phải là lần đầu. Chỉ là cảnh cáo vậy thôi, chứ nếu không cảnh cáo thì có cho vàng ĐCS Việt Nam cũng không dám ngả về Mỹ. Với kinh tế, chính trị và vị trí địa chính trị đều không cho phép thì làm sao ĐCS dám ngã về Mỹ? Thực tế, ĐCS Việt Nam đang nằm gọn trong rọ Tàu thì làm gì được? Chỉ có vâng lời quan thầy thôi, không đường nào khác đâu. -Đỗ Ngà- Tham khảo: https://forbesvietnam.com.vn/…/thuong-mai-viet-nam-lan-dau-… https://thanhnien.vn/…/khi-trung-quoc-thiet-lap-adiz-bien-d…

......

⤑

Hậu quả của chính sách liên minh “công an – côn đồ“

14.07.2020

Đỗ Ngà| Hôm nay trên báo Thanh Niên có bài viết “Nhiều cán bộ công an tại TP.HCM liên quan vụ ‘dàn cảnh bắt cóc, cướp 35 tỉ đồng’”. Từ bài báo này, chúng ta lại thấy xã hội Việt Nam đang hình thành một thứ liên minh mới, liên minh “công an-côn đồ” làm ăn riêng. Một sự gắn bó máu thịt từ lúc bọn họ cùng đứng chung dưới sự bảo kê của chính quyền cho đến khi tách ra làm ăn những dự án ngoài vòng pháp luật. Được biết, để thực hiện trót lọt vụ dàn cảnh ăn cướp này, 2 cựu cán bộ công an đã tham gia vào vụ cướp với tư cách là những kẻ vạch kế hoạch tác chiến. Ngoài 2 công an ra khỏi ngành này, thì còn thêm 3 công an đang công tác trong ngành làm công tác hỗ trợ. Và thực tế vụ cướp đã diễn ra hoàn hảo như trong phim hành động, điều đó chứng tỏ khả năng nghiệp vụ của 2 cựu công an này đỉnh như thế nào?! Như vậy là vụ cướp này đã cho chúng ta thấy có đủ trong ứng ngoại hợp rất hoàn hảo. 3 công an đang công tác trong ngành là công tác nội ứng, toán cướp bên ngoài thực hiện công việc phối hợp. Đây là hình thức liên minh “công an-côn đồ” rất nguy hiểm cho xã hội. Liệu ở Việt Nam có bao nhiêu vụ án cướp liên minh như thế này, chúng ta khó mà biết được. Vì những gì được đưa lên mặt báo bao giờ cũng chỉ là phần nổi của tảng băng. Biết bao nhiêu vụ cướp như thế này đã được ém chìm xuồng mà chúng ta không hề hay biết. Thực tế chúng ta không lạ gì về mối liên minh “công an-côn đồ” này. Chính ĐCS đã đưa ra thứ chủ trương bất thành văn này chứ không ai khác. Và từ đó nó phát triển thành loại cướp có tổ chức như thế này. Mỗi khi đối phó với dân, công an luôn trưng dụng côn đồ để thay mình làm những điều phi pháp, phi đạo đức. Côn đồ sẽ ra tay tàn ác với dân, nhưng thực chất đó không phải là chủ trương của họ. Họ chỉ là kẻ chỉ đâu đánh đó, chính công an mới là kẻ vạch ra kế hoạch. Cứ nơi nào có tranh chấp đất đai với chính quyền thì côn đồ xuất hiện hành hung, nơi nào có biểu tình thì côn đồ xuất hiện hành hung, ai dám “nói xấu” chính quyền thì côn đồ xuất hiện hành hung vv.. Đây là mối quan hệ khăn khít. Côn đồ giúp cho công an tránh được hình ảnh vi phạm nhân quyền trước thế giới, ngược lại khi đó côn đồ sẽ được công an bảo kê làm ăn. Đây là mối quan hệ cộng sinh đôi bên cùng có lợi, và quan trọng nhất là bọn họ không thể thiếu nhau. Chuyện những đồng nghiệp từng làm chung cơ quan, sau một thời gian hiểu ý họ rời khỏi cơ quan cũ và bắt tay hợp tác làm dự án riêng là chuyện không hiếm. Anh và tôi cùng làm trong công ty lâu năm, rất hiểu ý nhau và đã mang lại được nhiều lợi ích cho công ty. Anh giỏi điều hành nhân sự, tôi giỏi ngoại giao tìm khách hàng. Thế là tôi và anh rủ nhau rời công ty và góp cổ phần làm ăn chung. Vâng! Làm chung, hợp ý, tách ra riêng và hợp tác là sự phát triển rất tự nhiên. Trên thế giới, chúng ta chứng kiến không ít trường hợp cùng học chung, hiểu ý nhau rồi rủ nhau lập startup làm ăn riêng và thành công. Tương tự như vậy, khi chính quyền CS chủ trương mối liên minh lâu dài giữa “công an – côn đồ” thì chắc chắn, nó cũng sẽ phát triển thành những liên minh “công an-côn đồ” tách ra làm dự án riêng như vậy. Khi những nhóm liên minh kiểu này tách ra thì chắc chắn, chúng sẽ nhắm vào dân lành mà cướp. Cướp có kế hoạch, cướp có nghiệp vụ, và cướp phối hợp với nhau hoàn hảo đến khó tin. Qua tổ chức cướp 35 tỷ trên cao tốc Long Thành – Dầu Dây chúng ta thấy rõ tổ chức cướp này phân công phân nhiệm chẳng khác nào một tổ chức lớn. Chúng chia thành có 3 nhóm phối hợp rất bài bản: Nhóm thứ nhất là 2 công an giải ngũ làm công tác hoạch định kiêm luôn tác chiến; Nhóm thứ nhì là những tên côn đồ, chúng tác chiến theo kế hoạch đã vạch ra; nhóm thứ ba là 3 tên công an còn công tác trong ngành. Bọn này chịu trách nhiệm che chắn cho nhóm ngoài tác chiến. Ví dụ như dùng mối quan hệ để ém chìm xuồng vụ án, hay cung cấp thông tin nội bộ đám kia phối hợp hành động vv… Qua đây chúng ta thấy, đây là một loại tội phạm mới được sinh ra do chủ trương của chính quyền CS, nó nguy hiểm hơn tội phạm của riêng bọn côn đồ rất nhiều. Tất cả, mối nguy này đều đổ lên đầu dân chứ không ai khác./. -Đỗ Ngà- https://thanhnien.vn/…/nhieu-can-bo-cong-an-tai-tphcm-lien-…

......

⤑

Tướng Tàu!

14.07.2020 Phạm Minh Vũ|

Phạm Minh Vũ Trong cuộc họp báo hôm 13/7/2020, Ngoại trưởng Mike Pompeo đã công bố lập trường của chính quyền Donald Trump về Biển Đông: “Các yêu sách của Bắc Kinh đối với các nguồn tài nguyên ngoài khơi ở hầu hết Biển Đông là hoàn toàn BẤT HỢP PHÁP, chiến dịch bắt nạt của họ nhằm kiểm soát chúng cũng như vậy. Bắc Kinh đã không đưa ra cơ sở pháp lý nhứt quán nào cho yêu sách "đường chín đoạn" (đường lưỡi bò) ở Biển Đông. Trong phán quyết ngày 12/7/2016 của Tòa Trọng tài đã bác bỏ yêu sách hàng hải của China, cho đây là yêu sách không có cơ sở luật pháp quốc tế". Có thể nói đây là lần đầu tiên Mỹ thể hiện lập trường cứng rắn xem TQ là kẻ xâm lược phi pháp vì các hoạt động bành trướng ở Biển Đông. Lập trường cứng rắn này thể hiện Nước Mỹ sẽ đứng về phía VN cùng với các nước Đông nam Á trong việc bảo vệ các quyền chủ quyền, cũng như quyền tài phán của những nước này với các tài nguyên ở đây, tuân theo luật pháp quốc tế. Ngay lúc này nước Mỹ tuyên bố và trong tương lai sẽ hành động chung, chúng ta đã thấy rõ nước Mỹ mở hết cánh cửa tốt đẹp để VN có thể đứng chung trong việc tìm kiếm sự ổn định, nhưng thái độ quy phục Tàu cộng của nhà cầm quyền cs gần như muốn khép lại cánh cửa tốt đẹp ấy. Dù là thái độ gì đi chăng nữa, chúng ta có thể thấy nước Mỹ là bạn ít nhất trong lập trường ở Biển đông chứ không phải là thù, có thể là đồng minh tốt của VN nữa trong tương lai về việc ngăn chặn sự ngông cuồng của TQ bắt nạt ở Biển Đông và cả trong Khu vực. Mỹ có lấy mét đất nào của VN không? không Mỹ có phá hoại nền kinh tế VN để đưa VN vào quỹ đạo lệ thuộc của Mỹ không? kHÔNG Mỹ có gây hấn biển đông, đâm chìm tàu cá VN, giết hại ngư dân VN không? Không Mỹ có những thủ đoạn thâm độc làm suy nhược nòi giống VN không? Không hề có. Lịch sử chưng minh cho thấy, những quốc gia chơi với Mỹ là đồng minh là những quốc gia phát triển, văn minh và ít có quốc gia nào bắt nạt. Chiều ngược lại thì chơi với Tàu đều bị thiệt thòi về mọi mặt, và có nguy cơ mất cả chủ quyền. Vậy mà Võ Tiến Trung, Thượng tướng về hưu đã thay mặt Hà nội cũng như thay mặt Bắc Kinh lên án Mỹ rằng: "Hành động của Mỹ nhằm "dằn mặt" Trung Quốc, khẳng định tầm ảnh hưởng của Mỹ với thế giới nhưng nó cũng trùng với việc chúng ta đang phản đối Trung Quốc vi phạm chủ quyền của nước ta. Nói như vậy để thấy, Mỹ đến Biển Đông và có hành động với Trung Quốc là vì mục đích của họ, không phải đơn thuần để giúp đỡ Việt Nam hay các nước ASEAN trong việc bảo vệ chủ quyền." Dù Mỹ có xấu hay tồi tệ thế nào đi chăng nữa, trong việc phát ngôn của Ngoại trưởng Mỹ phản đối TQ ở biển đông có thể thấy đó là bạn. Còn kẻ xâm lược TQ mới là thù, tướng Võ Tiến Trung thân làm tướng, mà việc xác định ai là bạn ai là thù mà không biết hay là tướng Trung là Tướng tàu?

......

⤑

Không thể để lươn, chạch trèo cao

14.07.2020 Phạm Nhật Bình – Web Việt Tân

Trước thềm đại hội 13, ông Trọng đưa ra một số phường chèo trong gánh hát gọi là Lý Luận Trung Ương để nói nhăng nói cuội và tung hô lời của Nguyễn Phú Trọng như những lời vàng ngọc. Nhưng khi suy ngẫm kỹ thì rõ ràng lươn, chạch làm sao trèo cao tới Bộ Chính Trị nếu không có ai đó nâng đỡ. Phạm Nhật Bình – Web Việt Tân Phát biểu kết thúc Hội nghị Trung ương 12 vào ngày 14 tháng Năm, 2020, Tổng Bí Thư Nguyễn Phú Trọng cho rằng công tác chuẩn bị nhân sự cho đại hội 13 của đảng CSVN coi vấn đề cán bộ “là cái gốc của mọi công việc, là nhân tố quyết định sự thành bại của cách mạng.” Công tác chuẩn bị nhân sự ấy như thế nào? Hôm 7 tháng Bảy, ông Nguyễn Viết Thông, Tổng Thư Ký Hội Đồng Lý Luận Trung Ương đăng đàn giải thích trên báo đảng Vietnamnet. Theo ông Thông, việc chọn lựa cán bộ giới thiệu vào trung ương và các cấp uỷ đảng lần này dựa trên 3 tiêu chí: Kiên định chủ nghĩa Mác-Lê và tư tưởng Hồ Chí Minh; Kiên định mục tiêu độc lập dân tộc và chủ nghĩa xã hội; Kiên định vào cương lĩnh và đường lối đảng. Ba kiên định mà ông Thông nêu lên để làm nền tảng đánh giá, lựa chọn cán bộ thật ra cũng không có gì mới. Nó vẫn được lập đi lập lại từ những kỳ đại hội trước như những nguyên tắc bất di bất dịch, dù thời thế và nhãn quan chính trị của cán bộ ngày nay đã thay đổi. Nhưng chính ông Thông cũng thừa nhận rằng “Nghị quyết trung ương cũng nhấn mạnh phẩm chất chính trị đầu tiên, rồi mới đến năng lực.” Nói khác đi, câu “hồng hơn chuyên” bao giờ cũng là “chân lý.” Người dân bên ngoài cũng thấy rất rõ, ba kiên định mà đảng yêu cầu đối với các ứng viên để được đề cử vào trung ương hoàn toàn vì đảng. Nó mang lợi ích cho sự toàn trị của đảng CSVN hơn là vạch ra con đường phát triển dân chủ cho đất nước. Ông Thông còn nhắc đến chỉ thị miệng của ông Nguyễn Phú Trọng là “đừng để cho những con lươn, con chạch lươn lẹo nó trèo lên cao mà trèo lên tận Bộ Chính Trị.” Lời nói của ông Trọng đem hai loài chỉ sống dưới lớp bùn để ví von với cán bộ đảng không khỏi làm người ta liên tưởng những cán bộ quy hoạch chiến lược, những hạt giống đỏ trong khoá trước đang ngồi tù như uỷ viên Bộ Chính Trị Đinh La Thăng, uỷ viên trung ương Nguyễn Bắc Son, Trương Minh Tuấn và còn nhiều cán bộ lãnh đạo cấp tỉnh uỷ bị sa thải, kỷ luật vì hủ hoá, kém khả năng như Nguyễn Xuân Anh, Tất Thành Cang, Lê Viết Chữ… Vậy ai là người để cho loại lươn, chạch này trèo cao đến thế? Thông thường lươn và chạch vốn là loài giỏi trốn và sống dưới bùn, chúng không có chân mà làm sao trèo cao được? Chỉ có loài khỉ, vượn trong rừng mới trèo cao, mới có thể tập dáng vẻ của “con người chuyên chính vô sản” và tuyên bố những lời lẽ xôm tụ. Nhờ thế chúng mới được đảng chú ý và được nâng đỡ hết lòng thì chúng mới leo tận Bộ Chính Trị cầm vận mạng đất nước. Một khi đã dùng ví dụ sai tất nhiên đưa đến cách làm cũng sai và làm theo kiểu đánh bùn sang ao. Để khắc phục tình trạng lươn, chạch trèo cao trong những khoá trước, Ông Thông liệt kê ra nhiều biện pháp nào là cho cán bộ học qua các khoá, các lớp bồi dưỡng chính trị và thực tập nhiều buổi, sau khi chọn lọc nếu bản lĩnh chính trị tỏ ra dao động, nhất là thiếu “ba kiên định” thì sẽ bị loại. Thật ra những lớp bồi dưỡng chính tri này chỉ là màu mè bên ngoài, cán bộ được cử đi học sẽ ứng xử như những con khỉ, bắt chước giảng viên, bắt chước đàn anh học làu các câu kinh điểm Mác-Lê để mong được…trèo cao. Thế thôi! Những cán bộ cộng sản là những con người sống trong môi trường không có xương sống, đứng thẳng trong xã hội mà mong muốn thành gù. Thì thử hỏi ai ai cũng phải bắt chước loài khỉ làm theo những điều mà ông Trọng thích để có cơ hội trèo cao. Rốt cuộc, các lý thuyết gia ăn lương đảng trong Hội Đồng Lý Luận Trung Ướng cứ nói cho đã miệng, khi bầu bán xong trung ương, năm sau thế nào cũng lòi ra những con lươn, con chạch của ông Trọng. Vì lẽ 3 tiêu chí mà đảng dựa vào để chọn “nhân tài” hoàn toàn không nằm ở năng lực hay đạo đức mà toàn là thứ phấn son giả hiệu bôi trét bên ngoài mà đảng gọi là “phẩm chất chính trị.” – Làm gì ở thời đại này còn có chủ nghĩa Mác-Lê để làm nền tảng cho Việt Nam xây dựng xã hội chủ nghĩa, loại xã hội mà ông Trọng đã nói, 100 năm nữa cũng tìm không thấy. Vì chủ thuyết cộng sản ngày nay đã trở thành đề tài nghiên cứu trong thư viện hơn là một trào lưu tư tưởng có thể dẫn dắt xã hội tiến lên. Mô hình ấy cũng chứng minh sự sai lầm và thất bại không thể chối cãi ở Liên Xô trước đây, một bài học mà lãnh đạo cộng sản Việt Nam không muốn học, nên cứ trụ vào đó để bắt dân tộc Việt Nam tiến lên xã hội chủ nghĩa trong hoang tưởng. – Làm gì ở thời này mà dám kiên định độc lập, chủ quyền trong khi tàu chiến Trung Quốc ngang dọc trên Biển Đông để khẳng định chủ quyền ngụy xưng của họ ở Hoàng Sa và Trường Sa. Nói kiên định độc lập, chủ quyền mà chưa bao giờ dám mạnh miệng tố cáo sự hung bạo của Bắc Kinh và kiện họ ra trước toà án quốc tế thì sự kiên định ấy cũng chỉ để đảng tự hào với nhau. – Làm gì ở thời này cán bộ nào còn kiên định với cương lĩnh, đường lối đảng. Bởi dự phóng của đảng đến năm 2020 Việt Nam trở thành nước công nghiệp hoá-hiện đại hoá đã thất bại thảm hại. Nay để sửa chữa, cương lĩnh lại phóng tầm nhìn đến năm 2030 rồi 2045 là thời kỳ mà các lãnh đạo hiện nay đã an giấc ngàn thu trong giấc mơ của mình. Sự thất bại này cho thấy đường lối đảng là đường lối ăn đong từng ngày nên Việt Nam mới trở thành một nước không muốn phát triển. Thế thì cán bộ trên dưới cũng giả vờ tin theo đảng, nói theo đảng nhưng khi có dịp vơ vét được thì cứ vơ vét cho đầy túi. Tóm lại, trước thềm đại hội 13, ông Trọng đưa ra một số phường chèo trong gánh hát gọi là Lý Luận Trung Ương để nói nhăng nói cuội và tung hô lời của Nguyễn Phú Trọng như những lời vàng ngọc. Nhưng khi suy ngẫm kỹ thì rõ ràng lươn, chạch làm sao trèo cao tới Bộ Chính Trị nếu không có ai đó nâng đỡ. Rốt cuộc những vụ án cán bộ tham ô trong mọi ngõ ngách chính quyền cộng sản, chính là lỗi của hệ thống chính trị, mà kẻ đứng đầu phải chịu trách nhiệm chính là các ông tổng bí thư qua các thời kỳ. Phạm Nhật Bình https://viettan.org/khong-the-de-luon-chach-treo-cao/

......

⤑

Chuyện hài trong tuần !

13.07.2020 Hai Du Saigon

Ảnh: khi bệnh nhân sắp ra viện, đứng chung quanh bệnh nhân không phải là bác sĩ, điều dưỡng chăm sóc cho bệnh nhân mà là các quan trên của ngành y tế. Hai Du Saigon CÔNG CỤ KHÔNG MONG MUỐN. Một bệnh nhân Covid lâm bệnh nặng, bệnh nhân 91. Hắn ta là một phi công người Anh, tham gia một đêm ăn chơi sa đọa tại bar Buddha, lây lan cho cả chục người, bị chửi như chó. Nhưng người ta chợt nhận ra đây là một cục vàng để khai thác nên tận lực chăm sóc và báo chí ca ngợi tường thuật từng chi tiết, thậm chí lập hội chẩn 3 miền để chữa trị. Chả hiểu chữa trị thế nào mà bệnh nhân chết đi, sống lại mấy lần, thậm chí cho rằng phổi bệnh nhân đã chết cần ghép phổi thay. Nhưng rồi chả có chuyện gì nghiêm trọng xảy ra, bệnh nhân bỗng hết bệnh hồi phục. Và báo chí ta đồng loạt tự ca ngợi, tự kể công cứu sống bệnh nhân như là thành tích vĩ đại của nước ta trong khi tại Anh thiên hạ đang chết vì Covid hàng loạt. văn bản can thiệp của Tổng Lãnh Sự Anh nêu ý muốn không hợp tác để tuyên truyền của bệnh nhân. Khi tỉnh lại, bệnh nhân nhận ra mình trở thành công cụ của... ta, nhận ra quyền riêng tư của mình bị xâm phạm nên phản ứng, không đồng ý hợp tác với bộ máy tuyên truyền, tuyệt thực để phản đối, từ chối phỏng vấn của báo chí, từ chối tham gia "lễ xuất viện" từ chối chụp hình chung với lãnh đạo, chỉ cám ơn bv CR đã điều trị và ... chi phí điều trị đã được bảo hiểm thanh toán đầy đủ. Bệnh nhân nhờ TLS Anh can thiệp để không bị trở thành công cụ khai thác không mong muốn. Thế là VTV, VTC trở giọng, vu cáo bệnh nhân tâm thần hoặc bị có tánh... chảnh chọe. Nhân đây, có 2 câu hỏi: 1. Nếu bệnh nhân là người Việt có được quan tâm chăm sóc như thế không? 2. Các GS TS Việt Nam chữa trị như thế nào mà bệnh nhân vốn khỏe như trâu (là phi công lái Boing 787 mà) suýt chết và cần phải ghép phổi, nhưng rồi chả có chuyện gì xảy ra. Chẩn đoán sai hay bệnh nhân là người ngoài hành tinh? Một câu chuyện vui không mong đợi.

......

⤑

Những Người Hữu Sản

12.07.2020 S.T.T.D Tưởng Năng Tiến - Tưởng Năng Tiến

S.T.T.D Tưởng Năng Tiến - Tưởng Năng Tiến Từ xưa tới nay Tổ quốc bao giờ cũng do người áo rách giữ gìn và bị những người giàu bán rẻ. Paul Claudel Tác giả câu danh ngôn thượng dẫn là một thi sỹ, kiêm kịch tác gia (lừng lẫy) đã hơn chục lần được đề cử giải Nobel văn chương. Tiếc là ông đã không có cơ hội biết đến những cự phú ở Việt Nam đã hy sinh tài sản, để “giữ gìn” tổ quốc của họ ra sao, và bị cái thứ “tổ cò” này “bán rẻ’ đến cỡ nào? Trong khuôn khổ giới hạn của vài trang sổ tay, chúng tôi xin phép chỉ nêu danh vài ba nhân vật (tiêu biểu) để rộng đường dư luận: Bạch Thái Bưởi, theo Wikipedia: “Là một doanh nhân người Việt đầu thế kỷ 20. Lúc sinh thời, ông được xếp vào danh sách bốn người giàu có nhất Việt Nam vào những năm đầu của thế kỷ 20 (nhất Sĩ, nhì Phương, tam Xường, tứ Bưởi)… Xuất thân từ tầng lớp nghèo, ông luôn quan tâm đến đời sống của giới thợ thuyền. Ông dành chế độ an sinh cho các nhân viên của mình. Ông trợ cấp cho học sinh nghèo có chí du học… Năm 1921, Bạch Thái Bưởi cho ra đời tờ báo hàng ngày mang tên Khai hóa nhật báo với tôn chỉ: ‘Một là giúp đồng bào ta tự khai hoá, dạy bảo lẫn nhau... mở mang con đường thực nghiệp. Hai là giãi bày cùng Chính phủ bảo hộ những yêu cầu thiết thực, chính đáng của quốc dân. Ba là diễn giải những ý kiến, những lợi ích, tác hại của các công việc Chính phủ đang làm...’ Vợ chồng Bạch Thái Bưởi có tòa nhà hai tầng (gồm nhiều căn) ở góc đường Đinh Tiên Hoàng - Trần Hưng Đạo (quận Hồng Bàng, TP Hải Phòng). Thời điểm tháng 10/1958, khi lên đường tham gia kháng chiến, ông Bạch Thái Hải (cháu nội của cụ Bạch Thái Bưởi) đã gửi TP Hải Phòng giữ giúp tòa nhà. Khi gửi có giấy viết tay. Sau kháng chiến, ông Bạch Thái Hải có đơn xin lại nhà từ năm 1992. Tháng 7/1993, Văn phòng Trung ương Đảng có văn bản chuyển đơn kiến nghị của ông Hải cho TP Hải Phòng giải quyết.” Hai mươi sáu năm sau, vào ngày ngày 7/8/2019, Bộ Xây Dựng mới có văn bản trả lời với nội dung vô cùng ngắn gọn: “không có căn cứ giải quyết.” Điều “an ủi” cho Bạch Thái Bưởi là ông qua đời trước khi cuộc Cuộc Các Mạng Vô Sản thành công nên không phải chứng kiến chuyện tài sản của mình mình bị chiếm dụng (trắng trợn) ra sao. Nhiều doanh nhân khác không được sự may mắn thế. Có kẻ không chỉ mất nhà mà còn mất mạng luôn: “Năm 1958, Chủ tịch Hồ Chí Minh cho tiến hành ‘cải tạo xã hội chủ nghĩa’ trên toàn miền Bắc, các nhà tư sản Việt Nam buộc phải giao nhà máy, cơ sở kinh doanh cho Nhà nước. Bà Trịnh Văn Bô lại được kêu gọi ‘làm gương’, đưa xưởng dệt của bà vào ‘công tư hợp doanh’. Bà Bô cùng các nhà tư sản được cho học tập để nhận rõ, tài sản mà họ có được là do bóc lột, bây giờ Chính phủ nhân đạo cho làm phó giám đốc trong các nhà máy, xí nghiệp của mình. Không chỉ riêng bà Bô, các nhà tư sản từng nuôi Việt Minh như chủ hãng nước mắm Cát Hải, chủ hãng dệt Cự Doanh cũng chấp nhận hợp doanh và làm phó... Cả gia đình ông Trịnh Văn Bô, sau khi về Hà Nội đã phải ở nhà thuê. Năm 1954, Thiếu tướng Hoàng Văn Thái có làm giấy mượn căn nhà số 34 Hoàng Diệu của ông với thời hạn 2 năm. Nhưng cho đến khi ông Trịnh Văn Bô qua đời, gia đình ông vẫn không đòi lại được. Câu chuyện của gia đình Trịnh Văn Bô cũng chưa cay đắng bằng gia đình bà Nguyễn Thị Năm, nổi tiếng với tên gọi Cát Hanh Long, một nhà tư sản vào hàng nhất nhì miền Bắc. Cũng như nhiều nhà tư sản khác, ba mẹ con bà Nguyễn Thị Năm đã hăm hở ủng hộ phong trào Việt Minh từ tháng 5-1945. Bà đã từng vận động bạn bè và tự mình mua tín phiếu Việt Minh, mua vải đỏ, vải vàng may cờ đỏ sao vàng, ủng hộ tiền, gửi thuốc men, thóc gạo, dụng cụ ấn loát lên Chiến khu Việt Bắc… Ở Thái nguyên, bà Năm tích cực tham gia công tác phụ nữ và được bầu làm Hội trưởng Phụ nữ tỉnh Thái Nguyên và là Uỷ viên Liên khu Hội Phụ nữ. Thế nhưng, khi cải cách ruộng đất, bà Nguyễn Thị Năm bị quy là địa chủ và bị gán tội ‘Việt gian – Quốc dân Đảng’ rồi trở thành một trong những địa chủ đầu tiên bị xử bắn. (Huy Đức. Bên Thắng Cuộc, tập II. OsinBook, Westminster, CA: 2013). Bà Cát Hanh Long qua đời năm 1953. Hai mươi hai năm sau, sau khi miền Nam được hoàn toàn giải phóng, từ ngày 10 tháng 9 năm 1975, Chính Quyền Cách Mạng bắt đầu “đánh” bọn tư bản ở vùng đất này bằng nhiều đòn chí tử (Chiến Dịch X2, Đổi Tiền, Cải Tạo Công Thương Nghiệp) làm tan gia bại sản của tất cả các phú gia. Chưa hết, để cho nó chắc ăn, Nhà Nước còn ra thêm Chỉ Thị Z30 “nhằm tịch thu nhà, tài sản của những gia đình có nhà hai tầng trở lên tại Việt Nam.” Thế là cả ba miền đất nước đều tang hoang ráo! May mà thành trì cách mạng ở Liên Xô và Đông Âu sụp đổ… kịp thời. Đảng “dũng cảm” và “quyết tâm” đổi mới, chuyển đổi sang mô hình Kinh Tế Thị Trường (theo định hướng XHCN) khiến giới doanh nhân hồi sinh, và nhanh chóng trờ thành nên … “khởi sắc.” Không ít kẻ nhanh chóng đã trở thành tỷ phú đô la, với danh xưng mới – đại gia! “Các ‘đại gia’ đó đã trở về Việt Nam từ thập niên 1990 khi đất nước bắt đầu mở cửa để đổi mới. Họ đầu tư chủ yếu vào bất động sản và xây dựng quan hệ là hai thứ tài sản có lợi nhất trong thời quá độ. Với túi tiền và kinh nghiệm tham nhũng ở Liên Xô và Đông Âu cũ, họ là những người cơ hội (như ‘carpetbaggers’) đặc trưng của thời kỳ tích tụ tư bản hoang dã. Đó là vắn tắt bối cảnh thời kỳ quá độ của kinh tế thị trường và chủ nghĩa thân hữu ở Việt Nam. Hầu hết các tập đoàn tư nhân đầu tư vào bất động sản, tuy một số đa dạng hóa đầu tư vào lĩnh vực khác như ngân hàng (VP, VIB, Liên Việt), hàng không (Vietjet), thực phẩm (Masan), siêu thị (Vinmart), y tế (Vinmec), giáo dục (Vinschool), và xe hơi (Vinfast). Các tập đoàn này đã đóng góp đáng kể vào xây dựng hạ tầng, đặc biệt là bất động sản (property development). Từ các triệu phú, nay một số đã nhanh chóng trở thành tỷ phú đầu tiên của Việt Nam. Nhưng có một nghịch lý đáng buồn là trong khi họ làm giàu nhanh thì đa số người dân nghèo đi, và đất nước vẫn tụt hậu, với năng xuất lao động càng thấp.” (Nguyễn Quang Dy. “Chủ nghĩa thân hữu ăn sâu bám rễ và đầu tư nước ngoài chệch hướng” – Bauxite Việt Nam). Thảo nào mà xung quanh đám người giầu sổi này luôn có ít nhiều điều tiếng: - Vietjet của bà Nguyễn Thị Phương Thảo bị tố hủy chuyến, giam tiền rồi nâng giá - Em trai người giàu nhất Việt Nam bị bắt vì cáo buộc đưa hối lộ - Nhà đầu tư "vây" trụ sở FLC, đòi ông Trịnh Văn Quyết trả tiền - Tuyên bố phản đối dự án thép Tôn Hoa Sen ở Ninh Thuận - Vingroup: thâu tóm đất và thao túng truyền thông Việt Nam? ‘Gom’ cổ phiếu quá tay, Chủ tịch VPBank Ngô Chí Dũng bị xử phạt - Vingroup lấn biển Cần Giờ bị dân mạng kêu gọi phản đối - Tỉ phú thép Trần Đình Long hủy hoại môi trường?Vingroup lấn biển Cần Giờ bị dân phản đối. Chả phải là vô cớ mà không ít người tin rằng “trong khối tài sản của các tỷ phú Việt Nam đều có thấp thoáng máu và nước mắt của dân nghèo.” Khác với những doanh gia thời trước, những đại gia thời nay thay vì đóng góp thì coi “tổ quốc” (trong thời kỳ quá độ) chỉ là một vũng nước đục – một cơ hội – béo cò. Tại sao có sự dị biệt hoặc tương phản đáng buồn đến vậy? "Một cái gì đó đã phá vỡ lòng tin của con người rằng xã hội luôn luôn cố gắng đem lại sự tốt đẹp cho mình, và chính mình phải có bổn phận phải gìn giữ các công trình xã hội để mình và mọi người cùng hưởng. Người ta thẳng tay cắt dây điện để bán lấy chút tiền, có thể đốt hết một kho hàng hoá để phi tang cho một vật ăn cắp không đáng là bao… con người đối xử với xã hội thô bạo như vậy chỉ vì xã hội đã đối xử với họ tệ quá. (Phạm Xuân Đài. Hà Nội Trong Mắt Tôi. Thế Kỷ: Hoa Kỳ 1994). Mà nào có riêng chi Hà Nội. Báo Nhân Dân cho hay: “Ngày 6-5, Tổng công ty Ðầu tư phát triển đường cao tốc Việt Nam (VEC) cho biết, thời gian vừa qua, trên tuyến đường cao tốc Nội Bài - Lào Cai do VEC làm chủ đầu tư, đã xảy ra hiện tượng mất trộm bu-lông … Mới đây nhất ... đơn vị quản lý đã phát hiện hai cháu nhỏ đang tháo bu-lông hộ lan dải phân cách giữa.” ” Khi những đại gia ở giữa Thủ Đô Của Lương Tâm Nhân Loại sẵn sàng mang cả tổ quốc đi bán rẻ thì đám bé thơ ở Lào Cai ngại gì mà không gỡ mấy con bù loong mang đi đổi gạo? Hoá ra, với Tổ Quốc Xã Hội Chủ Nghĩa thì chả ai còn muốn “giữ gìn” dù là kẻ hữu sản hay người vô sản. Đến nông nỗi này thì họa hiểm họa Bắc thuộc sẽ chả còn xa, nếu những kẻ nắm quyền lãnh đạo hiện nay không bị thay thế nay mai.

......

⤑

Buổi học cuối cùng

12.07.2020 Fb Phạm Minh Vũ

Phạm Minh Vũ Sự việc nhóm em học sinh lớp 12 trường THPT Phạm Hồng Thái - Hà Nội mới đây đã thay thế ảnh Lãnh tụ HCM bằng 1 cái giẻ lau bảng và vẽ lên đó hình mặt quỷ trong ngày cuối cùng đến trường đã và đang làm cho Ban giám hiệu trường choáng váng và công an khẩn trương vào cuộc điều tra. Một số thông tin được biết Ban giám hiệu trường này sẽ có hình thức kỷ luật chẳng hạn như không cho tốt nghiệp với các em. Mấy hôm nay trong tôi thật nhiều cảm xúc, phải nói rõ hành động của các em chỉ là trêu đùa chứ chẳng vi phạm pháp luật cũng như nội quy nhà trường, nếu nhà trường vì lý do các em thay mặt quỷ vào mặt bác mà không cho các em tốt nghiệp thì hành động nhà trường mới đáng lên án. Lãnh tụ HCM cũng là con người, có người yêu mến thì có người ghét, không biết các em có ghét hay không nhưng nếu có ghét cũng là bình thường trong xã hội nhân sinh. Yêu ghét là bày tỏ thái độ, đừng xem nó như hành vi xấu xa mà lên án để rồi các em sẽ bị ảnh hưởng tâm lý về sau này. Thiết nghĩ, mặt thật của bác bị các em lột như thế là đúng, đến lúc hạ màn cái gọi là vĩ đại, đạo đức giả đó đi. Oan hồn hơn 170 ngàn người trong cải cách ruộng đất, oan hồn Bà cát Hanh Long còn vất vưởng chưa thể giải thoát cũng do cái đạo đức của bác cả đấy. Theo tôi hành động các em trong ngày học cuối cùng thật đẹp, lật mặt

......

⤑

Chống tham nhũng theo định hướng

12.07.2020 Fb Phạm Minh Vũ

Phạm Minh Vũ| Vậy là Vũ Huy Hoàng cùng đám đồ đệ của Y đã chính thức bị khởi tố sau mấy năm kèn cựa, khởi tố trước thềm đại hội đảng 13 là một thông điệp đốt lò của ông Trọng. Mà cái kiểu chống tham nhũng này chỉ duy nhất Việt Nam mới có, chẳng tìm quốc gia nào chống tham nhũng như ở VN. Không dưới một lần ông Trọng từng nói rằng “đánh chuột nhưng đừng để vỡ bình”, lần đầu tiên có lẽ là trong một lần xuất hiện trước cử tri Hà Nội vào ngày 6-10-2014 ông Trọng nói “chống tham nhũng đòi hỏi khôn ngoan, có con mắt chiến lược. Phải giữ ổn định để đất nước phát triển, rối loạn sẽ rất nguy hiểm... cha ông ta dạy rồi, đánh con chuột đừng để vỡ bình, làm sao diệt được chuột mà bảo vệ được bình hoa. Tức là phải giữ cho được cái ổn định”. Người bình thường ai cũng hiểu cái câu đánh chuột nhưng không được vỡ bình hoa này là ý, chống tham nhũng tức là đập phe cánh trong đảng, tức là “ta đánh ta” nếu đánh không khéo sẽ vỡ bình hoa, sẽ tan nát chế độ chứ không phải giỡn. Chủ trương xuyên suốt chống tham nhũng của đảng chứ không riêng gì ông trọng là đập phe cánh nhưng tránh vỡ bình. Trong đảng lâu nay luôn tồn tại nhiều phe cánh lợi ích, dưới thời Nguyễn Tấn Dũng hình thành nên 2 phe cánh Anh Ba và Chú Trọng, 2 phe này kèn cựa hăm he nhau, tận dụng mọi diễn đàn để lên giọng răn đe đối phương, nhưng nhiều lần tôi đã từng nói, tuy đánh nhau dữ dội, có thể hạ bệ nhau, nhưng những lãnh đạo cộng sản luôn tồn tại một luật bất thành văn đó là chống gì thì chống, tuyệt đối bằng mọi giá phải giữ lấy sự cai trị của đảng, họ phải thoả thuận với nhau như thế. Lâu nay, nhiều người nghĩ rằng ông Trọng có thực tâm chống tham nhũng, nhưng có ai nhìn nhận khách quan nếu thực tâm ông ta chống thì tội của Nguyễn Tấn Dũng to gấp vạn lần của Đinh La Thăng, Nguyễn Bắc Son, Trương Minh Tuấn, Vũ Huy Hoàng sao không khởi tố ông ta? Vì đơn giản nó là vùng cấm, đụng tới ông Dũng thì cái bình nó vỡ, vì chính ông Trọng không muốn chế độ tan nát chỉ vì một kẻ tham nhũng, mà ông trọng thừa biết có thằng quan chức nào mà không tham nhũng đâu, chưa kể phe cánh ông trọng tham nhũng có mà đầy mà có ai bị bắt? Và cũng chưa kể chính ông trọng cũng sai phạm tày trời trong vụ Ciputra làm thất thoát tài sản quốc gia 3000 tỷ, ông ta có trong sạch đâu mà tỏ vẻ thanh cao đi chống cái sai người khác? Ngày 20-05-2020 cựu tổng thống của Hàn Quốc, bà Park Geun Hye, bị đề nghị mức án 35 năm tù cùng các khoản tiền phạt và bồi thường lên tới hàng chục triệu USD do những sai phạm của bà khi còn đương chức. Nhìn Hàn quốc chống tham nhũng thì ông trọng có thấy xấu hỗ không khi được tung hô là kẻ đốt lò vĩ đại? Người ta vì sao chống tham nhũng mà không sợ vỡ bình? Vì người ta có nền Dân chủ pháp trị. Pháp luật được tôn trọng, quan trọng hơn luôn đặt lợi ích quốc gia lên hàng đầu. Ông trọng đặt quyền lợi sinh mệnh chính trị của cái đảng độc tôn của ông ta lên trên lợi ích quốc gia, nên không dám chống quyết liệt, nhiều quan chức đệ tử của ông X ra toà khai là làm theo chỉ đạo của Thủ tướng, đồng phạm rõ như thế mà có đụng vào đâu mà suốt ngày đi dạy kẻ khác chống tham nhũng thế này, phải làm thế nọ, Nguyễn Phú Trọng thật quá trơ trẽn vô cùng. Muốn chống tham nhũng thì điều duy nhất nên làm phải thực hiện thể chế đa nguyên chính trị, đa đảng đối lập, tạo thiết chế tam quyền phân lập khi đó bắt chuột chứ bắt rồng bắt hổ cũng chẳng sợ vỡ bình. Vì cái bình là ở lòng dân ấy- Ông Trọng đểu.

......

⤑

Mafia cầm quyền và tư bản đỏ

11.07.2020 Phạm Minh Vũ

Anh Hà Văn Nam người chống POT bẩn bị bắt. Phạm Minh Vũ Ở Việt Nam, vì lợi nhuận khủng khiếp và được bọn Mafia cầm quyền bảo kê, các BOT đã đồng loạt dựng lên để trấn lột các xe lưu thông trên quốc lộ, và bằng cách dựng lên hàng loại BOT như thế thì cũng gián tiếp trấn lột người dân khác khi các hàng hóa, thực phẩm dịch vụ đều cộng vào phí BOT. Nếu ai có đi qua các nước phát triển Châu Âu hay Nhật bản, Hàn Quốc thì sẽ khó mà nhìn thấy BOT chắn ngang đường để trấn lột dày đặc như ở VN, nếu có, thường thì nó ở đường Cao tốc, ai đi đường cao tốc sẽ trả phí như một loại dịch vụ tốt hơn cũng là lẽ đương nhiên. Nói đâu xa ngay bên Lào, Thái Lan hay campuachia ngay cạnh VN cũng chẳng còn bất cứ BOT nào giữa quốc lộ. Thế nhưng, Việt Nam hiện có 88 trạm thu phí BOT trên các tuyến quốc lộ, trong đó Bộ GTVT quản lý 73 trạm, riêng quốc lộ 1A thì đã có đến 40 trạm BOT. Với tổng chiều dài 2.360 km, tính ra bình quân khoảng 62 km là có một trạm BOT, đó là chưa nói hiện có 17 trạm BOT đặt sai vị trí, tức đường làm một nơi, nhưng BOT đặt nơi khác. Điều vô lý nhất mà không nơi nào làm như ở VN đó là những ai phản đối BOT cướp của dân ấy đều bị bọn Mafia cầm quyền bỏ tù, ngày 21-07 tới đây Chị Đặng Thị Huệ tức Huệ Như sẽ bị tòa án đem ra xét xử Phúc thẩm với tội danh gây rối… Cái tên Hà Văn Nam và Huệ Như cùng 10 tài xế khác bị bỏ tù vì đấu tranh chống BOT bẩn sẽ được nhắc mãi dưới thời Bộ trưởng Thể là tư lệnh ngành, nó như là một vết nhơ của chế độ độc tài man rợ không bao giờ gột rửa sạch, vì không những chà đạp lên luật pháp để bỏ tù những người công chính mà còn thể hiện thái độ không lùi bước trong việc cướp như thế, tôi đang suy nghĩ về cái gọi là đảng là đạo đức đảng là văn minh. Dựng BOT sặc mùi cướp được bảo kê bởi mafia nắm quyền tưởng chừng vô lý, bị dân phản đối khi có câu chuyện trên Quốc lộ 5 đưa con đi ăn phở sau đó đưa đi học mà đi qua BOT 4 vòng phải trả tiền, câu chuyện vô lý duy nhất trên thế giới mà VN có, nhưng đó chưa phải là vô lý nhất, sự man rợ nhất có lẽ là ưu việt của chế độ là chúng cướp trái pháp luật, dân sử dụng cách đấu tranh trả tiền lẻ để thể hiện thái độ không đồng ý, lập tức bọn Mafia ra ngày điều luật cấm dừng 5 phút đặt ngay trạm cướp BOT, có chế độ nào ưu việt bằng chế độ ta? Chưa hết, điều phi lý có lẽ là tột cùng khi chúng lại đề xuất thu tiền vĩnh viễn những trạm BOT đã hết hạn, tận cùng vô liêm sỉ và lưu manh. Người ta ước tính rằng các BOT thu mỗi tháng hơn ngàn tỷ cơ mà, có lẽ cướp là bản chất của ‘’đảng ta’’ thì phải. Có lẽ, BOT mới nổi sau này, chứ trước giờ đảng ta chuyên đi cướp đất, và ăn đất mới là nghề chính của đảng. Sinh ra Tư bản đỏ để làm sân sau cho các quan, ăn đất luôn là ưu tiên hàng đầu. Người dân Thủ Thiêm chỉ nhận được mức bồi thường khoảng 150.000 – 200.000/m2 đất nông nghiệp, đến năm 2019, giá đã vọt lên gần 300 triệu đồng/m2, cao hơn 1.500 lần, tức lợi nhuận tăng đến 150.000%, đầu tư BOT giá khoảng hơn 1 tỷ 1 trạm, sau đó trấn lột của dân chỉ 1 ngày đã đủ chi trả chi phí xây trạm, còn mấy chục năm thì lợi nhuận có phải là hàng trăm ngàn phần trăm không? Buôn ma túy hay buôn vũ khí, hàng lậu có mức sinh lợi nhiều như thế? Chắc chắn là không. Vì lợi nhuận hơn cả buôn ma túy nên quan chức đẻ ra bọn Tư bản đỏ cứ thế mà cướp, rồi được bảo kê… Chỉ có dân đen thì muôn đời khổ, ngày xưa thời Thực dân áp bức dân ta chịu 100 loại thuế phí mà có kẻ đã nhảy dựng lên đòi đánh đổ chế độ thực dân áp bức, ngày nay, hơn 400 loại phí, nhưng vẫn được đảng ca ngợi chế độ ta là chế độ đạo đức, là văn minh. Đạo đức và văn minh lại đi bỏ tù người phản đối cái sai ấy sao? Đạo đức và văn minh mà cướp của dân không từ 1 thứ gì vậy sao? Có thể nói rằng, đằng sau sự giàu có của quan chức và các tỷ phú bất động sản, các trùm BOT ở VN, xe họ đi, nhà họ ở, con cái học ở trường Tây, những bữa ăn xa hoa, những chuyến du lịch đắt đỏ đều trộn lẫn trong đó máu và nước mắt của dân đen, tiếng gào thét mà trời xanh không có thấu vì oan khiên nối tiếp bất công... không biết bao giờ mới thôi!

......

⤑

Giặc trong nhà...

09.07.2020 Ts Nguyễn Ngọc Chu

Nguyen Ngoc Chu| ÔNG VÕ TIẾN TRUNG ĐỪNG NHẦM LẪN KẺ XÂM LƯỢC TRÊN BIỂN... 1. Trung Quốc đã đánh chiếm Hoàng Sa của Việt Nam 19/01/1974. Hải quân Trung Quốc đang tập trận ở Hoàng Sa là tập trận trên đất của Việt Nam và trên biển của Việt Nam. Chỉ kẻ nào không xem Hoàng Sa là của Việt Nam thì mới phủ nhận điều đó. 2. Trong khi Hải quân Trung Quốc đang tập trận ở Hoàng Sa của Việt Nam thì tàu hải cảnh Trung Quốc 5402 mấy ngày qua đã mò đến cách dàn khoan Việt Nam tại lô 06.1 mỏ Lan Tây chỉ khoảng 1,3 hải lý. Đây là nơi dàn khoan Việt Nam đã hoạt động ổn định trong nhiều năm qua. Tàu hải cảnh Trung Quốc 5402 ngày 06/7/2020 cũng đã mò đến giếng dầu mỏ Phong Lan Dại ở khoảng cách 2,5 hải lý. Đây là giếng dầu mà Rossneff Việt Nam khoan thăm dò mùa hè năm ngoái dưới áp lực quấy phá của tàu Hải dương Địa chất 8 và trực thăng của Trung Quốc. Trước đó cuối tháng 6/2020 tàu hải cảnh Trung quốc 5403 cũng mò đến hai giếng dầu mỏ Lan Đỏ chỉ cách 1-2 hải lý và thường trực quẩn quanh ở đó cho đến 05/7/2020 mới rời khỏi tới bãi đá Xu Bi.Trung Quốc đang gây áp lực mạnh đến nỗi Việt Nam chưa tiến hành khoan thẩm lượng mỏ dầu ở Phong Lan Dại như kế hoạch dự định. 3. Tháng 5 năm 2020 tàu Hải dương Địa chất 8 của Trung Quốc cũng quấy phá dàn khoan của Petronas Malaysia. Hải quân Mỹ đã gửi tuần dương hạm đến hiển diện tại khu vực dàn khoan Petnonas, làm cho tàu Hải dương Địa chất 8 của Trung Quốc không dám hung hăng rồi rút lui. 4. Trung Quốc quấy phá Việt Nam mạnh như thế trong vùng đặc quyền kinh tế của Việt Nam thì sự hiển diện của Hải quân Mỹ là vô cùng quan trọng, và rất có lợi cho Việt Nam. Thế mà ông Võ Tiến Trung, là tướng (đã về hưu), lại cho rằng: “Hành động của Trung Quốc và Mỹ đã gây bất ổn và căng thẳng trên khu vực Biển Đông. Trung Quốc diễn tập quân sự trong vùng chủ quyền của Việt Nam là vi phạm chủ quyền, còn Mỹ cũng tiến hành tập trận gần khu vực Trung Quốc tập trận cũng là hành động gây căng thẳng”. Rồi kêu gọi “Các nước ASEAN cần đoàn kết, có tiếng nói mạnh mẽ phản đối hành động của Trung Quốc và Mỹ trên vùng Biển Đông”? ( https://kienthuc.net.vn/…/my-tap-tran-o-bien-dong-khong-pha…). Bộ Ngoại giao Việt Nam có phản đối Mỹ tập trận không? Các nước ASEAN có nước nào phản đối Mỹ tập trận không? Không hiểu tại sao ông Võ Tiến Trung lại có quan điểm lạ lùng như vậy? Làm sao ông Võ Tiến Trung lại có thể đánh đồng kẻ xâm lược là Hải quân Trung Quốc tập trận ở Hoàng Sa - là đất là biển của Việt Nam, với Hải quân Mỹ tập trận trên lãnh hải quốc tế? Có phải ông Võ Tiến Trung đã không phân biệt được ai là kẻ xâm chiếm biển đảo của Việt Nam? 5. Ngày 07/7/2020 lực lượng Tuần duyên Ấn Độ và Tuần duyên Indonesia đã ký biên bản ghi nhớ cùng hợp tác tuần tra để bảo vệ an ninh hàng hải ở Ấn Độ – Thái Bình Dương. Đây là động thái đúng đắn để chế ngự sự lăng loàn của Trung Quốc trên biển. Việt Nam cũng phải nhanh chóng có những bước đi thích hợp. 6. Trong bối cảnh Trung Quốc tập trận tại Hoàng Sa của Việt Nam, toan tính khai thác dầu khí trong vùng đặc quyền kinh tế của Việt Nam, gây sức ép không cho Việt Nam khai thác dầu khí trong vùng đặc quyền kinh tế của Việt Nam, thì Quân đội Việt Nam, hơn lúc nào hết, phải rất dũng mãnh. Phát biểu của ông Võ Tiến Trung không đại diện cho trí tuệ và dũng khí của các tướng lĩnh và Quân đội Việt Nam./.

......

⤑

Lươn, chạch Nguyễn Phú Trọng

09.07.2020 Fb Phạm Minh Vũ

Phạm Minh Vũ| Trong cuộc họp Ban Chỉ đạo xây dựng Quy hoạch cán bộ cấp chiến lược nhiệm kỳ 2021-2026 tháng 11-2018, Nguyễn Phú Trọng đã ví đám Nguyễn Bắc Son, Trương Minh Tuấn như con lươn con chạch, để sau đó ít tháng mấy tay đó phải xộ khám: “Dứt khoát không đưa vào Quy hoạch những người có biểu hiện suy thoái về tư tưởng chính trị, mất đoàn kết, gây rối nội bộ, tham nhũng tiêu cực, cơ hội chính trị như “con lươn, con chạch. Ông ta cho rằng khóa 12 đã quá nhiều cán bộ suy thoái đạo đức cũng như chính trị như con lươn con chạch chui sâu leo cao lên tận bộ chính trị, ông ta trách móc như thế để hi vọng đại hội 13 sẽ không có lặp lại nữa. Ông trọng quả thực là một tên ba phải, với cương vị tổng bí thư từ 2 nhiệm kỳ qua, những con lương con chạch chui sâu leo cao ít nhiều đều có trách nhiệm của ông trong đó, ai giới thiệu? mà ai có giới thiệu, nhưng ông gạch tên người đó ra thì đâu thể họ leo cao chui sâu? Chính ông ta tiếp tay cho đám nhân sự lươn chạch giờ quay ngược trách những con lươn con chạch đó. Mà ông trọng xem những ai biếu quà cáp để chạy chức chạy quyền là biểu hiện lươn lẹo, người ta chỉ mới biếu quà cáp cấp trên ông chửi người ta như vậy rồi, thế ông khụp đầu trước Bắc Kinh để xin chống lưng để mà ngồi luôn 2 ghế thì biểu hiện gì đây ông trọng? Ông trọng cho rằng chọn nhân sự phải trong sạch, không có biểu hiện tham quyền cố vị, xu nịnh… ông chửi người ta xối xả như thế trong khi tuổi ông gần 80 mà 2 khóa trước đúng ra ông đã quá tuổi để về hưu, vậy ai đã tham quyền cố vị 2 khóa liền, mặc dù đi còn không nổi nhưng vẫn cố ngồi tận hôm nay, ông trọng vô liêm sỉ, ba phải đến vậy sao? Sau cuộc đụng độ biên giới, nguyên thủ quốc gia Ấn Độ là Modi đã đến vùng biên xem chiến trận, và buộc TQ đã rút quân khỏi vùng tranh chấp, một chiến thắng vẻ vang, đập tan luận điệu gọi là ''vừa hợp tác vừa đấu tranh'', hay ''có đánh thì ngồi tổ chức đại hội được không''. Nếu Modi mà không cứng rắn thì liệu TQ sẽ gặm nhấm tới đâu? Nhìn lại ta, chủ quyền cha ông ta để lại dưới 2 nhiệm kỳ của ông trọng, ông đã giữ vững, bảo vệ được cái gì cho tổ quốc mà suốt ngày ông khoe là giữ vững bảo vệ? Trong khi mới đây Bộ quốc phòng báo cáo 162.000 ha đất rơi vào tay TQ, mà kẻ chịu trách nhiệm đó không phải ông thì là ai? Một kẻ lươn, chạch, lươn lẹo chui vào bộ chính trị bằng sự chống lưng của Bắc Kinh, một kẻ tham quyền cố vị, vô liêm sỉ mà lại trách móc kẻ yếu hơn mình là lươn chạch, đó là biểu hiện của sự lươn lẹo.

......

⤑

Mối quan hệ giữa cựu lục địa và tân lục địa rạn nứt trầm trọng dưới thời Trump

08.07.2020

"Đã tới lúc châu Âu phải tự định đoạt tương lai bằng đôi tay của chính mình”. Đây là phát biểu của Thủ tướng Đức Angela Merkel tại buổi mít-tinh hôm 28/5 ở thành phố München Hoai Linh Ngoc Duong| Sau khi bị Nhật tấn công trận Trân Châu Cảng Mỹ đã từ bỏ chủ nghĩa biệt lập để tham gia vào việc thiết lập lại trật tự thế giới. Kế hoạch Marshall thời hậu chiến đã giúp Tây Âu tái thiết lại đất nước. Từ đó quan hệ giữa Mỹ và châu Âu rất nồng ấm. Hai bên luôn là đồng minh trong việc bao vây cấm vận kinh tế các nước độc tài cộng sản, truy kích khủng bố hay trừng phạt các quốc gia đơn phưong theo đuổi sản xuất vũ khí hạt nhân. Nhưng từ khi Trump lên với khẩu hiệu" Nước Mỹ trên hết" đã làm cho mối quan hệ này rạn nứt . Donald Trump vốn không phải là một chính khách chuyên nghiệp nên hầu như không quen thuộc, thậm chí là xem nhẹ các quy tắc lễ tân ngoại giao truyền thống, sẵn sàng dùng những phương thức giao tiếp không chuẩn mực, như thông qua mạng xã hội, hoặc những từ ngữ mạnh mẽ và nặng nề nhằm vào các nước đồng minh cũng như cá nhân lãnh đạo các nước này. Việc này đã diễn ra nhiều lần trong các lần ông Trump chỉ trích Thủ tướng Đức Angela Merkel, Tổng thống Pháp Emmanuel Macron hay Thủ tướng Anh trước kia là bà Theresa May. Đây là cách hành xử gây ra rất nhiều bức xúc với các nước châu Âu. Donald Trump đang điều hành nước Mỹ giống như điều hành một doanh nghiệp gia đình, với phong cách trực diện nhưng cũng khá tuỳ tiện và khó đoán, đồng thời nhiều khi xem chuyện an ninh-đối ngoại như một sự đổi chác về mặt thương mại. Với phong cách và tư duy đó, ông Trump đã đề cập một cách trần trụi các mâu thuẫn vốn đang âm ỉ trước đây giữa Mỹ và EU, chủ yếu là chuyện đóng góp tài chính và san sẻ trách nhiệm trong NATO, đồng thời mang chuyện an ninh ra làm con bài mặc cả. Đó là cách tiếp cận có thể nói là tương đối thô bạo, không hề tuân thủ phép tắc ngoại giao truyền thống và đặc biệt là gây sốc cho châu Âu vì châu Âu vẫn tự xem mình là đồng minh quan trọng nhất của Mỹ. Sở dĩ châu Âu phụ thuộc vào Mỹ trong nhiều thập kỷ qua vì cấu trúc an ninh hiện nay tại châu Âu được dựng nên sau Chiến tranh thế giới II, nơi người Mỹ chiến thắng còn châu Âu là các quốc gia đổ nát. Trụ cột trong cấu trúc an ninh này là khối quân sự Bắc Đại Tây Dương – NATO do Mỹ đứng đầu và đảm trách đến ¾ chi phí. Trong nhiều năm Chiến tranh lạnh, cái ô hạt nhân của Mỹ đã mang lại sự cân bằng chiến lược ở châu Âu và là yếu tố an ninh sống còn với các nước này. Nhưng đổi lại, nó cũng tạo ra sự phụ thuộc, và ỷ lại, toàn diện của các nước châu Âu. Gần đây những tuyên bố của Trump đã động chạm đến "tinh thần dân tộc" của châu Âu. Và người dân cựu lục đia đang muốn tách ra độc lập với Mỹ. Cuối tháng 6 vừa qua, Thủ tướng Đức Angela Merkel đã cảnh báo rằng châu Âu cần đánh giá lại mối quan hệ với Mỹ nếu Washington trốn tránh trách nhiệm của mình với tư cách là một cường quốc toàn cầu. Tháng 11/2019, Tổng thống Pháp Emmanuel Macron đã miêu tả Tổ chức Hiệp ước Bắc Đại Tây Dương (NATO) là “chết não”, điều này phản ánh niềm tin ngày càng suy giảm của Pháp vào trật tự an ninh do Mỹ cung cấp. Pew Research đã công bố một cuộc thăm dò dư luận cho thấy rằng 57% người Đức có quan điểm hoàn toàn không hài lòng về Mỹ. Một vài tháng trước đó, tháng 9/2019, Hội đồng Quan hệ Đối ngoại châu Âu đã thông báo rằng 70% người Đức muốn đất nước của họ ở thế trung lập trong bất kỳ cuộc xung đột nào giữa Moskva và Washington. Đó là điều đang xảy ra tương tự như với Ý hay Tây Ban Nha, đặc biệt khi Trump nhanh chóng rút quân khỏi Syria bỏ rơi đồng minh người Kurd, làn sóng chỉ trích và nghi ngờ thân phận đồng minh bị bỏ rơi của người châu Âu càng tăng lên. Trước tình hình này Trung Quốc đang muốn thay Mỹ lãnh đạo thế giới. Và các chiến dịch "Một vành đai, một con đường", đại dịch Covid-19 và ngoại giao "khẩu trang" hậu Covid-19 đã cho thấy Trung Quốc đang tấn công toàn diện vào châu Âu. Nếu Biden lên làm tổng thống, với bản chất hiền lành Trung Quốc lo ngại là Biden sẽ hàn gắn lại mối quan hệ đổ nát này. Biden sẽ bỏ chính sách "Nước Mỹ trên hết " của Trump vào thùng rác, tái khởi động lại các hiệp ước với châu Âu, gia tăng kinh phí với NATO. Từ đó liên minh chống Trung Quốc sẽ được phục hồi. Chính vì nhìn xa được mối nguy hiểm do Trump gây ra nên đại sứ Mỹ tại Liên Hiệp Quốc bà Nikki Haley đã từ chức, cựu cố vấn an ninh quốc gia Bolton cảnh báo mối quan hệ giữa Mỹ và đồng minh và hé lộ việc Trump nhờ Tập Cận Bình trợ giúp để tái đắc cử. Các tổ chức Lincoln Project và Bush - 43 của đảng Cộng Hòa thừa biết Trump là mối nguy cho nước Mỹ nên ra sức vận động cử tri ngăn chặn con đường vào Nhà Trắng của Trump. Chỉ có những người ngây thơ ngây thơ tin rằng Trump sẽ chống Trung Quốc giúp họ mà không cần đến châu Âu. Chỉ cần có đầu óc suy luận một tí họ sẽ thấy Mỹ không thể dùng vũ lực để đánh nhau với Trung Quốc. Đối phó với Trung Quốc chỉ là cấm vận nhưng điều đó sẽ là vô ích nếu châu Âu vẫn làm ăn với Trung Quốc. Như vậy nếu Trump còn làm tổng thống chính Mỹ mới là nước bị Trung Quốc và châu Âu cấm vận Sau đây là một số kế hoạch tấn công Mỹ và châu Âu của Trung Quốc: 1/Tấn công vào bang Washington Mỹ: ĐCSTQ rất coi trọng tiểu bang Washington và thành phố Seattle. Bốn đời lãnh đạo của ĐCSTQ khi viếng thăm Mỹ, điểm đến đầu tiên đều chọn Seattle. ĐCSTQ cũng lôi kéo các chức sắc New York, hai bên thành lập một nhóm liên hợp về việc hợp tác thương mại, tổ chức các diễn đàn hợp tác đầu tư. Quỹ Brookings, một trong những Think Tank hàng đầu đứng về phía Huawei, trụ sở các công ty, tập đoàn lớn của Mỹ như Microsoft, Amazon... đều đặt tại Seatle, Washington. 2/ Tấn công vào thị trường phố Wall, New York (Mỹ): "Phố Wall" là trung tâm thị trường tài chính của Hoa Kỳ . Nhiều sàn giao dịch lớn của Mỹ đóng trụ sở ở phố Wall và quận tài chính, gồm NYSE, NASDAQ, AMEX, NYMEX và NYBOT. Quảng trường Thời Đại một biểu tượng đô thị của Thành phố New York và của nước Mỹ đã bị virus Vũ Hán tấn công trước tiên. 3/Tấn công nước Ý: Tháng 3/2019, Ý đã ký kết biên bản ghi nhớ (MOU) “Một vành đai một con đường”, trở thành quốc gia đầu tiên của G7 (7 nước công nghiệp trên thế giới) tham gia vào dự án này. Ý là đối tác thương mại lớn nhất của Trung Quốc tại châu Âu. Thành phố Prato của Ý là một thị trấn quan trọng đối với người nhập cư từ Ôn Châu, người Hoa chiếm 1/4 dân số ở đây. Các nhãn hiệu thời trang của Ý đều được người di dân từ Ôn Châu gia công. 4/ Tấn công Tây Ban Nha: Năm 2005 Tây Ban Nha thiết lập mối quan hệ đối tác chiến lược toàn diện với ĐCSTQ, tuy Tây Ban Nha chưa chính thức tham gia dự án “Một vành đai, một con đường”, nhưng đã hợp tác với Bắc Kinh trong một vài dự án. ĐCSTQ đã xây 8 Học viện Khổng Tử tại Tây Ban Nha. Năm 2014, Tây Ban Nha đã khuất phục trước ĐCSTQ, thu hồi lệnh truy nã đối với cựu lãnh đạo ĐCSTQ Giang Trạch Dân. Trung Quốc là đối tác thương mại số 1 của Tây Ban Nha trong Liên minh Châu Âu (EU). Tây Ban Nha là đối tác thương mại lớn thứ 6 của Trung Quốc trong EU. 5/ Tấn công tiểu bang North Rhine-Westphalia của Đức, nơi có mối quan hệ mật thiết với ĐCSTQ. 3.000 công ty Trung Quốc định cư tại Đức, trong đó 1.100 công ty được đặt tại Nordrhein-Westfalen. Bang Nordrhein-Westfalen cũng tích cực tham gia dự án “Một vành đai, một con đường”, thành phố Duisburg trong bang đã trở thành nút giao thông quan trọng của hệ thống đường sắt Trung Quốc – châu Âu. Nordrhein-Westfalen có 20 thành phố, 200 trường đại học kết nghĩa với Trung Quốc. 6/ Tấn công Pháp: Cựu Thủ tướng Pháp Jean Pierre Raffarin từng giúp ĐCSTQ xây dựng phòng thực nghiệm P4 thuộc Trung tâm Nghiên cứu Virus Vũ Hán. Về kinh tế, Pháp và Trung Quốc có mối giao thương kinh tế mật thiết. Ngày 25/3/2019, ĐCSTQ và Pháp đã ký kết 15 hợp đồng kinh tế thương mại, trị giá 40 tỷ euro. Hơn 100 công ty của Pháp đã đầu tư vào Vũ Hán, bao gồm Tập đoàn Peugeot Citroen (Groupe PSA).

......

⤑

Tại sao nguời dân và lãnh đạo Ân Độ bắt Trung Quốc phải nhượng bộ và hạ mình được?

08.07.2020 Fb Nguyễn Đình Trọng

Nguyễn Đình Trọng| Sau khi Trung Quốc đơn phương cố tình thay đổi hiện trạng khu vực tranh chấp, Trung Quốc muốn áp dụng bài Hoàng Sa và Trường Sa vào nơi tranh chấp với Ấn Độ đây. Vụ việc xảy ra đụng độ ngay biên giới vùng tranh chấp của hai nước, cuộc đụng độ đã gây thương vong 20 người lính Ấn Độ không có bất kỳ vũ khí sát thương nào cả. Trong khi đó bên Trung Quốc đã dùng các vũ khí bọc thép, sắt nhọn để giết lính Ấn Độ. Cả quốc gia Ấn Độ phẫn nộ: Lãnh đạo quốc gia Ấn Độ ngưng ngay các dự án Trung Quốc đầu tư tại Ấn Độ, bộ trưởng Ấn Độ kêu gọi người dân tẩy chay hàng Trung Quốc, người dân Ấn Độ đoàn kết với nhau tẩy chay hàng hoá Trung Quốc, thậm chí người dân mang hình Tập ra đốt và đốt cả hàng hoá của Trung Quốc luôn. Như vậy, lãnh đạo Trung Quốc và người dân Ấn Độ đã dạy cho Trung Quốc một bài học. Trung Quốc đã xuống nước nhượng bộ rút quân khỏi khu vực tranh chấp, rồi lại kêu gọi người dân Ấn Độ hãy ngừng tẩy chay hàng hoá Trung Quốc. Trung Quốc cũng hạ giọng nói không có trừng phạt gì. Còn phía Ấn Độ vẫn tiếp tục tẩy chay hàng hoá, dịch vụ và ứng dụng di động của Trung Quốc. CHÚC MỪNG LÃNH ĐẠO VÀ NGƯỜI DÂN ẤN ĐỘ ĐÃ ĐOÀN KẾT CHIẾN THẮNG VẺ VANG, MỘT NIỀM TỰ HÀO CHO LÃNH ĐẠO VÀ NHÂN DÂN ẤN ĐỘ. Tại sao lãnh đạo và nhân dân Ấn Độ làm được còn ta thì sao? Có phải chăng do dân trí và nhận thức người dân ta kém, tầm nhìn hạn hẹp chăng? Dân ta hèn hạ và ích kỷ chỉ lo vụ lợi cá nhân chăng, chỉ lo làm giàu cho gia đình và cá nhân chứ không quan tâm đến cái chung, không quan tâm đến dân tộc và quốc gia thì phải? Hay do đâu??? NGẪM NGƯỜI NGHĨ TA MÀ BUỒN! Link nguồn tin và hình có sử dụng từ: https://m.vietnamnet.vn/…/trung-quoc-keu-goi-an-do-cham-dut… https://zingnews.vn/dan-an-do-dap-pha-hang-trung-quoc-post1… https://zingnews.vn/dan-an-do-dap-pha-hang-trung-quoc-post1… https://www.google.com.vn/…/bo-truong-an-do-keu-goi-tay-cha… https://tuoitre.vn/20-binh-si-an-do-chet-trong-xung-dot-bie… https://tuoitre.vn/dan-an-do-dot-hinh-ong-tap-can-binh-ben-…

......

⤑

Ưng khuyển của đảng

08.07.2020 Phạm Minh Vũ|

Phạm Minh Vũ| Theo tờ trình của Bộ Công an 3 lực lượng (bảo vệ dân phố, dân phòng, công an xã bán chuyên trách) với gần 750.000 quân sẽ được tổ chức thành lực lượng mới có tên là lực lượng bảo vệ an ninh, trật tự, theo đề xuất của Bộ Công an. Lực lượng bảo vệ dân phố dân phòng hay công an xã ở VN lâu nay nổi tiếng vì là lực lượng ưng khuyên tay sai của đám chính quyền phường xã, được sai đi coi xe, dọn dẹp đường phố, có việc thì trông giữ đất đã cướp như ở Vườn rau Lộc Hưng hay là oách tí thì đi điều phối giao thông, ngon tí thì đi ném mắm tôm vào nhà dân hoặc đàn áp biểu tình chống trung cộng. Nhưng nhiệm vụ chính lâu nay lực lượng vô học này toàn đi cướp rau, đá văng rổ bán cá hạch họe dân là chính, cũng chính vì vô học nên dễ sai khiến, chỉ cần cho tí quyền là thoải mái hóng hách là chúng tưởng rằng như vậy là quyền lực vô đối rồi, vậy mới trung thành mà bám víu mong ngày được đổi đời theo hướng từ lính bị sai vặt có thể lên chỉ huy đám lính đó. Sau khi Bộ công an đưa đề án đem 25 ngàn công an chính quy về xã, thay thế cho công an xã bán chuyên trách thì đám vô học này cũng tỏ ra vô tích sự hơn. Vì vậy, bỏ thì thương vương thì tội, Tô Lâm lại đẻ ra kế thống nhất đám ưng khuyển này thành lực lượng bảo vệ an ninh trật tự, cái tên của nó nghe sặc mùi chống biểu tình và cướp đất quá. Công an là thành lũy vững chắc để bảo vệ chế độ, nên nhà cầm quyền dành sự ưu ái cho nó cũng chẳng có gì là khó hiểu. Và có việc gì từ chuyện bị chụp ảnh biệt phủ quan cũng nhờ công an can thiệp. Lấy ví dụ mới đây trường hợp thằng Lương Minh Sơn phó bí thư Phú Yên đã đề nghị công an tỉnh này và các cơ quan liên quan vào cuộc để điều tra, làm rõ người phát tán thông tin liên quan đến việc xe biển xanh vào tận máy bay đón mình. Hành động của Sơn là gây phản cảm, sảnh đón cách 70m mà nó thể hiện tính kiêu ngạo cộng sản phải hơn người dân đen nên đem xe vào đón tận cửa chờ, xe của dân đóng thuế cho nó đi, bị người ta chụp lại đưa lên mạng chẳng có gì sai, mà hắn ta mất dạy phải nhờ công an vào cuộc điều tra, cái cần điều tra là cái biệt phủ hơn 100 tỷ của Sơn ở đâu mà có ấy. Cũng tương tự, việc bí thư Tỉnh ủy Quảng Ngãi Lê Viết Chữ bị bộ chính trị đuổi vì hàng loạt sai phạm của hắn ta thời hắn nắm giữ vị trí bí thư QN, sai phạm của hắn thì nhiều, nhưng hắn cúi đầu cung kính dâng cho Quyết còi FLC 1.200 ha đất ở ven biển Bình Sơn, khi đó hơn 1.200 ha đất thuộc các xã Bình Hòa, Bình Phú, Bình Hải (huyện Bình Sơn) phải thu hồi, giải phóng mặt bằng; hơn 1.100 hộ đang ở lâu nay bị bắt di dời ra tái định cư, mà tiền đền bù còn chưa xong do đền bù giá rẻ mạt, tiền chênh lệch nó ăn hết. Trong đó, hơn 184 ha đất trồng lúa, hơn 55 ha đất rừng phòng hộ và một ha đất quốc phòng theo quy định phải xin ý kiến của Chính phủ trước khi chuyển đổi nhưng Chữ giao luôn cả đất quốc phòng. Điều tệ hại hơn Quyết còi nó lâu nay được Bắc Kinh hậu thuẩn, vung tiền cho Quyết còi thu mua đất ven biển ở VN mới đáng lo ngại. Việc nó về vườn được người ta đưa lên mạng thì có gì vi phạm mà công an bắt người ta lên rồi đòi xử phạt họ, đó là thể hiện sự ngạo mạn của bọn cầm quyền theo kiểu Mafia. Công an được chế độ giao cho quyền lực quá lớn nên muốn làm càn bất chấp vi phạm pháp luật, trái luân thường đạo lý mà vẫn cố làm càn, miễn được lòng quan trên chiếu cố thăng tiến trên sự nghiệp. Chưa hết, theo bảng dự toán ngân sách Trung ương năm 2019 (Nghị quyết số 73/2018/QH14) thì tổng thu ngân sách Trung Ương là 810.099 tỷ đồng. Thế nhưng chi cho Bộ Công An đến 82.348 tỷ đồng, chiếm hơn 10% tổng thu. Và được biết cũng trong năm 2019 chính phủ chi cho Bộ Y tế chỉ có 14.816 tỷ, và chi cho bộ Giáo dục chỉ có 7.661 tỷ. Tính ra chi riêng cho Bộ Công An gấp gần 4 lần số tiền chi cho y tế và giáo dục cộng lại thưa quý vị. Một chế độ công an trị cai trị bằng bạo lực thì khó mà tồn tại lâu, nó kết hợp với đám cầm quyền hủ bại, đồi trụy khinh thường dân hở tí là la toáng nhờ công an giải cứu thì càng làm khoảng cách giữa dân và bọn cầm quyền lớn hơn. Thắng nhân dân mà không được lòng dân thì các ông nhắm có bắn đến viên cuối cùng vào dân không?

......

⤑

Thích ăn cắp, bản chất từ đâu mà có?

08.07.2020 Đỗ Ngà|

Đỗ Ngà| Một con người khi quyết ăn cắp sản phẩm của người khác về làm của riêng của mình thì trong con người họ phải có 2 yếu thố, bất tài và thiếu đạo đức. Bất tài thì không thể tạo ra cái hay cho riêng mình, thiếu đạo đức nên mới vơ lấy cái của người ta làm của riêng mình mà không một chút áy náy. Nền giáo dục mà không thể xây dựng năng lực sáng tạo, đồng thời không thể giáo dục đạo đức cho con người thì tất, những hiện tượng ăn cắp diễn ra tràn lan ấy thôi. Việt Nam- một xã hội bất an. Cứ ra đường là sợ bị cướp giật, để xe thì sợ bị mất cắp, lên xe bus thì sợ bị móc túi, cầm điền thoại thì sợ bị giật. Gặp người lạ thì đụng phải kẻ xấu nhiều hơn kẻ tốt, quan chức thì ăp cắp của công, thậm chí còn ra tay ăn cướp của dân mà không biết chùn tay. Tất cả nó có nguyên nhân hết. Chính CS đã gieo nhân xấu, cho nên sẽ gặt hái quả xấu là điều không thể bàn cãi. Bắt nguồn từ giáo dục. Chúng ta hãy thử ngắt ra một khía cạnh nhỏ trong giáo dục để soi rọi xem, CS đã gieo nhân gì ở đấy? Chỉ nhìn vào cách dạy văn của nền giáo dục, chúng ta cũng đã thấy nhân xấu được gieo đầy ở đấy rồi. Đã từ nhiều năm nay, hiện tượng học thuộc văn mẫu trở nên phổ biến và nó thành căn bệnh nan giải không thể nào chữa được. Làm theo văn mẫu là gì? Đó chẳng phải là sao chép lại sản phẩm của người khác đó sao? Đó thực chất đó là dạy cho học sinh cách “đạo văn”, hay nói thẳng hơn nữa là dạy học sinh thói quen ăn cắp. Nếu chúng ta lên án hành động đạo văn là bất tài vô đạo đức, thì sao nền giáo dục lại tiếp tay cho hành động này? Nền giáo dục CS cũng có môn đạo đức, nhưng những ghi chép trong sách đạo đức ấy chỉ là những mớ chữ nói suông không có tính thực hành. Còn với cách dạy sinh “chép văn mẫu” thì rõ ràng, họ đã dạy học sinh một thói quen thiếu đạo đức, và họ đã dạy chúng bằng cách lặp đi lặp lại nhiều năm liền riết thành thói quen cho học sinh và từ đó chúng hình thành nhân cách. Và như một cách tự nhiên, lớp lớp học sinh trượt theo con đường vô đạo này mà cả giáo viên và phụ huynh đều không hề nhận ra. Chính từ cách dạy như thế mà nhiều năm nay, vấn nạn sao chép đề tài tốt nghiệp ở bậc đại học, bậc cao học, và bậc nghiên cứu sinh đang diễn ra tràn lan. Và kết quả là điều bất bình thường đó đã trở nên bình thường một cách hiển nhiên. Chính vì thế mà hiện nay Việt Nam có đến 24.000 giáo sư tiến sĩ nhưng lại không có công trình nghiên cứu nào mang tầm cỡ thế giới là vậy. Trong 24.000 giáo sư tiến sĩ ấy, bao nhiêu người là làm đề tài “không đụng hàng”? Chắc chắn là rất hiếm. Sống vô đạo đức, đôi khi nó cũng là một cản lực làm tính sáng tạo của con người giảm đi. Cho nên khi xã hội thiếu đạo đức, thì đất nước mất đi nhiều thứ mà chúng ta không thể nào cân đo đong đếm hết được. Để có được một sản phẩm sáng tạo thì đòi hỏi con người phải nỗ lực hơn bình thường. Những đòi hỏi ấy có khi là quá lớn và nó có thể làm con người ta nản lòng buông xuôi và muốn tìm cách “đi tắt đón đầu” cho nhanh. Những lúc như vậy, nếu không có đạo đức thì con người ta thường chọn cách ăn cắp của người khác thay vì nỗ lực hơn nữa để đạt tới thành quả sáng tạo. Đứng trước một sản phẩm sáng tạo của người khác, nếu là người có đạo đức họ sẽ chọn cách học hỏi, nếu là người vô đạo đức họ sẽ chọn cách ăn cắp. Giáo dục tạo ra con người cho xã hội, học theo tấm gương lãnh tụ là một lối giáo dục của riêng nội bộ ĐCS. Một ông lãnh tụ mà thò tay ăn cắp ý trong câu nói của ông QuảnTrọng mà không một chút áy náy, bình thản chôm quyển Ngục Trung Nhật Ký của một tù nhân khác làm tác phẩm riêng mình mà không một chút áy náy thì liệu khi người ta học theo ông ấy, kết quả sẽ ra sao? Người CS được tôi luyện qua 2 tầng “giáo dục”, một tầng bởi nền giáo dục XHCN dạy cho thói quen ăn cắp, một tầng là học theo tấm gương một ông “thích đạo văn” thì tất nhiên, hầu hết quan chức CS trở nên táo tợn và vô sỉ là điều dễ hiểu. Mấy ngày nay, mạng xã hội phanh phui một ông họa sĩ vẽ tranh cổ động Hà Tĩnh ăn cắp ý tưởng. Cũng lại chuyện ăn cắp! Chắc rất nhiều người cũng từng nghe câu hát này: “Đừng hỏi tổ quốc đã làm gì cho ta. Mà cần hỏi ta đã làm gì cho tổ quốc hôm nay”. Vâng! Đó là câu nói của tổng thống thứ 35 của Hoa Kỳ-John. F. Kennedy, thế nhưng bị ông nhạc sỹ Vũ Hoàng ăn cắp làm của riêng mà nhưng vẫn cứ được CS cho hát đi hát lại từ năm này đến năm khác ấy thôi. “Thời đại Hồ Chí Minh”, thời đại mà họa sĩ ăn cắp ý tưởng không biết ngượng, nhạc sỹ đạo nhạc không biết áy náy, nhà văn thì đạo văn không một chút day dứt, quan chức thì thi nhau ăn cắp tài sản nhân dân không một chút xấu hổ vv… Đấy! Tấm gương đạo đức lãnh tụ hiện hình trong đấy chứ đâu?! Thành quả mà bao năm CS xây dựng XHCN là như thế. Một xã hội nát, một thượng tầng chính trị vô đạo đức và vô liêm sỉ./. Tham khảo: https://dantri.com.vn/xa-hoi/co-24000-tien-si-van-thieu-nhung-nha-khoa-hoc-gioi-1353874316.htm https://baohatinh.vn/van-hoa-ha-tinh/hoa-sy-ha-tinh-dat-giai-sang-tac-tranh-co-dong-tuyen-truyen-van-hoa-nam-chu-tich-asean-2020/189453.htm https://www.shutterstock.com/th/image-vector/dove-peace-words-background-word-war-310779284

......

⤑

Đòn thù chính trị

08.07.2020 Nguyễn Nam (VNTB)|

3-anh-hùng-thông-tin-RSF-năm-2014. Nguyễn Nam (VNTB)| Luật sư Đặng Đình Mạnh kể, “ông Nhất cho rằng mình là nạn nhân của ‘đòn thù chính trị’. Khi chúng tôi tò mò hỏi thêm về tác giả của ‘đòn thù chính trị’, ông khẳng định ‘vì họ đã không mua được tôi’ rồi nghẹo cổ về bên phải một cách đầy ẩn ý”. Ông Nhất, chính là Trương Duy Nhất, một nhà báo và là người trong bộ ba “Anh hùng thông tin” mà Tổ chức Phóng viên Không biên giới (RSF) vào ngày 29/04/2014 công bố danh sách “100 anh hùng thông tin”, nhân Ngày Tự do Báo chí Thế giới 3 tháng 5 năm 2014: Phạm Chí Dũng, Trương Duy Nhất và linh mục Antôn Lê Ngọc Thanh. Đây là lần đầu tiên Phóng viên Không biên giới đưa ra danh sách “100 anh hùng thông tin”. Thế nào là đòn thù chính trị? Với giới luật sư khi nhận bào chữa các án thuộc Chương XIII, nhóm “Các tội xâm phạm an ninh quốc gia”, thì điều đầu tiên mà luật sư nào cũng quá rõ, đó là khi chưa có bản kết luận điều tra của cơ quan công an, thì coi như suốt thời gian đó luật sư không cách gì có thể tiếp xúc với người đang bị cáo buộc là có tội ấy. “Cơ sở pháp lý và nguyên do được căn cứ theo điều 74 Bộ luật Tố tụng Hình sự ‘cần giữ bí mật điều tra với các tội xâm phạm an ninh quốc gia’. Điều đáng nói rằng, một trong những giải pháp để phòng chống oan sai thường được đề cập đến là tạo điều kiện để luật sư tham gia vụ án ngay từ đầu tiến trình tố tụng. Thế nhưng, với lý do giữ bí mật điều tra, thì việc hạn chế luật sư tham gia bào chữa trong các vụ án xâm phạm an ninh quốc gia trong giai đoạn điều tra đã tước mất cơ hội phòng chống oan sai hữu hiệu. Hoặc phải chăng, trong các vụ án xâm phạm an ninh quốc gia thì công tác điều tra luôn luôn hoàn hảo, không bao giờ có oan sai? Tuy Bộ luật Tố tụng Hình sự hiện hành mới được tu chính năm năm trở lại. Nhưng nếu lại có dịp tu chính, thì những quy định giới hạn hoạt động luật sư nên bãi bỏ đầu tiên”. Luật sư Đặng Đình Mạnh, nói. Với người bị buộc tội trong nhóm “Các tội xâm phạm an ninh quốc gia”, thì điều kể trên mà luật sư Mạnh đề cập, đó chính là một cách hiểu của ‘đòn thù chính trị’. Không rõ với ông Trương Duy Nhất, ‘đòn thù chính trị’ đã giáng xuống ông nhằm trả đũa chuyện gì, còn với ông Phạm Chí Dũng, thì ‘đòn thù’ này dễ nhận ra hơn hẳn. Trước tiên, nhà báo tự do Phạm Chí Dũng, người đã từ bỏ đảng để dành tâm trí cho những bài viết phản biện với chính quyền. Từng là sĩ quan quân đội, ông Phạm Chí Dũng có thời gian làm trợ lý cho ông Trương Tấn Sang – người đến năm 2011 trở thành Chủ tịch nước. Nhà báo Phạm Chí Dũng còn là hội viên của Hội Nhà văn TP.HCM, ông có các công trình nghiên cứu về chính sách an ninh chính trị, tư tưởng, văn hóa, kinh tế và tôn giáo. Công luận đã cho rằng các bài báo tố cáo tham nhũng và yếu kém của chính quyền, khiến ông Phạm Chí Dũng bị bắt vào tháng 7/2012 vì các tội danh “âm mưu lật đổ chính quyền”, và “tuyên truyền chống nhà nước”. Được đình chỉ điều tra, ông ra tù 7 tháng sau đó. ‘Đòn thù chính trị’ ấy giáng xuống đầu một tiến sĩ kinh tế dám từ bỏ đảng không làm ông chùn tay viết. Ông liên tục có những bài báo, bài phỏng vấn được nhiều hãng tin nước ngoài như RFI, RFA, VOA, BBC chọn đăng. Vậy là đòn thù chính trị tiếp theo là việc ông Phạm Chí Dũng bị tịch thu hộ chiếu vào tháng 2/2014, lúc chuẩn bị đi Genève tham dự một hội nghị về nhân quyền với vai trò diễn giả. Một luật sư là đảng viên đề nghị không nêu tên, góp câu chuyện về ‘đòn thù chính trị’ bằng việc nhắc tới thi sĩ Sóng Hồng, tức tổng bí thư Trường Chinh, trong bài thơ “Là thi sĩ” từng đưa vào sách giáo khoa, có những câu: “Dùng bút làm đòn chuyển xoay chế độ,/ Mỗi vần thơ: bom đạn phá cường quyền…”. “Giờ họ cũng ngại người như ông Dũng đang rất khéo trong dùng bút. Ông Dũng lại từng là đảng viên, là một cựu sĩ quan quân đội, từng làm trong ngành nội chính của Thành ủy… Ngòi bút của một người như vậy, đáng ngại lắm chứ…”. Vị luật sư là đảng viên, nhận xét về ‘góc nhìn khác’ của ‘đòn thù chính trị’./.

......

⤑

Cường điệu và thực chất: Việt Nam trong vai trò Chủ tịch luân phiên ASEAN năm 2020

07.07.2020 LS Lưu Tường Quang

Từ Hà Nội, thủ tướng Việt Nam Nguyễn Xuân Phúc chào mừng các nhà lãnh đạo tham dự hội nghị thượng đỉnh ASEAN qua truyền hình về đại dịch virus corona, ngày 14/04/2020. © Manan Vatsyayana/Pool via REUTERS LS Lưu Tường Quang 2020 là năm có nhiều cơ hội và thử thách cho Cộng hòa Xã hội chủ nghĩa Việt Nam. Chỉ tiếc là thời điểm nầy trùng hợp với nhiệm kỳ thủ tướng của ông Nguyễn Xuân Phúc và nhiệm kỳ tổng bí thư kiêm chủ tịch nước của ông Nguyễn Phú Trọng. Người Việt mình thường nói: “Cha nó lú thì chú nó khôn,” nhưng trong hoàn cảnh đất nước hiện nay, có lẽ trong số tam trụ triều đình, không ai đóng vai trò lãnh đạo nổi bật, hoặc cá nhân hay tập thể, để chụp lấy cơ hội về mặt thực chất, nhưng họ lại rất kiêu ngạo, tự mãn về mặt cường điệu. Cường điệu về thành quả chống virus Covid-19 Việt Nam đang giữ vai trò thành viên không thường trực tại Hội đồng Bảo an Liên Hiệp Quốc từ ngày 01 tháng 01 năm 2020 đến ngày 31 tháng 12 năm 2021 tức là 24 tháng. Đồng thời Việt Nam cũng đang giữ chức chủ tịch luân phiên Tổ chức ASEAN trong năm 2020, năm đại dịch virus Covid-19 (mà tên gọi nguyên thủy là Virus Vũ Hán, vì nó phát hiện đầu tiên hồi tháng 12/2019 tại thủ phủ tỉnh Hồ Bắc, Trung Hoa lục địa). Vì lý do ấy mà hầu hết các sinh hoạt thường lệ của ASEAN đều phải được thực hiện online kể từ tháng 3/2020 và sẽ kéo dài cho đến khi 10 thành viên ASEAN mở cửa biên giới trở lại. Có nguồn tin cho rằng Việt Nam ước muốn kéo dài tư cách chủ tịch thêm 1 năm nữa. Tất nhiên, điều nầy tuỳ thuộc vào sự đồng thuận của 9 thành viên khác (Nguồn: Will Vietnam Be ASEAN Chair for Another Year? – The Diplomat, 1/5/2020). Hồi tháng 1/2020, Việt Nam, trên căn bản luân phiên theo mẫu tự ABC, đã giữ chức chủ tịch ASEAN, nhưng đã tuyên bố ngay là không đưa vấn để tranh chấp Biển Đông vào chương trình nghị sự. Một cơ hội đã mất, cũng như Việt Nam đã mất nhiều cơ hội khác trong suốt 24 tháng giữ chức vụ thành viên không thường trực tại Hội đồng Bảo an lần đầu tiên trong năm 2008/2009 (Nguồn: Lưu Tường Quang, Bauxite Việt Nam ngày 07/03/2020 & Tập san Nghiên Cứu Đồng Nai & Cửu Long, Sydney, số 14/2020, trang 96-112). Tuy đại dịch Covid-19 cản trở sinh hoạt của ASEAN, nhưng đại dịch này cũng tạo cơ hội cho Việt Nam liên tục phát biểu cường điệu về thành quả mà chính phủ Nguyễn Xuân Phúc xác quyết là đã đạt được. Theo dữ liệu của Worldometer ngày 30/06/2020, Việt Nam chỉ có 355 người nhiễm virus Covid-19, vẫn chưa có người tử vong và tổng số người được thử nghiệm (Covid-19 tests) là 275.000 – hay nói khác hơn là 2.825 thử nghiệm cho mỗi triệu dân trong tổng số 97.334.632 người Việt. Tất nhiên, đây không phải là dữ liệu độc lập mà là những con số do chính phủ Việt Nam cung cấp. Cũng trên căn bản ấy, Worldometer ghi nhận dữ liệu từ nước Úc như sau: số người nhiễm coronavirus là 7.767, số người tử vong là 104, số người được thử nghiệm virus Covid-19 là 2.414.416 – hay nói khác hơn là 94.690 thử nghiệm cho mỗi triệu dân trong tổng số 25.498.156 người (kể cả 300.000 người Úc gốc Việt và người Việt theo Kiểm Tra Dân Số – Census 2016). Chỉ số dương tính tại Úc vào thời điểm nầy là 0,3%, theo thống kê của Bộ Y tế Liên bang Úc Châu. Theo hầu hết các chuyên gia thế giới về đại dịch, thử nghiệm/xét nghiệm (testing) là một phương thức hữu hiệu và cần thiết để phát hiện và chặn đứng lây lan dịch bệnh Covid-19. Thống kê tại Việt Nam (và tại Trung Hoa lục địa) đều không chính xác. Thế nhưng, như là một ngoại lệ, chúng ta tạm chấp nhận các con số nói trên phản ánh đúng thực tế, nhưng câu hỏi vẫn không thể không nêu lên là với chỉ số xét nghiệm rất thấp như vậy, thì ai có thể tin được là Việt Nam chỉ có số ca dương tính là 355 người vào ngày 30/06/2020? Giới chức thẩm quyền y tế tại hầu hết gần 200 quốc gia và vùng lãnh thổ trên thế giới đều nhìn nhận dữ liệu thông kê chính thức của họ có thể không phản ánh đúng tình trạng dịch bệnh thực sự, ngoại trừ Cộng hòa Xã hội chủ nghĩa Việt Nam. Chúng ta không phủ nhận là giới bác sĩ Việt Nam cũng có chuyên viên giỏi, về mặt cá nhân, nhưng họ phải sinh hoạt trong một hệ thống y tế chậm tiến, và các bệnh viện không có đủ phương tiện kỹ thuật đương đại, không khác chi tình trạng và tiêu chuẩn tại Indonesia, Philippines và Thái Lan. Đây là 3 trong số 6 nước được coi là đã phát triển hơn thành phần 4 quốc gia thành viên còn lại của ASEAN là Việt Nam, Miến Điện, Cam Bốt và Lào. Vào ngày 30/06/2020, Indonesia có 55.092 người nhiễm bệnh, Philippines có 36.438 và Thái Lan có 3.169. Việt Nam đã bắt đầu phát biểu cường điệu khi tuyên bố kiểm soát được đại dịch Covid-19 và lập tức theo gót chân Bắc Kinh với chiến lược “ngoại giao khẩu trang” để quảng bá thành tích. Trong số các nhân vật quyền lực tại Việt Nam, có lẽ Phó Thủ tướng Vũ Đức Đam là người sử dụng đại ngôn nhiều hơn cả. Ông nói: “Có ai bị nhiễm thì chúng ta điều trị khỏi bệnh. Thí dụ có nhiều ca nhiễm, dù con virus này ở đâu đáng sợ, nhưng với Việt Nam ta thì chắc chắn là nó không làm gì được.” Cường điệu về thành quả Hội nghị Thượng đỉnh ASEAN 2020 Tại Hội nghị Thượng đỉnh ASEAN được tổ chức online ngày 26/06/2020, do Việt Nam chủ toạ với tư cách Chủ tịch ASEAN 2020, tất nhiên ông Nguyễn Xuân Phúc không bỏ lỡ cơ hội để phô trương thành tích về virus Covid-19. Bản Tuyên bố của Chủ tịch – The ASEAN Chair’s Statement – được phổ biến khi Hội nghị nầy bế mạc, đã dành 9 điều (Điều 2 đến Điều 10) để bàn về Covid-19. Đây là vấn đề mới trong năm 2020, nên những Bản Tuyên bố từ năm 2019 trở về trước đều không có phần này. Bố cục của Bản Tuyên bố Chủ tịch theo một khuôn mẫu tương tự nhau từ năm nầy sang năm khác. Bản Tuyên bố nầy thường được Bộ Ngoại giao của quốc gia giữ ghế Chủ tịch soạn thảo và chuyển đến 9 thành viên còn lại để tham khảo. Trong rất nhiều năm qua, Bản Tuyên bố Chủ tịch lúc nào cũng có điều khoản về Vấn đề Biển Đông. Trong Bản Tuyên bố năm 2020, dưới tiêu đề “Regional and International Issues and Developments,” vấn đề Biển Đông được ghi nhận trong Điều 64 và 65. Điều 64 nhắc đến và lập lại Luật Biển 1982 UNCLOS hai lần và Điều 65 ba lần. Bản Tuyên bố vừa được phổ biến, bộ máy tuyên truyền của nhà nước Việt Nam hình như đã hoạt động tích cực để rao bán điều gọi là sự xoay chiều chính sách đáng kể của Tổ chức ASEAN trong vấn đề Biển Đông, tức là Luật Biển UNCLOS 1982 là cơ sở để thảo luận và giải quyết vấn đề Biển Đông. Trong số các hãng tin quốc tế, hình như chỉ có Associated Press (AP) của Mỹ là nhấn mạnh về điểm gọi là thay đổi đáng kể của Tổ chức ASEAN (AP, ASEAN position vs. China’s vast historical sea claims called a ‘significant shift’, June 26, 2020). Bản tin nầy phỏng vấn 3 nhà ngoại giao ẩn danh về đặc điểm nầy. Nếu quả thật đây là thay đổi đáng kể của ASEAN thì tại sao 3 nhà ngoại giao nầy phải giấu tên? Bản tin AP cũng phỏng vấn cựu GS. TS. Carl Thayer. Thật ra TS. Carl Thayer đã được đặc biệt chiếu cố bởi nhiều cơ quan truyền thông do nhà nước cộng sản Việt Nam kiểm soát, như báo Lao Động, Thông Tấn Xã Việt Nam, Thế Giới 360, Truyền hình thông tấn, V News… TS. Carl Thayer nhận định rằng “Hội nghị Cấp cao ASEAN lần thứ 36 thành công nhờ sự quyết đoán, linh hoạt của Việt Nam.” Nhằm đánh giá thật sự về điều được gọi là sự xoay chiều đáng kể nói trên, chúng tôi kiểm lại 4 Bản Tuyên bố Chủ tịch ASEAN từ năm 2016 đến năm 2019. Trừ năm 2017 khi Tổng thống Rodrigo Duterte của Philippines làm Chủ tịch ASEAN, các bản Văn Tuyên bố năm 2016 do Thủ tướng Lào làm Chủ tịch, năm 2018, do Thủ tướng Singapore làm Chủ tịch và năm 2019 do Thủ tướng Thái Lan làm chủ tịch, tất cả đều ghi nhận mối quan tâm / quan ngại về Biển Đông và kêu gọi các nước liên hệ tự chế, giải quyết khác biệt bằng phương tiện hòa bình trong tinh thần tôn trọng luật pháp quốc tế, kể cả Luật Biển Liên Hiệp Quốc 1982 UNCLOS. Lào và Cam Bốt tuỳ thuộc rất nhiều vào Bắc Kinh và ủng hộ lập trường của Trung Cộng trong vấn đề Biển Đông. Tuy vậy, tranh chấp Biển Đông vẫn được ghi nhận trong những điều 121, 122, 123, 124. 125, 126 và 127. Điều 123 viết như sau: “Chúng tôi tái xác nhận thêm về sự cần thiết phải cải thiện tin cậy và niềm tin hỗ tương, vận dụng tự chế trong phương thức sinh hoạt, tránh những hành động có thể làm phức tạp thêm tình hình và theo đuổi giải quyết tranh chấp một cách hòa bình, theo đúng luật pháp quốc tế, kể cả Luật Biển Liên Hiệp Quốc 1982 UNCLOS.” (Từ ngữ nguyên văn: “123. We further reaffirmed the need to enhance mutual trust and confidence, exercise self-restraint in the conduct of activities and avoid actions thật may further complicate the situation, and pursue peaceful resolution of disputes in accordance with international law, including the 1982 United Nations Convention on the Law of the Sea (UNCLOS).” Vào năm 2017, Ông Duterte thay đổi chính sách của Philippines, kết thân với Bắc Kinh và đồng ý không viện dẫn Phán quyết ngày 12/07/2016 của Toà án Trọng tài Quốc tế PCA, nên chúng ta không ngạc nhiên khi Bản Tuyên bố 2017 không nhắc đến Luật Biển Liên Hiệp Quốc 1982 (UNCLOS). Ngược lại, khi Singapore làm chủ tịch năm 2018, Bản Tuyên bố sử dụng trở lại từ ngữ của Bản Tuyên bố 2016 trong Điều 23 duy nhất nhưng rất dài, bao gồm việc kêu gọi giải quyết tranh chấp hòa bình theo luật pháp quốc tế, kể cả Luật Biển Liên Hiệp Quốc 1982 (UNCLOS). Singapore không có tranh chấp tại Biển Đông và có lập trường tương đối gần gũi với Hoa Kỳ hơn các thành viên ASEAN khác. Thái Lan cũng không có tranh chấp tại Biển Đông và dưới thời chính phủ quân nhân, đã theo đuổi chính sách ngoại giao gần gũi hơn với Bắc Kinh. Bản Tuyên bố 2019 mà Thủ tướng Thái Lan chủ toạ, ghi nhận các quan ngại về Biển Đông trong các Điều 49, 50 và 51. Ba điều nầy tương đối dài dưới tiêu đề “REGIONAL AND INTERNATIONAL ISSUES AND DEVELOPMENTS” mà Việt Nam đã sử dụng lại trong bản văn năm 2020. Điều 50 cũng sử dụng từ ngữ không khác chi so với Bản Tuyên bố năm 2016 và 2018 và bao gồm lời kêu gọi giải quyết tranh chấp hòa bình theo luật pháp quốc tế, kể cả Luật Biển Liên Hiệp Quốc 1982 (UNCLOS). Nhìn chung từ ngữ trong Điều 64 và 65 của Bản Tuyên bố 2020 không có gì khác biệt so với Bản Tuyên bố năm 2016, 2018 và 2019. Lập luận rằng Tổ chức ASEAN đã có thay đổi đáng kể về Biển Đông và đó là thắng lợi của Việt Nam là một diễn dịch thiếu cơ sở. Đó chỉ là cường điệu, không phải thực chất. Trong thực chất, bất kể từ ngữ trong các Bản Tuyên bố Chủ tịch, thành viên tổ chức ASEAN chia rẽ trong vấn đề Biển Đông. Cho đến nay. Bắc Kinh đã theo đuổi chính sách chia để trị và khá thành công. Việt Nam không/chưa đủ khả năng để tạo thuần nhất chính sách của ASEAN đối với Bắc Kinh. Sydney, ngày 30/06/2020 LS Lưu Tường Quang Nguồn: Bauxite Việt Nam

......

⤑

Trên tượng đài màu gì, mùi gì?

07.07.2020 Phạm Minh Vũ

Phạm Minh Vũ Tôi thấy hàng ngàn hộ dân nghèo ở Thanh Hóa bị ép ký giấy từ chối nhận hỗ trợ dịch Vũ hán số tiền có thể cứu giúp họ vượt qua giai đoạn khó khăn này, vài triệu đồng với họ bây giờ rất lớn, vậy mà bị ép từ chối nhận, nhưng tôi lại thấy một huyện nghèo ở Yên Định thuộc Thanh Hóa lại đề xuất xây dựng tượng đài 20 tỷ đồng. Tôi thấy cũng trong đợt dịch này, ở Bình Đình người dân phải xếp hàng dài để chờ nhận từng kg gạo về ăn vì hoàn cảnh khó khăn, thế mà tôi thấy một huyện miền núi còn khó khăn như Vĩnh Thạnh (Bình Định) đã quyết định sẽ xây dựng tượng đài 48 tỉ đồng. Cũng trong dịp này nhiều người dân Quảng Nam bị làm khó dễ trong việc nhận hỗ trợ trong gói 62 ngàn tỷ, bị chính quyền địa phương bày ra đủ thứ giấy tờ, khi đủ giấy tờ thì lấp liếm rằng người này không thuộc diện nhận hỗ trợ, có nhiều người bức xúc quá xé bỏ tất cả giấy tờ họ bắt đi xác nhận cho xong giờ lại từ chối, vậy mà thôi thấy tỉnh này xây tượng đài ở huyện Phước Sơn, tỉnh Quảng Nam, một huyện nghèo vào hạng nhất nước, tượng đài 14 tỷ họ sẵn sàng xây, nhưng dân đang khó khăn thì họ làm lơ. Tôi thấy cán bộ nhà nước đi vận động tiền xin chống dịch ở Nghệ An ngửa tay lấy của cụ già 50.000 đồng tiền cụ mới bán được con gà, nhưng cách đó khoảng 2 tháng tỉnh này vung ra 8 tỷ để xây tượng đài Lenin ở Thành phố Vinh. Tôi thấy một cậu bé nhỏ người đang oằn mình cõng 3 viên gạch cay lên bản với giá 2.000 đồng/viên gạch nặng khoảng 12 kg, mỗi ngày cậu bé cõng được 3 chuyến, để kiếm được 18.000 đồng và đây là một số tiền khá lớn đối với cậu và gia đình. Nhưng cậu mà biết số tiền TP Long Xuyên trích ngân sách 6,8 tỷ đồng để xây cái cổng chào đáng giá khoảng hết 1 tỷ thì cậu ta chắc ngất xỉu để đếm các số 0. Đó là tôi chưa nhắc đến dự án Nhà hát Giao Hưởng mà Thành hồ đang dự định triển khai lên tới 1.500 tỷ chắc cậu ta không thể tưởng tượng là cậu phải gánh mấy triệu triệu lần 18.000 đ như thế mới đủ. Nhưng đó chưa là gì, cậu ta sẽ khó mà tưởng tượng ra sao nếu không lấy hình ảnh hàng chục Container chất đầy tờ 500.000 vnd là số tiền bỏ ra làm dự án Cát Linh Hà Đông, cậu ta sẽ đau lòng thế nào khi biết nó chậm tới 11 năm mà chẳng biết bao giờ chạy. Tôi thấy mấy em bé ở Vụ Bổn- Đắk Lắk phải ăn ve sầu luộc vì đến dầu ăn cũng không có mà chiên lên, sau hình ảnh được đăng tải lên mạng, các em được sự quan tâm và quyên góp của nhiều nhà hảo tâm trên mạng xã hội, tất nhiên chẳng có đảng viên nào quyên góp trong đó, như vậy cũng tốt cho các em. Mấy em bé đó mà biết Thành hồ lên kế hoạch xây dựng Trung tâm triển lãm lên tới 1.659 tỷ đồng ở Thủ Thiêm kế bên nhà Hát giao hưởng 1.500 tỷ đó chắc các em cũng phải sốc khi nghĩ rằng tại sao không chăm lo đời sống nhân dân, mà lại vung tiền ngàn tỷ để xây những thứ xa hoa mà chỉ cho dân nhà giàu lui tới. Tôi thấy những người cộng sản nói mà chẳng ai thực hiện, năm 2018 Nguyễn Phú Trọng từng nói không thể lãng phí của dân 1 xu, không biết ông ta nghĩ gì đảng ông ta tổ chức đại hội các cấp số tiền ước tính không dưới 500 triệu đô la? Ông trọng không tiêu 1 xu của dân mà việc riêng của đảng lại bỏ ra số tiền cực kỳ lớn như thế chăng? Ông trọng còn liêm sỉ thì nên lấy đảng phí ra cấm dùng 1 xu trong ngân sách để tổ chức đại hội đảng. Người dân thì khó khăn, cơm không có ăn, cầu không có phải lội qua sông bằng túi nilon, nhưng khắp nơi tôi thấy chăng đầy khẩu hiệu nào là tất cả vì dân, vì nước, vì dân đâu tôi chẳng thấy tôi thấy tượng đài khắp nơi trăm hoa đua nở, nở rộ như hoa nở mùa xuân, tỉnh nào cũng đua nhau xây tượng đài, xây công viên Lenin, tượng HCM, nhà hát ngàn tỷ… phải chăng những khẩu hiệu treo lên đấy là vì đảng vì quan chức, chứ dân nào có ai đoái hoài tới đâu? VN một quốc gia đáng lẽ sẽ thịnh vượng và giàu có, vì những gì VN sở hữu, nhưng vì bọn quan lại chỉ suốt ngày chỉ lo ăn và phá, xây và cất, chúng chỉ biết xây nhưng xây 1 phần chúng ăn 2 phần, chúng bốc lột nhân dân bằng sưu cao thuế nặng, xăng nước người ta giảm nhưng VN vẫn cứ tăng, điện người ta một giá VN đẩy lên thành 6 bậc thang... nay ra thuế này mai ra phí khác, dân cơm không có ăn vẫn nai lưng quần quật đóng cho bọn chúng để mà có xây có cất. Nếu ai hỏi quan rằng tượng màu gì mùi gì? Thì thể quan chức trả lời rằng có mùi đô la, màu vàng óng ánh. Với dân đen nó bốc mùi tanh mùi của máu, và màu đen cứ vây kín cuộc đời họ mãi không buông!

......

⤑

Thủ Tướng Phúc và truyền thông Việt Nam; trống đánh xuôi, kèn thổi ngược

07.07.2020 Lê Ánh - fb Le Anh

Le Anh | Theo ông TT Nguyễn Xuân Phúc cho biết hôm 2 Tháng 7, 2020 rằng, kinh tế 6 tháng vừa qua vẫn tăng trưởng trong cơn đại dịch, trong khi thế giới đang trên đà suy thoái. Ông Phúc còn cho biết, kinh tế vĩ mô được duy trì ổn định tạo nền tảng cho phát triển kinh tế. Cán cân thương mại xuất siêu 4 tỉ USD. Thị trường chứng khoán vẫn khởi sắc. Tỉ giá ổn định, mặt bằng lãi suất tiếp tục giảm mang lại niềm tin cho người dân, doanh nghiệp trong nước và quốc tế. Đặc biệt kích cầu du lịch và hàng không nội địa khá thành công, tất cả các khách sạn trong cả nước từ TP.HCM đến Phú Quốc, khu vực miền Trung, miền Bắc... gần như kín chỗ. Khách nội địa tăng 2% so với cùng kỳ. Có hãng máy bay như hãng hàng không Việt Nam tăng doanh thu đến 1.000 tỉ đồng… Trong khi truyền thông trong nước cho biết những kết quả rất bi đát không như ông Thủ tướng Phúc nói. Việt Nam: 'Cả nước thiếu việc làm, thất nghiệp tràn lan'. Truyền thông trong nước loan tin. - Gần 8 triệu người mất việc - Hơn 17 triệu người bị ảnh hưởng Covid giảm thu nhập. Ngành du lịch của các tỉnh miền Trung hầu như không có lối thoát. Tại Đà Nẵng, thống kê cho biết có tới gần 180 ngàn người "bị ảnh hưởng" vì COVID-19. Trong số này có 12.600 lao động bị chấm dứt hợp đồng lao động, 59.600 lao động bị ngừng việc, nghỉ việc không hưởng lương và 106.800 lao động làm việc không có giao kết hợp đồng lao động bị mất việc làm. Trên toàn quốc, khu vực dịch vụ bị ảnh hưởng nhất ở mức 72%, tiếp đến là 67,8% ở khu vực công nghiệp; 25,1% ở khu vực nông, lâm nghiệp và thủy sản. Bộ trưởng Đào Ngọc Dung ngày 2/7 mô tả nguyên nhân là do tình hình dịch bệnh vẫn ngày càng nghiêm trọng trên thế giới, như ngành may mặc, da giày, sản phẩm làm ra không xuất khẩu được, không có nguyên liệu sản xuất do các chuỗi cung ứng bị đứt gãy. Hồi tháng 4/2020, trên báo chí trong nước cũng đã loan tin vì Covid-19 khiến 34.900 doanh nghiệp đóng cửa, giải thể, phá sản, nhiều doanh nghiệp đặt chế độ "ngủ đông", "đóng băng"... Nhìn qua những dữ kiện của truyền thông trong nước cho biết, thì thấy rõ những gì ông Phúc báo cáo có thể nói rằng kết quả ngược lại, không đúng sự thật. Ông Phúc là Thủ tướng có một không hai trên thế giới được mệnh danh là “thánh nổ”. Dư luận Việt Nam không lạ gì khi nghe những gì ông Phúc nói hoặc tuyên bố thì hầu như dư luận để ngoài tai hoặc có lắng nghe đi chăng nữa cũng chỉ là nghe ‘chuyện vui’ để thư giãn. Lê Ánh

......

⤑

Hãy thôi là con cờ

07.07.2020 Nguyễn Thùy Dương

Nguyễn Thùy Dương| "Thoát Trung" mong mỏi của rất nhiều người Việt, không dễ để thực hiện. Rất nhiều người Việt khác mong chờ ở nước Mỹ sẽ là chỗ dựa an toàn dẫn tới việc bầu cử ở Mỹ, người Việt ở Mỹ và cả ở Việt Nam chửi mắng nhau vì bất đồng quan điểm. Thật ra nếu đặt lên bàn cân để xem việc đánh vào kinh tế Trung Quốc của Trump có ảnh hưởng gì đến Việt Nam cho đến thời điểm này hay không? Câu trả lời gần như là Không. Vì sao lại như vậy: - Về vấn đề biển Đông: Trên biển Đông Việt Nam không phải là nước có lợi thế pháp lý lớn nhất mà là Đài Loan. Tại sao Mỹ có hành động ngầm ủng hộ Đài Loan độc lập? Vì nếu ĐL độc lập cơ hội ĐL lấy lại toàn bộ biển Đông là có khả năng nhất. Đài Loan là nước đầu tiên tại khu vực biển Đông tuyên bố chủ Quyền với toàn bộ Biển Đông. Trong sự tính toán của người Mỹ, Đài Loan là một khách hàng tiềm năng lớn. Dĩ nhiên, Đài Loan chỉ mượn thế Mỹ chứ không dựa lưng hoàn toàn vào Mỹ. - Về Kinh Tế: Các hãng sản xuất lớn của Mỹ sẽ không đổ về VN hết như mong muốn của nhiều người Việt. Thay vào đó sẽ là các nước đồng minh của Mỹ. Cơ hội lớn nhất dành cho Ấn Độ, người Ấn dùng song ngữ Ấn - Anh như phản xạ tự nhiên. Dân số Ấn Độ có thể tạo thế cân bằng trước sự đe dọa của Trung Quốc. Người Mỹ cần một đồng minh có tiềm lực và trọng lực đối kháng. Họ khó có thể lựa chọn đồng minh "gắn kết" núi liền núi, sông liền sông, vận mệnh tương thông với Trung Quốc làm đồng minh lâu dài được. + Chẳng có cơ hội nào cho VN trong việc Mỹ - Trung đối đầu cả. Nếu các công ty của Mỹ thật sự dọn nhà về VN cũng không có cơ hội vực dậy kinh tế VN, dù sự thật có phũ phàng tôi vẫn sẽ nói sự thật. Cơ hội chỗ nào khi người ta có thể nhận hối lộ 5 tỷ để bỏ qua 400 tỷ tiền thuế? Cơ hội chỗ nào khi MeTro sau khi lời lãi chán chê bỏ đi mất biệt, xù hết tiền thuế? Cơ hội chỗ nào khi bao nhiêu năm qua Coca- Cola có dấu hiệu chuyển giá trốn thuế vẫn lù lù ở đó? Và mọi người có nhớ những mỏ vàng bị nước ngoài khai thác sạch trong khi ngân sách không thu được đồng nào hay chăng? Việt Nam dọn tổ đón Đại bàng? Đại bàng đó đem lại cơ hội cho ai chứ có phải dân đen hay không? Cái tổ đó phải dọn như thế nào khi đâu đâu cũng là mũi nhọn, đầu tàu chẳng khác mấy với con nhím gai? Nếu dọn tổ đón Đại Bàng thì cái cần dọn là cái tổ cơ chế tham nhũng ăn tàn phá hại bao nhiêu năm qua. Tôi chẳng trông mong gì khi tổ tham nhũng vẫn còn tồn tại trơ trơ ra đó cả. Tôi tin chỉ cần dọn được 80% tham nhũng thì VN không cần Đại Bàng vẫn tự mạnh như thường. Chỉ sợ rằng khi hết tham nhũng cũng là khi không còn gì để tham nhũng mà thôi. Người Mỹ không ngu, họ có tầm nhìn kinh tế, họ hiểu rõ cơ chế VN bao nhiêu năm qua. Theo bạn, họ sẽ tin tưởng lãnh đạo VN để đặt một mối quan hệ lâu dài hay không? Sự kiện công ty dầu khí thuộc Bộ Công Thương hủy hợp đồng khai thác dầu với một nước Châu Âu vì áp lực của Trung Quốc có là một phép thử cho điều đó? Việt Nam phải có sự lựa chọn cho riêng mình nếu không muốn là con tốt thí mạng, không phải là món hàng để nước lớn trao đổi. Muốn như thế phải dọn hết nhím gai trong tổ để đón Đại Bàng đi. Một đất nước toàn những đầu tàu, mũi nhọn tham nhũng, cõng nợ công, phá nát thiên nhiên thì làm sao còn tiềm năng hay có thứ để đem ra hợp tác với nước khác khi có cơ hội. Có chăng là đem toàn dân ra thí chốt!

......

⤑

Phật Giáo Hòa Hảo, tôn giáo dạy biết yêu đất nước

06.07.2020 Nhạc sĩ Tuấn Khanh - TuanKhanh Blog

Tuấn Khanh - RFA Ngày 18 tháng 5 âm lịch hàng năm là ngày mà những tín đồ đạo Phật Giáo Hoà Hảo (PGHH) vẫn làm lễ lớn, để tưởng nhớ Đức Thầy Huỳnh Phú Sổ đã sáng lập ra hệ phái tín ngưỡng này. Phật Giáo Hoà Hảo có tên gọi này, bởi được ghép từ hai ý nghĩa hiếu hoà và giao hảo để tạo nên chính lý. Sự có mặt của Phật Giáo Hoà Hảo là một trong những chi tiết vô cùng độc đáo của lịch sử Việt Nam giai đoạn kháng Pháp, và xiển dương chủ nghĩa dân tộc chống độc tài. Trong khi ở phía Bắc nổi lên Việt Nam Quốc Dân Đảng, thì ở phía Nam sự có mặt của PGHH là những lực lượng khiến cho người Pháp vô cùng lo ngại, và cũng là những cái gai trong mắt của tổ chức Việt Minh, tiền thân của đảng Cộng Sản Việt Nam. Lý do đơn giản là PGHH tham gia tranh đấu với tiêu chí dứt khoát là dùng đạo nghĩa của người Việt để đoàn kết tương trợ lẫn nhau, và giành độc lập cho người Việt Nam, nước Việt Nam chứ không phụ thuộc vào một lý tưởng chính trị nào bên ngoài, và dứt khoát không chấp nhận độc tài. Với những người không phải là tín đồ PGHH, chỉ riêng việc thu hút và thành công trong việc tạo ra một tập hợp rộng lớn, từ một vị thanh niên nho nhã, lúc chỉ mới 19 tuổi đã là một sự kỳ lạ đáng nể. Vào lúc khai đạo năm 1939, số người miền Nam theo đạo Phật Giáo Hoà Hảo đã lên đến vài trăm ngàn người. Có những buổi thuyết giảng, dân chúng kéo đến nghe đã chục ngàn người, khiến người Pháp ghép ông vào tội truyền bá chính trị và đưa đi giam lỏng ở Sa Đéc, Cần Thơ, Bạc Liêu… nhưng bất kể nơi nào có tin Đức Thầy đến, dân chúng tấp nập kéo về xin nghe thuyết giảng và xin được làm tín đồ. Những lời kêu gọi yêu nước thương nòi như tố cáo hiện trạng của Đức Thầy, khiến người Pháp tức giận giam Đức Thầy vào nhà thương điên Chợ Quán. Tương tự như cách đã áp dụng với chí sĩ Phan Bội Châu, khi bắt cóc cụ ở Thượng Hải và đem về Hà Nội xử án (1925), người Pháp chuẩn bị bí mật đưa Đức Thầy Huỳnh Phú Sổ qua Lào để tiêu diệt một nhân vật có ảnh hưởng đến phong trào đòi độc lập ở An Nam thì tin này bị lộ ra ngoài, nên các tín đồ PGHH đã tập trung đi giải vây cho ngài. Khí thế lúc ấy rất mạnh, không khác gì khi dân Việt Nam nghe tin Pháp định xử tử cụ Phan Bội Châu, thậm chí còn mạnh hơn vì có hiến binh Nhật tham gia. Nhưng vì lý lẽ gì mà PGHH lại có thể thu hút lượng tín đồ nhanh và mạnh mẽ như vậy? Ngoài tài diễn thuyết, thuyết pháp bằng thơ văn, Đức Thầy Huỳnh Phú Sổ còn đề ra những tiêu chí, kêu gọi mọi người phải luôn ghi nhớ bốn trọng ân của một người Việt, mà ngài nói rằng đã có từ thời Đức Thầy Tây An (tức người đã lập ra giáo phái Bửu Sơn Kỳ Hương – một người yêu nước và cải cách việc tu tập Phật Giáo không cầu kỳ và hình thức). Bốn trọng ân đó, còn gọi là Tứ Ân Đức, gồm Ơn tổ tiên cha mẹ. Ơn đất nước. Ơn Tam bảo Ơn đồng bào và nhơn loại. Thoạt nhìn, Tứ ân đức là những quy ước tu tâm, nhưng thật ra, ẩn sâu trong đó là chủ nghĩa dân tộc duy nhất. Phối hợp với việc giản đơn trong thờ cúng và màu nâu phục trang, đạo nghĩa làm người đúng với tinh thần của người Việt đã khiến sự thuyết phục người người kéo nhau đến tham gia. Chuyện kể rằng có một người gốc Hoa vì quá hâm mộ Đức Thầy nên xin theo đạo, nhưng lại không thể ăn chay được. Ông này đến vấn ý và khóc nói rằng không hiểu vì sao không nhịn ăn thịt nổi theo lời dạy. Đức Thầy bèn hỏi rằng ông ta một tháng ăn được mấy ngày; vị này nói mỗi ngày chỉ ăn được một buổi thôi. Đức Thầy cười và nói “vậy chú đã ăn được đến 15 ngày trong tháng rồi, vậy cũng là tốt quá so với nhiều người, nên có gì là buồn?” Kể vậy, để biết sự đơn giản và gần gũi của PGHH từ ngày ấy rất thích hợp với người Nam Bộ, nên đã thu hút được rất nhiều người. Tư tưởng Tứ ân đức, ngay từ đầu, đã khác biệt với lý tưởng hy sinh cho quốc tế cộng sản của Việt Minh đã khiến cho PGHH và Việt Minh đi vào chỗ xung đột một mất một còn. Năm 1945, sau khi tiếm quyền từ vua Bảo Đại, những người cộng sản đã ra sức tiêu diệt những ai bị coi là đối thủ, vì không muốn mất sức cho công cuộc nhất nguyên về sau. Nhiều cuộc ám sát hay xử tử công khai là chuyện đã xảy đến với không ít người Việt trí thức, yêu độc lập, một cách vô lý và bất ngờ. Chẳng hạn như ở ngoài Bắc, Nguyễn Bá Trác (1881-1945) bị Việt Minh lôi ra xử bắn ở Bình Định vì tội làm việc với người Pháp. Ở trong Nam, em trai của Đức Thầy là Huỳnh Thanh Mậu, anh họ của học giả Nguyễn Hiến Lê là Nguyễn Xuân Thiếp bị kết tội muốn lật đổ Việt Minh nên bị xử bắn ở Cần Thơ. Tất cả những vụ như vậy, chỉ có lời kết án của toà án cách mạng, và không có nạn nhân nào được quyền biện hộ. Nhưng vì sao giữa PGHH và Việt Minh, và sau đó là Cộng Sản, lại có những xung đột dữ dội như vậy? Đơn giản là từ đầu, Đức Thầy Huỳnh Phú Sổ đã xác định Việt Minh là một nhánh của Đệ Tam Cộng Sản. Vốn có một lực lượng vũ trang được hình thành cho việc kháng Pháp, PGHH cũng trở thành một đối thủ cần phải bị dẹp bỏ bằng bất cứ giá nào. Chính vì vậy, ngày 8 tháng 9, 1945, nhìn thấy khuynh hướng độc đảng của Việt Minh, PGHH đã có một biểu tình – là cuộc biểu tình đầu tiên trong lịch sử Việt Nam không chấp nhận thể chế độc tài cộng sản, đòi hỏi một chế độ dân chủ – tại Cần Thơ. Theo báo chí lúc đó, đã có khoảng 20.000 người tham gia để biểu thị một tinh thần ôn hoà đòi độc lập và một chế độ dân chủ. Nhưng ngay sau đó, những tín đồ PGHH đã bị đáp trả: Hàng ngàn người bị Việt Minh chặn bắt hoặc giết chết. Theo lời kể nhà văn Hứa Hoành, tác giả các sách như Biên Hùng Liệt Sử, Những Phú Hộ Lừng Danh Nam Kỳ, Các Giai Thoại Nam Kỳ Lục Tỉnh… thì khi đối mặt với Trần Văn Giàu, người đứng đầu Lâm Uỷ Hành Chánh của Việt Minh ở miền Nam, ông có hỏi rằng “Sao cách mạng thành công rồi mà còn giết quá nhiều người có tài, có đức?” thì Trần Văn Giàu trả lời rằng “Cách mạng cần đức để làm gì? Có cuộc cách mạng nào mà không giết người?” Một ngày sau, ngày 9/9/1945, Việt Minh tổ chức vây bắt Đức Thầy Huỳnh Phú Sổ ở số 8 Sohier, góc đường Miche nhưng không thành công. Từ đó, sự xung đột giữa Việt Minh và PGHH ngày càng lên cao, đặc biệt khi các lực lượng vũ trang của PGHH bắt đầu ăn miếng trả miếng các cuộc tấn công này, đặc biệt khi Trần Văn Giàu tung tin tuyên truyền là PGHH chuyện giết người ăn thịt. Năm 1947, vì muốn hoá giải sự xung đột đẫm máu này, Đức Thầy Huỳnh Phú Sổ đến Đồng Tháp Mười, để gặp Bửu Vinh, đại diện của phía Việt Minh để bàn hòa ước. Lúc đi, ngài chỉ mang theo 4 người hộ vệ, chèo xuồng vào nơi họp. Chuyện xảy ra lúc khoảng 8g tối, khi cuộc thảo luận chưa dứt, đột nhiên xuất hiện 8 người của bên Việt Minh xông vào đâm, bắn. Duy chỉ có một hộ vệ duy nhất là anh Phan Văn Tỷ thoát được, là người kể lại sự việc lúc ấy. Anh Tỷ còn thấy trong lúc hỗn loạn, chính trị viên đại đội 66 của Việt Nam giơ súng ngắn nhắm vào Đức Thầy, nhưng Đức Thầy đã nhanh tay hất tắt ngọn đèn khiến trong phòng tối om, không còn ai biết gì sau nữa. Hôm đó là 16/4/1947. Người cộng sản sau đó không xác nhận mình đã giết Đức Thầy, còn phía tín hữu PGHH thì cũng không tin Đức Thầy đã chết. Đó là một bí ẩn lịch sử mà chắc nhiều thập niên nữa mới có lời đáp. Người PGHH còn tin rằng, với sự kiêu ngạo của cộng sản lúc ấy, nếu giết được Đức Thầy, họ sẽ trưng ra bằng chứng để bóp chết mọi niềm hy vọng của gần 2 triệu tín đồ Hoà Hảo lúc ấy. Người thân của mình bị giết, tín đồ của mình bị hãm hại… đã có nhiều giả thuyết cho là nếu Đức Thầy còn sống, ắt ngài sẽ rất tức giận và trả thù, hoặc khuyến khích sự trả thù. Thế nhưng ngược lại, vào giai đoạn 1946-1947, khi mâu thuẫn lên cao, lòng người PGHH phẫn uất đòi đánh trả mạnh hơn, chính Đức Thầy có để lại hai câu thơ khuyên can rằng: “Hãy thương lấy những Việt Minh Đó là mặt trận của mình ngày sau.” Đó là lịch sử. Và lịch sử cần được kể đúng, nghĩ đúng. Vì lịch sử không phục vụ cho một ai, hay cho một chế độ nào, mà lịch sử là bài học cho một Việt Nam tương lai, bất luận đau đớn hay phũ phàng thế nào. Tuấn Khanh - RFA

......

⤑

Chạnh lòng!

06.07.2020 Phạm Minh Vũ|

Thủ tướng Ấn Độ Narendra Modi thăm một căn cứ quân sự ở Ladakh. Phạm Minh Vũ| Mới đây, trên mạng xã hội Ấn Độ có loan truyền một video 10 đứa trẻ ở Uttar Pradesh trong tay không có vũ khí, dũng cảm đi đến biên giới Trung – Ấn và nói rằng “muốn dạy Trung Quốc một bài học” vì đã giết chết các binh sĩ Ấn Độ. Trong video, một cậu bé tên là Karan khi được hỏi các em đã đi đâu và tại sao lại tới đây, em trả lời: “Chúng cháu đến biên giới Trung Quốc để báo thù cho những binh lính đã chết”. Qua vài câu hỏi thì viên cảnh sát động viên rằng: các binh sĩ đã chết sẽ sớm được trả lại công bằng, và yêu cầu các em về nhà và tập trung vào việc học tập. 10 đứa trẻ ở Uttar Pradesh Cuộc đụng độ giữa Ấn Độ và Trung Quốc tại Thung lũng Galwan ở Ladakh vào ngày 15/6 mới đây đã khiến 20 binh lính Ấn Độ thiệt mạng. Đây được xem là cuộc đối đầu nghiêm trọng nhất trong lịch sử quan hệ ngoại giao giữa hai nước trong khoảng 50 năm trở lại đây. Căng thẳng hiện vẫn chưa có dấu hiệu giảm xuống, nhất là mới đây Thủ tướng Ấn Độ Narendra Modi đã có chuyến thăm bất ngờ tới một căn cứ quân sự ở Ladakh, khu vực phía bắc Himalaya và giáp với biên giới Trung Quốc. Chuyến thăm của ông Modi diễn ra trong bối cảnh căng thẳng trong nước, và chính trong nội bộ quốc gia tỷ ba dân số đang bùng lên làn sóng tẩy chay TQ từ A-Z và phẫn nộ dữ dội. Tại Ladakh, ông Modi cùng hai tướng quân đội Ấn Độ tháp tùng sẽ đánh giá lại tình hình dọc biên giới tranh chấp. Nhìn qua hành động nhiệt huyết của 10 em bé người Ấn này đã để lại trong tôi nhiều suy nghĩ về cái gọi là YÊU NƯỚC, nhìn đến Nguyên thủ quốc gia của người Ấn càng để lại trong tôi một sự trân trọng sâu sắc với tên gọi là LÃNH ĐẠO QUỐC GIA. Ở nơi tôi sống, hành động chống TQ như các em ấy rất dễ bị đảng cầm quyền quy vào hành động chống nhà nước, nếu mà bày tỏ mạnh mẽ chút nữa không khéo phạm cả tội phản quốc. Khi Trung cộng xâm lược VN ngoài Biển đông, chúng gây hấn chúng đem đủ mọi loại tàu quân sự vào xâm lược thì trong bờ nhà cầm quyền bố ráp bắt bớ các nhà hoạt động thường lên kế hoạch xuống đường chống TQ, mời làm việc những ai có đeo khẩu trang NoU, tịch thu áo NoU vì có biểu tượng xóa ‘đường lưỡi bò’ cũng như là biểu tượng chống TQ. Khi TQ đâm chìm tàu cá, bắt bớ đánh đập, cướp tài sản ngư dân VN, thậm chí chúng xây các đảo Hoàng sa, Trường Sa nhưng lãnh đạo đảng, nhà nước VN chưa ai một lần bước chân ra chủ quyền nơi mà Cha ông bao năm gây dựng mà có được. Kiện thôi mà cũng lấp liếm, lừa lọc nhân dân bao năm nay bằng những ngôn từ sáo rỗng, kiện mà cũng không dám kiện thì chúng có tư cách gì nói về lòng yêu nước, làm sao chúng bảo vệ chủ quyền quốc gia. Nhìn những em bé người Ấn mà không thể không chạnh lòng, khi nghĩ về Lê Đức Anh và bộ chính trị Việt Nam ngày đó đã ra lệnh ‘không được nổ súng’’ để Gạc Ma từ đó rơi vào tay TQ, chúng sát hại 64 chiến sĩ ta dưới họng súng man rợ. Nhìn thủ tướng Ấn Độ đến thăm vùng biên bảo vệ từng mét đất mà không thể không chạnh lòng khi nghĩ tới Nhà cầm quyền VN cúi đầu dâng đất cho giặc trong Hiệp định phân định Biên giới, VN mất hẳn Ải Nam Quan, một nửa thác Bản giốc và hàng ngàn cây số vuông. Mà không thể không chạnh lòng khi TQ chúng nghênh ngang trên lãnh thổ ta mua đứt 162.000 ha đất mà hỏi Tô Lâm thì Tô Lâm nói không biết, hỏi Trần Hồng Hà thì cũng nhận lại cục lơ là chưa nghe chưa hề biết. Không thể không chạnh lòng khi TQ thì tàn phá quê hương bằng những âm mưu thủ đoạn đầu độc bằng các dự án mua đứt các vùng xung yếu quốc phòng, mà lãnh đạo từ người to nhất tới thấp cấp cũng xem TQ là bạn vàng, là anh em, mà không một chút mảy may đề phòng đằng sau đó có âm mưu gì. Không chạnh lòng sao được khi TQ đem giàn khoan vào vùng chủ quyền nước ta, nó đòi cắm mũi khoan như nhà của nó, mà Lãnh tụ cộng sản Nguyễn Phú Trọng chỉ biết làm lơ để yên ổn mà tổ chức đại hội đảng cho xong. Modi đâu cần yên ổn để tổ chức đại hội? 10 trẻ em người Ấn kia đâu nghĩ rằng chính phủ, nhà nước sẽ lo là xong? Hơn hết thái độ của họ đều xuất phát từ lòng Ái Quốc, chứ không phải là ươn hèn, ác độc và lộ rõ là hành động phản quốc như nhà cầm quyền VN. Trung cộng đang tập trận ở Hoàng Sa, trên vùng chủ quyền nước ta đấy. Không biết giờ này Nguyễn Phú Trọng đã sắp xếp nhân sự 13 ổn chưa?

......

⤑

Ngu gì phải nóng ruột?

06.07.2020 Phạm Nhật Bình – Web Việt Tân

Hội nghị trực tuyến chính phủ với các địa phương hôm 2/7/2020, tại đây, Thủ Tướng Phúc phải thốt rằng, ...thủ tướng hô lên thì các đồng chí phải nóng ruột lên chứ!... Ảnh: Lao Động Phạm Nhật Bình – Việt Tân Nhằm mục đích đánh giá tình hình cũng như tìm cách vực dậy nền kinh tế sau đại dịch Covid-19, ngày 2 Tháng Bảy vừa qua tại Hà Nội, Thủ Tướng Nguyễn Xuân Phúc đã chủ trì cuộc họp với các bộ, ban ngành, và địa phương. Dĩ nhiên suốt hơn 3 tháng đình trệ sản xuất vì Covid-19, sự suy thoái của một nền kinh tế quy mô nhỏ như Việt Nam là điều không tránh khỏi, nhất là khi nguyên vật liệu sản xuất hầu hết phụ thuộc nước ngoài. Nhưng có điều lạ là trong suốt thời gian qua, Thủ Tướng Phúc luôn miệng hô hào các địa phương phải nhanh chóng lập tổ đón đại bàng vì thời cơ của Việt Nam đã tới, nhưng mọi người chờ mãi chưa thấy đại bàng nào về mà tình hình kinh tế nội địa ngày càng thê thảm. XEM THÊM: Đừng mơ lót ổ đại bàng! Những con số thống kê đưa ra không cho thấy kinh tế bật mạnh như lời ông thủ tướng hô hào: 8 triệu lao động đang không có việc làm, 92% trong số 800 ngàn xí nghiệp nhỏ và vừa đang lâm cảnh khốn đốn vì thiếu vốn sản xuất. Nhà nước tuyên bố đã chỉ thị các ngân hàng mở rộng cửa cho vay dễ dàng nhưng doanh nghiệp muốn lọt qua cánh cửa ngân hàng thì thật khó vì hàng rào thủ tục. Trong khi ấy, doanh nghiệp dài cổ chờ gói hỗ trợ mà chỉ thấy trên TV. Để phát triển kinh tế, đầu tư công bằng ngân sách nhà nước quan trọng không kém các hình thức đầu tư khác như ODA, FDI. Nhưng trong cuộc họp nêu trên, được biết đầu tư công còn tồn đọng hơn 700 ngàn tỷ đồng (tương đương 38 tỷ Mỹ Kim) trong kế hoạch 2 triệu tỷ đồng của kế hoạch 5 năm từ 2016-2020 chưa giải ngân. Chưa giải ngân tức còn vốn đầu tư nằm im trong ngân hàng vì doanh nghiệp vướng mắc thủ tục và nhất là cán bộ không chịu làm, không chịu nhúc nhích gì cả. Thủ Tướng Phúc cũng nói đến vụ giải phóng mặt bằng để tiến hành các dự án đã được chấp thuận. Nhưng các bí thư đảng, các chủ tịch UBND thờ ơ không chịu làm mà giao cho cán bộ cấp dưới làm thì họ ì ra đó. Vì thế ông Phúc mới nói rằng, thủ tướng hô lên thì “các đồng chí phải nóng ruột lên” chứ!… Thế nhưng ông Phúc không biết hay giả vờ để không biết rằng các đồng chí của ông đang ngồi nghe hôm ấy nghĩ thầm: Ngu gì mà nóng ruột vào lúc này. Tại sao? Thứ nhất, nhiệm kỳ thủ tướng của ông Phúc và các ông bộ trưởng, các bí thư đảng chỉ còn vài tháng nữa là hết rồi. Nghĩa là sân khấu đã về chiều, vơ vét đã đầy túi thì dù có múa may quay cuồng thêm cũng vô ích. “Tư duy nhiệm kỳ” ngày nay là thứ tư duy thực tế và phổ biến trong giới lãnh đạo cầm quyền, nhất là thời gian vào cuối nhiệm kỳ. Đại hội 13 đang lấp ló trước mắt, tiểu ban nhân sự của Tổng Bí Thư Nguyễn Phú Trọng đang ráo riết bàn chuyện thay thế ông Phúc bằng một người khác. Thế nên mọi người đều biết những gì Thủ Tướng Phúc hô hào “phải biết nóng ruột, phải xắn tay áo lên” chỉ là để thủ tướng lập thành tích cuối cùng lấy cái danh trước khi trao ghế thủ tướng cho ai đó. Và mọi người cũng biết thêm rằng qua năm 2021, ông Phúc đã quá tuổi 65. Vì vậy nếu ông hụt chiếc ghế tổng bí thư đảng, ông sẽ cầm sổ hưu theo chân người tiền nhiệm về làm người tử tế. Trong khi đó các ông bộ trưởng, bí thư đảng các cấp hiện giờ cũng sắp chia tay nhau, thay đổi vị trí hay về hưu thì còn làm chi cho mệt sức, cứ theo đúng câu im lặng là vàng, vừa an toàn vừa khoẻ thân. Thứ hai, dù với đầu tư công tức tiền từ ngân sách nhà nước, “có làm phải có ăn” là câu nói thuộc nằm lòng của cán bộ cộng sản chuyên nghiệp kiếm ăn thời kinh tế thị trường có định hướng. Mà ăn tiền nhà nước cũng khó cho suôn sẻ, nếu không ăn chia giữa các phe phái. Ăn chia không đều cũng sẽ bị tố và trở thành củi đốt lò cho phe Nguyễn Phú Trọng. Do đó, cán bộ nào cũng ngần ngại không muốn làm, nhiệm kỳ sắp hết mà nghe theo lời thúc giục của thủ tướng “xắn tay áo” lên, nếu làm không được hay đụng chạm còn bị tố thì sẽ tiêu ma sự nghiệp dù đã về hưu. Thứ ba, nằm trong chăn nên biết chăn có rận thứ thiệt, các tay bí thư đảng, chủ tịch tỉnh không dám nhúc nhích vì hơn ai hết, họ biết sau Covid-19 nền kinh tế Việt Nam đang trong tình trạng u ám mọi mặt. Từ du lịch, hàng không, sản xuất, xuất khẩu hàng hoá đều bấp bênh giống nhau. Ngành du lịch dễ kiếm tiền nhất với du khách nước ngoài, nay lâm vào cảnh bế tắc vì hàng không chưa được phép cất cánh. Muốn sản xuất hàng hoá, đẩy mạnh xuất khẩu thì thiếu vốn, thiếu nguyên liệu, nguồn tiêu thụ thế giới cũng chưa phục hồi. Số liệu của Tổng Cục Thống Kê đưa ra mới đây cho biết, tăng trưởng GDP của Việt Nam trong 6 tháng đầu năm của năm 2020 là 1,81% được mô tả thấp nhất trong những năm gần đây. Cho dù chính phủ có thành lập thêm “Ban chỉ đạo quốc gia chống suy thoái kinh tế sau đại dịch Covid-19” cũng chẳng chỉ đạo được ai trong tình trạng chợ chiều. Mọi hoạt động hiện nay chỉ là để sống qua ngày chờ thời. Nên cán bộ càng làm ngơ càng tốt để khỏi bị kiểm thảo, nếu cấp trên có phiền hà thì đổ thừa là khó quá và đang nghiên cứu. Đó là thái độ “khôn ngoan” nhất khi sự thay đổi trong nội bộ đảng chưa định hình. Nói tóm lại, còn 6 tháng nữa hết năm 2020, cũng là năm giao thời giữa nhiệm kỳ 12 và nhiệm kỳ 13, nên không cán bộ nào dại gì mà nóng ruột làm theo chỉ đạo của thủ tướng. Bởi lỡ có chuyện gì, thủ tướng đã về hưu rồi lấy ai cứu đàn em? Phạm Nhật Bình

......

⤑

Trung Mỹ đang mắc bẩy Thucydides trong biển Đông? ( phần một)

05.07.2020 Nguyen Khan|

Nguyen Khan| Thucydides là nhà sử học Hi Lạp cỗ đại, quan sát cuộc chiến tranh Peloponnese giữa quyền lực mới trỗi dậy Athens và quyền lực cũ Sparta phá tan nền văn minh Hi Lạp cỗ đại, ông đưa ra nhận xét : "Chính sự trỗi dậy của Athens và nỗi sợ hãi mà nó gây ra cho Sparta đã khiến chiến tranh trở thành điều tất yếu". Nghĩa là bẫy Thucydides hàm nghĩa chiến tranh là xu thế tất yếu khi một trung tâm quyền lực mới nổi lên đe dọa thay thế trung tâm quyền lực cũ. Khi Hillary Clinton làm ngoại trưởng thời tổng thống Mỹ Barack Obama, chính phủ Mỹ có tầm nhìn chiến lượt khá tốt là xoay trục qua Á Châu Thái Bình Dương để kềm chế sự trỗi dậy không thân thiện của TC (Trung Cộng). Do hai đời tổng thống Bill Clinton và Busch con (16 năm), duy trì một chính sách tin cậy và hợp tác chặt chẽ với TC, không cảnh giác trước sự trỗi dậy mạnh mẽ của TC theo quỷ kế "giấu mình chờ thời". Bill Clinton còn tiếp thêm vây cánh và cơ hội trổi dậy không gì ngon hơn cho TC khi kết nạp TC vào WTO. Bush con thì lôi cả nước Mỹ vào vòng xoáy hai cuộc chiến Afghanistan và Iraq hao tài, tốn của, chết người... sau biến cố tòa tháp đôi ở Manhattan bị Binladen đánh sập, bỏ mặc Á Châu Thái Bình Dương cho TC thao túng như chốn không người. Nên khi Hillary và Obama định hình lại chiến lược xoay trục qua Á Châu Thái Bình Dương để kềm chế TC thì có vẻ như đã quá trễ do một TC không còn giả nai giấu mình chờ thời. TC đã thật sự lớn mạnh, vươn vai Phù Đổng, áp đặt được sức mạnh kinh tế, quân sự, ngoại giao...đặc biệt là sức mạnh mềm viện trợ bẫy nợ lên rất nhiều nước trong khu vực, xuống tận châu lục đen, Châu Mỹ la tinh, một số nước trong vùng Ấn Độ Dương, thả chân rết vào Bắc Phi Trung Đông, và cả một số nước Châu Âu. Tiếc là khi ấy Obama bị hào quang giải Nobel hòa bình chưa làm gì mà có, vì mới chân ước chân ráo vào tòa Bạch Ốc đã nhận giải thưởng. Đúng là ban Tổ chức giải Nobel quá tùy tiện, quá ẩu khi trao giải cho một người chưa có thành tích gì khả dĩ. Giải Nobel hòa bình danh giá ấy đã làm Obama lúng túng giữa hai giải pháp, hòa bình vô điều kiện trong lãnh vực tôn giáo hay hòa bình có điều kiện trong lãnh vực chính trị. Ông đã vội vàng chuyển hết quân từ Iraq qua Afghanistan, bỏ trống quyền lực cho nhà nước Hồi giáo tự xưng IS hình thành và lớn mạnh quá nhanh tại Iraq, không chỉ gây tang thương cho Iraq mà còn mở rộng qua lân bang Syria gây khủng bố chết chóc, đe dọa an ninh Châu Âu và thế giới, khiến Mỹ phải hao quân, tốn của, mất quá nhiều thời gian mà vẫn không đánh dẹp triệt để được. Obama cũng chập chờn không xử lý dứt khoát việc tổng thống Syria dùng vũ khí hóa học tấn công thường dân Syria vi phạm làn ranh đỏ của Mỹ, để Nga nhảy vào nẫng tay trên đá đít Mỹ, thả quân làm chủ chiến trường Syria, làm Mỹ càng thêm khó khăn trong việc ổn định tình hình Bắc Phi Trung Đông, quân Mỹ kẹt cứng không thể xoay trục về Á Châu kềm chế TC. Việc Putin nuốt chửng Crimea của Ukraine khiến Nato bị lôi cuốn vào việc tăng cường quân sự đối phó với tham vọng địa chính trị của Nga, buộc quân đội Mỹ phải gia tăng bảo vệ Châu Âu, biến mục tiêu ban đầu TC là mối đe dọa trực tiếp, chuyển thành Nga là mối đe dọa trực tiếp, TC là mối đe dọa tiềm tàng. Quan điểm chưa hợp lý đó khiến TC thành mục tiêu không đáng ngại trong tương lai gần, nên Obama giảm kinh phí quốc phòng nhằm đối phó với kinh tế Mỹ đang suy thoái, giúp giảm gánh nặng ngân sách đang bị bội chi quá lớn, càng làm cho quân đội Mỹ trở nên yếu thế hơn trước sự lớn mạnh từng ngày của PLA, do TC chi tiêu ngân sách quá nhiều cho quốc phòng để nâng cao sức mạnh cho quân đội (PLA). Đó cũng chính là thời điểm chín muồi để Tập Cận Bình không còn giấu mình chờ thời, công khai giấc mơ Trung Hoa tranh bá với Mỹ bằng sáng kiến vành đai con đường (BRI) đầy tham vọng ; bằng kế hoạch ngàn người và kế hoạch Made in China 2025 ; bằng việc gia tăng sức mạnh cơ bắp tranh chấp Senkaku của Nhật, áp lực quân sự lên Đài Loan, chiếm bãi Scarborough của Philippines, tôn tạo 7 bãi đá trong quần đảo Trường Sa cướp của Việt Nam thành bảy đảo nhân tạo và quân sự hóa 7 đảo đó ; bằng việc hạ đặt giàn khoan HD 981 trong vùng EEZ của Việt Nam ; bằng việc bậc đèn xanh cho Kim Jong Un thử phi đạn liên lục địa, thu nhỏ bom hạt nhân thành đầu đạn để gắn vào phi đạn đe dọa Hàn, Nhật, Mỹ... Phá rối trật tự thế giới do Mỹ lãnh đạo, làm suy yếu Mỹ để TC dần dần thay thế vai trò lãnh đạo thế giới của Mỹ. Tổng thống Qbama điều chiến hạm Mỹ tuần tra định kỳ vài tháng một lần qua Biển Đông để bảo đảm tự do hàng hải, thách thức yêu sách chủ quyền dường lưỡi bò chiếm gần 90% diện tích Biển Đông của TC, nhưng chẳng gây được khó khăn gì cho TC khi TC đã đặt mọi chuyện vào sự đã rồi. Obama còn thiết lập hiệp định TPP nhằm cô lập kinh tế TC, song nếu Mỹ thành công cũng chưa chắc gây được khó khăn gì cho kính tế TC khi TC nắm trong tay chuỗi cung ứng toàn cầu, các doanh nghiệp TC sẽ linh hoạt chuyển qua các nước thành viên TPP, như Việt Nam chẳng hạn, để hưởng ưu đãi mậu dịch TPP, thì có khi kinh tế TC còn lớn mạnh hơn lúc chưa có TPP, vì TPP giúp TC lấy củi đậu nấu đậu. Có vẻ như giải Nobel hòa bình khi không mà có đã làm chệch hướng đúng đắn ban đầu của Hillary Clinton và Obama là xoay trục qua Á Châu Thái Bình Dương để kềm chế sự trỗi dậy mang tính cơ bắp của TC, bị Putin xỏ lá bỏ chân chèo gây khó khăn, chẳng khác gì tung hỏa mù khiến Obama rơi vào ma trận của Tập Cận Bình, để kết thúc sự nghiệp một cách ê chề trước nụ cười mãn nguyện mang tính kẻ cả của Tập Cận Bình, phủi tay quay lưng không thèm nghênh tiếp Obama khi Obama đến dự hội nghị G20 tại TC, để Obama lủi thủi chui ra cửa hậu phi cơ không ai đón đưa, ngậm ngùi ngao ngán cho cuộc đời đen bạc. Đúng là : "Còn duyên kẻ đón người đưa Hết duyên đi sớm về trưa một mình". ( hết phần một. Phần hai sẽ đề cập Donald Trump và cái bẫy Thucydides trên Biển Đông).

......

⤑

"Thế lực thù địch" ở đâu?

05.07.2020 Vũ Hữu Sự

......

⤑

Chế độ độc tài Trung Cộng-mối nguy hiểm cho cả thế giới

04.07.2020

Song Chi – RFA Trung Cộng với nhiều tội ác chống lại nhân loại Ngày 30.6 vừa qua Chủ tịch nước Cộng hòa Nhân dân Trung Hoa, ông Tập Cận Bình, đã ký ban hành Luật An ninh Quốc gia Hong Kong ngay sau khi quốc hội thông qua luật này. Luật An ninh vừa có hiệu lực thì ngày 1.7, kỷ niệm 23 năm Hong Kong được Anh trao trả lại cho Trung Quốc, hàng ngàn người Hong Kong đã xuống đường biểu tình phản đối, lập tức cảnh sát đã bắt giữ hơn 300 người, trong đó có nhiều người bị bắt theo luật an ninh mới. Rồi đây, với Luật An ninh Hong Kong, mà hành vi phạm tội được diễn giải rất rộng và mơ hồ, bất cứ người Hong Kong nào cũng có thể bị ghép vào các tội “ly khai, lật đổ, khủng bố và thông đồng với các lực lượng nước ngoài để gây nguy hiểm cho an ninh quốc gia”. Không chỉ ảnh hưởng đến người trong Hong Kong mà bất kỳ ai, kể cả người nước ngoài, những người không thường trú tại Hong Kong nếu bị xem là có tội theo luật này cũng có thể bị trục xuất hoặc truy tố. Sẽ là những phiên tòa vô pháp, người bị bị bắt sẽ bị tra tấn, bức cung, buộc nhận tội, sẽ nhận những bản án nặng nề hoặc sẽ bị dẫn độ qua Trung Quốc. Những ngày đau thương của Hong Kong bắt đầu. Như nhiều nhà bình luận chính trị quốc tế cũng nhận xét, Luật An ninh Hong Kong sẽ thay đổi Hong Kong vĩnh viễn. Trước đó, ngày 29.6, một nghiên cứu do quỹ Jamestown Foundation của Mỹ thực hiện, đã công bố những nghiên cứu cho thấy có khả năng Trung Quốc đang tiến hành một chính sách kiểm soát sinh sản bằng cách ép buộc triệt sản nhắm vào cộng đồng người Duy Ngô Nhĩ. Phụ nữ tại đây bị ép buộc triệt sản hoặc đặt vòng nếu không muốn bị gửi đến các trại cải huấn. Theo nhà nghiên cứu người Đức Adrian Zenz, một chuyên gia về sắc tộc này, tại hai tỉnh lớn vùng Tân Cương, nơi đa số dân là người Duy Ngô Nhĩ, chính sách triệt sản bắt buộc đã khiến dân số giảm một cách đáng ngại từ 2016. Đây là một chiến lược rộng lớn nhằm làm giảm dân số Duy Ngô Nhĩ, thay thế dần dần bằng dân Hán. Đối với dân Tây Tạng, dân Duy Ngô Nhĩ, trong nhiều năm qua, nhà cầm quyền Trung Cộng đã thi hành những chính sách, thủ đoạn vừa vô cùng tàn bạo vừa hết sức tinh vi, thâm độc. Không thể nào kể hết những tội ác của Trung Cộng. Với dân Tây Tạng, có thể tìm thấy trong những bản báo cáo về vấn đề Nhân quyền của tổ chức Liên Hiệp Quốc (United Nations), tổ chức Ân xá Quốc tế (Amnesty International), trong những báo cáo nghiên cứu Chính sách kiểm soát sinh đẻ của Trung Quốc tại Khu tự trị Tây Tạng, những báo cáo của Trung tâm Nhân quyền và Dân chủ Tây Tạng (Tibetan Centre for Human Rights and Democracy)…về những vi phạm nhân quyền của nhà cầm quyền Trung Cộng, bao gồm tước đoạt mạng sống, mất tích, tra tấn, điều kiện nhà tù tồi tệ, bắt bớ và giam giữ tùy tiện, từ chối xét xử công bằng, từ chối tự do ngôn luận, tự do báo chí và tự do Internet. Nó cũng bao gồm đàn áp chính trị và tôn giáo, phá hủy đền đài của người Tây Tạng, những chương trình kiểm soát sinh đẻ nghiêm ngặt kể cả buộc phải phá thai, triệt sản và thậm chí là giết trẻ sơ sinh…Những biện pháp để “tẩy não” các nhà sư, tu sĩ như ép buộc học về chính trị, ép buộc thay đổi quan điểm về Đức Đạt Lai Lạt Ma thứ 14, thay đổi niềm tin tôn giáo v.v… Trong hàng chục năm qua, hàng trăm hàng ngàn tu sĩ và người dân Tây Tạng đã chọn con đường tự thiêu để phản đối. Đức Đạt Lai Lạt Ma thứ 14 đã cáo buộc rằng 1,2 triệu người Tây Tạng đã bị giết dưới sự cai trị của Trung Quốc. Các biện pháp dành cho dân Duy Ngô Nhĩ cũng tương tự như thế. Các báo cáo lên án chiến dịch thanh trừng sắc tộc Duy Ngô Nhĩ đang diễn ra tại Trung Quốc, ngày một nhiều. Hiệp hội Nhà Báo Điều Tra Quốc Tế (International Consortium of Investigative Journalists – ICIJ) ngày 24.11.2019 tiết lộ các tài liệu bị rò rỉ của Trung Cộng, với nhiều bằng chứng cho thấy việc “tẩy não” có hệ thống của Trung Quốc đối với hàng trăm ngàn người Hồi giáo Duy Ngô Nhĩ tại Tân Cương. Những người này đã bị đưa vào những nhà tù mà chính quyền Bắc Kinh gọi là “trung tâm giáo dục và đào tạo tự nguyện” nhưng thực tế là những nhà tù an ninh cao, ở đó học viên bị giam giữ không xét xử, bị buộc phải học thuộc những thông tin được truyền bá, học tiếng Quan Thoại, và bị trừng phạt. Điều đáng tiếc là những gì đang diễn ra ở Tây Tạng, Duy Ngô Nhĩ hàng chục năm nay, một phần do bị nhà cầm quyền Trung Cộng kiểm soát chặt chẽ, khiến việc xác định chính xác phạm vi vi phạm nhân quyền trở nên khó khăn, phần khác, người Tây Tạng, người Duy Ngô Nhĩ hết sức cô đơn, những phản ứng của thế giới không có tác động gì bao nhiêu đến Bắc Kinh. Chưa kể tội ác của nhà cầm quyền Trung Cộng với chính người dân Trung Hoa qua các cuộc thanh trừng, cải cách ruộng đất, chiến dịch kinh tế Đại nhảy vọt, đã khiến từ 18 đến 45 triệu người chết bởi nạn đói do nông nghiệp đình trệ, cuộc Cách Mạng Văn Hóa đã khiến cho hàng nghìn người trở thành nạn nhân tại Trung Quốc, sự kiện thảm sát Thiên An Môn 1989…Hay chính sách đàn áp Pháp Luân Công chính thức khởi xướng từ thời Giang Trạch Dân, với hàng vạn hàng triệu học viên Pháp Luân Công bị bắt giam, tra tấn, hãm hiếp…Và một trong những tội ác rúng động thế giới là nhiều học viên bị mổ nội tạng khi còn sống để cung cấp cho ngành cấy ghép sinh học của Trung Quốc. Trong thế kỷ XX có hai chủ nghĩa gây đại họa cho nhân loại, đó là chủ nghĩa phát xít và chủ nghĩa cộng sản. Thế giới nói rất nhiều về tội ác của phát xít Đức nhưng so với chủ nghĩa phát xít, cái hại của chủ nghĩa cộng sản còn lớn hơn nhiều, chỉ riêng con số nạn nhân bị chết tại các nước do đảng cộng sản lãnh đạo là 100 triệu người (100 Years of Communism—and 100 Million Dead, WSJ. Đọc thêm: Mass killings under communist regimes, wikipedia). Các nước phát xít như Đức, Ý, Nhật bạo phát bạo tàn còn các nước do đảng cộng sản lãnh đạo từ Liên Xô trước kia cho tới Trung Cộng, Cu Ba, Bắc Hàn, Việt Nam, thời gian nắm quyền tuyệt đối đều từ hơn sáu thập niên cho tới hơn bảy thập niên, chính vì vậy di họa của nó đối với từng đất nước, từng dân tộc là vô cùng lớn. Và như đã nói, chế độ cộng sản nào cũng phạm nhiều tội ác chống lại loài người nhưng trong 4 quốc gia do đảng cộng sản lãnh đạo còn lại trên thế giới (Trung Cộng, Cu Ba, Bắc Hàn, Việt Nam) chỉ có Trung Cộng là có đủ tham vọng, có đủ sức mạnh về kinh tế, quân sự và có chiến lược đường dài thực sự đe dọa đến sự bình yên của thế giới. Trung Cộng-tham vọng càng lớn, hiểm họa với thế giới càng cao Bài học về sự tỉnh thức và phản ứng chậm chạp của các nước châu Âu trước sự trỗi dậy của phát xít Đức trước kia, đường như đang lập lại với thế giới trước sự trỗi dậy của Trung Cộng! Cho đến giờ phút này thì tham vọng của Trung Cộng đã quá rõ ràng, không chỉ dừng lại ở việc khống chế các nước láng giềng, tiến tới đánh chiếm Đài Loan, biến biển Đông thành “ao nhà” mà còn vươn xa hơn, âm mưu chia lại trật tự thế giới, kể cả vươn lên thay thế vị trí của Mỹ. Nhưng khác với phát xít Đức, ít nhất trong tương lai gần, Trung Cộng sẽ né tránh đối đầu về mặt quân sự với Hoa Kỳ và các nước phương Tây hết mức có thể, thay vào đó nhà cầm quyền Bắc Kinh sẽ chọn con đường khôn ngoan hơn, đạt được mục đích mà ít tốn kém hơn: Một mặt tiếp tục lấn chiếm từ từ về mặt lãnh hải, không phận trên biển Đông, mặt khác, đánh phá, thao túng, lũng đoạn thế giới trên mọi mặt trận, từ kinh tế, sản xuất hàng nhái hàng giả hàng hóa độc hại, xâm lăng văn hóa, đánh cắp công nghệ, đánh cắp thông tin, trí tuệ, sử dụng fake news, mua chuộc, len lỏi vào mọi tổ chức trên thế giới để lèo lái theo hướng có lợi cho mình v.v… Đấu với Trung Cộng vì thế là một cuộc chiến toàn diện, trong đó cần sự đoàn kết, phối hợp chặt chẽ giữa Hoa Kỳ và các nước trên thế giới, và phải có những chiến lược bao vây, cô lập Trung Cộng về mọi mặt. Ngăn chặn những tham vọng và tội ác của Trung Cộng bây giờ phải trở thành một mục tiêu lớn nhất, có ý nghĩa nhất của thế giới tự do dân chủ. Riêng VN, một trong những tội ác lớn nhất của đảng và nhà nước cộng sản VN là đã tự nguyện đút đầu vào mối quan hệ bất xứng, đầy thiệt thòi và nguy hiểm đối với Trung Cộng, trước kia là do mắc nợ Trung Cộng (và Liên Xô) để tiến hành cuộc chiến chống lại Mỹ và VNCH, giành độc quyền lãnh đạo trên toàn quốc, còn sau này là do hèn nhát và muốn bảo vệ chế độ nên đã đặt quyền lợi của đảng, của chế độ lên trên quyền lợi của đất nước, dân tộc. Nếu trong tương lai gần, VN có bị Trung Cộng tiến chiếm nốt các đảo còn lại, có bị Trung Cộng lấn lướt thì cũng chẳng có nước nào quan tâm vì VN đã tự nguyện chọn con đường không có đồng minh, không liên minh với bất cứ ai nhưng lại răm rắp học theo Trung Cộng nên trước mắt thế giới, các nước vẫn mặc nhiên xem VN là một phiên bản nhỏ, phiên bản lỗi của Trung Cộng. Ngược lại, nếu thế giới có xảy ra đối đầu với Trung Cộng thì VN lại mất cơ hội để đứng về phía chính nghĩa chống lại cái ác. songchi’s blog

......

⤑

Hong Kong chưa yên

04.07.2020 Phạm Nhật Bình – Web Việt Tân

Share on print Một phụ nữ đi qua một bảng cổ động Luật An Ninh Quốc Gia phiên bản Hong Kong. Ảnh chụp hôm 30/6/2020, cùng ngày Trung Quốc đã phê chuẩn đạo luật nầy, gây ra lo ngại rằng nó sẽ được sử dụng để kiềm chế tiếng nói của phe đối lập và cư dân Hong Kong. Ảnh: AP/Kin Cheung Phạm Nhật Bình – Việt Tân Cuối cùng Luật An Ninh Quốc Gia phiên bản Hong Kong đã được Bắc Kinh ban hành ngay sau khi nó được thông qua. Bộ luật quy định những tội danh nhắm vào giới đấu tranh dân chủ Hong Kong như hành động ly khai, hoạt động lật đổ, khủng bố, cấu kết với thế lực nước ngoài. Người vi phạm những quy định này có thể bị tuyên án tù cao nhất tới chung thân. Việc Trung Quốc vội vã ban hành bộ luật an ninh này là một thách thức đối với cộng đồng quốc tế vì Hong Kong đang hưởng quy chế “Một quốc gia, Hai chế độ” với thời gian 50 năm theo thoả thuận ký kết năm 1997 giữa Anh và Trung Quốc. Giờ đây coi như quy chế ấy đã bị Bắc Kinh vô hiệu hoá và người dân Hong Kong từ nay sống dưới sự kềm kẹp của luật pháp khắt khe không khác người dân lục địa. Không cần một thời hạn chuẩn bị, bộ luật được công bố và có hiệu lực ngay tức khắc từ giữa đêm 30 tháng Sáu. Gần như ngay sau đó, truyền thông quốc tế cho biết đảng Demosisto của nhà hoạt động Joshua Wong và vài nhóm dân chủ khác tuyên bố giải tán để không trở thành đích nhắm của Luật An Ninh. Sự kiện này cho thấy hai điều: Thứ nhất, Trung Cộng muốn chận đứng ngay cuộc tuần hành vì dân chủ đánh dấu 23 năm ngày Anh bàn giao Hong Kong cho Trung Quốc. Đây là cuộc tuần hành mà theo thông lệ được tổ chức ngày 1 tháng Bảy hàng năm. Đặc biệt năm nay trong bối cảnh sôi sục của phong trào dân chủ, Bắc Kinh không muốn Đặc khu Hong Kong nằm dưới áp lực của một cuộc tuần hành có thể lôi kéo hàng triệu người. Thứ hai, qua việc công bố đạo luật an ninh phiên bản Hong Kong, Trung Quốc cũng muốn “thách thức” Hoa Kỳ, bất chấp những lời đe doạ gần đây như rút lại quy chế ưu đãi cho Hong Kong. Đồng thời cũng tạo ra một sự đối đầu mới, buộc Hoa Kỳ phải đối phó cùng lúc với vấn đề Biển Đông. Ngay trong đêm 1 tháng Bảy, hình ảnh cảnh sát Hong Kong bắt giữ hơn 300 thanh niên nam nữ cho thấy Bắc Kinh cương quyết áp dụng Luật An Ninh Quốc Gia ngay tức khắc để dập tắt mầm mống mà Hoa lục gọi là bạo loạn. Hành động cứng rắn của Bắc Kinh cũng cho người ta thấy là nguyên tắc “một quốc gia, hai chế độ” tại Hong Kong coi như cáo chung sau 23 năm Anh trao trả cho Trung Cộng từ năm 1997, chứ không chờ đến năm 2047. Hành động quyết liệt của Bắc Kinh đã không chỉ làm cho phong trào dân chủ Hong Kong bị hụt hẫng mà còn khiến cho dư luận trên thế giới lo ngại, liệu đạo luật này có làm tàn lụi những cuộc biểu tình có lúc lên đến hàng triệu người hay không? Qua Luật An Ninh Quốc Gia, Bắc Kinh đã quy kết những người biểu tình hiện nay vào các tội như ly khai, lật đổ, khủng bố và thông đồng với các lực lượng nước ngoài sẽ bị trừng phạt bằng án tù tối thiểu từ 3 năm đến chung thân; hay cáo buộc những ai làm hư hại các phương tiện giao thông công cộng là khủng bố cho thấy là Bắc Kinh muốn triệt tiêu các cuộc biểu tình không còn xảy ra ở quy mô lớn như quá khứ. Hiện nay các nhà dân chủ và các nhóm, tổ chức xã hội dân sự tại Hong Kong im lặng để tìm những biện pháp khắc phục. Trong khi đó, có hai quốc gia lên tiếng chống đối mạnh mẽ Luật An Ninh của Bắc Kinh là Hoa Kỳ và Anh Quốc, trong khi các quốc gia khác như Nhật Bản, Pháp thì chỉ bày tỏ quan điểm “lo ngại” trong sự chừng mực mà thôi. Đối với Hoa Kỳ, ngoài chính quyền Tổng Thống Trump đã chỉ trích Bắc Kinh và ra quyết định ngưng quy chế ưu đãi cho Hong Kong thì Hạ Viện Hoa Kỳ đã nhanh chóng thông qua dự luật chế tài đối với các viên chức Trung Quốc và Hong Kong, lần này có tính cách bắt buộc. Trong khi đó Anh Quốc cũng lên tiếng cáo buộc Trung Quốc “vi phạm trắng trợn” thoả thuận trao trả Hong Kong năm 1997, đồng thời cùng với Đài Loan, Úc cam kết cho người dân Hong Kong có quyền xin tỵ nạn. Trên mặt dư luận thì sự ủng hộ của quốc tế vào lúc này rất quan trọng, để cho thấy Hong Kong không cô đơn; nhưng điều tiên quyết để cho phong trào dân chủ tại Hong Kong tiếp tục đi lên chính là đích nhắm của cuộc bầu cử Hội Đồng Lập Pháp Hong Kong (Legislative Council) khóa 7 vào ngày 6 tháng Chín, 2020 tới đây. Hội Đồng Lập Pháp Hong Kong là một quốc hội thu hẹp của Hong Kong có 70 ghế đại biểu; hiện nay phe thân Bắc Kinh chiếm 40/70 tức hơn phân nửa. Nếu trong kỳ bầu cử sắp tới, với 35 ghế do phổ thông đầu phiếu, phe dân chủ vùng lên kiểm soát được Hội Đồng Lập Pháp thì cục diện Hong Kong có thể thay đổi theo chiều hướng có lợi cho phong trào dân chủ rất nhiều. Năm ngoái, tại cuộc bầu cử Hội đồng quận Hong Kong được tổ chức vào ngày 24 tháng Mười Một cho tất cả 18 Hội đồng quận của Hong Kong, phe dân chủ đã giành thắng lợi vẻ vang khi giành quyền kiểm soát 17 trong số 18 Hội đồng quận, tăng gấp ba số ghế của họ từ khoảng 124 đến 389 ghế trong tổng số 452 ghế phải bầu trong cuộc bầu cử này. Với thắng lợi vẻ vang như vậy và với sự phẫn nộ về Luật An Ninh Quốc Gia mà Bắc Kinh đã áp đặt lên Hong Kong và Ma Cau vào ngày 30 tháng Sáu vừa qua, sẽ là động lực kích thích hơn 7,4 triệu người Hong Kong đi bầu để chọn một Hội Đồng Lập Pháp dân chủ nhằm chống lại Luật An Ninh. Nói cách khác, cuộc đấu tranh của 7,4 triệu cư dân Hong Kong đang còn ở phía trước trong hai tháng tới. Chắc chắn Hong Kong sẽ không ngoan ngoãn khuất phục trước bạo lực, như lời của Joshua Wong: “Tôi sẽ tiếp tục bảo vệ quê hương của mình, cho đến khi họ bịt miệng, xoá sổ tôi khỏi mảnh đất này.” Phạm Nhật Bình

......

⤑

Mỹ điều 2 tàu sân bay và nhiều tàu chiến tới Biển Đông

04.07.2020 Nguyễn Đình Trọng|

Nguyễn Đình Trọng| TIN TỨC HY VỌNG! 1. Trước sự bành trướng của Trung Quốc ở biển Đông với âm mưu xấu xa. Ngày 4/7/2020: Mỹ điều 2 tàu sân bay và nhiều tàu chiến tới Biển Đông gần nơi Trung Quốc tập trận. Ngày 3-7, Ngoại trưởng Mỹ Mike Pompeo viết trên Twitter: "Mỹ đồng ý với các bạn bè ở khu vực Đông Nam Á của chúng tôi rằng: Việc tập trận quân sự của Cộng hòa Nhân dân Trung Hoa trong các vùng biển tranh chấp ở Biển Đông là hành vi gây hấn lớn. Chúng tôi phản đối những tuyên bố phi pháp của Bắc Kinh". Lầu Năm Góc cũng cho rằng "các cuộc tập trận quân sự của Trung Quốc là những động thái mới nhất trong một chuỗi dài những hành động của nước này nhằm đưa ra những tuyên bố hàng hải phi pháp và gây tổn thất cho các nước láng giềng Đông Nam Á của họ ở Biển Đông" (tuoitre.vn). 2. Cả lãnh đạo Việt Nam đồng loạt chúc mừng nước Mỹ và các lãnh đạo quyền lực nước Mỹ vào ngày 3/7/2020: Nhân kỷ niệm Ngày quốc khánh Mỹ, Tổng bí thư, Chủ tịch nước Nguyễn Phú Trọng và Thủ tướng Nguyễn Xuân Phúc đã gửi điện mừng tới Tổng thống Donald Trump. Theo Bộ Ngoại giao ngày 3-7, cũng nhân dịp này, Chủ tịch Quốc hội Nguyễn Thị Kim Ngân đã gửi điện mừng tới Chủ tịch Thượng viện Mỹ Mike Pence và Chủ tịch Hạ viện Mỹ Nancy Pelosi. Cùng ngày, Phó thủ tướng, Bộ trưởng Bộ Ngoại giao Phạm Bình Minh đã gửi điện mừng tới Ngoại trưởng Mỹ Mike Pompeo. Sắp tới vào ngày 11-7, Việt Nam và Mỹ cũng kỷ niệm 25 năm ngày thiết lập quan hệ ngoại giao (11-7-1995). (tuoitre.vn). 3. Báo tuổi trẻ viết rất mạnh mẽ và đáng đọc ngày 4/7/2020: Buộc Trung Quốc tuân thủ luật pháp Nhiều tín hiệu cho thấy Việt Nam và các nước xung quanh bắt đầu tìm thấy sự thống nhất trong việc buộc Trung Quốc tuân thủ luật pháp quốc tế ở Biển Đông. Trong vòng 72 tiếng đầu tiên của tháng 7-2020, câu chuyện Biển Đông chứng kiến những diễn biến đáng chú ý từ bàn đàm phán cho đến thực địa. Mặt trận pháp lý: Trung Quốc đã thông báo về cuộc tập trận của hải quân nước này từ ngày 1-7 tới 5-7 tại khu vực gần quần đảo Hoàng Sa chiếm đóng phi pháp của Việt Nam. Hành động này nhanh chóng vấp phải sự phản ứng từ phía Việt Nam, Mỹ và cả Philippines. Không để Trung Quốc câu giờ: GS Carl Thayer (ĐH New South Wales, Úc) cho rằng khi COC ngưng trệ, Trung Quốc là bên hưởng lợi lớn nhất. "Vì họ đã liên tục áp đặt chủ quyền ở Biển Đông trong thời gian đại dịch và hình thành "những thực tế trên thực địa" như tạo ra hai quận hành chính quản lý ở Biển Đông, sửa tên nhiều thực thể ở vùng biển này và thách thức việc thăm dò dầu khí của Malaysia. Nói cách khác, Trung Quốc đã không tự kiềm chế mà lại tận dụng COVID-19 để tăng cường vị thế nhằm kiếm lợi thế trên bàn đàm phán" - GS Thayer nhận định với Tuổi Trẻ (tuoitre.vn) Chính trị là điều chúng ta khó đoán, khó khẳng định, nhưng trong lúc tối tăm với sự bành trướng của Trung Quốc thì những tin tức thế này là chút hy vọng cho người đọc có quan tâm đến vận mệnh đất nước. Thân mến! P/s: Tin ngoài luồng chưa kiểm chứng là tàu Trung Quốc thấy 2 tàu Mỹ tới biển Đông đã chạy mất dép rồi. Link nguồn bài và hình bên dưới: https://tuoitre.vn/my-dieu-2-tau-san-bay-va-nhieu-tau-chien…

......

⤑

Sài Gòn Hoa Lệ

04.07.2020 Phạm Minh Vũ|

Phạm Minh Vũ| Sau khi bị phản đối dữ dội năm 2018 vì quá tốn kém và chẳng mang lại hiệu quả gì cho nhân dân, thì cuối tháng 6 vừa qua Thành hồ đang có kế hoạch khởi động lại dự án Nhà hát Giao hưởng, Nhạc và Vũ kịch Thủ Thiêm 1.500 tỷ đồng. Trong bối cảnh kinh tế ảm đạm do ảnh hưởng Virus Vũ Hán toàn cầu, Bộ lao động thương binh xã hội mới đây tổ chức hội nghị xúc tiến việc làm đưa ra con số gần 8 triệu lao động bị mất việc làm hoặc phải nghỉ luân phiên, giãn việc, hàng vạn doanh Nghiệp đóng cửa bởi Virus Vũ hán. Đó chỉ là mới bước đầu cho tình hình kinh tế sẽ bị ảnh hưởng bởi diễn biến dịch bệnh đang rất phức tạp cần thời gian để phục hồi mà bỏ ra 1,500 tỷ để xây dựng nhà hát liệu có nên? Đáng nói hơn dự án vui chơi giải trí của bậc thượng lưu ấy được xây trên miếng đất đầy tai tiếng, mà Trung ương đang xử lý sai phạm trong quản lý đất đai. Giai đoạn năm 1996 – 2003 và sau này nữa, người dân Thủ Thiêm chỉ nhận được mức bồi thường khoảng 150.000 – 200.000/m2 đất nông nghiệp, đến năm 2019, giá đã vọt lên gần 300 triệu đồng/m2, cao hơn 1.500 lần, tức tăng đến 150.000% , buôn ma túy hay buôn vũ khí cũng không sinh lợi nhuận khủng khiếp như vậy. Vì lợi nhuận này đã đẩy nhiều hộ dân Thủ Thiêm không nằm trong ranh giới quy hoạch cũng bị thu hồi đất, và bồi thường không thỏa đáng đã biến nhiều người thành vô gia cư. Nhiều hộ dân Thủ Thiêm mong muốn nhà cầm quyền bồi thường thỏa đáng để họ ổn định cuộc sống rồi chính quyền muốn xây gì thì xây. Trong khi đó bệnh viện ở Thành hồ thì quá tải, bệnh nhân nằm ra ngoài hành lang, chui gầm giường để nằm điều trị, trường học thì vẫn còn thiếu khi lớp học quá tải so với quy định, giáo dục không chú trọng thu quá nhiều khoản vô lý, thậm chí các công trình công cộng còn quá ít, công viên, thư viện thì quá ít.Thậm chí công trình đô thị, hạ tầng giao thông thì lúc nào cũng thiếu vốn, tuyến Metro ở Thành hồ luôn trong tình trạng thiếu vốn, sao không lấy tiền đó để đầu tư cho các công trình phục vụ người dân, nhất là dân nghèo, xây nhà hát cho ai tới nghe? Thành hồ mới đây đề xuất chống ngập bằng thu tiền theo m2, tại sao không dành tiền 1,500 tỷ đó để lo cho việc cứu dân khỏi đóng ngập ngụa biển nước mà nguyên nhân chính cũng do não trạng quan tham điều hành đất nước này. Dịch bệnh thì có bao nhiêu người nghèo được nhận hỗ trợ từ gói 62 ngàn tỷ? Các ông cho dân nghèo mà sợ dân ăn hết bắt dân nghèo thật ký nhận từ chối, còn lại tiền lại chảy vào nhà của dân nghèo giả đều là con cháu quan xã, thậm chí chính phủ Nguyễn Xuân Phúc ‘’nhân đạo’’ tới nổi cho kẻ tù tội, cho người chết cũng có tên nhận hỗ trợ. Mà hình ảnh công trình Trung tâm Triển lãm quy hoạch thành phố (nằm kế bên khu đất dự kiến xây nhà hát Thủ Thiêm) có tổng mức đầu tư 800 tỷ đồng, diện tích 18.000 m2, cao 5 tầng, bị bỏ hoang cho bò vào tránh nắng chưa đủ là bài học cho các công trình siêu dự án do quan tham vẽ ra sao? Với cung cách làm việc của quant ham VN thì Liệu 1,500 tỷ sẽ đội vốn, vỡ tiến độ bao nhiêu lần? Chưa kể cuối năm 2019, thành hồ giao Ban Quản lý Đầu tư Xây dựng Khu đô thị mới Thủ Thiêm làm bên mời thầu tổ chức sơ tuyển và lựa chọn nhà đầu tư thực hiện dự án Khu phức hợp Trung tâm Hội nghị triển lãm , khách sạn và thương mại dịch vụ tại khu chức chức năng số 1 Khu đô thị mới Thủ Thiêm dự án tốn đến 1.659 tỷ, Xây mãi mới có ‘’cất mãi’’, không xây làm sao cất nhỉ? Những công trình các ông vẽ ra cho lắm, thét cho to, kêu gào cho dữ cuối cùng nó có ra hồn được cái nào? Nó phục vụ cho ai? Còn dân đen chỉ mong bớt ngập đi, bớt kẹt xe đi thì các ông càng chống càng ngập, càng chống càng kẹt xe, tiền thì vẫn chảy vào túi đều đều bọn quan tham dân thì mặc xác dân. Các Lãnh đạo Thành Phố hôm nào hãy đến thăm những bệnh viện công như Bệnh viện Chợ Rẫy, Bệnh Viện Ung bướu, các Bệnh Viện Nhi Đồng để thấy cảnh chen chúc, quá tải của các Bệnh nhân ra sao, Hãy đến các Trường học sẽ thấy cảnh Học sinh trong những lớp học cũ kỹ không tiện nghi, với những nhà vệ sinh thật mất vệ sinh mà các học sinh không dám bước vào, hãy đến đến những con hẻm nhỏ của dân cư, hoặc nhà trọ cho công nhân cho sinh viên trong Thành Hồ sống chen chúc trong những ngôi nhà tối tăm. Thử đi xe gắn máy đi trên những con đường đầy ở voi và ổ gà ngập nước khi mưa xuống… rồi hãy nghĩ nên hay không nên xây dựng một nhà hát ngàn tỷ chỉ dành cho người giàu như thế. Vì liên quan tới đất đai, Đồng Tâm đã gây ra một án rúng động, nhà cầm quyền gây ra tội ác ở Đồng Tâm đầu năm nay đến nỗi cựu đảng viên nhà Văn Nguyên Ngọc thốt lên rằng ‘’trời không dung đất cũng không tha’’. Các ông hay nghĩ cho dân nghèo, cho dân oan Thủ Thiêm đang sống vô gia cư, nghĩ tới dân đen sống ngập ngụa trong biển nước, đến thảm cảnh kẹt xe, đến bệnh nhân thiếu giường... bỏ dự án vô liêm sỉ ấy đi, dự án ấy nó vô liêm sỉ như mặt của quan chức VN, ngày thì rao giảng đạo đức, đêm thì vẽ cách xà xẻo ngân sách, bào mòn tận cùng sức dân. Hát hò vui vẻ cái gì trên xương máu nhân dân, trên nỗi thống khổ của dân đen, vui được chăng? Người ta nói Saigon Hoa Lệ quả không sai, ‘’hoa’’ dành cho quan chức và người giàu, ‘’lệ’’ cho dân đen bần cùng ở đáy xã hội, còng lưng kiếm tiền cho quan xây những dự án vô liêm sỉ này!

......

⤑

Facebook và chính quyền Việt Nam đang ngày càng hợp tác tinh vi hơn

01.07.2020 Trang Nguyen

Trang Nguyen| Sử dụng Facebook suốt 10 năm qua, cùng trải nghiệm làm quản lý một số fanpage, bản thân tôi không ít lần phải ngán ngẫm những chiêu trò của Facebook vì sự bắt tay của mạng xã hội này với chính quyền Việt Nam. Khoảng 7 năm về trước, Facebook là thánh địa của các nhà hoạt động. Tuy nhiên hiện tượng này lụi tàn vì 3 phương thức trấn áp của nhà cầm quyền: - Cải tổ và gia tăng đầu tư vào hệ thống dư luận viên theo hướng chuyên nghiệp, bao phủ nhiều diễn đàn, phản ứng nhanh và đưa tin có lợi cho chính quyền. - Gia tăng bắt bớ, trấn áp những tiếng nói bất đồng trên Facebook thông qua việc ban hành Nghị định 72, Luật an ninh mạng, buộc tội tuyên truyền chống nhà nước, tội hoạt động nhằm lật đổ nhà nước,... - Dùng kinh tế để buộc Facebook thoả hiệp và tuân thủ luật chơi của chính quyền. Để có quyền lợi về kinh tế, Facebook sử dụng 2 phương pháp chính nhằm thoả mãn các yêu cầu của chính quyền Việt Nam trong việc cô lập những nhà bất đồng chính kiến. - Phương pháp 1: Sử dụng “luật”. Luật ở đây là luật riêng do Facebook tự đặt ra với với tên gọi rất cao cả là “Tiêu chuẩn cộng đồng”. Nhấn mạnh rằng YouTube cũng có bộ “Tiêu chuẩn cộng đồng”, tuy nhiên họ lý giải cặn kẽ, giúp người dùng tránh vi phạm. Còn Facebook thì không, chính sự mập mờ trong bộ tiêu chuẩn cộng đồng đã khiến mạng xã hội này dễ dàng trừng phạt những bài đăng chính trị theo yêu cầu của chính phủ. Việc trừng phạt này bao gồm đánh vi phạm tiêu chuẩn cộng đồng cho phép khiếu nại, nhưng nhiều lúc không cho phép người dùng được kháng cáo. Bên cạnh đó, Facebook ra quyết định xoá các bài đăng về sự kiện hoặc nhân vật chính trị một cách tuỳ tiện hoặc với lý chung chung. Ngoài ra, Facebook còn có quy định cấm hiển thị bài viết về chính trị xuất hiện ở Việt Nam với lý do “giới hạn pháp lý tại địa phương”. Hình phạt này còn áp dụng cả với việc cấm chạy quảng cáo bài đăng về chính trị tại Việt Nam. Nói cách khác, Facebook công khai thừa nhận cơ chế kiểm duyệt của nhà nước Việt Nam, bất chấp quốc tế nhiều lần lên án về tình trạng tồi tệ của tự do ngôn luận tại Việt Nam. Nguy hiểm hơn, Facebook ngang nhiên khoá nick những nhà bất đồng chính kiến, thậm chí là cấm bài đăng của họ xuất hiện trên tài khoản của những người dùng có địa chỉ IP ở Việt Nam. - Phương pháp 2: Những thủ thuật không công khai. Nếu như việc áp dụng “tiêu chuẩn cộng đồng” khiến Facebook bị mang tiếng tiếp tay cho độc tài, thì việc áp dụng những phương pháp không công khai tỏ ra hiệu quả, làm cho nạn nhân uất ức mà không có bằng chứng để khiếu nại. Facebook quản lý hệ thống bằng thuật toán. Mọi việc đều có thể giải quyết với một thuật toán hợp lý. Phương pháp thường xuyên nhất mà Facebook áp dụng là “bóp tương tác”. Nghĩa là bài đăng của bạn đang được rất nhiều người quan tâm, bỗng một thời gian sau ít người tương tác hẳn (like, share, comment,...) Lý do là các bài viết này không được Facebook cho phép xuất hiện trên các dòng thời gian của người khác, điều đó kéo tụt sự lan toả của bài viết. Đúng ý của chính phủ Việt Nam. Một phương pháp cũng được Facebook áp dụng đó là âm thầm xoá bài viết. Nếu như cứ xoá bài, gắn vi phạm tiêu chuẩn cộng đồng nhiều sẽ khiến Facebook giảm uy tín, vì vậy họ luồn lách bằng cách âm thầm xoá bài mà không thèm nói lý do. Chỉ với các thủ đoạn như trên, Facebook đủ sức làm tàn lụi những người bất đồng chính kiến trên mạng xã hội, cô lập họ, cô lập thông điệp và thúc đẩy các hành động có lợi cho nhà cầm quyền. Chính vì xu hướng hợp tác ngày càng chặt chẽ giữa Facebook và chính quyền Việt Nam, rất mong sẽ có nhiều tiếng nói lên án những hành động này. Những người bất đồng chính kiến nên xem xét đến việc lập báo cáo hàng năm về các vi phạm của Facebook và nộp cho các tổ chức quốc tế, chính phủ các quốc gia dân chủ. Trang Nguyễn

......

⤑

Facebook là mảnh đất màu mỡ của sự chia rẽ?

01.07.2020

Tuấn Khanh – RFA Những người ưa thích dùng ngôn ngữ thù ghét, đã tìm thấy lợi thế từ Facebook. Rõ là mạng xã hội đã thực sự tạo ra những cơn khủng hoảng thực tế, mà suốt một thời gian dài cho đến nay vẫn không có dấu hiệu sẽ chấm dứt. Chiều ngày 27 tháng 6, Unilever, một trong những nhà quảng cáo lớn nhất thế giới, với danh mục sản phẩm từ Marmite đến Vaseline, bất ngờ tuyên bố họ đang rút tất cả quảng cáo từ Facebook, Instagram và Twitter ở Mỹ, cũng vì vấn đề này. Với bầu không khí phân cực nặng nề ở Hoa Kỳ, công ty này cho biết rằng việc đổ tiền vào quảng cáo trong các môi trường chia rẽ và ghét ngôn luận, ở vào thời điểm này sẽ không mang lại giá trị nào cho con người và xã hội. Facebook ngay sau đó đã có các phát ngôn để biện minh cho nền tảng mạng xã hội của mình. Mark Zuckerberg, nói rằng sẽ tự mình livestream trên Facebook để nói về quan điểm chính sách làm việc liên quan đến chủng tộc của công ty này. Rất dè dặt, Mark tuyên bố một loạt các chính sách mới, bao gồm lệnh cấm đối với ngôn ngữ hàm ý nội dung thù địch, ghét bỏ nhắm vào người nhập cư, và hạn chế hơn nữa đối với các bài đăng đưa ra tuyên bố sai về bầu cử ở Mỹ. Asad Moghal, một người quản lý cấp cao kỹ thuật số và nội dung tại Công ty tư vấn Byfield, cho biết hành động của Unilever đã khiến cho Mark Zuckerberg phải lên tiếng. "Khi người khổng lồ quốc tế (ý nói Uniliver) quyết định rằng việc không có thái độ rõ ràng trong bối cảnh hiện nay, đã không còn là một lựa chọn đúng để giải quyết tình trạng phát ngôn phân biệt chủng tộc và kỳ thị, thì các doanh nghiệp truyền thông xã hội cần phải lắng nghe và có chủ kiến của mình. "Bằng cách tác động vào vấn đề tài chính, một công ty tầm vóc như Unilever có thể đủ sức làm thay đổi vào sự kiểm soát của Twitter và Facebook. Uniliver đã quyết định bảo vệ thương hiệu uy tín của mình bằng cách từ chối liên kết với các nền tảng dung túng sự căm thù và nội dung chia rẽ. Nhưng điều lớn nữa, là hành động này sẽ tạo ra một hiệu ứng domino và các công ty lớn tên khác cũng sẽ hưởng ứng và loại bỏ đầu tư vào các nền tảng như vậy", Asad Moghal cho biết. Phản ứng của Facebook cũng cho thấy vì lợi ích, họ đã nhượng bộ tức thì, và cách nào đó gọi là ghi danh vào việc tham gia vào phong trào liên minh, có tên Stop Hate for Profit, vốn được hình thành sau vụ công dân George Floyd bị cảnh sát giết chết một tháng trước đó. Nhưng các nhà lãnh đạo của phong trào Stop Hate for Profit nhấn mạnh rằng các yêu cầu điều chỉnh như vậy có lẽ chưa đủ, và họ đang nhắc lại lời kêu gọi cho một cuộc tẩy chay Facebook - nhà quảng cáo toàn cầu, kéo dài một tháng, bắt đầu từ giữa tháng 6. Cuộc khủng hoảng về truyền thông trên Facebook cũng như sự phản ứng này đã diễn ra trong một thời gian dài - và cũng không có dấu hiệu sớm chấm dứt. Facebook lâu nay vẫn ứng xử sơ sài về ngôn từ kích động thù địch so với các nội dung bị cho là vi phạm tiêu chuẩn cộng đồng, chẳng hạn như với ảnh khoả thân. Có lẽ một lời nói xúc phạm thường có những vấn đề mơ hồ và gây tranh cãi, cũng như hệ thống máy chủ còn khó khăn trong việc tự động hóa công việc đó. Xác định rõ được lời nói căm thù, chia rẽ hay phân biệt chủng tộc phụ thuộc vào kiến thức về bối cảnh, tập quán và văn hóa, thậm chí còn khó cho cả người điều hành, chứ đừng nói đến gì máy móc. Trong những năm gần đây, Facebook đã có những bước tiến trong lĩnh vực phân tích và ngăn chận. Trong quý 3 năm 2017, theo báo cáo tiêu chuẩn cộng đồng của mình, Facebook đã ngăn và chỉ để lọt ở mức dưới một phần tư bài phát biểu thù hận so với trước đây; ba phần tư khác chỉ bị xóa sau khi người dùng facebook đã báo cáo cho người kiểm duyệt, để yêu cầu có hành động. Vào mùa xuân năm nay, tỷ lệ đã đảo ngược: những lời nói chưa đựng nội dung thù ghét từng bị xóa khỏi nền tảng này đã tăng vọt 88% , bằng chính các công cụ dò tìm của chính Facebook, khiến công ty này phải xóa hoặc buộc hạn chế, với mức nhiều gần gấp bốn lần so với hai năm trước. Nhưng vấn đề của Facebook, giờ đây không chỉ là đám đông, mà từ đương kim tổng thống Hoa Kỳ. Trong các cuộc biểu tình bùng lên từ cái chết của công dân Floyd, Trump một lần nữa để chân lên ngay lằn ranh của vấn đề, khi ông ta đăng lên Facebook và Twitter một thông điệp rằng “hễ hôi của xảy ra, thì bắn bỏ bắt đầu”. Twitter, lưu ý vấn nạn lịch sử phân biệt chủng tộc nằm trong cụm từ này, và diễn giải đó có thể là một lời kêu gọi bạo lực tiềm tàng, nên Twitter đã thi hành một chính sách mà nó đã ban hành vào mùa hè năm ngoái như đã hạn chế tweet, ngăn không bình luận hoặc đánh dấu thích, và kèm theo một cảnh báo tuyên bố rằng phát ngôn đã vi phạm nguyên tắc của nền tảng mạng xã hội Twitter, nhưng không xóa đi. Nhưng Facebook thì không làm vậy, vì lý giải đó là phát ngôn chính thức, và công ty này chưa có chính sách nào để hạn chế hay cảnh báo. (Lời người dịch: Nhưng ở Việt Nam, thì để thỏa mãn nhà nước Cộng sản, Facebook thật cứng rắn và có đủ ngôn ngữ để biện luận cho việc cắt bỏ status, xóa tài khoản hay hạn chế tương tác các vấn đề chính trị đối lập ôn hòa). Cuối cùng thì vào tháng 6/2020, chiến dịch Stop Hate for Profit đã tìm thấy một điểm yếu từ Facebook: sống nhờ quảng cáo. Mặc dù Facebook lấy một số doanh thu trực tiếp từ người dùng, nhưng đối với các sản phẩm như videophone Portal hoặc tai nghe Oculus VR, phần lớn doanh thu của công ty 70,7 tỷ đô la (57,5 tỷ đồng) đều đến từ quảng cáo. Vào ngày 17 tháng 6, Color of Change, cùng với công ty NAACP, ADL, Sleeping Giants, Free Press và Common Sense Media, đã đưa ra một yêu cầu công khai cho tất cả các nhà quảng cáo, kêu gọi đoàn kết với các Facebooker là người Mỹ gốc Phi. Họ gửi tin nhắn tới Facebook rằng công ty phải thay đổi cách làm, với hành động cảnh báo cụ thể là tạm dừng tất cả quảng cáo trên các nền tảng do Facebook sở hữu trong tháng 7 năm 2020. Mặc dù chiến dịch Stop Hate for Profit chỉ là lời kêu gọi để ngỏ, nhưng thành công vẫn rất đáng ngạc nhiên. Đến cuối tuần đầu tiên phát động, Patagonia, North Face và nền tảng hợp đồng tự do của Upwork đã tham gia. Và đến Unilever, đã quyết định tạm dừng quảng cáo cho đến tháng 11 - mặc dù chỉ ở Hoa Kỳ - vẫn đã mở ra việc vỡ trận. Tuần thứ hai của chiến dịch này có được thêm sự tham gia thêm từ các thương hiệu lớn khác, bao gồm Coca-Cola và tập đoàn rượu Beam Suntory. “Nói thẳng ra, các nền tảng mạng xã hội này đã tạo ra thu nhập và tiền lãi từ nội dung gây chia rẽ như vậy; Họ sẽ tiếp tục hưởng lợi và không thay đổi cách làm, cho đến khi họ bắt đầu thật sự bị thiệt hại từ sự cắt giảm doanh thu của họ”, ông Moghal nói. Đến nay, có vẻ như chiến dịch tẩy chay và ngưng quảng cáo này này còn mở rộng hơn và chưa dừng lại. “Bước tới lớn hơn tiếp theo sẽ là áp lực toàn cầu”, Jim Steyer, giám đốc điều hành của Common Sense Media, nói với Reuters. Trong khi một số nơi, bao gồm cả North Face và Patagonia, đã mở rộng tẩy chay trên toàn cầu, thì một số công ty khác cảm thấy chỉ cần ngừng chi tiêu quảng cáo ở Mỹ là đã đủ cho đòn trừng phạt. Và nếu chỉ như vậy thôi, đã đủ để đẩy Zuckerberg phải đứng trước camera để phân trần, thì các nhà vận động chiến dịch Stop Hate for Profit đang hy vọng sức mạnh từ hành động liên minh trên toàn thế giới có thể thúc đẩy Facebook về một sự thay đổi lâu dài. -------------- (lược dịch từ How hate speech campaigners found Facebook’s weak spot) https://www.theguardian.com/technology/2020/jun/29/how-hate-speech-campaigners-found-facebooks-weak-spot#_=_ tuankhanh's blog

......

⤑

Người Việt nay mai đừng trách ông Trump!

29.06.2020

Thục Quyên (VNTB) Nhưng ông Trump thì liên quan gì đến những người Úc hoặc người Âu châu gốc Việt? Và ông Trump thì liên quan gì tới những người Việt đang sống tại Việt Nam? Lẽ dĩ nhiên là cũng có, càng có mạnh trong thời buổi toàn cầu hóa này. Ông Donald Trump hiện là tổng thống Hoa Kỳ (HK). Những người Mỹ gốc Việt bênh hay chống ông là điều bình thường, vì những quyết định cũng như cách hành xử của ông sẽ ảnh hưởng lên đời sống của họ và tương lai con cháu họ, và ngược lại, là công dân Hoa Kỳ, họ có trong tay lá phiếu để ảnh hưởng khiến ông Trump có được tiếp tục làm tổng thống nữa không. Do đó, lưu tâm và tham dự vào những đánh giá đúng sai, khen chê, tâng bốc, hay moi móc thói hư tật xấu của người đang ứng cử điều khiển vận mạng quốc gia của họ thêm 4 năm nữa (và sẽ để lại những hậu quả lâu hơn) là hiện tượng bình thường . Nhưng ông Trump thì liên quan gì đến những người Úc hoặc người Âu châu gốc Việt? Và ông Trump thì liên quan gì tới những người Việt đang sống tại Việt Nam? Lẽ dĩ nhiên là cũng có, càng có mạnh trong thời buổi toàn cầu hóa này. Nhưng không phải là ảnh hưởng trực tiếp lên họ mỗi ngày, như cuộc sống có đắt đỏ hơn không, số người thất nghiệp tăng hay giảm, hay ông Trump đang làm gì để chống lại Corona vẫn còn tiếp tục hoành hành gieo rắc chết chóc….. mà là ảnh hưởng của ông Trump trong thời gian đang giữ chức tổng thống Mỹ, với quyền hành của người đứng đầu cường quốc số 1 trên thế giới, có thể ảnh hưởng đến thế quân bình toàn cầu và ảnh hưởng đến quốc gia nơi họ đang sinh sống. Về vấn đề uy quyền của tổng thống Mỹ, có thể lấy thí dụ của ông Obama lúc làm tổng thống và lúc sắp chấm dứt nhiệm kỳ: trong thời gian 8 năm làm tổng thống nước Mỹ , Obama đã qua thăm Trung Quốc (TQ) ba lần. Hai lần đầu, ngày 15.11.2009 và ngày 10.11.2014 (dự Hội nghị Apec), dù có nhiều căng thẳng giữa Mỹ và Trung Cộng, Obama đã được Hồ Cẩm Đào và Tập cận Bình tiếp đón đúng lễ nghi, nhưng lần thứ ba khi tới TQ để dự hội nghị thượng đỉnh G20, sau khi Hillary Clinton đã thua trong cuộc bầu cử tổng thống Hoa Kỳ, nghĩa là Obama chấm dứt nhiệm kỳ và đảng Dân chủ thất thế, thì Obama bị Tập cận Bình bỉ mặt bằng cách tạo cản trở để máy bay của ông tổng thống không thể đậu vào đúng vị trí và Obama không thể rời máy bay bằng cầu thang trải thảm đỏ nghênh đón. Tuy rằng phía TQ đổ lỗi cho trục trặc kỹ thuật, nhưng những nhân vật ngoại giao quốc tế đều đồng ý đó là một sự trả thù có tính toán trước, vì Obama trong chuyến thăm Nhật và Việt Nam vào tháng năm trước đó, đã lên tiếng ủng hộ Nhật và Việt Nam tranh đấu giữ vững chủ quyền tại Biển Đông. Tập Cận Bình đã nắm lấy cơ hội vì biết không phải e ngại bất cứ một hậu qủa nào đến từ Hoa Kỳ. Tổng thống Mỹ có luôn luôn đối đầu Trung Quốc không? So sánh vị tổng thống đương nhiệm và người tiền nhiệm thì phong cách đầy kịch tính của Trump khác xa sự điềm tĩnh, kín đáo của Obama, và cho cảm tưởng là họ sẽ luôn luôn hành xử hoàn toàn trái ngược. Nhưng so sánh một số việc họ đã làm thì sẽ thấy nổi bật lên một số điều tương tự , cho thấy vị thế của một ông tổng thống Hoa Kỳ cũng như mục đích chiến lược quốc gia, đã là cái khung giới hạn cách hành xử của họ. Thí dụ điển hình là những lời tuyên bố trong khi tranh cử và thái độ cũng như cách hành xử sau khi đắc cử của cả hai người: Obama và Trump đều đã đến thăm Trung Quốc vào tháng 11 năm đầu tiên nhậm chức và chuyến đi của họ đều vấp phải sự chỉ trích vì mang nặng tính trọng vọng chủ nhà Trung Quốc. Cả hai tổng thống đều lập luận rằng quyết định của họ là một phần trong chiến lược lớn nhằm thiết lập mối quan hệ mạnh mẽ hơn với Trung Quốc, đối thủ lớn nhất của Hoa Kỳ về mọi mặt trên thế giới. Những chỉ trích nhắm vào những lời tuyên bố của họ trong khi tranh cử: Năm 2008, Obama gay gắt buộc tội Trung Quốc đã thao túng tiền tệ, mà ông cho là nguyên nhân dẫn đến thâm hụt thương mại của Hoa Kỳ với nước này. Nhưng sau đó Obama đã chọn một con đường mềm mại vừa phải với Trung Quốc trong nhiệm kỳ đầu của mình, với hy vọng lôi kéo Trung Quốc ủng hộ các biện pháp trừng phạt đối với Iran hoặc chương trình hành động vì biến đổi khí hậu. Còn Trump, trong suốt thời gian tranh cử năm 2016, đã tấn công mãnh liệt TQ, cáo buộc TQ thực hành thương mại không công bằng, bao gồm cả việc nhiều lần bán phá giá thép trên thị trường quốc tế. Chỉ trích cực mạnh của Trump đưa ra vào tháng 5 khi ông tuyên bố rằng sẽ không “tiếp tục cho phép Trung Quốc hãm hiếp đất nước chúng ta” qua việc thao túng tiền tệ. Nhưng khi vào việc, trước chuyến thăm Trung Quốc lần đầu, Obama bận bịu việc tổ chức trong nước và sửa soạn ACA (Đạo luật Chăm sóc Sức khỏe Hợp túi tiền) nên chưa kịp sửa sọan những kế hoạch rộng lớn để đặt vấn đề với Hồ Cẩm Đào, trong khi đó lại quyết định hoãn buổi gặp mặt Đức Đạt Lai Lạt Ma, điều mà người ta cho rằng để tránh đối đầu với Trung Quốc. Hành động này không làm trở ngại, hoặc có thể lại chính là lý do Ủy ban Nobel Na Uy đã quyết định trao Giải thưởng Nobel Hòa bình năm 2009 cho ông “vì những nỗ lực phi thường của ông nhằm tăng cường ngoại giao và hợp tác quốc tế giữa các dân tộc”. Đây là một trường hợp điển hình cách xử sự cuả quốc tế mà các nước nhược tiểu cần lưu ý. Kết qủa chuyến đi là TQ từ chối những yêu cầu chính của Obama liên quan đến Iran và nhân quyền. Cuộc trao đổi giữa Obama và các sinh viên Thượng Hải bị ngăn không được phát sóng rộng ra toàn quốc. Trong bản thông cáo báo chí chung, Obama đã nhắc đến tình trạng nhân quyền nhưng các ký giả không được phép đặt câu hỏi thêm. Với Trump, mối quan hệ với TQ trong chuyến thăm đầu cũng là một sự đổi ngược những phát biểu tấn công gần như thô bạo của ông về sự mất cân bằng thương mại giữa hai quốc gia thành những thân thiện,vuốt ve tán tỉnh Tập Cận Bình, để mong TQ có hành động đối với Bắc Hàn. (Những diễn tiến sau đó với Bắc Hàn cho thấy Trump đã bị TQ và Bắc Hàn xỏ mũi). Suốt chuyến đi, Trump tỏ vẻ tôn qúi chủ nhà, rất hài lòng đắm mình vào các nghi lễ chào mừng của TQ và cũng đồng ý với yêu cầu không cho các ký giả có câu hỏi nào liên quan tới tuyên bố báo chí chung với Tập. Phát biểu của ông dành cho TQ về việc “lợi dụng” thương mại của Hoa Kỳ nhẹ nhàng hơn nhiều so với những gì ông thể hiện trong những buổi vận động tranh cử. Trump không hề một lần nhắc đến chữ Nhân quyền. Một nhượng bộ của TQ mà Trump được hưởng là gửi tweet vượt bức tường lửa vĩ đại của họ. Tổng thống Mỹ và niềm mơ thoát nạn Trung Cộng của người Việt. Người Việt sống tại Việt Nam, tại Mỹ, hay tại những quốc gia khác trên thế giới, dù có nhiều khác biệt, nhưng mang cùng một nét tâm lý chung là sợ và căm ghét cực độ Trung Cộng. Mối lo bị tên láng giềng bất hảo nuốt trỏng, cộng thêm ý thức càng ngày càng tăng là nhà cầm quyền Việt Nam bất lực, không hy vọng có thể tự bảo vệ, khiến họ bấu víu vào giấc mơ vị tổng thống của cường quốc số 1 sẽ là người anh hùng dám tuyên bố đương đầu, và đủ sức diệt tan TQ, cái đầu tầu của Cộng sản, và CS Việt Nam do đó sẽ thành rắn không đầu v.v..và v.v…….. Niềm hy vọng đã dấy lên năm 2011 khi chính phủ Obama bắt đầu chính sách xoay trục Châu Á-Thái Bình Dương để đối phó với sự trổi dậy của Trung Quốc, thắt chặt quan hệ với những nước đồng minh truyền thống (Nhật, Hàn quốc) và chú trọng đến việc mở rộng quan hệ với các nước châu Á khác như Ấn Độ, Singapore, Malaysia, Việt Nam…bằng việc đầu tư vào nhiều lĩnh vực quân sự, công nghệ. Ngoài ra trụ cột trong chính sách xoay trục của Obama là Hiệp định đối tác thương mại xuyên Thái Bình Dương (TPP) không cho TQ tham dự, với mục tiêu nêu ra là ” không để cho các nước như Trung Quốc viết ra các quy tắc của nền kinh tế toàn cầu”(1), đồng thời từ chối tham gia vào Ngân hàng Đầu tư Cơ sở hạ tầng Á châu (Asian Infrastructure Investment Bank) mà Bắc Kinh thành lập để tài trợ cho Sáng kiến Vành đai và Con đường . Lời trách móc đầy bực tức của Hồ Cẩm Đào cho thấy Trung Cộng đã lập tức nhìn rõ ý đồ của Mỹ đằng sau thái độ lịch sự khiêm tốn của Obama (2) [Hoa Kỳ] đã tăng cường triển khai quân sự ở khu vực châu Á – Thái Bình Dương, tăng cường liên minh quân sự Mỹ-Nhật, tăng cường hợp tác chiến lược với Ấn Độ, cải thiện quan hệ với Việt Nam, thành lập chính phủ thân Mỹ ở Afghanistan, tăng cường bán vũ khí cho Đài Loan, và như vậy. họ đã mở rộng các tiền đồn và đặt các điểm áp lực lên chúng tôi từ phía đông, nam và tây. Những động thái quân sự và ngoại giao của Obama đã tạo thêm rất nhiều chỗ dựa cho Mỹ và ít nhiều mang lại cho họ cái nhìn thiện cảm từ các nước Đông Nam Á và Nhật Bản trong vấn đề bảo đảm tự do hàng hải và tuân thủ luật pháp quốc tế (ở Biển Đông). Tháng 1 năm 2017 Hoa Kỳ thay đổi người lãnh đạo. Ngay sau khi nhậm chức, Trump đã rút khỏi TPP và sau một thời gian thương lượng song phương với TQ không thành công, đã bắt đầu áp thuế đối với hàng hóa Trung Quốc để gây áp lực buộc Bắc Kinh phải tuân thủ các yêu cầu kinh tế của Mỹ. Chính sách của Trump đối với Trung Quốc khác với chính sách Obama ở chỗ, trong khi Obama áp dụng cách tiếp cận đa phương, thì Trump không những nhấn mạnh vào phương pháp đơn phương mà còn gây bất hoà với các nước đồng minh. Tuy nhiên, không nên quên rằng họ có chung một mục đích chiến lược là ngăn chặn Trung Quốc thiết lập quyền bá chủ ở châu Á-Thái Bình Dương. Căng thẳng thương mại Mỹ-Trung đã bắt đầu từ thời Obama và đã tăng tốc rất nhanh với Trump để trở thành một cuộc chiến. Tháng 9/2009 Obama áp thuế nhập khẩu bổ xung lên đến 35% trên lốp xe TQ với lý do bảo vệ công nhân trong ngành sản xuất lốp xe và “nhằm khắc phục sự đổ vỡ của thị trường, xuất phát từ tình trạng nhập khẩu lốp xe gia tăng”. Mỹ được Tổ chức thương mại Thế giới WTO ủng hộ, nên TQ uất ức trả đũa bằng cách tiến hành điều tra chống phá giá đối với một số sản phẩm phụ tùng xe hơi và thịt gà nhập khẩu từ Mỹ. Kết qủa việc tăng thuế không ngã ngũ có mang tới thắng lợi cho Mỹ hay không và Obama bị TNS Cộng Hoà Mitt Romney chỉ trích nặng nề. Tuy nhiên, chỉ một năm sau khi Trump nhậm chức, ông đã tiếp tục theo chiều hướng đó và áp mức thuế 50 tỷ đô la Mỹ cho hàng hóa TQ dựa theo Mục 301 của Đạo luật Thương mại năm 1974, để ngăn chặn những gì Mỹ cho là hành vi thương mại không công bằng và hành vi trộm cắp tài sản trí tuệ. Từ đó cuộc chiến thương mại giữa đôi bên tiếp tục leo thang và gây tổn hại cho cả đôi bên, nhưng trong thời gian tranh cử hiện nay, TTTrump bị đẩy vào thế không thể lui bước. Người Việt và “tình trạng giữa Hoa Kỳ và Trung Quốc”. Theo GS Keikichi Takahashi (3) thuộc đại học Osaka, bất kể ứng cử viên nào – Trump hoặc Biden – chiến thắng trong cuộc bầu cử tháng 11 sắp tới , cũng có rất ít khả năng có sự thay đổi về mục đích chiến lược của Hoa Kỳ. Chừng nào Bắc Kinh còn tìm cách thiết lập quyền bá chủ ở phía tây Thái Bình Dương, căng thẳng cao giữa Hoa Kỳ và Trung Quốc sẽ còn kéo dài và trở thành một loại “tình trạng bình thường” mới. Và trong “tình trạng bình thường đó” điều có triển vọng xảy ra nhất là một thỏa ước chia chác quyền lợi giữa hai cường quốc. Nếu Trump thắng cử, với tình trạng bất hòa với đa số các đồng minh, Mỹ sẽ khó nắm thế thượng phong để dành được nhiều phần lợi trong cuộc mặc cả với TQ. Và với phương châm “Nước Mỹ trên hết” Trump sẽ chỉ có thể bảo vệ phần nào quyền lợi của nước Mỹ. Còn TT Trump “đánh tan Trung Quốc” hay “tiêu diệt Cộng sản” như một số người Việt mong muốn thì chẳng thể xảy ra. Thật ra ông Trump cũng chưa từng bao giờ hứa những điều này. Vậy nay mai, những ai mộng ảo rồi vỡ mộng cũng đừng nên trách cứ ông. ____________________________________________________________________ Ghi chú: (1) https://obamawhitehouse.archives.gov/…/statement-president-… (2)Robert Kagan, The World America Made, (New York: Alfred A. Knopf. 2012), p 65. (3) https://thediplomat.com/…/how-unique-is-trumps-china-policy/ (4) How Trump’s first visit to China was similar to Obama’s

......

⤑

Thông điệp của nhà cầm quyền

29.06.2020 Ngô Trường An|

Ngô Trường An| Thành phố Hà Nội ban hành cáo trạng vụ Đồng Tâm, hơn 20 người bị bắt trong đêm 11.1.2020 (Trong đó có các con của cụ Lê Đình Kình) có thể bị tử hình. Điều này cho thấy, hơn 90 triệu dân Việt Nam đang nằm trên thớt, mà đảng là người cầm dao sẽ chặt xuống bất cứ lúc nào. Thời chế độ phong kiến bị cho là thối nát, nhưng ở mỗi công đường, quan còn cho treo chiếc trống để người dân nào oan ức thì đến đó đánh trống kêu oan, và quan sẽ lập tức xét xử. Cho dù khiếu nại thắng hay thua, thì người dân đã được luật pháp đương thời bạch hóa sự kiện của mình, để không còn cảm thấy mình bị oan nữa! Thời XHCN ưu việt hiện nay thì không như vậy! Bạn bị cướp nhà, cướp đất cũng chẳng có chỗ nào để bạn kêu oan đâu. Bằng chứng là, rất nhiều người lên tận văn phòng chính phủ để khiếu nại ròng rã suốt cả hàng chục năm trời mà cũng chẳng có ma nào giải quyết. Uất ức quá có nhiều người tự tử, người cởi cả áo quần tồng ngồng giăng biểu ngữ ngoài đường phố kêu gào, người quay về quê tìm cách chống trả như anh: Đoàn Văn Vương, Đặng văn Hiến, Phạm Ngọc Viết.... Để rồi kẻ phải chịu cảnh lao tù, người bị kêu án tử hình, người tự tử.... Tất cả những người dân bị oan ức hôm nay, chính quyền csVn biến họ thành thế lực thù địch. Cụm từ dân OAN không còn tồn tại trong hệ thống luật pháp đương đại nữa. Thay vào đó, là những cụm từ hằn học, miệt thị như: đối tượng chống phá nhà nước, gây rối an ninh trật tự, âm mưu lật đổ chính quyền v.v.... do đó, những người bị oan ức có thể bị tóm cổ bất cứ lúc nào, và có khả năng sẽ đối diện với bản án tử hình, mà nhà cầm quyền giăng sẵn! Nhà cầm quyền csVn đang xây dựng và xây dựng thành công chế độ vô sản trên mảnh đất này. Thật vậy! Chúng ta chẳng có gì ngoài hai bàn tay trắng! Đến ngôi nhà của ta, ta cũng xây tạm trên mảnh đất của toàn dân mà nhà nước là thành tố đại diện chủ sở hữu chớ đâu phải của ta? Mà đã là đất của toàn dân thì nhà nước có quyền lấy của người dân này đưa cho người dân khác. Bà con, dòng họ, chắt chút của quan cũng là dân đấy thôi! Trong đợt cưỡng chế ở Thủ Thiêm, có vị cán bộ cầm súng dí vào đầu một người dân hỏi: mày muốn mất đất hay mất mạng? Và, có thể, đây cũng là thông điệp của nhà cầm quyền csVn gởi đến toàn dân hôm nay qua cáo trạng tử hình 25 công dân Đồng Tâm. Bọn mày chỉ muốn mất đất thôi, hay muốn mất cả mạng?

......

⤑

Những cuộc xâm lăng mềm

29.06.2020 GS Nguyễn Văn Tuấn - Bauxite Việt Nam

......

⤑

Lời tâm sự của ông Trịnh Bá Khiêm

28.06.2020

Lan Pham| Ông Trịnh Bá Khiêm, chồng bà Cấn Thị Thêu và là bố của hai anh Trịnh Bá Phương và Bá Tư vừa bị nhà cầm quyền CSVN bắt 3 hôm trước gây xôn xao lớn trong cộng đồng mạng. Hiếm có gia đình nào mà mọi thành viên đều đồng lòng can đảm đứng về lẽ phải, không sợ tù tội và dám đương đầu với bạo quyền và các nhòm lợi ích. Xã hội nào cũng cần và quý nhưng con người quả cảm như thế. LỜI TÂM SỰ CỦA ÔNG TRỊNH BÁ KHIÊM Ông Khiêm chia sẻ rằng tâm trạng của ông hiện giờ là "hoàn toàn bình tĩnh đón nhận". "Gia đình tôi đã đón nhận từ trước rồi. Đấu tranh với bọn cộng sản này thì không thể nhanh vội được... Tôi tin tưởng vào thắng lợi cuối cùng trong tương lai. Bọn cộng sản này là bọn ăn cướp, cướp bóc của dân và hà hiếp tiếng nói của dân sẽ phải trả giá." "Gia đình tôi đã bàn bạc từ trước, rằng khả năng họ sẽ bắt ba người, tối đa là bốn người. Tôi cũng xác định từ trước. Chấp nhận mọi vấn đề xảy ra với gia đình, bị thủ tiêu hay bị đánh đập thì về sau sẽ có những người dân Việt Nam khác đòi lại công lý cho gia đình chúng tôi." Được hỏi vì sao gia đình ông lại đi đến quyết định chấp nhận kể cả tù đày hay cái chết, ông Khiêm nói: "Chúng cướp hết đất của chúng tôi ở Dương Nội. Cả một làng quê mà chúng tàn phá sạch, cướp đất để bán. Chúng trả cho người dân chúng tôi 200 ngàn đồng/mét vuông, chúng rao bán trên mạng giá khởi điểm 31.500.000 đồng/mét vuông. Chúng đàn áp, bỏ tù gia đình tôi, đánh đập cha con tôi nhiều lần." Gia đình ông Khiêm dự kiến sẽ thuê luật sư, nhưng 'không thuê nhiều như lần trước'. "Trước đây trong lần vợ tôi là Cấn Thị Thêu bị bỏ tù, có tới 5 luật sư tình nguyện bào chữa. Nhưng bọn tòa này nó không bao giờ lắng nghe luật sư. Chúng chỉ ngồi nhí nha nhí nhố ở đó rồi kết án. Dù luật sư đưa ra lý lẽ rất chắc chắn nhưng tòa không nghe. Không có tội cũng kết tội. Nên không cần thiết phải thuê quá nhiều luật sư làm gì." "Chỉ thuê luật sư với tính chất liên hệ giữa gia đình và trại giam thôi." Ông Khiêm nói vườn tược đã để lại cho con rể chăm sóc. Vợ Trịnh Bá Phương vừa sinh con thứ hai, chờ con cứng cáp sẽ ra chợ bán hàng thay chồng. Nói về tương lai hai cháu bé, ông Khiêm nói ông 'không lo lắng', vì "khi hai cháu lớn lên thì chế độ Cộng Sản này cũng sập rồi." ***** ÔNG TRỊNH BÁ KHIÊM - CHỒNG TNLT CẤN THỊ THÊU TỐ CÁO TRẠI GIAM KHÔNG CHO ÔNG GỬI QUẦN ÁO CHO VỢ CON ĐANG BỊ BẮT Vợ và 2 con đều vào chốn lao tù. Gia đình vừa đón thành viên mới được 3 hôm, chưa kịp vui thì đã bị ly tán. Hôm nay, ông Trịnh Bá Khiêm mang quần áo gửi cho vợ con trong trại giam thì bị từ chối. Dưới trời nắng nóng 39 độ, ông chạy xe máy 80 km từ Hòa Bình về Hà Nội để đến Bộ Côn An hỏi tại sao lại không cho nhận đồ tiếp tế. Xem: https://www.facebook.com/msmaitran/videos/1501860369997997/?t=39

......

⤑

Chỉ có vậy thôi!

28.06.2020 Ngô Trường An|

Ngô Trường An| Thằng em nói: "trên mạng đang quánh nhau quá trời vì kẻ ủng hộ ông Trump, kẻ kia ủng hộ phe dân chủ. Quan điểm anh thế nào, ủng hộ ai"? Tôi hỏi: thế em ủng hộ bên nào? - Tất nhiên em ủng hộ ông Trump rồi! Vì ông ấy đã và đang đánh TQ! - Thế em có biết vì sao ông Trump đánh TQ không? - Nghe ông ta nói vì sự lợi ích của nước Mỹ và đưa nước Mỹ vĩ đại trở lại! - Đúng rồi! Ông Trump muốn sắp xếp lại trật tự thế giới, và muốn đem lại lợi ích to lớn cho nước Mỹ, nên ông sẵn sàng thương chiến với TQ. Tuy nhiên, với người Mỹ họ luôn quan niệm: "không có bạn bè vĩnh cửu, không có kẻ thù vĩnh viễn, chỉ có lợi ích quốc gia mới là điều vĩnh hằng". Do đó, hiện tại ông Trump đánh TQ là vì lợi ích của nước Mỹ. Nếu, sau này TQ cảm thấy không đương đầu nổi với Mỹ, họ quay sang thỏa thuận những điều khoản gì đó, hợp đồng mua bán các mặt hàng gì đó, đem lại nguồn lợi dồi dào cho nước Mỹ, thì ông Trump có thể sẽ hợp tác ngay. Lãnh đạo nước Mỹ họ làm tất cả những gì, miễn đem lại lợi ích cho họ thôi. Em nên nhớ rằng, vì quyền lợi của nước Mỹ, nên năm 1963 tổng thống John F Kennedy hậu thuẫn một số tướng lĩnh VNCH hạ sát anh em ông Ngô Đình Diệm để đưa quân Mỹ qua tham chiến ở MNVN. (Vì trước đó, tổng thống Ngô Đình Diệm không chấp nhận sự hiện diện của quân đội Mỹ trên lãnh thổ của mình). Cũng vì quyền lợi nước Mỹ, nên tổng thống Richard Nixon đã ép tổng thống Nguyễn Văn Thiệu ký kết hiệp định Paris, rút hết quân đội về nước, cắt giảm viện trợ, làm ngơ khi quân chính quy Bắc Việt vi phạm nghiêm trọng hiệp định Paris, dẫn đến ngày 30.4 SG sụp đổ. Bởi vậy, chuyện chính trường nước Mỹ mình biết mô tê gì mà ủng hộ! Có khi 10>20>30 năm sau, người ta nhìn nhận lại mới thấy cái đúng, cái sai, cái công, cái tội của các vị lãnh đạo đương thời. Anh không muốn mất thời gian cho những việc không phải của mình. Trong nước còn quá nhiều điều nhức nhối. Chính quyền luôn trấn áp, bắt bớ những người bất đồng chính kiến, những người dám nói lên sự thật. Công việc của anh em mình là, phải tiếp nối những điều dang dở mà những người đã bị bắt chưa làm xong. Hoặc ít ra, ta cũng lên tiếng ủng hộ, để người đấu tranh họ cảm thấy không cô độc. Trong công cuộc trường kỳ đấu tranh với tà quyền cộng sản này, khả năng mình đến đâu mình thể hiện đến đó. Chỉ có vậy thôi, em ạ!

......

⤑

"Tự dưng muốn khóc một dòng sông"

28.06.2020 Nguyễn Đình Trọng|

Cho dân ăn bánh vẽ là đặc tính điển hình của cộng sản. Còn tự trọng và liêm xỉ lại là hai thứ xa xỉ nhất của quan chức cộng sản. Nguyễn Đình Trọng| Bí thư Thành uỷ TP Hà Nội Vương Đình Huệ cho hay là Hà Nội đặt ra kế hoạch đến năm 2030 sẽ nâng thu nhập bình quân lên mức 13-14 nghìn USD người/năm (plo.vn). Nói thêm tại hội nghị Hà Nội năm 2020- Hợp tác đầu tư và phát triển Hà Nội, ông Vương Đình Huệ chia sẻ: “Có câu muốn đón được đại bàng thì phải có tổ lớn, muốn có cá to thì phải có ao sâu”, Hà Nội sẽ chuẩn bị thật tốt để có thể thu hút được những nhà đầu tư lớn; đồng thời tiếp tục tạo điều kiện thuận lợi để tiếp tục thu hút ngày càng nhiều các nhà đầu tư vừa và nhà nhỏ (laodongthudo.vn). Nói thế này, đặt mục tiêu bậy bạ cho có, để nói cho ru ngủ và cho sướng miệng thì đặt ra làm gì. Đặt mục không biết mình là ai, không biết hiện thực thế nào, không có một có sở nào và làm gì để đạt được mục tiêu đó thì đúng là thảm hoạ. Khi đặt mục tiêu (SMART) thì mục tiêu có thể đạt được. Nhưng xét mục tiêu làm cho Hà Nội trong 10 năm thu nhập người dân lên tới 13-14 ngàn USD thì quả thực hết lời để nói. Hãy xem lại sau 66 năm từ năm 1954 đến nay thì thu nhập người dân Hà Nội hiện nay thật sự là bao nhiêu? Nói thêm: Tính đến năm 2019 thì con số công bố của Việt Nam thu nhập trung bình của một người dân Việt Nam trong 1 năm được 2,800 USD. Với mức thu nhập này người dân Việt Nam hiện nay bằng 5% thu nhập của người dân ở các nước có nền kinh tế phát triển có thu nhập cao, bằng khoảng 40% của mức trung bình toàn cầu mà thôi, nghĩa là ta đang ở mức thu nhập nghèo đói, bằng khoảng 20% mức trung bình của ASEAN mà thôi. Tự nhiên đọc xong muốn khóc một dòng sông luôn... hu hu Link hình bên dưới và tài liệu có sử dụng trong bài viết. https://m.plo.vn/…/10-nam-toi-thu-nhap-nguoi-dan-ha-noi-dat… https://laodongthudo.vn/ha-noi-se-lam-to-lon-cho-dai-bang-v… https://www.google.com.vn/…/thu-nhap-viet-nam-bao-gio-duoi-…

......

⤑

Câu chuyện cuối tuần: Đúng quá

28.06.2020

Nguyen Khan Hầu hết người Việt đều cho rằng, TC (Trung Cộng) chỉ nói thật khi hấp hối. Bởi nghề của chàng là lật lọng, ăn ngang nói ngược. Tỉ như nói vô căn vô cứ thế này mà chàng nói tỉnh bơ, nói leo lẻo không biết ngượng : - Biển Đông là của TC từ thời cổ đại, các nước đã xâm lấn, trong đó Việt Nam là nước xâm lấn Biển Đông của TC nhiều nhất. Mả cha nó từ thời cổ đại, đám khỉ Hoa Quả Sơn này sợ vãi đái, lo xây dựng Vạn Lý Trường Thành chống Hung Nô, làm gì có thời gian và gan cóc tía mò ra Biển Hoa Đông trăm dặm, nói gì đến Biển Đông xa tít ngàn khơi ? Trước đó, thời Trụ Vương, đám Chệt lo canh đài lửa phòng Hung Nô, sợ teo bu gi, làm đách gì dám rời đài lửa léng phéng ra biển ? Xa hơn nữa, thời con khỉ từ lổ nẻ chui ra, chỉ quanh quẩn ở Hoa Quả Sơn trước khi đại náo thiên cung bị Phật Tổ Như Lai đè dưới núi 5 thế kỷ thì làm cái quái gì biết Biển Đông ở đâu. Sau khi thoát án núi đè, con khỉ phải phò Tam Tạng đi thỉnh kinh, sau đó làm hòa thượng quanh quẩn cửa chùa thì biết Biển Đông ở đâu mà xí phần cho Tập Cận Bình huênh hoang hôm nay? Nhưng đó chưa phải là kiểu nói láo kinh khủng nhất nếu so với kiểu nói láo kinh thiên động địa mà chỉ có đám xì dầu đậu hũ mới mặt dày mày dạn nói chẳng sợ trời cao đất dày : - Dù tàu TQ cố tránh, song tàu cá Việt Nam cứ cố đâm vào mũi tàu TQ nên... Vạn nội nó, ngư dân Việt Nam khùng nặng, lấy thuyền nan tìm mọi cách đâm vào chiến hạm khổng lồ của TC để... "tự sát"? không phải chỉ một, trong nhiều năm qua có hàng trăm vụ ngư dân Việt Nam "tự sát" cùng một kiểu đâm thuyền như vậy thì đúng là khùng tập thể, khùng quá nặng. Nói vậy mà chàng nói lấy được thì chắc chẳng bao giờ chàng biết nói thật trừ phi chàng đang hấp hối. Vậy mà trong tuần này, nhân cuộc gặp Bí thư Thành ủy Hà Nội, đại sứ đặc mệnh toàn quyền của TC tại Việt Nam đã tuyên bố : - Đường sắt trên trời Cát Linh - Hà Đông là biểu tượng cho tình hữu nghị Trung Việt... Thì nhiều người Việt bỗng giật mình... Lần đầu tiên khen TC nói... Đúng Quá. Bởi ai cũng biết cái đống mả ăn mày Cát Linh Hà Đông ấy bẩn bựa thế nào, chẳng khác gì 16 vàng 4 tốt, một tay hợp tác một tay cướp biển đảo. Vấn đề là tại sao đến giờ này TC mới nói Đúng Quá, Hay sắp...? Trong tuần qua, bà Chủ tịch Quốc hội đã tuyên bố, bọn chóp bu y tế một số tỉnh thành nâng giá máy thở từ hai tỷ lên bảy tỷ để đút túi là ăn quá dày, cần phải nghiêm trị. Tuy cộng đồng mạng chê bà chủ tịch dùng kiểu nói chợ búa không phù hợp với tầm cỡ của một chính khách, song họ vẫn khen bà nói Đúng Quá. Bởi đi buôn một vốn một lãi là đã quá giỏi, nay dùng tiền ngân sách (tức chẳng cần đồng vốn nào), tăng hơn gấp ba lần giá bán lấy chênh lệch đút túi thì có khác gì kiểu đội vốn của cái mả ăn mày Cát Linh Hà Đông biểu tượng cho tình hữu nghị Việt Trung? Câu hỏi đặt ra là, bọn chóp bu y tế ấy nâng giá máy thở lên hơn gấp ba lần để đút túi, cần phải nghiêm trị, thì EVN nâng giá điện tùy tiện cho khách hàng, có trường hợp nâng lên gần trăm lần, tức giá thực từ trên dưới một triệu nâng lên thành 93 triệu, một sự đội giá chưa từng có, bọn buôn ma túy phải gọi EVN bằng sư phụ, thì có xử nghiêm như đám y tế chỉ nâng hơn ba lần giá thực ? Bởi nếu bọn y tế ăn dày thì bọn điện lực ăn ngập mặt, ăn bể bồ... Dĩ nhiên EVN chống chế rằng, do nắng nóng nên nhân viên ghi điện nhìn chuột tưởng voi, song xuất sắc ở chỗ đám nhân viên này chẳng bao giờ nhìn voi tưởng chuột cho dân nhờ. Vì thế, ông bí thư thành Hồ mới nói Quá Đúng, rằng nhìn hóa đơn tiền điện ông không thể hiểu được. Mua bán độc quyền mặt hàng điện không thể thiếu, khách hàng không có lựa chọn khác, mà hóa đơn chẳng ai hiểu được, thì trấn lột chứ mua bán cái gì ? Tuần này rộ tin một số học sinh nhí thuộc hộ nghèo được nhà trường phát sữa miễn phí, làm các bạn nhí không thuộc hộ nghèo thèm thuồng, mơ ước được vào hộ nghèo để có sữa uống, cũng giống như người Mỹ ước mơ được như người da đen để tha hồ quậy phá mà cảnh sát Mỹ chẳng dám động đến. Từ câu chuyện dí dỏm, rằng nếu cây cột đèn bên Mỹ biết đi sẽ về Việt Nam, vì ở Việt Nam không có ca cúm Tàu nào hóa kiếp, trong khi ở Mỹ cúm Tàu gây chết la liệt như cá... Có Đúng Quá không? Bởi hình như dân Việt đã đổi gu, thích làm người Anh hơn người Mỹ. Vì nếu làm người Anh, lỡ không may dính virus cúm Tàu, sẽ được chữa trị tích cực như đế vương giống phi công người Anh vừa được chữa trị trên cả tuyệt vời tại Việt Nam. Còn công dân Việt Nam, khi mắc bệnh nhập viện mà tay trắng thì... biết liền !! Câu chuyện cuối tuần cảm ơn các bạn đã đón đọc, chúc các bạn ngày cuối tuần vui vẻ và an lành./. Nguyen Khan

......

⤑

Đường vinh quang của CSVN là khủng bố dân lành

28.06.2020 Tân Phong - Web Việt Tân

“Bạo lực khủng bố là Công lý của cách mạng vô sản – Lênin” Tân Phong - Web Việt Tân| Hôm 24 tháng Sáu vừa qua, nhà cầm quyền cộng sản Việt Nam đã tiến hành bắt giữ 6 người với cùng một cáo trạng “làm, tàng trữ, phát tán hoặc tuyên truyền thông tin, tài liệu, vật phẩm nhằm chống Nhà nước CHXHCNVN” theo điều 117, Bộ Luật Hình Sự. Tất cả 6 người bị bắt giữ đều là những dân oan đấu tranh cho quyền sở hữu đất đai chính đáng cho bản thân họ và cộng đồng dân cư mà họ sinh sống đã bị nhà cầm quyền cưỡng đoạt từ nhiều năm qua. Đáng lưu ý, ba trong số những người bị bắt là bà Cấn Thị Thêu và hai người con trai rất nổi tiếng trong giới đấu tranh dân chủ, chống cường quyền và tham gia nhiều hoạt động xã hội dân sự là Trịnh Bá Phương và Trịnh Bá Tư. Ba mẹ con bà Cấn Thị Thêu trở thành biểu tượng đấu tranh cho cộng đồng dân oan Dương Nội nói riêng và phong trào đòi dân chủ và chống độc tài, cường quyền ở Việt Nam nói chung trong nhiều năm qua. Những người còn lại là bà Nguyễn Thị Tâm cũng là một dân oan Dương Nội, ông Vũ Tiến Chi ở Lâm Đồng và bà Nguyễn Thị Cẩm Thúy ở Khánh Hòa. Như vậy là chỉ sau đúng 1 tháng kể từ khi công an CSVN bắt giữ hàng loạt các trí thức phản tỉnh và thậm chí là những cựu cán binh đều tuổi cao, sức yếu như ông Phạm Thành, Nguyễn Tường Thụy, Trần Đức Thạnh… thì giờ là đến các dân oan trên khắp mọi miền đất nước. Đảng CSVN đã và đang liên tục gia tăng các hoạt động trấn áp, bắt giữ những người dân có tiếng nói phản đối những sai trái của chính quyền bất kể họ ở tầng lớp nào và ngày càng sắt máu hơn. Tại thời điểm hiện tại, có thể nhìn thấy một kịch bản “nội cương, ngoại nhu” của đảng CSVN như sau. Về ngoại giao, đảng CSVN đang xây dựng hình ảnh một quốc gia “ổn định” về chính trị xã hội, đã khống chế thành công dịch bệnh cúm Tàu và đang khôi phục kinh tế nhanh chóng. Người ta thấy ông Nguyễn Xuân Phúc với cái đầu bóng lưỡng, hớn hở “đăng đàn” ở các hội nghị quốc tế, để “chia xẻ và phổ biến kinh nghiệm chống dịch bệnh Covid-19” như thế nào. Thậm chí, với một “quyết tâm chính trị” cao độ, giới chức CSVN cứu sống viên phi công người Anh để bảo toàn con số tử vong “zero” bằng mọi giá, sẵn sàng chi trả hóa đơn điều trị nhiều tỷ đồng cho viên phi công này. Hà Nội sử dụng “hình ảnh nhân văn” này để PR trên mọi diễn đàn và tranh thủ khi phương Tây đang bị cuốn vào cơn dịch bệnh chưa từng có trong 100 năm qua, Mỹ Trung đối đầu toàn diện về kinh tế, chính trị, quân sự… thì bộ máy an ninh khổng lồ của CSVN âm thầm nghiền nát những mầm mống xã hội dân sự ở trong nước. Giới chức CSVN xác định đây là “cơ hội vàng” cho việc “giấu trời qua bể” để ra tay tàn độc, triệt hạ hết những tri thức phản tỉnh, dân oan hay các nhà bất đồng chính kiến trong thời gian tới đây. Có ý kiến cho rằng, việc bắt giữ bà Cấn Thị Thêu và hai người con trai là Trịnh Bá Phương và Trịnh Bá Tư không chỉ vì họ là thủ lĩnh tinh thần cho bà con dân oan Dương Nội mà còn vì lý do hai anh Phương và Tư đã liên tục có những bài viết sắc bén vạch trần những góc khuất, căn cứ vi phạm luật pháp của cơ quan an ninh CSVN trong sự kiện đẫm máu ở Đồng Tâm dẫn đến kết cục bi thảm là cụ Lê Đình Kình bị giết chết tại nhà riêng vào sáng ngày 9 tháng Giêng, 2020. Sắp tới đây, cơ quan công an đề nghị truy tố 29 người dân Đồng Tâm với cáo trạng vô cùng nặng nề là “giết người và chống người thi hành công vụ.” Việc bắt giữ ba mẹ con chị Cấn Thị Thêu là để ngăn chặn tiếng nói phản đối một phiên tòa vô luật pháp, vô lương tri sắp diễn ra, cũng như nỗ lực cung cấp thông tin về phiên tòa tới giới chức ngoại giao Hoa Kỳ mà anh Trịnh Bá Phương đã thực hiện trong thời gian qua. Một thông tin đáng quan tâm gần đây là công an CSVN cho người tung tin ông Lê Đình Chức – người con trai của cụ Lê Đình Kình sắp được trả về gia đình vì tình trạng sức khỏe nguy kịch có khả năng tử vong bất cứ lúc nào. Cùng được trả về gia đình với ông Chức có thể sẽ là hai người nông dân khác trong số 29 người dân Đồng Tâm bị bắt giữ từ 9 tháng Giêng là Nguyễn Quốc Tiến và Bùi Văn Tiến cũng trong tình trạng sức khỏe tồi tệ tương tự mà nguyên do không thể gì khác là họ bị tra tấn quá mức dã man. Ông Lê Đình Chức đã xuất hiện trên tivi sau thời gian bị bắt giữ với gương mặt bầm dập, sức khỏe suy yếu rõ rệt. Nếu những người dân này tử vong thì đây là một tội ác không thể dung thứ. Bàn tay của chế độ này đã nhuốm quá nhiều máu những người dân vô tội và kể cả cho tới khi họ đã xây dựng một chế độ toàn trị hoàn chỉnh trên đất nước này thì vẫn không ngừng giết chóc. Bài hát của người cộng sản vẫn luôn là những bài hát ca ngợi hận thù và báo thù. Con đường vinh quang của đảng vẫn luôn được xây đắp không phải bằng xác của kẻ thù mà bằng chính những người dân lành. Chế độ toàn trị cần quyền lực tuyệt đối, thứ quyền lực đó cần có máu và hận thù để nuôi dưỡng. Đây là một “chiến lược khủng bố” trên qui mô nhà nước vô cùng tàn độc. Nó giúp cho nhà cầm quyền CSVN bóp nghẹt một xã hội vốn đã chịu đựng quá nhiều áp lực dân sinh và bây giờ phải chịu đựng thêm sự sợ hãi ghê gớm. Đó cũng là mục tiêu của đảng: Bóp nát sự chống đối từ trong trứng nước và khủng bố tinh thần dân chúng cao độ khiến cho không ai dám lên tiếng. Việc công khai bắn chết một cụ già 84 tuổi – Lê Đình Kình, chỉ vì ông là thủ lĩnh tinh thần của người dân Đồng Tâm đã vạch trần sai trái của những băng đảng cướp đất của giới chức công an, quân đội không gì hơn là một cuộc khủng bố qui mô nhà nước đối với hơn 90 triệu người dân Việt Nam. Kết nối tất cả những cuộc đàn áp và bắt bớ, giết chóc và khủng bố ở qui mô chưa từng có mà thời gian qua nhà cầm quyền CSVN đã thực hiện, đặt những sự kiện bi thảm này trong bối cảnh chính trị xã hội trong nước và quốc tế gần đây để rút ra điều gì? Thể chế cộng sản không bao giờ thay đổi bản năng khủng bố tàn bạo. Chủ nghĩa khủng bố đã giúp cho những người cộng sản nắm được quyền lực và sẽ tiếp tục được sử dụng để duy trì quyền lực. Người ta kinh ngạc trong một thời đại thông tin, sự hội nhập vào thế giới ngày một sâu rộng và chịu sự giám sát của các tổ chức quốc tế cũng như dân sự độc lập, nhà cầm quyền tiếp tục đi theo con đường khủng bố nhà nước để duy trì quyền lực tối thượng của đảng cầm quyền mà mục tiêu là bảo vệ lợi ích của bè đảng, cướp bóc tài sản của người dân dưới danh nghĩa các dự án quốc phòng, kinh tế xã hội… Vào lễ kỷ niệm 150 năm ngày sinh của “kẻ giết người cuồng tín vĩ đại” V.I. Lênin (22/4/1870-22/4/2020) diễn ra ngày 22 tháng Tư tại học viện hành chính quốc gia Hồ Chí Minh, bí thư trung ương đảng, Trưởng Ban Tuyên Giáo Trung Ương Võ Văn Thưởng tiếp tục khẳng định “Dù thời gian đã lùi xa và thế giới hiện đã có nhiều đổi thay to lớn, song tư tưởng của V.I. Lênin vẫn là ngọn đuốc soi đường…” Những người hiểu sâu sắc về chủ nghĩa cộng sản cũng như lịch sử nắm quyền lực của những người cộng sản đều hiểu rằng chủ nghĩa này là cha đẻ của chủ nghĩa khủng bố đương đại, là kẻ kế thừa sự khát máu khủng khiếp của những người Jacobin trong cuộc cách mạng Pháp. V.I. Lênin – kẻ đã phát triển những tư tưởng của chủ nghĩa xã hội trở thành một thứ triết thuyết chính trị đậm đặc màu sắc tôn giáo với giáo chủ là một lãnh tụ cộng sản toàn năng. Câu nói nổi tiếng của ông ta khẳng định đường lối “cách mạng” nhất quán: Bạo lực khủng bố là công lý của cách mạng vô sản. Chưa bao giờ những thể chế cộng sản xa rời thứ vũ khí này. Trong một bối cảnh trật tự cũ thế giới bị xáo trộn sâu sắc, khi cuộc đối đầu Mỹ-Trung đã leo thang thành một cuộc chiến tranh lạnh toàn diện, chủ nghĩa dân túy và dân tộc cực đoan lên ngôi, sẽ không có nhiều sự quan tâm quốc tế đến các vấn đề vi phạm nhân quyền ở những quốc gia nhược tiểu, đó là thời cơ cho những tên đồ tể khoác áo “do dân, và vì dân” với AK và lưỡi lê chẳng ngần ngại xuống tay tàn sát những tiếng nói của Lương tri lẻ loi còn xót lại nơi mảnh đất tối tăm này. Tân Phong

......

⤑

Xin cho mây che đủ phận người

27.06.2020 Larry De King

Larry De King Lại thêm những người nông dân lâm cảnh tù tội. Hôm qua 24.6.2020, gia đình chị nông dân Cấn thị Thêu, từng 3 lần tù, cùng 2 con trai, và chị Nguyễn Thị Tâm vừa bị bắt vì tội chống đối. Mảnh đất Dương Nội trước thuộc huyện Hoài Đức, từ 2006 trở thành 1 phần của thành phố Hà Đông cạnh Hà Nội. Tai họa bắt nguồn từ đây. Đất Dương Nội trở nên có giá, và lọt vào mắt xanh của bọn tham quan với chiêu thức giải tỏa đền bù. Từ đây ra đời hơn 300 hộ dân oan Dương Nội kiên trì bám đất, khởi kiện bất công phi lý. Cũng từ đây chị Cấn thị Thêu trở thành 1 thủ lĩnh nông dân của người Dương Nội. Từ 1 nông dân chỉ biết chăm chỉ trên luống cày, chị tìm hiểu luật pháp rồi trở thành những người lên tiếng cho bất công oan khuất. Nhưng ở Việt Nam đó là 1 cái tội. Chị đã 3 lần tù tội, nay thì họ bắt luôn 2 con trai là Trịnh Bá Phương và Trịnh Bá Tư. Đây là 2 thanh niên hiền lành, lương thiện, theo chân mẹ cất tiếng đòi lại công lý không chỉ cho gia đình, cho dân oan Dương Nội, mà cho cả những nông dân đồng cảnh ngộ đất Đồng Tâm. CHO TÔI QUÊN MỘT NẤM MỒ TƯƠI Rạng ngày 9/1/2020 cụ Lê Đình Kình, thủ lĩnh của nông dân Đồng Tâm đã nằm xuống với 4 phát đạn từ phía sau và 1 đầu gối bị chó ngoạm mất. Vào lúc nửa đêm, 3000 cảnh sát cơ động trang bị vũ khí tận răng đã đột nhập và bắn chết cụ Kình tại phòng ngủ, bắt đi các người con của ông. Cụ Kình có 55 tuổi đảng, luôn tuân thủ pháp luật và chống lại sự sai trái của cường quyền mưu toan cướp đất Đồng Tâm. Cụ có đủ lý lẽ mà chắc chắn họ không thể thắng ở 1 phiên tòa. Vậy là họ giẫm lên pháp luật, dùng 1 đội quân khổng lồ để bao vậy giết chết 1 cụ già 84 tuổi mà chỉ cần 1 cú đẩy cũng có thể ngã chết. Cái chết của cụ Kình làm rúng động lương tri cả nước. Còn những người nông dân hiểu rằng phải đoàn kết bảo bọc nhau để giữ đất. Ba mẹ con chị Thêu và chị Tâm luôn lên tiếng cho cái chết của cụ Kình. Họ trở thành cái gai của kẻ ác. Hôm nay họ đã không cần giữ thể diện, phá cửa xông vào bắt đi 3 mẹ con chị Thêu, và bắt cóc chị Tâm lúc đi phiên chợ sớm. Đất đai không chỉ là phương tiện sản xuất, mà còn là máu thịt của nông dân từ ngàn đời. Nhưng đất đai ngày nay là miếng mồi ngon kích thích lòng tham không đáy của kẻ quyền thế. Người nông dân buộc phải từ bỏ đất đai của mình với một ít tiền đền bù rẻ mạt. Ai chống đối sẽ bị trừng phạt. Đó là bi kịch chung trên cả nước, của Đồng Tâm, Dương Nội, của cụ Kình, 3 mẹ con chị Thêu và chị Tâm mà đằng sau là hàng ngàn cuộc đời bi phẫn thầm lặng. Nấm mồ cụ Kình chắc hẳn còn tươi màu đất mà nay lại có thêm những người nông dân phải vào tù. Họ có tội gì? Trời cao có thấu? CUỘC CÁCH MẠNG BỊ ĐÁNH TRÁO Năm xưa người CS khởi đi từ phong trào Việt Minh với chiêu bài giải phóng đất nước, đem lại tự do no ấm cho người nghèo. Người CS từng lấy liên minh CÔNG - NÔNG làm nòng cốt. Năm xưa họ từng thực hiện công cuộc cải cách ruộng đất long trời lở đất cướp đất địa chủ chia cho dân nghèo để thu phục lòng tin. Khi quyền lực đã nằm trong tay, họ vội quên lời thề hẹn cũ. Ngày nay họ cướp của người nghèo chia cho người giàu. Hầu hết kẻ quyền thế đều đang sống xa hoa trong biệt phủ đền đài, siêu xe, còn nông dân vốn nghèo lại thêm khốn khó vì đất không còn, và công nhân phải sống đời quần quật tăm tối trong những khu nhà trọ tồi tàn, không có chút ánh sáng của ngày mai. Liên minh CÔNG - NÔNG đã bị phản bội, cuộc cách mạng năm nào đã bị đánh tráo. Tự do không có, no ấm cũng không. Họ giờ đây bị xem là tầng lớp lót đường, buộc phải hy sinh phục vụ cho những kẻ giàu có, quyền lực. *** Hôm nay lại thêm tin buồn về gia đình chị Thêu và chị Tâm. Riêng 2 em Trịnh Bá Phương và Trịnh Bá Tư là 2 thanh niên có gương mặt tuấn tú, lương thiện, hiền lành nhưng vô cùng quả cảm. Bao nhiêu năm qua họ phải ngày ngày đối diện với sự quấy nhiểu đe dọa của công an nhằm bịt miệng. Nhưng họ đã chọn cách sống hiên ngang, lên tiếng cho bà con nông dân cùng cảnh ngộ, và chấp nhận tù đày. Đất trời bao la, chỉ xin cho mây che đủ phận người - những người nông dân Việt hiền lành chân chất. Họ xứng đáng được thương yêu chứ không phải là cách đối xử hung tàn của những tên bạo chúa.

......

⤑

Nhục như Huệ

27.06.2020 Phạm Minh Vũ|

Hùng Ba, Đại sứ Trung Quốc (trái) Vương Đình Huệ Bí thư thành ủy Hà Nội - Ủy viên Bộ chính trị Phạm Minh Vũ| Trong lịch sử bang giao giữa Việt Nam và Trung Quốc, nếu nhìn lại thì chúng ta thấy chưa có thời đại nào thể diện quốc gia chúng ta bị làm nhục, bị phỉ báng bị bẽ mặt như thời đại HCM. Không ít lần sứ giả TQ qua nước ta chúng huênh hoang, ngang ngược nhưng các đại thần nước Việt đáp trả bằng sự khôn ngoan, và trí tuệ, làm cho nước lớn Trung hoa cảm thấy nhục nhã. Mặc dù vậy, trong quan hệ bang giao, nhiều khi các vua chúa Trung Quốc vẫn giữ tư tưởng nước lớn để tỏ ra chèn ép Đại Việt. Thái độ ngạo mạn đó của họ đã không ít lần bị sứ thần của ta đối đáp làm cho bẽ mặt. Điển hình trong số những lần như thế là cuộc đối đáp của Giang Văn Minh với vua Sùng Trinh nhà Minh trong một lần đi sứ. Giang Văn Minh là người xứ Đoài (nay thuộc Đường Lâm, Sơn Tây, Hà Nội) làm quan dưới triều đình của vua Lê Thần Tông và chúa Trịnh Tráng. Năm 1637, Giang Văn Minh vâng lệnh đi sứ Trung Quốc. Giai thoại kể rằng: Khi vào triều đình Trung Quốc, vua Sùng Trinh đã ngạo mạn ra một vế đối bắt sứ thần Đại Việt đối lại. Vế đối ra là: “Đồng Trụ chí kim đài dĩ lục” dịch là “Cột đồng đến nay rêu đã xanh”. Câu đối này mang hàm ý hống hách nhắc lại việc xưa, khi tướng nhà Hán là Mã Viện đàn áp xong cuộc khởi nghĩa Hai Bà Trưng đã dựng một chiếc cột đồng rồi khắc lên đó mấy chữ: “Đồng trụ chiết, Giao Chỉ diệt” nghĩa là nếu chiếc cột đồng này mà gãy thì quân phương Bắc sẽ kéo sang tiêu diệt đất Giao Chỉ (Bọn giặc phương Bắc vẫn thường gọi nước ta như thế). Ra vế đối trong đó nhắc lại chuyện xưa, vua nhà Minh hàm ý rằng nước Đại Việt chẳng qua là nước nhỏ, đại quốc như nước Minh chỉ cần ra quân một lần là có thể san bằng thành quách... Trước thái độ ngạo mạn và xúc phạm quốc thể nước ta, sứ thần Giang Văn Minh đã đối lại: “Đằng Giang tự cổ huyết do hồng” dịch là “Sông Đằng từ xưa máu còn đỏ”. Vế đối chỉnh không chê vào đâu được, câu chữ, điển tích đối nhau chan chát. Mặt khác, về mặt chính trị thì câu đối như một cái tát thẳng vào mặt Minh Tư Tông và cả triều đình nhà Minh. Nhắc đến sông Bạch Đằng, Giang Văn Minh đã nhắc cho vua quan nhà Minh nhớ đến thất bại của quân Nam Hán năm 938, quân Tống năm 981 và quân Nguyên năm 1288. Những lần bại trận của quân phương Bắc trên sông Bạch Đằng khiến máu nhuộm đỏ nước. Thông qua vế đối, Giang Văn Minh tự tin khẳng định rằng dù nước Nam bé nhỏ nhưng quật cường. Những kẻ thù hung bạo nhất đến nước Nam, dù mang đến trăm vạn quân nhưng rồi cũng thất bại. Và biết đâu, vua và quan lại nhà Minh lại chả đau đớn khi nghĩ đến việc quân Mông Nguyên đã san bằng thành quách, bắt sống vua quan triều Tống để làm chủ đất Trung Quốc rộng lớn nhưng rồi lại thua cả 3 lần ở nước Nam. Quá bẽ bàng vì câu đối của sứ thần nước Nam, vua quan nhà Minh đã hèn hạ để làm một việc mà tự cổ chí kim hiếm có trong thông lệ ngoại giao. Đó là giết sứ giả. Chu Do Kiểm giận dữ điên cuồng nói: “Mổ bụng bọn sứ thần An Nam để xem chúng to gan lớn mật đến đâu”. Đó là người xưa là thế, Hùng Ba, Đại sứ Trung Quốc tại Việt Nam hôm vừa rồi gặp Vương Đình Huệ, Y huênh hoang ngạo mạn ở Thủ đô, cho rằng Đường sắt Cát Linh-Hà Đông không chỉ là dự án thương mại đơn thuần, mà còn là biểu trưng cho tình hữu nghị Việt Nam-Trung Quốc. Một dự án làm tổn hại đến ngân sách quốc gia vô cùng lớn, bắt nhân dân còng lưng trả lãi thôi cũng không biết bao giờ mới hết nợ, xây 13km tới 11 năm chưa xong, mà sứ giả TQ chúng ngạo mạn cho rằng đó là Tình hữu nghị. Điều cay đắng hơn, ngoài ôm hôn thắm thiết với giặc ra Huệ ủy viên Bộ chính trị chỉ biết cười và xin phía TQ làm nó cho xong sớm. Một thái độ ươn hèn, đến nỗi mang cả thể diện quốc gia chôn theo cái hèn ấy. Hùng Ba không phải không biết nhân dân VN đang căm phẫn với dự án đó, nhiều ý kiến kêu đập bỏ dự án này đi Hùng Ba vẫn biết, vì thế tới gặp Huệ ra một câu đối cũng tương tự với “Đồng Trụ chí kim đài dĩ lục” của Chu Do Kiểm. Hùng Ba nói với Huệ rằng Đường sắt đó là tình hữu nghị, rõ ràng đây không phải là câu xã giao mang tính hữu nghị, nó mang tâm thế Đại hán ngạo mạn mà chúng thể hiện cả ngàn năm nay. Nó như một câu đối đầy hàm ý, ý Hùng Ba nói đập bỏ nó đi tức là đập bỏ tình hữu nghị, mà VN với TQ quan hệ giữa 2 đảng, ĐCSVN sống được nhờ ĐCSTQ, vì lý do gì đó mà dừng thi công hoặc không cho TQ tiếp tục thi công thì đồng nghĩa ĐCSTQ sẽ không chống lưng cho ĐCSVN nữa, không chỉ nhắc nhở riêng cho Huệ mà còn cho cả đcs. Một thông điệp Hùng Ba nói rõ như thế, nói đầy ý đồ ghê tởm giữa 2 đảng như thế còn gì rõ hơn nữa. Mà đến ngay cụ tổng còn khen trà TQ ngon hơn trà Việt thể hiện tâm thế hèn hạ, luồn cúi, khi chủ quyền bị xâm phạm cụ tổng còn hèn hạ tới mức cho rằng đánh thì làm sao ngồi ở đây mà tổ chức đại hội đảng. Đến cụ tổng sợ Phương Bắc như thế thì cỡ như Huệ chỉ biết cười trừ và vui vẻ thôi, chứ làm sao mà dám đối lại. Nghĩ lại tiền nhân, mà nhìn lại thời đại HCM hôm nay thực đáng hỗ thẹn.

......

⤑

Vì sao đoàn thanh tra Bộ Xây Dựng nhận hối lộ được giảm tội danh?

26.06.2020 Thao Ngoc

Thao Ngoc| Vụ án 5 cán bộ Thanh tra Bộ Xây dựng đòi doanh nghiệp “chung chi'” hàng tỉ đồng tại Vĩnh Phúc hồi tháng 6 năm 2019 đã làm dư luận cả nước “sôi sùng sục”. Nhóm người này đã bị Công an tỉnh Vĩnh Phúc “bắt tận tay, giay tận trán”. Họ đã bị lập biên bản về hành vi vòi tiền lên tới hàng tỉ đồng khi thanh tra tại huyện Vĩnh Tường, và đang bị tạm giữ. Theo Kết luận điều tra của Công an tỉnh Vĩnh Phúc, bà Nguyễn Thị Kim Anh và tổ thanh tra,vì động cơ vụ lợi, mặc dù biết rõ UBND các xã, thị trấn thuộc huyện Vĩnh Tường không phải là đối tượng thanh tra và không được thanh tra đối với các dự án, công trình xây dựng do cấp xã làm chủ đầu tư, nhưng đã dùng danh nghĩa cá nhân, yêu cầu UBND huyện Vĩnh Tường báo cáo về các dự án, công trình xây dựng do UBND các xã, thị trấn làm chủ đầu tư để kiểm tra, làm quyết định thanh tra. Bằng thủ đoạn này, bà Kim Anh và các đồng phạm chiếm đoạt và thu lợi bất chính số tiền hơn 2 tỉ đồng. Trong đó, bà Kim Anh được xác định là chủ mưu, chiếm đoạt 1,3 tỉ đồng. (https://vietnamnet.vn/…/truong-doan-thanh-tra-bo-xay-dung-c…) Dư luận cho rằng: Đoàn Thanh tra của bộ Xây dựng đã “vuốt mặt không nể mũi”, khi tổ chức thanh tra ngay trên quê hương của ông Phó Thủ tướng Trịnh Đình Dũng, từng là cựu Bộ trưởng Bộ Xây dựng, chứng tỏ thế lực của nhóm chống lưng cho Đoàn thanh tra mạnh cỡ nào. Chúng ta đều biết rằng trong xã hội Việt Nam hiện nay, với cơ chế quản lý lỏng lẻo và nhiều sơ hở trên tất cả mọi lĩnh vực, sẽ là miếng mồi ngon cho các quan tham tranh thủ vơ vét. Và đây là miếng đất màu mỡ để ngành Thanh tra “phát huy tài năng”nghiệp vụ của mình. Không “chỉ vạch lá tìm sâu”trong những lĩnh vực được làm, mà họ dám làm những việc không được phép. Vậy thì phải có chỗ dựa vững chắc họ mới dám”bước qua hàng rào”? Sau một thời gian im ắng, dân tình đang mong ngóng các cơ quan chức năng sẽ xử lý những kẻ tham nhũng táo tợn này đúng người đúng tội, để răn đe và làm gương cho những kẻ khác đang có kế hoạch tham nhũng tiếp hãy kịp thời dừng lại (mượn ý của ĐBQH Lưu Bình Nhưỡng), thì bất ngờ người dân được biết: “Công an xin giảm nhẹ hình phạt cho trưởng đoàn thanh tra "vòi tiền tỷ",với những lý do rất mơ hồ, làm cho người dân hết sức ngỡ ngàng. Theo báo Dân Trí, dù kết luận điều tra xác định, hành vi của bị can Kim Anh là “đặc biệt nghiêm trọng”, “là người chủ mưu, chỉ đạo điều hành vừa là người thực hiện tội phạm,” nhưng cơ quan công an vẫn đề nghị giảm nhẹ hình phạt đối với bị can này. Theo cơ quan công an: “Trong quá trình điều tra, bà Kim Anh đã thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải, tích cực hợp tác trong quá trình giải quyết vụ án. Đồng thời, số tiền chiếm đoạt và thu lợi bất chính chưa bị tẩu tán. Bị can này còn có đơn đề nghị xin khắc phục hậu quả thay em gái. Bản thân Kim Anh một mình đang nuôi 3 con nhỏ, gặp nhiều khó khăn. Chồng bị can hiện vẫn đang công tác, học tập tại nước ngoài. Vì vậy, đề nghị xem xét giảm nhẹ hình phạt khi lượng hình”. Không biết “thế lực thù địch” trong nhóm lợi ích này đã “bôi thuốc” gì mà có kết quả hiệu nghiệm như vậy? Với việc giảm nhẹ hình phạt này, bị can Kim Anh thay vì sẽ bị xét xử theo khoản a,điểm 4, Điều 354 Bộ luật Hình sự, có mức hình phạt tù từ 20 năm, tù chung thân hoặc tử hình. Nay sẽ bị xét xử theo Điều 355 Bộ luật Hình sự, với tội lạm dụng chức vụ quyền hạn, chiếm đoạt tài sản, bà kim Anh chỉ bị phạt tối đa 20 năm tù. Phải chăng hình phạt dành cho vị “Phó trưởng phòng Phòng chống tham nhũng, Thanh tra Bộ Xây dựng” đã được biến đổi một cách ngoạn mục như có phép màu là nhờ bà này nằm trong cơ quan chống tham nhũng? Theo Báo Thanh Niên: “Khi các PV đặt câu hỏi tại sao cơ quan điều tra đã thay đổi tội danh đối với 4 bị can, từ tội nhận hối lộ sang tội lạm dụng chức vụ quyền hạn, chiếm đoạt tài sản, vốn có khung hình phạt nhẹ hơn? Trung tướng Lương Tam Quang cho biết, ban đầu Công an tỉnh Vĩnh Phúc khởi tố vụ án, khởi tố các bị can về hành vi nhận hối lộ. Tuy nhiên, quá trình điều tra xác định, hành vi các bị can liên quan không cấu thành tội nhận hối lộ, mà liên quan đến hành vi lạm dụng chức vụ quyền hạn, chiếm đoạt tài sản. Đến ngày 11.5.2020, Công an tỉnh Vĩnh Phúc đã ra quyết định thay đổi vụ án, thay đổi tội danh đối với các bị can. Theo ông Quang, toàn bộ quá trình điều tra vụ án này đã được Viện KSND tỉnh Vĩnh Phúc kiểm sát, giám sát theo quy định pháp luật”. : (https://thanhnien.vn/…/doan-thanh-tra-bo-xay-dung-tai-vinh-…) Đúng là quá trình thay đổi tội danh cho các bị cáo này “Rất đúng quy trình”. Cái sự tài tình của ngành công an, thể hiện qua câu trả lời này là: “Quá trình điều tra xác định, hành vi các bị can liên quan không cấu thành tội nhận hối lộ, mà liên quan đến hành vi lạm dụng chức vụ quyền hạn, chiếm đoạt tài sản”. Có nghĩa là tội danh cũng có thể biến đổi theo “tình hình thời tiết”như con tắc kè hoa. Không biết sau khi nghe câu giải thích này của tướng Quang, bà Chủ tịch QH Nguyễn Thị Kim Ngân có lấy làm “tâm tư” hay không? Vì nhóm này đã ăn quá dày. Mà theo bà Ngân, nếu ăn mong mỏng thì được. Thực tế cho thấy, để được tuyển dụng vào cơ quan thanh tra đã khó, vào bộ phận phòng chống tham nhũng của cơ quan thanh tra lại càng khó hơn, nghĩa là phải “chung chi” nhiều hơn. Vì vậy việc các đoàn thành tra tích cực đi thanh tra hết nơi này đến nơi nọ, và dám đụng đến cả những lĩnh vực ngoài chức năng nhiệm vụ của mình, nhằm tích cực thu hồi vốn và tiếp tục tái đầu tư để có cơ hội “chui sâu leo cao,”cho thấy quyền lực của ngành thanh tra như một thế lực bất khả xâm phạm. Việc Đoàn thanh tra Bộ Xây dựng lần này bị vạch mặt chỉ là một “tai nạn nghề nghiệp” mà thôi. Còn hàng trăm ngàn vụ khác trot lọt thì cha con hả hê mang tiền về xây biệt phủ và tậu xe sang, cho con du học nước ngoài.v.v. Đến đại quan tham như Trần Văn Truyền, sau khi ôm khối tài sản khổng lồ về hưu, mà cũng chỉ bị cảnh cáo cũng chẳng làm rụng cọng lông nào của ông ta. Và càng cho thấy câu nói này rất có ý nghĩa như một chân lý của thời mạt sản: Thanh cha, thanh mẹ, thanh gì Hễ có phong bì là nó…thanh – kiu. Thao Ngoc 26/6

......

⤑

Đừng mơ lót ổ đại bàng!

26.06.2020 Phạm Nhật Bình – Web Việt Tân

Phạm Nhật Bình – Web Việt Tân| Trong tất cả các nền kinh tế trên thế giới, các doanh nghiệp nhỏ và vừa, tuy quy mô và vốn sản xuất cũng như nhân công không lớn nhưng đóng một vai trò quan trọng cho phát triển chung. Đó có thể coi như những công ty vệ tinh xoay quanh một đại công ty, góp phần thúc đẩy nền kinh tế vận hành trong một quỹ đạo đem đến sự thăng bằng trong đời sống xã hội hàng ngày. Việt Nam hiện nay có khoảng 800 ngàn doanh nghiệp tư doanh đang hoạt động trong đó có 90% là doanh nghiệp nhỏ, 10% còn lại là doanh nghiệp vừa. Số doanh nghiệp lớn rất ít, tập trung trong khu vực quốc doanh và doanh nghiệp vốn đầu tư nước ngoài. Tuy số lượng ít nhưng lại là những đơn vị kinh tế được ưu đãi nhất do quan niệm “quốc doanh là chủ đạo” rất lỗi thời nhưng gắn bó với lợi ích giới cầm quyền. Tất cả những doanh nghiệp tư doanh thu hút khoảng 25 triệu lao động đủ mọi trình độ, trong khi quốc doanh và các công ty FDI chỉ chiếm non 10 triệu lao động. Điều này cho thấy là là lực lượng lao động chủ yếu nằm ở khu vực tư doanh. Trong những tháng dịch bệnh Covid-19 bùng phát và kéo dài, đây là số người bị ảnh hưởng nhiều nhất. Một số lớn công ty đình trệ sản xuất, hay sản xuất cầm chừng vì thiếu nguyên liệu trước nay vẫn phụ thuộc nặng nề vào nguồn cung cấp của Trung Quốc. Hàng loạt công nhân phải mất việc dưới mọi hình thức, đe doạ sự rối loạn trong đời sống xã hội vốn đã bất an. Cho đến hiện nay tình hình không sáng sủa gì hơn, các công ty như PouYuen, Huê Phong là những công ty lớn ngành da giày tiếp tục sa thải hàng ngàn công nhân. Người lao động vốn đã chật vật nay lại càng lao đao thêm trong đời sống. Những gói hỗ trợ từ chính phủ được thực hiện theo kiểu trên mây nên chỉ có kết quả trên TV. Những người lao động nghèo trông vào gói cứu trợ 62 ngàn tỷ dài cổ như trông một phép lạ không bao giờ tới. Trước tình trạng bế tắc của doanh nghiệp trên toàn quốc, mặc dù ông Nguyễn Xuân Phúc vừa hô hào, vừa ra lệnh, vừa năn nỉ ngân hàng nhà nước cấp vốn vay dễ dàng, nhẹ lãi hoặc giảm 30% thuế doanh thu. Nhưng do hàng rào thủ tục của các ông lớn ngân hàng, việc thực hiện cũng không tới đâu. Và trong thực tế những sự giúp đỡ này cũng không ăn nhập gì với tình trạng lao đao hiện nay của các doanh nghiệp. Trước đây đa số các công ty Việt Nam sống nhờ vào các đơn đặt hàng, gia công sản xuất cho các công ty lớn của nước ngoài. Nay chính các công ty Âu, Mỹ ấy cũng đang vất vả đối phó với tình trạng suy trầm chung. Nên chẳng những doanh nghiệp Việt Nam không có đơn đặt hàng mà còn thiếu vốn nhập nguyên liệu thì làm sao tái sản xuất để xuất cảng. Vấn nạn ấy khiến doanh nghiệp Việt Nam ở trong tình trạng dở khóc dở cười, hay có thể nói đang nằm chờ chết. Nếu cho công nhân nghỉ việc thì công nhân chết đói, mà giữ công nhân lại thì công ty lấy gì để trả lương. Do đó hy vọng duy trì hoạt động, cầm cự cho đến khi các thị trường Châu Âu, Hoa Kỳ hết dịch bệnh để tái sản xuất cũng chỉ là hy vọng mong manh, vì các thị trường này cũng đang co lại để tìm hướng phục hồi trong lúc Covid-19 chưa có dấu hiệu chấm dứt. Đáng lý ra để cứu vãn kinh tế, chính phủ Nguyễn Xuân Phúc phải có kế hoạch nuôi sống ít ra là một nửa số doanh nghiệp tư nhân cần thiết nhất để phù hợp với tinh thần “đẩy mạnh tư doanh” như Bộ Chính Trị hô hào. Nhưng đàng này, suốt thời gian qua người ta chỉ thấy chính phủ ông Phúc nhảy múa với những khẩu hiệu và những lời kêu gọi có cánh. Hôm 30 tháng Năm vừa qua, trong khi đi thị sát hệ thống cảng Cái Mép-Thị Vải (tỉnh Bà Rịa-Vũng Tàu) ông Phúc tuyên bố “Trong tương lai gần, đây là siêu đô thị, TP.HCM và 7 tỉnh còn lại sẽ là ‘bát giác kim cương’, mục tiêu đến năm 2030 trở thành vùng hùng cường.” Có lẽ Thủ Tướng Phúc học được nhóm từ “tứ giác kim cương” chỉ bốn cường quốc biển Ấn – Nhật – Úc và Mỹ trong chiến lược Ấn Độ-Thái Bình Dương do Mỹ đề xướng, thích quá nên ông đổi tứ giác thành bát giác luôn cho hấp dẫn… vì giác nào cũng là giác. Chưa hết, ngày 22 tháng Sáu, trên trang Báo Đầu Tư chạy tít “Việt Nam đã sẵn sàng ‘xây tổ đón đại bàng'” để chỉ quyết định của Thủ Tướng Phúc thành lập Tổ công tác thúc đẩy hợp tác đầu tư nước ngoài. Các nhà hoạch định chính sách kinh tế cho đến nay vẫn lạc quan tin tưởng làn sóng đầu tư nước ngoài (FDI) sẽ đổ tiền vào Việt Nam trong những dự án hàng tỷ đô-la. Cũng như tin tưởng sự dịch chuyển các công ty Tây phương rời khỏi Trung Quốc sau đại dịch mà điểm đến sẽ là Việt Nam. Nhưng cuối cùng chưa thấy đại bàng Mỹ, Nhật nào đến mà chỉ thấy lao động và doanh nghiệp tư nhân kiệt quệ từng ngày. Với bức tranh ảm đạm ấy, Việt Nam còn lót ổ đại bàng đến bao giờ? Phạm Nhật Bình

......

⤑

Phát biểu ‘ăn dày’ là trơ lì với tham nhũng

26.06.2020 RFA

RFA| Trong buổi tiếp xúc cử tri quận Cái Răng, Cần Thơ sáng ngày 23/6, một cử tri ở quận này đề nghị xử lý nghiêm vụ nâng khống giá mua máy xét nghiệm COVID-19 ở một số địa phương mà báo chí trong nước đăng tải thời gian gần đây. Đáp lời yêu cầu của cử tri, Chủ tịch Quốc hội Nguyễn Thị Kim Ngân cập nhật thông tin nhóm nâng giá máy xét nghiệm tại Hà Nội đã bị công an bắt giữ. Đồng thời nhận định sẽ không giảm nhẹ tội cho những cán bộ này vì đã “ăn quá dày” khi kê khống các máy chỉ 2 tỉ đồng lên đến 6 - 7 tỉ đồng. Nhận xét phát biểu của người đứng đầu Quốc hội Việt Nam, Nhà hoạt động Trần Bang tại Sài Gòn cho rằng: “Bà ấy vô tình vô ý nhưng bà ấy nói thật. Bà ấy đã từng làm theo hệ thống nhưng chắc ngày xưa không ‘ăn dày’ như vậy, ăn mỏng nhưng ăn nhiều lần, ăn trong nhiều năm. Từ hồi bà làm cán bộ đến nay chắc ăn mỏng nhiều lắm. Nói lên sự thật của chế độ độc đảng: vào đảng để tham nhũng quyền lực, tham nhũng tài sản. Nếu khôn ngoan, mị dân sẽ ăn từ từ, ăn nhiều đầu mối, nhiều nơi, ăn mỏng thôi, tích tiểu thành đại. Mấy ông kia thì bà ấy cũng nói thật là ăn một quả quá đậm, từ 1,5 tỷ mà kê đến 7 tỷ thì gấp mấy lần, đáng lẽ kê gấp đôi thì không sao.” Dưới góc nhìn chuyên môn về ngôn ngữ học, Phó giáo sư, Tiến sĩ Hoàng Dũng cho biết cả ông và bạn ông đều ngạc nhiên trước việc dùng từ ‘ăn dày’ của Chủ tịch Quốc hội Nguyễn Thị Kim Ngân: “Ngạc nhiên của anh ấy là người thuộc hàng cao nhất theo thể chế ở Việt Nam mà lại nói bỗ bã theo kiểu dân đen bình thường. Nhưng cả anh lẫn tôi đều thấy là cái bỗ bã ở bên ngoài, còn cái quan trọng hơn là cách nói ‘ăn dày’ quá dường như người cao nhất đất nước dần dần chấp nhận thực tế là ở Việt Nam hết sức phổ biến hiện tượng tham nhũng. Sau một thời gian người ta trơ lì với tham nhũng, trơ lì đối với những người làm hành vi tham nhũng và trơ lì với những người nghe chữ tham nhũng. Có ai ngờ người lãnh đạo cao nhất cũng có dấu hiệu trơ lì như vậy.” Đồng quan điểm cho rằng phát biểu của bà Kim Ngân là sự thật và chính xác tệ nạn tham nhũng trong xã hội Việt Nam hiện nay, Nhà báo độc lập Nguyễn Ngọc Già còn cho rằng về mặt luật học, bà Chủ tịch Quốc hội không được phép sử dụng ‘ăn dày, ăn mỏng’ mà phải căn cứ vào pháp luật. Ngoài ra, ông Nguyễn Ngọc già còn đánh giá rằng phát ngôn của bà Kim Ngân còn chứng tỏ bà là một người không hiểu biết gì về nghệ thuật chính trị. “Trong những quốc gia độc đảng toàn trị, họ không chịu sự giám sát và họ không hề chịu trách nhiệm trước những phát ngôn bất cẩn. Vì vậy họ có quyền tuyệt đối trong tay nên họ không lưu tâm đến chuyện ăn nói trong vai trò là một chính khách. Vì vậy nó cũng góp phần làm rõ cho người dân thấy những phát ngôn của người cộng sản dù ở cấp cao nhất thì họ cũng chứng tỏ trình độ của họ.” Vào ngày 6/5 vừa qua, Trung tướng Lương Tam Quang, Thứ trưởng Bộ Công an cho báo giới trong nước biết sau khi Viện Kiểm sát nhân dân Tối cao phê chuẩn, Cơ quan Cảnh sát điều tra Bộ Công an (C03) đã thi hành các quyết định khởi tố vụ án nâng khống giá mua hệ thống xét nghiệm COVID-19 xảy ra tại Hà Nội theo đúng quy định của pháp luật. Giám đốc CDC Hà Nội, ông Nguyễn Nhật Cảm bị khởi tố và bắt giam ngày 22/04/2020 Theo kết quả điều tra ban đầu, trong vụ Trung tâm kiểm soát và phòng ngừa dịch bệnh (CDC) Hà Nội mua hệ thống Realtime PCR tự động xét nghiệm COVID-19, 7 cán bộ có liên quan đã cấu kết, nâng khống giá máy lên gấp 3 lần. Vụ việc được đánh giá gây thiệt hại đặc biệt nghiêm trọng cho Nhà nước. Nhà hoạt động Trần Bang cho rằng không chỉ riêng vụ việc mua máy xét nghiệm SARS-CoV-2, mà căn bản là văn hóa kinh tế thị trường định hướng xã hội chủ nghĩa là ‘văn hóa phong bì’ đã có từ rất lâu và thậm chí còn được công khai trong thời gian trước. Ông dẫn chứng: “Đến thời ông Đỗ Mười trở đi ngay cả ông Đỗ Mười tôi đọc một số báo ông hỏi trong hội nghị các nhà báo Lê Phú Khải và một số nhà báo ‘đã lấy phong bì chưa’. Thế phong bì là một kiểu tham nhũng rồi. Đi họp là việc phải đi sao các nhà báo đến lại được phong bì? Bất cứ ai đến họp được phong bì thì tiền đó ở đâu? Ở dân! Nếu có lương, tiêu chuẩn, tất cả mọi thứ rồi tại sao lại có phong bì dày mỏng, có khi mỏng lại bị chê?” Còn theo Nhà báo độc lập Nguyễn Ngọc Già, căn bệnh tham nhũng trong vụ mua máy xét nghiệm virus Vũ Hán và những lãnh vực khác đều không có thuốc chữa. Trong đó, qua phát biểu vừa nêu của bà Kim Ngân lại một lần nữa xác định rõ chế độ cộng sản ở Việt Nam tồn tại là nhờ ở tham nhũng. “Những cái họ đưa ra theo chủ trương gọi là ‘đốt lò’ của ông Nguyễn Phú Trọng chỉ phản ánh tình hình đấu đá trong nội bộ của người cộng sản với nhau. Nó không mang thực chất chống tham nhũng, tham nhũng xuất phát do chế độ độc đảng toàn trị, quyền lực tuyệt đối thì tha hóa tuyệt đối nên không chống được.” Do đó, Nhà báo Nguyễn Ngọc Già nhận định rằng nếu diệt tham nhũng tức là diệt chế độ và điều này đã được chính lãnh đạo cao cấp nhất như ông Nguyễn Phú Trọng đã từng nói. PGS. TS. Hoàng Dũng cũng đưa ra quan điểm cho rằng căn bệnh tham nhũng ở Việt Nam không thể chữa được. Ông hoài nghi rằng chiến dịch ‘đốt lò’ của ông Chủ tịch nước kiêm Tổng Bí thư Nguyễn Phú Trọng đặt ra liệu có tác dụng hay không khi người dân thấy được sự trơ lì với tham nhũng qua phát biểu của bà Chủ tịch Quốc hội Nguyễn Thị Kim Ngân vào ngày 23/6 vừa qua. Fb Nguyễn quốc Việt Đã ăn không chừa thứ gì Thì so dày, mỏng làm chi vậy trời Muốn ăn, khỏi đợi ai mời Ăn vặt, ăn chính...cả đời cứ ăn https://www.rfa.org/vietnamese/in_depth/vietnamese-leaders-become-insensitive-to-corruption-06242020152843.html

......

⤑

Bịt miệng Đồng Tâm được không?

26.06.2020 Trung Điền - Web Việt Tân

Trung Điền - Web Việt Tân| Rạng sáng ngày 24 tháng Sáu, hơn một trăm công an chìm và sắc phục đã bao vây khu vực Dương Nội, sau đó đã đột nhập vào nhà bắt giữ bà Cấn Thị Thêu, một dân oan đã hai lần đi tù vì chống bất công, cùng với người con trai cả là anh Trịnh Bá Phương vào lúc 5 giờ 30 sáng. Cùng lúc, công an cũng đã đột nhập vào nhà bắt anh Trịnh Bá Tư là em út của anh Phương tại Hòa Bình. Ngoài ra, bà Nguyễn Thị Tâm, còn có tên gọi khác là Tâm Dương Nội, cũng đã bị bắt ở chợ làng La Cả thuộc phường Dương Nội lúc 5 giờ sáng, theo lời kể của người con trai của bà Tâm. Tất cả 4 người bị bắt đều bị công an cáo buộc tội “tuyên truyền chống chế độ” theo điều 117 Luật Hình Sự. Trước khi bị bắt, anh Trịnh Bá Phương đã livestream toàn cảnh công an bao vây và lúc công an chìm cắt song sắt cửa nhà anh trước khi xông vào. Trong lúc livestream anh Phương đã có một số phát biểu đáng khâm phục: “Như trong di chúc tôi đã nói, tôi không có ý định tự tử nếu bị bắt. Hiện tại tôi rất khỏe mạnh, không có dấu hiệu bệnh tật gì. Nếu tôi bị chết trong đồn công an hay trại tạm giam thì đó là do công an thủ tiêu tôi.” “Nếu tôi chết trong trại giam, đồn công an, đề nghị gia đình, hàng xóm không ai được chôn xác tôi. Hãy để xác đó như bằng chứng tội ác của chế độ cộng sản Việt Nam.” “Tôi đã chuẩn bị tinh thần để bị bắt rồi. Tôi nghĩ là họ sẽ không để yên cho tôi đâu. Trong thời gian qua tôi chỉ lên tiếng nói lên sự thật trong vụ việc ở Đồng Tâm.” “Tôi cố gắng đưa các thông tin trung thực nhất đến công luận trong nước và quốc tế thì họ đã coi việc đó là ảnh hưởng đến cơ quan điều tra, ảnh hưởng đến hệ thống chính trị.” “Nếu tôi bị bắt thì mọi người đừng lo lắng cho tôi… Mong công luận và các cơ quan ngoại giao quốc tế quan tâm đến Đồng Tâm. 29 người dân Đồng Tâm đang phải đối mặt với bản án rất nặng nề.” Khi một người biết rõ nỗ lực lên tiếng vì công lý và sự thật của mình sẽ bị chế độ trấn áp bằng bạo lực và có thể bị sát hại, mà vẫn hiên ngang chấp nhận hy sinh cả mạng sống và hạnh phúc của gia đình, cho thấy anh Trịnh Bá Phương và gia đình đã không chỉ đau lòng trước sự oan ức của bà con tại Đồng Tâm, mà còn phẫn nộ trước những hành vi độc ác và lấp liếm của nhà cầm quyền thành phố Hà Nội trong việc tấn công vào thôn Hoành xã Đồng Tâm bằng vũ lực vào rạng sáng ngày 9 tháng Giêng, 2020. Chính qua cuộc đột kích với hơn 3.000 cảnh sát cơ động, xe thiết giáp và vũ khí sát thương, CSVN đã ra lệnh sát hại cụ Lê Đình Kinh ngay tại phòng ngủ, rồi sau đó dựng lên kịch bản điên rồ và gian ác rằng một số nông dân đã đốt cháy 3 cảnh sát cơ động khi họ rơi xuống “giếng trời” ở nhà cụ Lê Đình Kình. Hiện tượng vu khống để chụp mũ cho người dân lương thiện và chối bỏ tội ác của chế độ đã khiến cho anh Trịnh Bá Phương, một người hết lòng với nỗ lực đòi công lý cho cụ Lê Đình Kình, đã không thể nào im lặng trước sự thật bỉ ổi này. Vì thế mà trong nhiều tháng qua, anh Trịnh Bá Phương đã góp một phần không nhỏ trong việc phổ biến những thông tin liên quan đến cuộc thảm sát tại Đồng Tâm và nhất là tình hình bi đát của những gia đình có người thân đang bị chế độ bắt giữ. Những thông tin mà anh Phương cung cấp còn giúp cho công luận Việt Nam và chính giới của các quốc gia Phương Tây thấy rõ bản chất của vụ đàn áp tại Đồng Tâm là một âm mưu cấu kết giữa chính quyền thành phố Hà Nội với nhóm tư bản đỏ trong guồng máy quân đội để chia chác quyền lợi, và sẵn sàng giết người để cướp của và bịt miệng. Từng là nạn nhân trực tiếp của chế độ qua cuộc đấu tranh chống đền bù đất đai đầy bất công tại Dương Nội cách nay hơn thập niên, anh Trịnh Bá Phương và gia đình đã thấy rất rõ là chỉ có xương máu của chính mình và quyết tâm đấu tranh đến cùng thì mới hy vọng đem đến những thay đổi tốt đẹp cho đất nước. Anh đã tích cực tham gia vào cuộc đấu tranh bảo vệ công lý cho những nạn nhân đang bị đày dọa trong tăm tối bất công tại Đồng Tâm nói riêng, và trên cả nước nói chung. Nhà cầm quyền thành phố Hà Nội tưởng rằng việc đưa một lực lượng công an cơ động 3.000 người sẽ trấn áp và xóa sổ được cuộc phản kháng tại Đồng Tâm, nhưng không ngờ nó vẫn tiếp tục trở thành điều nhức nhối cho đảng CSVN chính là nhờ vào sự miệt mài đấu tranh của anh Trịnh Bá Phương và gia đình. Gương hy sinh và lòng can đảm của họ, cùng những người Việt Nam yêu công bằng và lẽ phải đã lên tiếng tranh đấu bất chấp bao điều nghiệt ngã mà họ phải hứng chịu, đã là những thách thức to lớn đối với bạo quyền, nhưng lại là nguồn hy vọng và gương sáng cho cả nước. Bạo lực không những không thể cầm tù tư tưởng, mà những tấm gương nhân nghĩa đang tỏa sáng, lan rộng khắp đất nước và mọi thế hệ đang khao khát được sống trong một xã hội văn minh và nhân bản, nơi công lý và tình người được khôi phục. Chính vì thế, CSVN sẽ không bao giờ dập tắt được lửa đấu tranh của bà con Đồng Tâm dù là bà Cấn Thị Thêu, Trịnh Bá Phương, Trịnh Bá Tư, Ngưyễn Thị Tâm có bị những bản án trả thù nặng nề của chế độ. Nói cách khác, CSVN đang đổ thêm dầu vào lửa. Chính sự bắt giữ 4 người yêu nước vào sáng ngày 24 tháng Sáu vừa qua đã thôi thúc cho những ai nặng lòng với đất nước, sẽ đứng lên đòi hỏi CSVN phải trả lại công lý cho cụ Lê Đình Kình và 29 nạn nhân Đồng Tâm đang bị bắt giữ phi pháp, cũng như trả tự do vô điều kiện cho bà Thêu, bà Tâm, anh Phương và anh Tư. Khát vọng công lý của bà con Đồng Tâm đang bừng cháy trong lòng dân tộc. Kẻ ác chắc chắn sẽ phải đền tội một ngày không xa! Trung Điền CSVN sợ “quốc tế hoá” vụ Đồng Tâm Tại sao Bộ Công An bối rối trong biến cố Đồng Tâm? Các tổ chức gởi thư yêu cầu Hội Đồng Nhân Quyền LHQ điều tra vụ thảm sát Đồng Tâm Vụ Đồng Tâm: Công an soạn sẵn bản án cho những người bị bắt giữ?

......

⤑

Pages