2016

Sáng ngày 27 Tháng 12, 2016, tại Dòng Chúa Cứu Thế Sài Gòn tổ chức khai mạc chương trình Tri ân Thương Phế Binh Việt Nam Cộng Hòa Xuân 2017 với chủ đề “Bên nhau đi nốt cuộc đời”. Ngày đầu tiên đã có khoảng hơn 715 thương phế binh (TPB) từ vùng Sài Gòn và phụ cận có mặt. Theo ban tổ chức chương trình thì năm nay tổ chức trong 4 ngày từ 27 đến 30 Tháng 12, 2016 sẽ trao quà cho các TPB VNCH ở Sài Gòn và các vùng phụ cận (Tây Ninh, Đồng Nai, Bình Dương, Bà Rịa - Vũng Tàu, Long An). Mỗi TPB sẽ nhận được một phần quà tết và 1 triệu đồng. Ngoài các Linh mục Dòng Chúa Cứu Thế (DCCT) và phòng Công lý Hòa bình đứng ra tổ chức còn có sự cộng tác nhiệt thành đến từ các thành phần công dân trong xã hội như bác sĩ, nhà giáo, thanh niên, sinh viên để phụ giúp cho chương trình diễn ra thành công và ấm áp tình người. Danh sách các thương phế binh ghi danh trong chương trình Tri ân TPB VNCH do phòng Công lý và Hòa Bình DCCT Sài Gòn thực hiện đã lên đến con số 5157 người. Tuy nhiên vì vấn đề thống kê kế toán và tình hình tài chính các linh mục tạm thời dừng lại con số những TPB ghi danh trước ngày 1 Tháng 12, 2016: Con số đối tượng chính để thực hiện chương trình Giáng Sinh và năm mới là 4970 người.   Một thương phế binh chia sẻ rằng: "Chúng tôi đã và đang sống trong những sự ruồng bỏ và kiềm kẹp từ xã hội này (chính quyền cộng sản), những năm gần đây các Linh mục DCCT tổ chức cho chúng tôi có cơ hội gặp mặt, đem đến cho chúng tôi sự an ủi trợ lực rất lớn, chúng tôi chân thành cám ơn những tấm lòng hảo tâm đã nhớ đến chúng tôi”. Linh mục Vinh Sơn Phạm Trung Thành, cựu Giám tỉnh Dòng Chúa Cứu Thế Việt Nam, và là một trong những người khởi xướng chương trình Tri ân TPB đã chia sẻ với các cộng tác viên: “Chúng ta hãy đến với họ bằng tất cả tình thương”. Một bạn sinh viên đến từ Đồng Nai chia sẻ: “Chúng tôi đến đây để trợ giúp họ bằng những hành động cụ thể, bày tỏ lòng yêu mến và sự liên đới với họ cũng là với đất nước Việt Nam chúng ta”. Chương trình Tri ân TPB Việt Nam Cộng Hòa tại DCCT Sài Gòn được khởi động từ năm 2014, và điều đặn hàng tháng, hàng năm tổ chức khám chữa bệnh, phát quà, các vật dụng cần thiết như xe lắc, xe lăn, nạng chống v.v... cho các TPB.

Năm 2016 đã bước qua, những sự kiện lớn lao như lũ lụt, nhân tai thủy điện, thảm họa môi trường Formosa… đã át tất cả mọi thứ, tràn ngập sự quan tâm của dân chúng. Thế nhưng bản ghi nhớ của năm, vẫn còn những câu chuyện về tù đày, oan khiên đang hằn vào con người cần phải được nhắc lại. Đó là những ghi chép về Việt Nam với phần tối đen, vật vã trên hành trình đòi quyền làm người và sự công chính. Có những số phận treo lơ lửng chờ cái chết, khản giọng kêu oan, và có cả những vụ án tưởng là đã được minh oan, nhưng rồi sự trí trá trong bồi thường. nhận sai của chính quyền từng địa phương khiến họ lại tiếp tục trở thành nạn nhân. 2016 khép lại, nhưng những câu chuyện như vậy vẫn còn tiếp diễn. Những đại án này, nhắc cho chúng ta nhớ, rằng vài vụ án được đưa ra ánh sáng, chỉ là phần nổi của tảng băng chìm, rằng đâu đó trong các nhà lao, việc đánh đập bức cung, nhục hình vẫn tiếp diễn và vẫn có những con người đang đau đớn gào thét đòi công lý trong lằn ranh của sự sống và cái chết. Huỳnh Văn Nén Là vụ án tốn nhiều giấy mực của báo chí, và chấn động dư luận. Ông Nén là người duy nhất trong lịch sử tố tụng Việt Nam mang 2 án oan. Gần 17 năm ngồi tù, cuối năm 2015, ông được minh oan và trả tự do. Trước tòa, ông Nén khai là đã bị điều tra viên Cao Văn Hùng bức cung tra khảo, nhục hình để ép nhận tội. Theo luật sư Phạm Công Út, sau khi ra tù, kết quả giám định tâm thần từ Bệnh viện tâm thần Trung Ương 2 (Đồng Nai) cho thấy ông Huỳnh Văn Nén bị rối loạn cảm xúc không biệt định 21%. Cùng với các tổn thương về gan, mắt… thì tổng tổn thương trên cơ thể ông Nén được xác định 63%.  Mất tất cả, kể cả sức lao động, nên Luật sư yêu cầu bồi thường 18 tỉ đồng. Nhưng Tòa án Tỉnh Bình Thuận nói chỉ bồi thường 2,6 tỉ đồng với lý do ông Nén phải cung cấp đủ các hóa đơn, chứng minh thiệt hại. Hàn Đức Long Ông Hàn Đức Long từng bị Công an tỉnh Bắc Giang cáo buộc các tội danh giết người, hiếp dâm, hiếp dâm trẻ em và 4 lần bị tuyên án tử hình. Sau một thời gian dài nỗ lực kêu oan của luật sư, đặc biệt với công sức của luật sư Ngô Ngọc Trai, Ngày 20/12/2016, Viện Kiểm sát Nhân dân tỉnh Bắc Giang đã tuyên bố trả tự do cho ông Hàn Đức Long sau 11 năm giam giữ với những phần tra khảo, bị buộc phải diễn tập các hành động giết người cho khớp với cáo trạng.  Từ năm 2007 đến năm 2011, qua 4 phiên tòa, ông Hàn Đức Long bị TAND tỉnh Bắc Giang và TAND Tối cao tuyên phạm tội Hiếp dâm trẻ em và Giết người, hình phạt chung là tử hình. Tại phiên xử và trong suốt thời gian bị bắt, ông Long liên tục khóc và kêu oan trước tòa. Trần Văn Thêm Ông Trần Văn Thêm, 81 tuổi, chịu án oan tử hình từ hơn 40 năm, đã được nhà chức trách xin lỗi, sau khi ông được minh oan và trả tự do vào ngày 11/8/2016. Khi hồ sơ được giở lại, người ta nhìn thấy các chứng cứ để buộc tội ông Thêm hết sức lỏng lẻo và tùy tiện. Dù bị đánh đập, hành hạ liên tục để ép cung, ông Thêm vẫn thà chết chứ không nhận tội giết người cướp cửa. Câu chuyện này một lần nữa cho thấy nạn lạm quyền, bức cung phổ biến nghiêm trọng của các cơ quan tố tụng. Luật sư Nguyễn Văn Hòa, người đại diện cho ông Thêm đang đòi bồi thường cho ông số tiền hơn 12 tỉ đồng. Nguyễn Thanh Chấn Vụ án Nguyễn Thanh Chấn xảy ra giữa tháng 8/2003, khi có một phụ nữ bị hiếp dâm và giết chết. Ông Chấn bị bắt vì bị cho là nghi can và các cuộc điều tra nhanh chóng trong ngục tối bằng roi, gậy và nắm đấm mang lại kết quả là Tòa án tuyên phạt ông Nguyễn Thanh Chấn mức án tù chung thân do giết người “có tính chất côn đồ”. Điều đáng nói, thủ phạm gây ra án oan cho ông Hàn Đức Long và ông Nguyễn Thanh Chấn đều là Kiểm sát viên VKSND tỉnh Bắc Giang, cùng là tên Đặng Thế Vinh. Chính vì “bài bản” chung của Vinh, đã khiến có tình tiết tại tất cả các phiên tòa, cả hai ông Chấn và Long đều một mực kêu oan và tố bị các điều tra viên ép cung, dùng nhục hình để nhận tội và ép làm các việc như viết đơn tự thú, thực nghiệm hiện trường theo ý đồ của điều tra viên. Luật sư Nguyễn Đức Biền, người bào chữa cho ông Chấn nói mức đòi bồi thường mà gia đình đưa ra là 9.3 tỉ đồng. Nguyễn Văn Chưởng Vụ án Nguyễn Văn Chưởng là một trong 5 vụ án nghiêm trọng của năm 2015, có dấu hiệu oan sai rõ, mà Ủy ban Thường vụ Quốc hội đã từng lên tiếng chất vấn Chánh án Tòa Án Nhân dân Tối cao vào ngày 13/3/2015. Luật sư Hoàng Văn Quánh, người bào chữa cho anh Nguyễn Văn Chưởng (Sinh năm 1983) đã đưa ra chứng cứ rằng khi vụ án giết người xảy ra, Chưởng đang ở nơi cách đó hàng chục cây số. Thế nhưng công an điều tra dựa vào đó, kết luận rằng Chưởng ở xa vì “là người chủ mưu”. Cho đến nay Nguyễn Văn Chưởng vẫn đang kêu oan chống án tử hình, thậm chí viết thư bằng máu gửi đến công luận. Từ trại giam Trần Phú ở Hải Phòng, tử tù Nguyễn Văn Chưởng gửi thư cho mẹ và gia đình, tường thuật lại toàn bộ vụ việc, khẳng định Chưởng đã bị tra tấn, ép cung nên mới phải nhận tội. “Thế là họ đánh con tới tấp, không để cho con nói được câu nào nữa, họ thôi đánh thì con mới thở được và nói là sao các chú đánh cháu, cháu có làm gì đâu? Và họ nói “Không làm gì thì tao mới đánh chứ làm gì thì đã không bị đánh” và họ lại tiếp tục đánh con tiếp và dùng còng số 8 treo… chỉ có hai đầu ngón chân cái chạm xuống đất…”. “Khi ở trên trại Kế – Bắc Giang, con đã nghĩ là mình không thể sống được đến lúc ra trước tòa để nói lên toàn bộ sự thật nên con đã thêu lên tất cả quần áo chữ Chưởng VT tức “Chưởng vô tội”. Cả vỏ gối con cũng thêu nữa, còn áo phông trắng con thêu bài thơ kêu oan…”. Hồ Duy Hải Là một số phận mong manh trước án tử hình, trước một ngày thi hành án (ngày 4.12.2014) tử tù Hồ Duy Hải (sinh năm 1985) đã được Chủ tịch Nước ký quyết định tạm hoãn thi hành án, để làm rõ những tình tiết có dấu hiệu oan sai mà báo chí đề cập. Tại phiên thảo luận ngày 20.3 về án oan sai, đoàn giám sát của Quốc hội thống nhất khẳng định rằng vụ án Hồ Duy Hải có đủ căn cứ để kháng nghị giám đốc thẩm xem xét lại, cụ thể là mọi chứng cứ kết tội Hải giết người đều là giả, thậm chí dấu vân tay thủ phạm cũng không khớp. Thế nhưng vẫn có một áp lực kỳ lạ nào đó muốn đưa Hồ Duy Hải vào cửa tử. Ngày 1 tháng 6/2016, báo Tuổi Trẻ còn lật lại vụ án này và viết rằng “Sau 18 tháng được tạm hoãn thi hành án tử hình, đến nay vẫn chưa có cơ quan nào trả lời chính thức về số phận của người tử tù này ra sao”. Luật sư Trần Hồng Phong – người bào chữa cho Hồ Duy Hải – cũng khẳng định ông đã gửi đơn đề nghị kháng nghị giám đốc thẩm đối với bản án bởi nhiều tình tiết bất thường chưa được làm rõ. Bà Nguyễn Thị Rưỡi – cô Hồ Duy Hải nói rằng: “Dư luận xôn xao rằng, Hồ Duy Hải cháu nhà tôi là chết thay cho con một quan chức hay một đại gia nào đó. Thông tin này được phóng viên báo Nông Thôn Ngày Nay đã nói cho tôi”. Còn Mẹ của Hồ Duy Hải, bà Nguyễn Thị Loan nói những tin tức mà bà biết trong suốt 7 năm đi kêu oan cho con ““Có người viết thư mật cấm các nhà báo không được viết về vụ Hồ Duy Hải.” Bà kể rằng ” Nguyên phó giám đốc Công an Tp.HCM “cũng bức xúc và nói với các nhà báo rằng ‘tử hình dễ thế sao”. (Tổng hợp tư liệu từ Zing, VnExpress, Đời sống Pháp luật, Infonet, luatkhoa, Lao Động, Tuổi Trẻ…)

Từ Lê Phước Hoài Bảo đến Vũ Quang Hải, Vũ Minh Hoàng, đều là những cậu ấm còn ham chơi, học hành dang dở. Cậu ấm Lê Phước Hoài Bảo còn ham chơi chim kiểng. Cậu ấm Vũ Minh Hoàng còn học hành chưa xong. Những cậu ấm, những “em chã” (*) chưa tự lo được cho bản thân. Tiền ăn, tiền học, đến cả vài đồng tiền lẻ cắt tóc còn phải ngửa tay xin bố mẹ. Những “em chã” chưa thoát khỏi sự bao bọc của bố mẹ, chưa lo được cuộc sống và sự nghiệp của bản thân, mọi việc của cuộc đời còn phải do người lớn dẫn dắt, hoạch định. Bố mẹ phải lo liệu, sắp đặt cho từ chỗ ngồi học ở nước ngoài đến chỗ ngồi trong công sở ở trong nước.   Tham nhũng quyền lực trong lãnh đạo CSVN Chưa tự lo được cho bản thân nhưng là con cháu nhà quan, được quan qui hoạch, “em chã” liền sỗ sàng nhảy tót lên ngồi vào chiếc ghế quan đầu sở của tỉnh, cả gan nhảy cả lên chiếc ghế quan cấp vụ của nước khi học hành còn dang dở. Quan đầu sở của tỉnh, quan cấp vụ của nước đều là những vị trí phải lo cuộc sống, lo sự nghiệp cho cả tỉnh, cả nước lại được phó thác cho những “em chã” chưa lo được cho bản thân! Đó là tai họa cho dân, nguy khốn cho nước. Bổ nhiệm những “em chã” đó thực chất là tham nhũng quyền lực của dân được cả bộ máy tham nhũng nhà nước đóng dấu bảo hành “bổ nhiệm đúng qui trình”. Những “em chã” đó có được chiếc ghế quyền lực cao chót vót thực chất chỉ là chạy chức, chạy quyền tinh vi, “đúng qui trình” mà thôi. “Đúng qui trình” nên tham nhũng quyền lực của dân cứ ngang nhiên tiếp diễn, tràn lan phát triển như một chính sách cán bộ méo mó, bệnh hoạn, biến cơ quan nhà nước ở nhiều nơi, từ địa phương đến trung ương, những viện, vụ, ban, bệ đầy quyền uy và danh giá thành những “nhà trẻ không có bô” cho những cậu ấm cô chiêu chiếm ghế để tiến thân, như truyện ngắn Nhà Trẻ Không Có Bô của nhà văn Vũ Bão đã phát hiện và cảnh báo từ hơn ba mươi năm trước. Ở cái thời về pháp luật là đảng trị, ngoài xã hội là công an trị, trong các cơ quan nhà nước là gia đình trị, người dân lao động bình thường khổ một thì người hiền muốn mang kiến thức, tài năng và tấm lòng trung thực ra cống hiến cho dân, cho nước khổ gấp trăm, gấp ngàn lần. Tràn lan cảnh tham nhũng quyền lực của nhân dân, người hiền không có chỗ đứng trong xã hội, tài năng, kiến thức bị mai một, phí hoài, thôi đành bỏ nước ra đi, mang tài ra đóng góp cho xứ người! Tham nhũng quyền lực chưa đã lòng tham. Tham nhũng quyền lực mới chỉ giúp được cho lũ con cháu đang tấp tểnh bước vào đời cái vốn liếng quyền lực nhà nước, đưa các “em chã” lên bệ phóng quyền lực. Những ông quan quyền cao chức trọng, đường đường phương diện quốc gia, ngồi ở vị trí lo việc quốc gia nhưng tầm vóc nhân cách chưa vượt khỏi gia đình, tầm nhìn chưa vượt ra ngoài khung cửa ngôi nhà của mình thì thấy chưa chu toàn với gia đình khi quyền lực lớn mà chưa làm được gì cho đấng sinh thành, dù đấng sinh thành đã về già, đã khuất núi. Người đã về già, đã khuất núi không thể và cũng không cần có quyền lực nữa thì phải kiếm cho họ cái danh. Và bố của ông quan truyền thông cả đời hì hục tập tọng viết ca khúc, viết kịch bản sân khấu nhưng không có ca khúc nào được phổ biến đến công chúng, không có kịch bản nào được dàn dựng, công diễn trên sân khấu chuyên nghiệp. Chỉ là người làm văn nghệ nghiệp dư, văn nghệ quần chúng và đã chết già nhưng quần chúng làm văn nghệ nghiệp dư đó lại là bố của ông quan đứng đầu bộ máy khổng lồ truyền thông nhà nước. Vậy là cả bộ máy truyền thông khổng lồ của nhà nước liền được vận hành rầm rộ tán tụng người đã khuất một thời làm văn nghệ nghiệp dư chưa ghi nổi cái tên vào thời sự văn nghệ đất nước dù chỉ trong khoảnh khắc, chốc lát, bỗng trở thành “một nghệ sĩ đa tài nhưng lặng lẽ”, “xứng đáng là một trong những nghệ sĩ xuất sắc, tiêu biểu cho nền văn học nghệ thuật cách mạng Việt Nam nửa sau thế kỉ 20 và đầu thế kỉ 21”. Một ông giáo sư nô lệ quyền lực còn bán mình cho quyền lực rẻ mạt đến mức hùng hổ đòi trao giải thưởng nhà nước cho người hoạt động văn nghệ quần chúng ở cấp thôn xóm đó!     Gia đình trị, cha tham nhũng quyền lực cho con, con lại tham nhũng quyền lực cho cháu. Mấy thế hệ sâu dân mọt nước, bòn rút, vơ vét của dân của nước từ cái danh đến cái quyền, làm sao đất nước không xơ xác, nhân dân không trắng tay. Và hiện thực đất nước hôm nay là hậu quả tất yếu.. Cả một bộ máy quyền lực nhà nước chỉ chăm chăm xài quyền lực nhà nước vào việc chiếm đoạt những giá trị của đất nước, từ giá trị vật chất đến giá trị văn hóa, tinh thần thì đất nước, nhân dân trông chờ được gì ở bộ máy quyền lực tham lam và vô liêm sỉ đó! Gia đình trị, cha tham nhũng quyền lực cho con, con lại tham nhũng quyền lực cho cháu. Mấy thế hệ sâu dân mọt nước, bòn rút, vơ vét của dân của nước từ cái danh đến cái quyền, làm sao đất nước không xơ xác, nhân dân không trắng tay. Và hiện thực đất nước hôm nay là hậu quả tất yếu: Đất nước tụt lại sau ngày càng xa và người dân đều trở thành dân oan. Dân oan kinh tế. Dân oan chính trị. Dân oan cả trong đời sống văn hóa tinh thần. Người dân đã điêu đứng, cay đắng vì tham nhũng cố kết thành những nhóm lợi ích bòn rút vơ vét tài nguyên của cải của nước, chiếm đoạt những giá trị văn hóa của dân. Người dân càng tủi hổ, xót xa vì đám người vẫn được người dân coi là kẻ sĩ, là lương tâm, khí phách, tâm hồn của nhân dân, là tinh hoa của đất nước nhưng tâm hồn lại tối tăm, nhân cách lại thấp hèn, điếm đàng đến mức trơ trẽn bán linh hồn cho quyền lực bất chính khi cam tâm đề cao những giá trị văn hóa giả, lừa dân, hại nước. Trong họa có phúc. Trong cái mất nào cũng có cái được. Phải chứng kiến bộ máy quyền lực nhà nước ào ạt cướp đoạt từ mọi quyền của dân đến những cái danh cao quí của nước, người dân càng nhận ra đầy đủ thực chất nhà nước đang cai trị họ, một nhà nước đạo tặc với dân chứ không phải nhà nước của dân – do dân – vì dân như bộ máy tuyên truyền của ông quan truyền thông có bố là “nghệ sĩ đa tài nhưng lặng lẽ” vẫn ra rả tuyên truyền. Nhận ra để thức tỉnh. Người dân cũng nhận ra cả những chân dung văn hóa thảm hại của những giáo sư, nhạc sĩ, văn sĩ, những công cụ lừa dối dân của nhà nước đạo tặc đó. Nhận ra để không bị lừa nữa. 27.12.2016 (*) Em chã: Một cậu ấm trong Số Đỏ, tiểu thuyết hay nhất của nhà văn Vũ Trọng Phụng

Trump đang chuẩn bị đánh quyết liệt Trung Quốc Việc thành lập Hội đồng thương mại quốc gia Nhà trắng (White House National Trade Council-NTC) và chọn Peter Navarro làm sếp NTC đã cho thấy ngày càng rõ đích ngắm của Donald Trump: Trung Quốc! Độc giả Việt Nam không lạ gì Peter Navarro, tác giả quyển “Death by China” (2011). Có bằng tiến sĩ kinh tế Đại học Harvard, Peter Navarro là một trong những nhà nghiên cứu chỉ trích Trung Quốc mạnh nhất vài năm gần đây. Trump chọn Peter Navarro một phần chính là quan điểm tương tự mà Navarro đã viết trong “Death by China”. Trump và Navarro chưa từng gặp nhau hoặc điện đàm, cho đến tháng 9 năm nay. Bắc Kinh không thể không thấy bất an, sau bao nhiêu năm hưởng lợi, bắt đầu từ thời điểm Nixon-Kissinger mở cửa thế giới cho Trung Quốc. Phản ứng trước sự kiện Peter Navarro, tờ Global Times viết: “Trung Quốc cần đối mặt với thực tế rằng nhóm Trump vẫn duy trì thái độ cứng rắn với Trung Quốc. Cần phải vất đi tất cả ảo tưởng và sẵn sàng mọi chuẩn bị cho bất kỳ động thái tấn công nào của nội các Trump”. Tờ China Daily “bình tĩnh” hơn: bất cứ động thái nào làm tổn hại quan hệ Mỹ-Trung cũng đều mang lại tổn thất cho cả hai bên. Phát ngôn viên Hoa Xuân Oánh cũng có vẻ “tỉnh táo” một cách bất thường. Thay vì nhảy dựng lên đùng đùng như mọi lần, bà Hoa chỉ “nhỏ nhẹ”: “Hợp tác kinh tế và chính trị là quan trọng không chỉ cho hai nước (Mỹ-Trung) mà còn cho sự thịnh vượng toàn cầu”. Trump đang chuẩn bị đánh quyết liệt Trung Quốc. Có lẽ điều này không còn nghi ngờ. Bộ máy của Trump qui tụ nhiều gương mặt không chỉ siêu diều hâu nói chung mà còn “rất diều hâu” đặc biệt với Trung Quốc. Wilbur Ross, người vừa được đề cử bộ trưởng thương mại, cũng có quan điểm chơi mạnh Bắc Kinh. Peter Navarro và Wilbur Ross từng đứng tên chung trong bài viết trên CNBC (29-7-2016) với nội dung rằng tất cả mô hình như NAFTA hoặc WTO đều không mang lại lợi ích cho Mỹ. Để đối phó Trung Quốc cũng như điều chỉnh lại chính sách thương mại Mỹ, hai tác giả nói: “Chúng ta cần một tay đàm phán cứng rắn như Trump”. Trước đó, viết trên National Interest (28-6-2016), Peter Navarro nói rằng nếu Trump áp thuế 45% vào hàng xuất khẩu Trung Quốc thì vấn đề thâm hụt mậu dịch tự thân nó sẽ được giải quyết tức thời. “Khi giới lãnh đạo Trung Quốc nhận thức rằng họ không còn thấy một nguyên thủ yếu trong Nhà trắng, họ sẽ ngừng những hành vi mậu dịch không công bằng, và sự thâm hụt mậu dịch khổng lồ của Mỹ với Trung Quốc sẽ tái cân bằng một cách yên ả”. Trả lời phỏng vấn Los Angeles Times (17-8-2016), Peter Navarro nhấn mạnh: “Trung Quốc không là lý do duy nhất khiến tăng trưởng nước Mỹ chậm lại mà còn là lý do chủ yếu… Từ khi Trung Quốc vào WTO năm 2001, hơn 70.000 nhà máy Mỹ phải đóng cửa… Đừng bao giờ quên rằng (Tổng thống) Reagan từng áp thuế 100% vào hàng bán dẫn của Nhật. Người ta cần hiểu rõ sự khác biệt giữa một nhà mậu dịch tự do như Reagan và Trump, những người áp thuế bảo hộ lên những kẻ dối trá bịp bợm, với chủ nghĩa bảo hộ như cách Trung Quốc làm… Hàng rào thuế không là giải pháp cuối cùng. Nó là công cụ thương lượng để buộc Trung Quốc ngưng chơi đểu”. Ngoài Peter Navarro, nhóm “consigliere” của ông trùm Trump còn có Michael Pillsbury, nhà ngoại giao lão làng và là bậc thầy về Trung Quốc học. Pillsbury “thuộc bài” Trung Quốc đến mức ông có thể dẫn chứng, đối chiếu và phân tích các thủ đoạn chính trị đối ngoại Trung Quốc rút ra từ thời Chiến quốc. Quyển “The Hundred-Year Marathon: China’s Secret Strategy to Replace America as the Global Superpower” của ông là công trình nghiên cứu rất đáng tham khảo (lúc nào có thời gian, tôi sẽ giới thiệu các bạn quyển sách này, phát hành cuối năm ngoái). Ngoài ra, còn có Randy Forbes (dự kiến được bổ nhiệm sếp Hải quân) hoặc tướng hưu Michael Flynn (bổ nhiệm ghế cố vấn an ninh quốc gia). Trong quyển “The Field of Fight”, Flynn (nguyên giám đốc Cơ quan tình báo quân đội Hoa Kỳ) đã đưa Trung Quốc vào danh sách “những kẻ thù của nước Mỹ”. Người không thể không kể nữa là tướng (“Chó Điên”) James “Mad Dog” Mattis. Được chỉ định ghế bộ trưởng quốc phòng, “Chó Điên” từng nhấn mạnh nhiều lần việc phải dồn quân lực vào khu vực châu Á-Thái Bình Dương. Từng là một trong những tư lệnh thủy quân lục chiến dày dặn trận mạc nhất quân đội Mỹ từ sau Thế chiến thứ hai, “Chó Điên” chưa từng có vợ. Gia đình của ông là quân đội. Ông là điển hình của mẫu tướng trận “da ngựa bọc thây” thời Chiến quốc mà Michael Pillsbury nhắc đến trong quyển sách của mình. Có một điều thấy rõ liên quan tiến trình “lắp nòng” để tấn công Trung Quốc của chính phủ Mỹ mới. Nhóm “consigliere” không chỉ thuần túy chống Trung Quốc. Họ là những người hiểu rất rõ Trung Quốc, hiểu thấu đáo lịch sử ngàn năm của Trung Quốc và hiểu rõ tâm lý giới lãnh đạo Trung Quốc. Trong “The Hundred-Year Marathon: China’s Secret Strategy to Replace America as the Global Superpower”, Michael Pillsbury có thuật một chi tiết rằng Bộ quốc phòng Mỹ đã lập ra hai nhóm, “quân xanh” và quân đỏ”, trong đó một bên qui tụ các chuyên gia cực giỏi về Trung Quốc và buộc phải tư duy như người Trung Quốc, để lập những trận chiến giả định. Không biết Trung Quốc có những nhóm như thế hay không. Có thể họ cũng đã có. Chiến tranh súng đạn thì chưa nhưng chiến tranh thương mại coi như đã bắt đầu khai hỏa rồi. ———————— – Consigliere là từ quen thuộc trong tiểu thuyết The Godfather của Mario Puzo, có nghĩa “cố vấn”. – Link tập phim tài liệu “Death by China” của Peter Navarro https://www.youtube.com/watch?v=mMlmjXtnIXI FB Mạnh Kim

Cái đảng Cộng Sản chắc phải “đốn” lắm rồi. Hết hội nghị này tới hội nghị khác hô hào chỉnh đốn đảng, rồi lại hô to hơn, phải tăng cường chỉnh đốn đảng. Ông Nguyễn Phú Trọng lại mới họp một hội nghị cán bộ toàn quốc dạy dỗ cán bộ về tăng cường chỉnh đốn đảng! Đốn là đứa nào mà phải chỉnh đi chỉnh lại hoài như vậy? Từ điển Hán Việt của Thiều Chửu, giải thích chữ chỉnh đốn: “sự gì, cái gì đã tán loạn lâu rồi mà lại sửa sang lại cho được như cũ gọi là chỉnh đốn.” Nguyễn Phú Trọng đang lo chỉnh đốn đảng bởi vì cái đảng của ông ta “đã tán loạn lâu rồi!” Và ông muốn sửa sang nó “cho được như cũ.” Cảnh toán loạn trong đảng Cộng Sản Việt Nam đã diễn ra từ mấy chục năm nay rồi nhưng đến đời Nguyễn Phú Trọng đã bùng nổ mạnh. Nguyễn An Dân đã mô tả cảnh tán loạn qua mấy chữ: Đảng bắn nhau; đảng bắn dân; dân bắn lại đảng! Một vụ dân bắn lại đảng xẩy ra năm 2013, một “dân oan” là Đặng Ngọc Viết mặc quần áo nghiêm chỉnh, tay sách chiếc cặp đen thong dong vào trụ sở hành chánh thị xã Thái Bình bắn chết bốn cán bộ Trung Tâm Phát Triển Quỹ Đất Thành Phố: Vũ Ngọc Dũng, phó giám đốc trung tâm; và Bùi Đức Xuân, Vũ Công Cương và Nguyễn Thanh Dương. Giết người xong Đặng Ngọc Viết ra về, đến chiều tới cổng chùa Dục Dương bên cạnh nhà tự sát. Các nạn nhân là những người đang thi hành “dự án mở đường” qua khu vực đất nhà anh Viết, và gia đình anh không được bồi thường xứng đáng. Vụ đảng bắn nhau diễn ra tại Yên Bái năm nay. Đỗ Cường Minh, trưởng Chi Cục Kiểm Lâm Yên Bái, vào trụ sở thành phố bắn chết hai quan đầu tỉnh, Bí Thư Tỉnh ?y Phạm Duy Cường và Chủ Tịch Tỉnh Kiêm Trưởng Ban Tổ Chức Ngô Ngọc Tuấn. Thủ Tướng Nguyễn Xuân Phúc bay lên ngay coi xác rồi hứa điều tra. Phó Thủ Tướng Trương Hòa Bình gửi công văn chỉ đạo cơ quan công an khởi tố, điều tra, xác định nguyên nhân vụ. Bốn tháng hơn rồi, không còn nghe nói gì nữa. Cảnh toán loạn gần đây nhất là vào Tháng Chín, 2016 với những cuộc tháo chạy của những Trịnh Xuân Thanh, Vũ Đình Duy, Lê Chung Dũng, tất cả đều liên can tới các công ty dầu khí, những cái ổ chứa đầy tiền; Thanh còn từng giữ chức phó chủ tịch tỉnh Hậu Giang. Cả ba người này đều đang bị nghi ngờ tham nhũng, bị điều tra hoặc bị truy tố, nhưng đều bình yên cao chạy xa bay! Tán loạn bên trong và bên ngoài đảng! Nguyễn Phú Trọng đang cầm đầu đảng, mà đảng thì được hiến pháp xác định toàn quyền “lãnh đạo nhà nước và xã hội” không làm được gì cả, chỉ còn sử dụng món “võ mồm!” Nguyễn Phú Trọng đến nói chuyện với các cử tri của mình tại Đông Anh, Hà Nội, quê hương của cả ông Trọng và Trịnh Xuân Thanh. Ông dõng dạc tuyên bố: “Đã ra lệnh truy nã quốc tế với Trịnh Xuân Thanh và đang phối hợp với các nước bắt bằng được.” Nhà báo tự do Người Buôn Gió kể chuyện trên rồi nhận xét: “Trọng bày tỏ sự cay cú, hằn học với Trịnh Xuân Thanh một cách trẻ con.” Trong lúc đó Trịnh Xuân Thanh vẫn liên lạc với bạn ở Việt Nam, còn kể chuyện mình đang ở nước Đức như thế nào để đưa lên mạng, chẳng thấy lệnh truy nã quốc tế nào hết! Người Buôn Gió kết luận rằng Trọng chỉ “phát biểu mị dân cho mình đỡ nhục vì không làm gì được Trịnh Xuân Thanh cả!” Nhà báo Huy Dức cho rằng bản danh sách những người trong ngành Dầu Khí “có khả năng chạy trốn” lên tới 192 nhân vật!” Quả thật là tán loạn! Trọng “loay hoay với những kẻ đã cao chạy xa bay” không bắt được, bèn quay ra ra lệnh cách chức mấy quan chức đã nghỉ hưu rồi, không còn chức nào để cách nữa! Một đảng viên là Giáo Sư Trần Đình Sử, được tiếng là thận trọng, cũng phải buông lời phê phán: “chế độ ta đạt đến sự thối nát nhất trong các chế độ đã có và hiện có… Thật khủng khiếp!” Bất lực trước những cảnh tán loạn đó, Nguyễn Phú Trọng quay ra “Chỉnh đốn đảng!” Trọng đã từng hô hào chống tham nhũng để chỉnh đốn đảng. Ông Nguyễn Đăng Quang, cựu đại tá công an hiện nghỉ hưu ở Hà Nội nhận xét: “lãnh đạo đảng càng hô hào chống tham nhũng, càng ra nhiều nghị quyết, chỉ thị chống tham nhũng, thì tham nhũng này lại càng khỏe ra càng mạnh lên!” Và ông kết luận: “đánh tham nhũng chống tham nhũng chẳng qua chỉ là đánh trận giả, bắn chỉ thiên là chính thôi!” Cần giải thích cho các bạn trẻ hiểu nghĩa, bắn chỉ thiên tức là đưa nòng súng ngược lên trời, đạn bắn bay lên trời chứ không trúng ai cả! Chỉ có thể chống tham nhũng bằng cách bắn chỉ thiên bởi vì chính các quan cộng sản cũng công nhận rằng “đánh tham nhũng tức là ta lại đánh ta!” Hình ảnh bắn chỉ thiên giải thích được tại sao những người bị nghi tham nhũng như quý ông Trịnh Xuân Thanh, Vũ Đình Duy, Lê Chung Dũng đều thoải mái biến đi không để lại dấu vết! Ông Nguyễn Phú Trọng vẫn được đàn em tôn xưng là giáo sư. Sau khi bắn chỉ thiên chống tham nhũng, giáo sư Trọng đã quay ra bắn tiếp vào “Tình trang suy thoái” của đảng, nhắm thẳng vào hai mục tiêu: “tự diễn biến” và “tự chuyển hóa.” Ông cảnh báo các cán bộ, đảng viên rằng những biểu hiện “tự diễn biến”, “tự chuyển hóa” trong nội bộ vẫn chưa được ngăn chặn. đẩy lùi.” Đáng lo hơn là chúng “còn diễn biến tinh vi, phức tạp hơn, có thể gây ra những hậu quả khôn lường.” Việc chống “tự diễn biến”, “tự chuyển hóa” trong nội bộ là một “cuộc chiến đầy cam go,” nhưng, ông nói, “không thể không làm, vì nó liên quan đến vận mệnh của Đảng và chế độ.” Điều ông Trọng nhấn mạnh là hai hiện tượng “tự diễn biến” và “tự chuyển hóa” nguy hiểm cho “vận mệnh của Đảng và chế độ” chứ ông không nói gì tới vận mệnh nước Việt Nam cả. Vận mệnh nước Việt Nam hiện nay là cá chết, biển chết, dân đói, trẻ em thất học, quân giặc xâm lăng đã chiếm biển, chiếm đảo, xây phi trường và căn cứ quân sự đe dọa hai ngàn cây số bờ biển. Nhưng tất cả những tai họa đó không đáng lo bằng sự kiện các đảng viên “tự diễn biến” và “tự chuyển hóa;” cho nên ông Nguyễn Phú Trọng chẳng cần quan tâm! Ông Trọng không quan tâm là phải, bởi vì chính những người đảng viên cộng sản tỉnh ngộ khi nhìn ra những sai lầm hại dân hại nước, chính họ đã tự chuyển hóa để đòi thay đổi. Những người đang “tự diễn biến” và “tự chuyển hóa” bây giờ chỉ noi theo các đàn anh đi trước, từ Hoàng Minh Chính, Trần Độ tới Tống Văn Công, đặt vận mệnh dân tộc lên trên vận mệnh đảng và chế độ! Họ không chấp nhận tiếp tục nhắm mắt, cúi đầu theo đảng cho nên họ mới lên tiếng đòi cho người dân Việt được sống tự do dân chủ, đòi phải cứng rắn đương đầu với kẻ thù xâm lăng cướp nước. Những người tỉnh ngộ sớm nhìn thấy tai họa của đất nước, không phải chỉ là những tai họa vật chất như đất đai, rừng, biển và tài nguyên thiên nhiên. Tại họa lớn nhất là một dân tộc sống không có phương hướng. Họ phải tự chuyển hóa để nhìn rõ vấn đề đó. Kỹ thuật truyền thông hiện đại đã giúp nhiều người trao đổi với nhau dù không gặp mặt. Các thông tin và ý kiến truyền từ người này qua người khác, tạo ra những cộng đồng chính trị ảo trong đó các công dân tự ý thức mình có quyền đòi thay đổi. Mọi người trong cộng đồng này biết rằng kỹ thuật thông tin mới sẽ khiến cho các chính quyền, ở bất cứ nước nào, khó nói dối trá, khó ăn cắp của công, và khó giết người, như những cảnh ai bị gọi tới đồn công an một, hai ngày là chết! Bất cứ người Việt Nam, một đảng viên cộng sản tỉnh táo nào, cũng phải thấy nếu không thay đổi thì quê hương sẽ tiếp tục chìm đắm trong cảnh nghèo thua kém các nước chung quanh, và chủ quyền đất nước mất dần vào tay ngoại bang. Các đảng viên không tự chuyển hóa phải thấy chính mình đang phản bội dân tộc! Một “chế độ thối nát nhất trong các chế độ đã có và hiện có” ở nước Việt Nam và trên mặt trái đất, nếu nó còn tiếp tục cầm quyền thì sẽ đưa đất nước về đâu? Nhờ phương tiện thông tin mới, những người đã mất niềm tin vào dân tộc, mất niềm tin vào khả năng xây dựng lại quê hương bây giờ đang nuôi lại niềm tin, họ sẵn sàng đứng lên tự mình làm công việc thay đổi. Niềm tin đó có thể lan truyền trong giới thanh niên, giới trí thức, kể cả các đảng viên cộng sản. Nhờ thế, chính các đảng viên cũng sẽ muốn thay đổi. Làm sao họ có thể tiếp tục cúi đầu theo giáo sư Trọng “tiến lên chủ nghĩa xã hội” trong khi chính giáo sư từng nói rằng “Đến hết thế kỷ này không biết đã có chủ nghĩa xã hội hoàn thiện ở Việt Nam hay chưa!” Đó là mối đe dọa trên vận mạng của đảng Cộng Sản mà ông Nguyễn Phú Trọng muốn chỉnh đốn. Nhưng ông không thể nào bịt mắt, bịt tai tất cả các đảng viên để mình ông độc thoại mãi mãi!  

Gần đây, lãnh đạo CSVN thường hay nhắc tới nhóm từ “Quốc gia khởi nghiệp” nghe rất trí tuệ, nhưng cũng có người hỏi lại “Việt Nam là quốc gia khởi nghiệp hay quốc gia say xỉn?” Hỏi như thế không có gì sai. Theo kết quả điều tra công khai của Bộ Y Tế, tính đến Tháng 1, 2016 đàn ông Việt Nam uống rượu bia đứng hàng thứ 2 Đông Nam Á, vượt qua cả Nam Hàn và đứng thứ 29 toàn thế giới trên cả người Nga. Đó là một trong nhiều kỷ lục mà các công ty Rượu-Bia-Nước giải khát trong nước rất lấy làm hài lòng. Với tình trạng ăn nhậu tràn lan trong xã hội và đương nhiên trong hàng ngũ đảng viên, mới đây Bộ Chính Trị phải cất công ban hành “Quy định 15”, nghiêm cấm mọi hình thức lợi dụng tổ chức họp hành để “ăn chơi chè chén xa hoa”. Quy định này do ông Đinh Thế Huynh, thường trực Ban Bí Thư thay mặt Bộ Chính Trị ký với tông điệu: phải “chấm dứt ngay” các cuộc nhậu tại cơ quan, nhà riêng vì… đang gây phản cảm trong dư luận xã hội. Không biết Bộ Chính Trị có nằm mơ giữa ban ngày khi ra Quy định ngăn cấm “chè chén” trong một xã hội mà mọi quan hệ đều dựa vào phong bì và các bữa ăn nhậu lớn nhỏ. Nó chính là nơi để thăng quan tiến chức, để bôi trơn những dự án ngàn tỷ của các quan chức. Thật là quý hóa cho nhân dân và đất nước đang trong hồi mạt vận mà đảng đã đẻ ngay ra một “quy định” ngon lành như vậy. Có điều đảng chỉ nói chung chung là “nghiêm cấm” mà không đề cập gì đến biện pháp trừng phạt ra sao khi cán bộ cứ ào ạt lao vào “chè chén, sa hoa”. Cũng giống như mỗi lần khám phá ra một giám đốc công ty chuyên đục khoét của công, kinh doanh phá sản thì được nghe nhà nước hứa sẽ “xử lý nghiêm” như một điệp khúc muôn đời. Đối với đảng viên, nếu nói nguyên do cấm nhậu vì ăn nhậu là con đường gần nhất đi tới "nạn tham nhũng", hóa ra ông Trọng đánh tham nhũng không xong; ông nằm mơ đánh cọp nhưng ngay cả ruồi cũng không đập được mà chúng còn vo ve quay lại trêu ngươi. Thế thì không tìm ra được, không tóm được tên tham nhũng nào, đảng đành phải vô tới bàn nhậu. Rõ ràng là ông Trọng hết chuyện chơi. Chiêu bài chống tham ô mới này nói lên nỗi sợ hãi của ông Nguyễn Phú Trọng. Tuy nhiên, chuyện cấm đoán này xem ra có vẻ như nói lên một nỗi sợ hãi khôn nguôi của Tổng bí thư Nguyễn Phú Trọng. Trong những ngày vừa qua, ông luôn mồm kêu gào, đưa ra hẳn 27 tội lỗi của cán bộ từ “suy thoái tư tưởng” đến “chuyển hóa nội bộ” có thể đưa đến sự sụp đổ của chế độ. Ông sợ hãi đến nổi vừa kêu gọi quân đội và ngay cả Tổng cục 2 cũng phải tuyệt đối trung thành với đảng. Thế nhưng trong nhân dân ai cũng biết, hiện tượng ăn nhậu, tiệc tùng trong đảng không thể nào cấm bằng một quy định được đánh giá là…. tào lao. Ăn nhậu tiệc tùng chính là con đường tiến thân vững chắc cho mọi loại cán bộ khi muốn đi lên trong quyền lực và quyền lợi. Cấm nó cũng như làm tan vỡ cái hệ thống cộng sinh chặt chẽ trong đảng và khi không còn hệ thống cộng sinh, đảng làm sao tồn tại? Ngày xưa "miếng trầu là đầu câu chuyện" theo lối xã giao bình thường của ông bà ta ngày xưa. Nhưng dưới chế độ CSVN, chuyện tiếp khách hay tiếp đãi cấp trên không còn là một hành vi xã giao thông thường mà trở thành một quy luật bắt buộc cho con đường tiến thân nhằm kiếm một “suất đề bạt” lên cao. Không biết đến điều này với các quan thanh tra, các phái đoàn trung ương viếng thăm là chuyện thiếu sót lớn lao. Vì thế mới có chuyện huyện này tỉnh nọ cuối năm tính sổ đời còn nợ các nhà hàng, quán ăn trong tỉnh hàng trăm triệu đồng tiền tiếp khách. Điển hình như Ủy ban Kiểm tra tỉnh ủy Hải Dương vừa qua có tờ trình "xin hỗ trợ bổ sung" kinh phí tiếp khách khiến dư luận… té ngữa. Thực tế đó là xin tiền ngân sách trả nợ “ăn nhậu ghi sổ” mà số tiền lên đến 310 triệu đồng. Ly bia, chén rượu là tình đồng chí thắm thiết biết bao, thế mà Bộ Chính Trị cấm thì còn gì là tình nghĩa, cho dù ăn nhậu thiếu tiền chi trả cũng có ngân sách quốc gia lo! Mặt khác, dường như ông Trọng càng dùng chiêu bài chống tham ô để tạo uy tín cho phe mình nhưng người ta càng thấy ông lẩn thẩn và mất dần uy tín. Nhất là từ sau khi Trịnh Xuân Thanh bỏ trốn, kéo theo Vũ Đình Duy và Lê Chung Dũng cùng thuộc băng dầu khí. Cái uy tín vớt vát còn sót lại chỉ đủ dùng cho ông Trọng đi đây đi đó phát biểu linh tinh mua vui dư luận. Đã thế, ông Trọng còn kéo cả Bộ Chính Trị, nhưng để cho Đinh Thế Huynh ký cấm cán bộ chè chén trong khi chúng đã chè chén từ lâu, gây ra biết bao lãng phí cho đất nước. Tại sao người dân Nam Hàn, Nhật Bản, Pháp, Đức... cũng uống bia rượu tới bến trong hầu hết cuộc vui mà đâu có "tụt hậu" như Cộng hòa xã hội chủ nghĩa Việt Nam? Phải chăng giờ đây ông Trọng muốn Công ty bia rượu Sabeco sập tiệm để con ông Vũ Huy Hoàng phải bị kỷ luật chăng? Có nghĩa là không kỷ luật đươc “thằng cha” Vũ Huy Hoàng thì tìm cách kỷ luật “thằng con” Vũ Quang Hải đang làm chủ công ty bia rượu về tội... sản xuất quá nhiều để cán bộ hư đời. Vì chính ra Hải cũng do cha mình đẩy vào vị trí béo bở này một cách “đúng quy trình” để thủ lợi cá nhân. Hai cha con Vũ Huy Hoàng và Vũ Quang Hải Thêm một điệp khúc mà hàng năm người dân đều nghe người đứng đầu chính phủ nhắc đi nhắc lại như tràng pháo chuột nhân mùa sắp Tết. Đó là tháng rồi, Thủ tướng Nguyễn Xuân Phúc lại ký ban hành chỉ thị cấm chúc Tết tặng quà lãnh đạo. Tức năm nay nếu thực hiện lời chỉ đạo trong sáng của thủ tướng Phúc, cán bộ cấp dưới khỏi phải tốn tiền quà cáp, biếu xén, phong bao phong bì để chúc Tết thủ tướng như mọi năm. Tuy chỉ thị đưa ra đầy “nghiêm túc” nhưng ai cũng phì cười vì thực hiện được cũng bằng mò kim đáy biển. Nhưng theo ông Phúc, cứ “khởi nghiệp” đi cái đã. Trong thực tế xã hội hiện nay, hiện tượng biếu xén quà cáp ‘vượt mức tình cảm’ vào những dịp Lễ Tết thực ra là một hình thức hối lộ không hơn không kém. Đó là con đường ngắn nhất tạo ra nạn móc ngoặc tham ô giữa những kẻ cai trị tham lam vô độ để củng cố lợi ích nhóm của phe mình. Người ta dễ nhận thấy ngay cả trong các đơn vị kinh doanh khu vực nhà nước, nạn hối lộ bôi trơn bằng quà cáp, phong bì để lấy được hợp đồng làm ăn không chỉ trong dịp lễ tết mà nó xảy ra công khai hàng ngày. Như lời của người trong cuộc, thanh tra Chính phủ Phạm Trọng Đạt thừa nhận “Người ta cứ bảo tặng quà Tết chứ ai thừa nhận là… hối lộ.” Nói tóm lại, khi đọc cái Quy Định 15 cấm chè chén xa hoa và cấm phong bao phong bì ngày Tết, chẳng khác nào đảng CSVN phát minh ra “quái chiêu” kêu gọi mọi người hãy… khinh bỉ tham nhũng như ông Đinh Thế Huynh phát biểu ngay sau tin Trịnh Xuân Thanh bỏ trốn sang Âu Châu hôm tháng 6 vừa qua. Phạm Nhật Bình Theo viettan.org

Hãng tin Reuters dẫn nguồn tin an ninh Ý hôm nay 23/12/2016 cho biết, nghi phạm chính trong vụ dùng xe tải tấn công khu chợ Noel Berlin đã bị bắn hạ sau cuộc đấu súng với cảnh sát tại thành phố Milano, miền bắc nước Ý. Theo nguồn tin trên, kiểm tra dấu vân tay của đối tượng bị cảnh sát Ý bắn hạ cho thấy đó chính là Anis Amri, người Tunisia, nghi phạm chính của vụ tấn công khủng bố bằng xe tải tại Berlin hôm 19/12, đang bị truy nã khắp châu Âu. Sáng nay, tại Roma, bộ Nội Vụ Ý đã tổ chức họp báo xác nhận thông tin trên. Theo hãng tin Ý ANSA, nghi phạm bị bắn hạ lúc khoảng 3 giờ sáng sau khi bị cảnh sát kiểm tra giấy tờ gần một nhà ga ở ngoại ô thành phố Milano. Đối tượng đã bỏ chạy và nổ súng làm bị thương một cảnh sát, trước khi bị bắn hạ. Tại Berlin, phát ngôn viên của Viện Công Tố Liên bang cho biết các cơ quan chức năng của Đức đã liên hệ với các đồng nghiệp Ý về vụ việc này. Asnis Amri bị bắn chết tại Milan -Ý Asnis Amri đã đến châu Âu hồi tháng 2/2011 qua ngả nước Ý. Đối tượng này đã từng bị ngồi tù tại Ý trong 4 năm cho tới năm 2015 thì tới Đức. Cảnh sát Đức đã tìm thấy dấu vân tay và một thẻ căn cước đối tượng người Tunisia có tên Anis Amri trên chiếc xe tải đâm vào chợ Noel ở Berlin làm 12 người chết và 48 người bị thương hôm 19/12. Ngay sau đó nghi phạm bị truy nã toàn châu châu Âu. Trong khi đó tại Đức, hôm nay 23/12/2016 cảnh sát thông báo đã bắt giữ hai đối tượng là anh em bị tình nghi đang chuẩn bị kế hoạch tấn công một trong những trung tâm thương mại lớn nhất nước. Theo AFP, nhận được tin của tình báo, cảnh sát Đức tối khuya hôm qua, đã triển khai lực lượng xung quanh trung tâm thương mại Oberhausen (phía tây) và khu chợ Noel ở gần đó. Đến rạng sáng ngày hôm nay, an ninh Đức đã bắt giữ được hai đối tượng bị tình nghi đang chuẩn bị một vụ khủng bố. Đó là hai anh em người gốc Kosovo, 28 và 31 tuổi. Các nhà điều tra đang cố gắng xác định âm mưu tấn công trung tâm thương mại trên đang ở giai đoạn nào và còn có ai tòng phạm trong kế hoạch này. Nguồn: http://vi.rfi.fr/quoc-te/20161223-nghi-pham-vu-khung-bo-berlin-canh-sat-...

Nhận định đảng cộng sản Việt Nam đã hết thời có nghĩa rằng thời mà đảng muốn làm gì thì làm đối với nhân dân, dân tộc và đất nước Việt Nam đã qua rồi. Hiện thời, đảng cộng sản Việt Nam đang đứng trước hai lựa chọn. Một là cải tổ để rút lui một cách danh dự và êm thấm, chuyển giao lại quyền lực cho nhân dân. Hai là tiếp tục ngoan cố sẽ bị nhân dân lật đổ trong một cuộc cách mạng. Chủ nghĩa cộng sản là thảm họa của nhân loại trong thế kỷ 20. Nó đã đầy đọa nhiều dân tộc và chia rẽ nhân loại trong gần suốt thế kỷ này. Nhưng rồi nó cũng phải đi đến sự cáo chung bằng sự sụp đổ bức tường Berlin. Các dân tộc tại Đông Âu đã trút bỏ thứ chủ nghĩa bệnh hoạn này để chọn cho mình con đường phát triển văn minh, tự do và dân chủ. Đó chính là con đường tiến hóa chung của nhân loại. Những gì xấu xa sẽ bị đào thải, thay vào đó là những thứ văn minh, tốt đẹp cho loài người. Dù có tiếp tục dối trá và tàn bạo đến đâu, đảng cộng sản Việt Nam cũng không thể tránh khỏi bị đào thải, nhường chỗ cho những lựa chọn văn minh của dân tộc Việt Nam, đi vào đúng đường ray của tiến hóa nhân loại. Đảng cộng sản Việt Nam đã hết thời! Đây không những là một lời cảnh báo, mà còn thể hiện nhu cầu cấp bách mong muốn thay đổi của dân tộc Việt Nam. Chưa bao giờ người dân Việt Nam chán ghét đảng cộng sản như hiện nay. Chỉ cần dẫn ra đây ba sự việc, trong muôn vàn tai họa mà đảng đã gây ra cho dân tộc Việt Nam, cũng đủ chứng minh sự căm giận của người dân đối với chế độ đảng trị này: dân oan, thảm họa Formosa và xả lũ thủy điện bất chấp tính mạng của người dân. Dân oan: Mở rộng Hà nội một cách vô tội vạ, trong một mưu đồ biến người nông dân thành người thành thị, từ đó dễ bề cướp đi công cụ sản xuất thiết yếu của người nông dân là đất nông nghiệp. Hơn mười năm cướp đất nông nghiệp, đảng cộng sản Việt Nam đã đẩy hàng triệu nông dân vào nhiều bi kịch: mất nhà cửa, thất nghiệp, bỏ làng quê lâm vào nhiều tệ nạn xã hội như chích hút, đĩ điếm… Cuối cùng đã đẩy những người nông dân đến đường cùng là quyết sống mái cùng chế độ để bảo vệ mảnh đất hàng đời của mình. Thảm họa Formosa: Điều tệ hại của thảm họa Formosa không chỉ ở những thiệt hại nhìn thấy được như ngư dân bỏ biển, cá chết, ô nhiễm môi trường biển, mà đáng lo ngại hơn cả đó là thái độ của giới lãnh đạo cầm quyền đối với thảm họa. Họ đã coi thường tính mạng của cả dân tộc để rước độc hại về nhà. Khi thảm họa nổ ra, họ lại cố tình bênh vực cho nước ngoài, tiếp tay cho một âm mưu đầu độc lâu dài chính dân tộc mình. Xả lũ: Những ngày cuối năm 2016 này, suốt dải từ Thừa Thiên Huế đến Ninh Thuận, ngập trong tang thương vì lũ lụt do mưa kéo dài nhiều ngày lại còn bị hàng loạt các đập thủy điện đua nhau xả lũ. Hàng trăm người dân thiệt mạng, hàng triệu ngôi nhà ngập lụt, lúa và hoa màu mất trắng. Việc cố ý xả lũ “đúng quy trình” ngay trong mùa mưa lũ, chứng tỏ chế độ này đã quá coi thường tài sản, tính mạng của người dân. Một chế độ, chỉ vì lợi ích của giới lãnh đạo, bất chấp tất cả để trút hết những tai họa và thiệt hại lên chính người dân của mình, sớm muộn gì cũng bị lật đổ. Chèo thuyền là dân mà lật thuyền cũng là dân. Người dân Việt Nam đang ngày càng nhận ra rằng, đảng cộng sản Việt Nam đã phản bội lại nhân dân. Những hy sinh, mất mát của cả dân tộc trong suốt một thế kỷ qua cuối cùng cũng chỉ để làm giàu, củng cố quyền lực cho giới lãnh đạo cầm quyền hiện nay. Những con sóng ngầm trong lòng người dân Việt Nam đang sẵn sàng cuốn trôi nốt một trong số ít chế độ cộng sản còn sót lại trên thế giới. Chế độ hiện thời đang phải cố bám, dựa dẫm vào ngoại bang Trung Cộng và vào bộ máy bạo lực công an trị để đối phó với những cơn sóng ngầm này. Đó là tính toán sai lầm tai hại, chỉ gây thêm đau thương cho dân tộc. Họ nên sớm nhận thức ra rằng: Chèo thuyền là dân mà lật thuyền cũng là dân. Hiện thời, đảng cộng sản Việt Nam chỉ còn trông chờ vào sự trung thành của lực lượng công an, quân đội và hơn 3 triệu đảng viên. Thế nhưng, không ít trong số họ đã “tự diễn biến” để nhận thức rằng, đảng cộng sản Việt Nam đã hết thời và đang là cái bướu hoại sinh nguy hiểm trên thân thể Việt Nam. Rất nhiều người trong số họ đã và đang tìm cho mình một lối thoát. Hãy đứng về phía nhân dân là lối thoát thông minh nhất. Bằng Tâm 22/12/2016 Theo https://chantroimoimedia.com

Thông cáo báo chí của Khối dân biểu đảng Dân chủ Xã hội Đức (SPD) Ngày 22/12/2016 Dân biểu Liên bang Frank Schwabe, Phát ngôn nhân về Chính sách Nhân quyền của Khối Dân biểu đảng Dân chủ Xã hội Đức (SPD), tuyên bố: Hôm nay Khối Dân biểu đảng Dân chủ Xã hội Đức (SPD) đòi hỏi cho bà Nguyễn Ngọc Như Quỳnh được tự do tức khắc và vô điều kiện. Bà bị bắt giam hồi tháng 10 năm 2016 vì lý do tuyên truyền chống nhà nước Cộng hòa Xã hội chủ nghĩa Việt Nam. „Khối dân biểu đảng Dân chủ Xã hội Đức (SPD) đang vô cùng lo lắng về điều kiện giam giữ đối với Blogger Nguyễn Ngọc Như Quỳnh. Hiện nay bà không được phép gặp hai đứa con nhỏ và các thành viên khác trong gia đình. Bà cũng không được phép có luật sư để nhận hỗ trợ về mặt pháp lý. Nguyễn Ngọc Như Quỳnh đã không phạm tội gì mà đã chỉ thực hiện quyền tự do ngôn luận của mình. Chúng tôi đòi hỏi bà Nguyễn Ngọc Như Quỳnh phải được trả tự do tức khắc. Ngoại trưởng Frank-Walter Steinmeier và Đặc ủy Nhân quyền của Chính phủ Cộng hòa Liên bang Đức, Tiến sĩ Bärbel Kofler, cũng sẽ tranh đấu cho bà được tự do. Ngoài ra bà Nguyễn Ngọc Như Quỳnh đã được tiếp nhận vào chương trình „Dân biểu Bảo vệ Dân biểu“. Trong chương trình này các dân biểu của Quốc hội Liên bang Đức sẽ tranh đấu giúp đỡ cho các dân biểu, chính trị gia và người bảo vệ nhân quyền đang gặp phải hiểm nguy.“ Bản dịch tiếng Việt: Tổ chức VETO

Điểm hẹn Thương phế binh Việt Nam Cộng Hòa BÊN NHAU ĐI NỐT CUỘC ĐỜI: 2016 - 2017 Chúc mừng Chúa Giáng Sinh và Năm Mới toàn thể quý Anh Em TPB VNCH, quý Anh Chị Em thiện nguyện viên, quý vị Ân Nhân năm châu bốn bể. Trong những năm qua, chúng ta đã cùng chung chia niềm vui và danh dự với nhau trong các Chương trình TRI ÂN TPB VNCH. Năm nay, sự kiện này sẽ diễn ra ở nhiều nơi, để thuận tiện cho Anh Em TPB ở các nơi xa có cơ hội tham dự. Tại Sài Gòn, chúng tôi sẽ tổ chức tại sân nhà thờ Dòng Chúa Cứu Thế Sài Gòn, - số 38 đường Kỳ Đồng, quận 3 Lm. Đinh Hữu Thoại phải - từ sáng 27.12 đến 30.12.2016 2.600 Các Anh Chị Em TPB sẽ nhận được điện thoại mời trực tiếp. Khi nhận điện thoại, xin quý Anh Em cho biết có đồng ý đến tham dự hay không. Hôm qua, 19.12 đã có gần 700 nhận được điện thoại. Hôm nay và những ngày tới, các thiện nguyện viên sẽ tiếp tục gọi điện thoại cho từng người. Xin nhớ mở máy và nghe tin từ điện thoại. Trong đó, - Sài Gòn: 1.300 Anh Chị Em TPB - Long An: 287 Anh Em TPB - BR-VT: 220 Anh Em TPB - Bình Dương: 132 Anh Em TPB - Đồng Nai: 584 Anh Em TPB - Tây Ninh: 45 Anh Em TPB Sau đó, trong tháng 01.2017, chúng tôi sẽ tổ chức tại: - Miền Trung (các tỉnh Quảng Nam, Quảng Ngãi, Quảng Trị, Thừa Thiên Huế và Đà Nẳng) cho 500 Anh Em TPB Nhân đây, chúng tôi cũng xin nhắc lại, - Chương trình Tri Ân TPB VNCH không phải là một quỹ cứu trợ xã hội hay từ thiện, hoạt động này không thuộc các Hội đoàn, Tổ chức chính thức nào của Chính Phủ cũng như của các NGO, hay Chính Trị. - Chương trình Tri Ân TPB VNCH là hoạt động trực thuộc Phòng công lý hòa bình Dòng Chúa Cứu Thế Sài Gòn, do một số linh mục DCCT thực hiện cùng với anh chị em thiện nguyện viên và ân nhân xa gần. - Chương trình Tri Ân TPB VNCH nhằm nâng đỡ tinh thần cho Anh Em TPB VNCH sau gần 42 năm bị bỏ quên, không được hưởng bất cứ chính sách hậu chiến tranh tốt đẹp nào. Chương trình Tri Ân TPB VNCH muốn khẳng định quý Anh Em TPB VNCH đã hy sinh một phần thân thể của mình cho quốc gia, quý Anh Em đã làm tròn bổn phận công dân một cách trọn vẹn, bất chấp những thị phi, khinh miệt do hệ thống chính trị tạo ra và áp đặt trên Anh Em. Đối với Anh Em TPB, đúng ra nhà chức trách Việt Nam, từ trung ương đến địa phương và cơ sở buộc phải có những chương trình hậu chiến để chăm sóc cách công bằng cho những cựu quân nhân quân lực VNCH theo thể thức thông thường của bất kỳ cuộc chiến nào trên thế giới khi đã kết thúc, nhưng họ đã cố tình không làm. Các hoạt động của Chương trình Tri Ân TPB VNCH chỉ là một cố gắng bù đắp nhỏ bé của những công dân tự bảo nhau làm để con cháu Việt Nam sau này không thành những người vô ơn. - Tuy không phải là một tổ chức từ thiện, nhưng trong năm 2016 vừa qua, Chương trình Tri Ân TPB VNCH cũng đã đều đặn cung cấp các dịch vụ thường xuyên cho quý ông TPB VNCH như Tầm soát sức khỏe cho 1644 ông, mua bảo hiểm y tế cho 947 ông, trao 101 xe lắc, 119 xe lăn, 239 cặp nạng, 215 gậy, 228 chân giả, 1071 cặp mắt kính, 515 máy đo huyết áp, hỗ trợ viện phí cho 210 ông bệnh nặng, phúng điếu cho 72 đám tang, sửa 29 căn nhà, làm mới 19 căn nhà cho các ông… và còn nhiều dịch vụ khác. Cuối cùng, như những năm qua, một số Anh Em TPB VNCH đến tham gia Chương trình Tri Ân TPB VNCH tại DCCT bị công an xã / phường đe dọa, và cắt những tiêu chuẩn phúc lợi giành cho người nghèo mà anh em được hưởng, chúng tôi yêu cầu giới chức trách phải bảo đảm để các phản ánh đó không tiếp tục diễn ra, và để các Anh Em TPB có thể tự do và an toàn thể xác lẫn tinh thần đến tham dự Chương trình năm nay. TM. Ban tổ chức Theo FB Lm. Antôn LÊ NGỌC THANH, CSsR ***** Những chiến hữu bị bỏ quên. Sự giúp đở nếu có chỉ xoa dịu vết thương ngoài da phần nào. Có còn hơn không.  

Kháng Thư Phản Đối Vụ Án và Phiên Tòa Xét Xử Hai Nhà Dân Chủ TRẦN ANH KIM và LÊ THANH TÙNG Ông Trần Anh Kim và Ông Lê Thanh Tùng Ngày 16-12-2016, Tòa án nhân dân của Cộng sản tỉnh Thái Bình đã mở phiên sơ thẩm xét xử hai ông Trần Anh Kim (bị bắt ngày 21-09-2015) và Lê Thanh Tùng (bị bắt ngày 24-12-2015) theo điều 79 Bộ luật Hình sự “hoạt động nhằm lật đổ chính quyền nhân dân”. Diễn ra cách chóng vánh (chỉ từ 8g sáng đến 13g30 trưa), phiên tòa đã tuyên hai bản án nặng nề: 13 năm tù giam, 5 năm quản chế cho cựu trung tá Trần Anh Kim và 12 năm tù giam, 4 năm quản chế cho cựu quân nhân Lê Thanh Tùng. Lý do là cả hai ông từng nảy sinh ý tưởng thành lập một tổ chức có tên “Lực lượng quốc dân dựng cờ dân chủ”, với thành phần nòng cốt là sỹ quan và hạ sĩ quan trong quân đội nhân dân Việt Nam lẫn quân đội Việt Nam Cộng hòa, với mục đích đấu tranh ôn hòa nhằm giải thể chế độ độc tài cộng sản hiện tại để thành lập một nhà nước dân chủ. Ông Trần Anh Kim là Chủ tịch và ông Lê Thanh Tùng là phát ngôn nhân của của tổ chức ấy. Hai ông dự kiến lễ ra mắt “Lực lượng quốc dân dựng cờ dân chủ” trên mạng Internet vào lúc 21g ngày 21-09-2015, nhưng chưa đến thời điểm công bố thì bị lực lượng an ninh tỉnh Thái Bình ập đến bắt giữ và sau đó khởi tố hai ông. Đây là lần thứ nhì mà cả hai thành viên Khối Tự do Dân chủ 8406 và Hội Cựu Tù nhân Lương tâm này phải nếm lao tù cộng sản vì lòng yêu nước. Cựu trung tá Trần Anh Kim từng bị bắt ngày 7-7-2009 và bị kết án 5 năm 6 tháng tù giam, 3 năm quản chế theo điều 79 BLHS “hoạt động nhằm lật đổ chính quyền nhân dân”. Cùng vụ án với ông Kim thời điểm đó còn có những nhân sĩ ái quốc nổi tiếng khác là các ông Lê Công Định, Trần Huỳnh Duy Thức, Lê Thăng Long và Nguyễn Tiến Trung. Ông Lê Thanh Tùng thì bị bắt tháng 12-2011 và bị kết án 4 năm tù giam, 4 năm quản chế theo điều 88 BLHS “tuyên truyền chống nhà nước xã hội chủ nghĩa”. Trước vụ việc gây công phẫn dư luận nói trên, chúng tôi ký tên dưới đây tuyên bố: 1- Phản đối việc bắt giữ hai ông Trần Anh Kim và Lê Thanh Tùng, vì việc hai ông muốn thành lập một lực lượng đấu tranh ôn hòa nhằm giải thể chế độ độc tài đầy sai lầm, tội ác và thất bại tại Việt Nam lúc này là hành vi chính đáng, biểu lộ lòng yêu nước thương dân, hoàn toàn thuộc về quyền công dân và quyền con người đã được khẳng định bởi các Tuyên ngôn và Công ước nhân quyền của Liên Hiệp Quốc mà Việt Nam đã tham gia. 2- Phản đối việc giam nhốt hai ông Trần Anh Kim và Lê Thanh Tùng trong cả năm trời mà không cho thân nhân được gặp mặt bao giờ và chỉ cho luật sư được gặp mặt rất ít ỏi, nhằm gây hoảng loạn tâm can và đánh gục ý chí của tù nhân, cũng như tạo khó khăn cho việc bào chữa, y như trong bao vụ án chính trị khác tại Việt Nam. Điều này không những vi phạm công pháp quốc tế mà còn cả luật pháp quốc gia. 3- Phản đối lý cớ “hoạt động nhằm lật đổ chính quyền nhân dân” theo điều 79 Bộ luật Hình sự Cộng sản mà phiên tòa đã dựa vào để tuyên án cả hai ông một cách bất công và nặng nề, vì hai ông chỉ mới có ý tưởng, chưa có hành động cụ thể nào được cho là “lật đổ chính quyền” theo cách nói của Cộng sản. Luật pháp công minh không thể kết tội ý tưởng của một con người! 4- Biểu dương hai thành viên Khối 8406 và Hội Cựu TNLT Trần Anh Kim và Lê Thanh Tùng vì đã kiên trì và dũng cảm trong việc đấu tranh giành lại nhân quyền và dân chủ cho Đất nước, đã hiên ngang khẳng định chính nghĩa và cương quyết không nhận tội trước tòa án giả trá bất công, đã tiếp tục chấp nhận gian khổ và ngục tù để đem lại hạnh phúc và tự do cho toàn thể Đồng bào. Cả hai lần tù với tổng án là 34 năm 6 tháng tù giam, 15 năm quản chế quả là một cái giá rất đắt cho khát vọng chính đáng của Dân tộc, nhưng hai ông đã hãnh diện về điều đó. Lòng yêu nước, khí phách, bản lĩnh như thế rất đáng để phong trào đấu tranh nể phục và tự hào. 5- Khẳng định rằng việc bắt giữ và xử án hai ông Trần Anh Kim và Lê Thanh Tùng hôm nay –bên cạnh việc bắt giữ và chuẩn bị đưa ra tòa Luật sư Nguyễn Văn Đài, bác sĩ Hồ Hải, các ông Lưu Văn Vịnh, Nguyễn Văn Đức Độ, Hoàng Văn Giang, các blogger Nguyễn Ngọc Như Quỳnh, Lê Thị Thu Hà… chẳng những không góp phần giải quyết những vấn nạn và khủng hoảng ngày càng trầm trọng của đất nước và chế độ trên phương diện chính trị, kinh tế, tài chánh, văn hóa, giáo dục, xã hội, môi sinh, ngoại giao, quốc phòng… trái lại chỉ cho thấy đảng và nhà cầm quyền Cộng sản vẫn tiếp tục mù quáng dùng dối trá lừa gạt công luận cách trơ trẽn và dùng bạo lực trấn áp nhân dân cách man rợ để kéo dài sự tồn tại của chế độ được ngày nào hay ngày ấy. Việc bịt miệng và trói tay những công dân nặng lòng ái quốc và đầy thiện chí xây dựng như thế chứng tỏ nhà cầm quyền Cộng sản một đàng luôn coi nhân dân như kẻ thù cần phải khuất phục, khuất phục cách đê hèn, đàng khác run sợ trước xu hướng dân chủ ngày một gia tăng không gì cưỡng nổi tại Việt Nam. Làm tại Việt Nam ngày 20 tháng 12 năm 2016 1- Hội Cựu Tù nhân Lương tâm Việt Nam. Đại diện: Bs Nguyễn Đan Quế và Lm Phan Văn Lợi 2- Khối Tự do Dân chủ 8406. Đại diện: Lm Nguyễn Văn Lý, Nhà văn Nguyễn Xuân Nghĩa, Kỹ sư Đỗ Nam Hải. Các tổ chức đồng ký tên: 3- Báo điện tử Tiếng Dân Việt Media. Đại diện: Nhà báo Trần Quang Thành 4- Câu Lạc bộ Thi văn Hải ngoại. Đại diện: Nhà thơ Vũ Lang. 5- Chí Nguyện đoàn. Đại diện: Ông Trần Lam Sơn 6- Diên Hồng Thời đại Việt Nam. Đại diện: Nhà Biên Khảo Phạm Trần Anh 7- Đảng Dân chủ Nhân dân. Đại diện: Bs Lê Nguyên Sang. 8- Đảng Việt Tân. Đại diện: Ông Hoàng Tứ Duy. 9- Hội Ái hữu Tù nhân Chính trị và Tôn Giáo VN hải ngoại. Đại diện: Ông Doãn Hưng Quốc. 10- Hội Ái hữu Tù nhân Chính trị và Tôn giáo VN quốc nội. Đại diện: Ông Nguyễn Bắc Truyển 11- Hội Anh em Dân chủ. Đại diện: Ms Nguyễn Trung Tôn. 12- Hội Bảo vệ Quyền Tự do Tôn giáo. Đại diện: Cô Hà Thị Vân 13- Hội Bầu bí Tương thân xin ký tên: Đại diện: Ông Nguyễn Lê Hùng 14- Hội Cựu Tù nhân Lương tâm Thanh niên Công giáo. Đại diện: Anh Nguyễn Văn Oai. 15- Hội Dân oan đòi Quyền sống. Đại diện: Bà Hồ Thị Bích Khương. 16- Hội Dân sinh Tương ái. Đại diện: Mục sư Phạm Ngọc Thạch 17- Hội đồng Liên kết Đấu tranh Dân chủ Nhân quyền cho Việt Nam. Đại diện: Ông Lạc Việt 18- Hội Giáo Chức Chu Văn An. Đại diện: Thầy Vũ Mạnh Hùng 19- Hội Thanh niên Dân chủ. Đại diện: Ông Trần Long. 20- Khối Tự do Dân chủ 8406 tại Úc châu. Đại diện: Tiến sĩ Lê Kim Song 21- Khối Tự do Dân chủ 8406 tại Hoa Kỳ: Đại diện: Ông Nguyễn Phú+Ông Vũ Hoàng Hải 22- Liên minh Dân chủ Việt Nam. Đại diện: Ông Nguyễn Hữu Ninh 23- Liên minh Dân chủ Tự do cho Việt Nam. Đại diện: Ông Huỳnh Hưng Quốc. 24- Lực lượng Quốc dân Dựng cờ Dân chủ. Đại diện: Ông Trần Quốc Huy 25- Mạng lưới Nhân quyền Việt Nam. Đại diện: TS Nguyễn Bá Tùng. 26- Mặt trận Toàn dân Dựng cờ Dân chủ. Đại diện: Ông Cao Xuân Khải. 27- Nhóm Linh mục Nguyễn Kim Điền. Đại diện: Lm Nguyễn Hữu Giải. 28- Nhóm Từ đảng. Đại diện: Ông Vi Đức Hồi. 29- Phong trào Đồng tâm Toàn cầu. Đại diện : Ông Nguyễn Việt Hưng. 30- Phong trào Liên đới Dân oan. Đại diện: Bà Trần Ngọc Anh. 31- Phong trào Yểm trợ Khối 8406 Vancouver. Đại diện: Ông Trần Ngọc Bính 32- Phong trào Yểm trợ Tự do Tôn giáo và Nhân quyền Việt Nam. Đại diện: HT Thích Nguyên Trí. 33- Trung tâm Sinh hoạt Vân hóa Việt Nam BC Canada. Đại diện: Bà Mai Kim Huyền 34- Văn đàn Thời đại. Đại diện: Nhà thơ Cao Nguyên. Các cá nhân đồng ký tên: 1- Bùi Minh Quốc, Nhà thơ, Đà Lạt 2- Chu Tất Tiến, Nhà văn, Hoa Kỳ 3- Dương Tường, Nhà văn, Hà Nội 4- Đinh Hữu Thoại, Linh mục Dòng Chúa Cứu Thế 5- Hoàng Hưng, Nhà thơ, Sài Gòn 6- Kha Lương Ngãi nhà báo, thành viên CLB Lê Hiếu Đằng, Sài Gòn. 7- Lại Thị Ánh Hồng, Nghệ sĩ, Sài Gòn 8- Lê Anh Hùng Nhà báo độc lập, Hà Nội 9- Lê Công Định, Luật sư, Sài Gòn 10- Lê Đình Lượng, Nghệ An. 11- Lư Văn Bảy, Cựu Tù nhân Lương tâm, Sài Gòn. 12- Ngô Kim Hoa (Sương Quỳnh), Nhà báo tự do, Sài Gòn. 13- Ngô Thị Hồng Lâm, Vũng tàu 14- Nguyên Ngọc, Nhà văn, Hội An. 15- Nguyên Thanh, Linh mục, Cố vấn Hội Ái hữu Tù nhân Chính trị và Tôn giáo VN. 16- Nguyễn Anh Tuấn, Tiến sĩ, Hoa Kỳ 17- Nguyễn Đăng Hưng, Giáo sư Danh dự Đại học Liège, Sài Gòn. 18- Nguyễn Đức Quốc, Hoa Kỳ 19- Nguyễn Khắc Mai, Cán bộ về hưu, Hà Nội 20- Nguyễn Mạnh Hùng, Mục sư, Sài Gòn. 21- Nguyễn Thị Nga, Hải Phòng 22- Nguyễn Tường Thụy, Nhà báo độc lập, Hà Nội 23- Nguyễn Phú Trọng, Sai Gòn 24- Phạm Đình Trọng, nhà văn, Sài Gòn 25- Phạm Nguyên Trường, Dịch giả, Vũng Tàu, 26- Phạm Toàn, Nhà giáo dục, Hà Nội 27- Thích Minh Tuyên, Hòa thượng, Cố vấn Hội đồng Liên Kết QN-HN, Hoa Kỳ. 28- Tống văn Công, Nhà báo, Hoa Kỳ 29- Trần Bang, Cựu chiến binh, Sai gòn, 30- Trần Lễ Nguyên, Hoa Kỳ 31- Võ Văn Tạo, Nhà báo, Nha Trang 32- Vũ Đình KH., nhà văn, Canada\ 33- Vũ Thư Hiên, Nhà văn, Paris, Pháp 34- Vũ Trọng Khải, PGS TS Kinh tế, Sài Gòn.

Sau một thời gian dài “lượng sượng”, ngày 8/12/2016, Quốc hội Mỹ đã thông qua một dự luật nhân quyền – Luật Magnitsky – nhắm vào những cá nhân vi phạm nhân quyền và những giới chức tham nhũng trên toàn cầu. Dự luật này do hai Thượng nghị sĩ John McCain và Ben Cardin giới thiệu tại Thượng viện, được thông qua chưa tới một tuần sau, khi dự luật tương tự do dân biểu Chris Smith và Jim McGovern ra mắt tại Hạ viện được chuẩn thuận với tỷ lệ áp đảo đến 2/3. ảnh: Thượng Nghị Sĩ John McCain Hiện nay, dự luật trừng trị các cá nhân vi phạm nhân quyền trên thế giới đang chờ được Tổng thống Obama ký ban hành, dự kiến trước cuối năm nay. Vậy quan hệ Việt-Mỹ có thể bị tác động thế nào khi luật này ra đời? Theo phân tích của giới chuyên gia về nhân quyền, quan hệ Việt-Mỹ chắc chắn sẽ bị ảnh hưởng. Ngay cả khi hành pháp Mỹ muốn che chắn bớt cho chính phủ Việt Nam vì những lợi ích khác ngoài nhân quyền thì cũng sẽ khó hơn. Khi Quốc hội Mỹ có hồ sơ rõ ràng rằng những giới chức này đã vi phạm nhân quyền trầm trọng theo đúng định nghĩa của luật thì rất khó để bên hành pháp có thể lờ đi. Theo luật này, những quan chức vi phạm nhân quyền sẽ bị chế tài theo hai cách. Thứ nhất, cấm nhập cảnh Hoa Kỳ kể cả đi công vụ. Nếu muốn được bãi miễn lệnh cấm này thì Tổng thống phải có sự bãi miễn đặc biệt, và phải giải thích với Quốc hội. Thứ hai, chính phủ Mỹ đóng băng tất cả các tài sản của những cá nhân vi phạm nhân quyền, cho dù họ che giấu bằng bất kỳ hình thức nào hay gửi gắm ai đứng tên. Trong rất nhiều các nước độc tài, kẻ vi phạm nhân quyền cũng chính là những tay tham nhũng lớn, dấu của cải ở các nước phương Tây. Quan trọng hơn, luật áp dụng với tất cả các loại nhân quyền được quốc tế công nhận. Theo luật này, những người cưỡng đoạt tài sản của nhân dân cũng bị xem là những kẻ vi phạm nhân quyền trầm trọng. Tình trạng dân oan bị mất đất ở Việt Nam lại rất phổ biến. Những giới chức tham nhũng mà đi trừng trị những người tố cáo tham nhũng cũng bị xem là vi phạm nhân quyền trầm trọng. Với giới đấu tranh dân chủ và nhân quyền ở Việt Nam, đây chính là tin vui nhất trong năm 2016 và có lẽ trong vài ba năm gần đây. Thậm chí còn vui hơn cả việc Tổng thống Obama đến Việt Nam, nhưng có đến 6/15 khách mời của Tổng thống đã bị công an Việt Nam thẳng tay chặn không cho đến dự gặp Obama. Đã đến thời mà những tố cáo về việc quan chức vi phạm nhân quyền sẽ không bị rơi vào quên lãng. Với các tổ chức xã hội dân sự độc lập ở Việt Nam, họ có thể dùng những thông tin về các tổ chức tôn giáo, xã hội dân sự và người dân bị chính quyền đàn áp để đề nghị chế tài những giới chức can dự hay chỉ thị đàn áp người dân. Đây chính là biện pháp để bảo vệ trực tiếp cho người dân bằng sự răn đe rằng người vi phạm sẽ bị chế tài. Những thông tin này sẽ được chuyển cho các tổ chức nhân quyền quốc tế, Bộ ngoại giao Hoa Kỳ và Liên minh châu Âu. Theo luật mới, Bộ Ngoại giao Hoa Kỳ sẽ chịu trách nhiệm xây dựng một bản danh sách bao gồm tên các quan chức vi phạm nhân quyền, trong đó có Việt Nam. Nếu bị đưa vào danh sách này, hàng loạt quan chức Việt Nam sẽ bị cấm nhập cảnh vào Hoa Kỳ và tài sản cố định, tài khoản ngân hàng ở nước ngoài của họ, kể cả của thân nhân của họ, sẽ bị phong tỏa vô điều kiện. Lê Dung / SBTN Theo SBTN

Một xe tải đã lao vào đám đông tại một hội chợ Giáng Sinh ở thủ đô Berlin - Đức vào khoảng 8 giờ tối giờ Berlin Thứ Hai 19.12.2017, làm cho 12 người thiệt mạng và gần 50 người khác bị thương. Các dấu hiệu ban đầu cho thấy đây là một vụ tấn công khủng bố, nhắm vào khu hội chợ tại quảng trường Breitscheidplatz ở trung tâm thủ đô. Khu chợ Giáng Sinh tại Berlin là một trong những địa điểm thu hút rất đông người dân và cả du khách nước ngoài. Kẻ lái xe tải tấn công là  người Pakistani hay Afghane, là người xin tỵ nạn sắp bị trục xuất vào tháng 02.2017 (*) Toàn thành phố Berlin đã được ban hành lệnh báo động, và nhân viên an ninh xuất hiện khắp nơi. Vụ tấn công tại Berlin hôm nay khá tương đồng với sự việc xảy ra tại Pháp hồi tháng 7, khi một người gốc Tunisia lái xe tải lao vào đám đông xem pháo hoa, nhân dịp kỷ niệm Ngày phá ngục Bastille, giết chết 86 người. Vụ tấn công tại Pháp khi đó đã được Nhà Nước Hồi Giáo ISIS nhận trách nhiệm. Trong thời gian qua, cảnh sát Đức đã bắt giữ một số người âm mưu tấn công các Hội chợ Giáng Sinh. Trong số này có cả một thiếu niên 12 tuổi người gốc Iraq, định tấn công bằng cách cho nổ một trái bom chứa đinh tại hội chợ. Rất nhiều người dân Đức đang lo ngại về nguy cơ khủng bố, nhất là sau khi Đức đã thu nhận hơn 1 triệu người tị nạn vào năm ngoái, đa số những người này đều là người Hồi giáo đến từ vùng Trung Đông. (*) Tin mới cập nhật: Cảnh sát Đức đã trả tự do cho người Parkitani bị bắt này và đang truy lùng một người Tunesien tên Anis Amri được cho là thủ phạm chính vụ khủng bố này.

Đến bây giờ mà vẫn còn một số kẻ cất lời lên với quan điểm cho rằng tội phạm hoành hành, nạn chặt phá rừng tràn lan (mà bỏ qua việc cho phép dự án vào đầu tư hay làm thuỷ điện mà xem nhẹ các điều kiện và ai có thẩm quyền cấp phép đến duy trì hoạt động) bằng việc đổ lỗi cho người dân mà không phải bởi sự lãnh đạo hay của cán bộ nhà nước thì đó là lập luận của những loài súc vật, không còn là người nữa. Bởi nếu để xã hội xảy ra những thảm trạng ấy, mà nếu cứ đổ lỗi cho người dân gây ra thì há chẳng phải cái chính quyền đó đáng để vứt đi rồi sao? Vì nó tồn tại mà đâu có ý nghĩa gì để ngăn chặn hay trừng trị tội phạm diễn ra và tàn phá đất nước đến mức kiệt quệ và khủng khiếp đến thế? Chúng ta đã tạo ra những bộ não của những loài súc vật, bảo vệ đến cùng miếng ăn trên nỗi đau và mất mát của đồng loại mình. Chúng ta đã tạo ra sản phẩm của một xã hội man rợ, ngu si và bất chấp tất cả, từ pháp luật đến lẽ phải để chúng bảo vệ cho thứ gì đó là miếng ăn của bản thân. Và nếu một chính quyền đủ mạnh, đủ trí tuệ và sự thông thái, biết lắng nghe và đủ học thuật, ắt hẳn nó đã không cần đến hàng chục đến hàng trăm ngàn "dư luận viên" với não trạng thiếu hụt tri thức và cả đạo đức để làm nô lệ làm gì. Và giờ, không chỉ biển chết, hạn hán, lũ lụt càn quét, mà không khí trên đầu chúng ta cũng đứng đầu thế giới về mức độ ô nhiễm và độc hại. Kể cả tiếng ồn, luôn vượt mức cho phép ở ngưỡng nghe là khoảng 78 dB, nhưng chúng ta thường sống trong sự ồn ào và trộn lẫn của hàng trăm, nghìn loại âm thanh hỗn tạp với âm lượng lớn kinh hoàng. Nhưng tiếc rằng, đa phần dân chúng còn sống trong cảnh nghèo khó và chưa đủ tri thức, nên sẽ chưa đòi hỏi gì cao về mặt nhu cầu tinh thần và điều kiện sống để sống một cách an toàn, bền vững và có thể cống hiến xây dựng đất nước, xã hội phồn vinh, văn minh và thịnh vượng. Quân đội, công an, nhà tù, báo chí, giáo dục và hàng vạn hội, đoàn phục vụ chưa đủ hay sao mà còn cần đến cả lực lượng dư luận viên hùng hậu để áp chế những chính kiến đối lập từ nhân dân của mình? FB Luân Lê

Theo tin ngày 6/12/2016 của tờ Metal Bulletin các quan chức hãng China Steel Corporation (CSC) Đài Loan cho biết đã cử một nhóm 16 chuyên gia, nhân viên của hãng, tới Formosa Hà Tĩnh tại Việt Nam để đánh giá tình trạng và chuẩn bị vận hành lò cao số 1. Nhóm này còn có nhiệm vụ giúp Ban lãnh đạo Formosa Hà Tĩnh kiểm kê nhân lực và trang thiết bị để đi vào hoạt động. Tuy CSC chưa ước tính được ngày khởi công chính thức, thay cho dự tính vào tháng 12 năm 2016 trước khi xảy ra vụ thảm hoạ môi trường biển, nhưng các báo cáo tin tức địa phương cho rằng sẽ vào quý đầu tiên của năm 2017. Tin trên nằm trong chiều hướng chương trình tuyển mộ nhân viên của Formosa Hà Tĩnh đăng trên Facebook của hãng này vào ngày 15 và 16 /12/2016. Mối quan hệ giữa Chính phủ Đài Loan với China Steel Corporation hoặc với Formosa Plastics Group (Tập đoàn Nhựa Đài Loan) Formosa Hà Tĩnh gồm 70% thuộc sở hữu của Tập đoàn Công nghiệp Đài Loan Formosa Plastics Group, 25% thuộc sở hữu của CSC, và JFE Steel của Nhật Bản sở hữu 5% còn lại. China Steel Corporation Là công ty thép lớn nhất Đài Loan nắm giữ hơn 50% thị phần nội địa với mức sản xuất khoảng 14.8 triệu tấn trong năm 2015 và là công ty thép lớn thứ 23 trên thế giới. Từ một công ty tư chính thức bắt đầu tháng 12/1971, CSC chuyển thành công ty nhà nước tháng 7/1977 rồi từ tháng 4/1995 lại được tư hữu hóa, nhưng trên thực tế Chính phủ Đài Loan vẫn giữ số cổ phần cao nhất do đó có quyền chỉ định Chủ tịch của công ty. Ông Wong Chao-tung, vị Chủ tịch mới được bổ nhiệm tháng 6/2016 là người đã điều hành Công ty China Steel Sumikin Vietnam từ năm 2010 tới cuối 2015, tuyên bố khi nhậm chức là ông sẽ theo ” Chính sách hướng Nam mới” của Chính phủ, nhằm tăng cường và mở rộng khả năng cạnh tranh của ngành công nghiệp thép Đài Loan tại các quốc gia ASEAN, Nam Á, Australia và New Zealand, Formosa Plastics Group (Tập đoàn Nhựa Đài Loan) Theo tờ Focustaiwan News Channel ngày 3/10/2016,  mặc dù gặp khó khăn với dân chúng vì gây ô nhiễm môi trường tại Đài Loan cũng như Việt Nam, cổ phiếu FPG vẫn tăng 0,51%. FPG là công ty tư hữu lớn nhất của Đài Loan với giá trị vốn hóa thị trường (Market Cap) vào cuối năm 2015 là 21tỷ với 78.565 nhân viên nội địa và 32.112 nhân viên tại các quốc gia khác trên thế giới, do đó đang dùng thế mạnh kinh tế để “giao chiến” với những nhóm bảo vệ môi trường Đài Loan và cả những Chính phủ địa phương họ không ảnh hưởng được, thí dụ như tình trạng hiện nay tại Changhua. Chính quyền vùng Changhua (Chương Hoá) sau nhiều lần cảnh cáo Formosa Chemicals & Fibre Corporation (Formosa Hóa chất và Sợi) đã từ chối không gia hạn hoạt động cho công ty này sau ngày 28/9/2016 vì đã không giải quyết vấn đề giảm lượng lưu huỳnh trong khí thải theo đúng tiêu chuẩn. Phó Chủ tịch Formosa Chemicals, ông Hong Fu-yuan phản công tuyên bố quyết định đóng cửa nhà máy sẽ ảnh hưởng đến 1.000 lao động và kết án chính quyền địa phương cố tình không chấp thuận đơn xin gia hạn của Formosa 37 lần trong vòng 3 tháng qua và loan báo đưa nội vụ ra trước tòa án. Khoảng 3.000 người tranh đấu bảo vệ môi sinh đã biểu tình yêu cầu chính quyền Changhua giữ vững đòi hỏi chính đáng trước áp lực phản công của Formosa Chemicals. Trong khi đó dù Thẩm phán Wei Ming-ku của Toà án Changhua đích thân đến gặp và hứa chính quyền sẽ bảo vệ quyền lợi lao động, 1.000 nhân viên Formosa Chemicals đã đem theo gia đình đi biểu tình đòi gia hạn hoạt động cho công ty, gây xô xát lớn với cảnh sát đưa tới hơn 60 người bị thương và khoảng 12 người phải nhập viện. Trong khi đó tại Renwu (quận Nhân Vũ thuộc thành phố Cao Hùng), bà Joan Tsai thuộc nhóm Mercy on the Earth, Taiwan (MET) cho biết nhóm của bà đã cộng tác với một Giáo sư đại học National Kaohsiung Marine University (Đại học Hàng hải quốc gia Cao Hùng) lấy mẫu từ 14 giếng nước ngầm tại Renwu  và sông Houjing, trong suốt thời gian 5 tháng, để thử nghiệm. Kết qủa từ 1.800 mẫu thử nghiệm cho thấy lượng hợp chất hữu cơ bay hơi như chloroform, vinyl chloride monomer, 1,2-dichloroethane và dichloromethane cao 1,3 tới 7,35 lần hơn tiêu chuẩn Cơ quan Bảo vệ Môi trường Đài Loan (EPA) cho phép. MET đòi hỏi nhà máy Formosa Plastics Renwu phải lập tức ngừng hoạt động trong khi chờ đợi chính quyền địa phương xác định mức ô nhiễm và khởi động chương trình đánh giá sức khỏe cũng như điều tra dịch học tại vùng hạ lưu sông Houjing. Khác với tại Changhua, ông Tsai Meng-yu, Phó Cục trưởng Cục Bảo vệ môi trường thành phố Cao Hùng, tỏ thái độ đứng về phe Formosa, phê bình là cần một thời gian dài hơn nhiều để xác định các chất ô nhiễm đã lan và có thể là các nước trong giếng đã bị ô nhiễm do ô nhiễm tích lũy từ quá khứ. Ngoài ra theo ông, thanh tra định kỳ mỗi 2 tháng cho thấy mức độ ô nhiễm đã thực sự giảm thiểu (?). Bài học cho Việt Nam Theo dõi sự tranh đấu của những người bảo vệ môi sinh Đài Loan cho thấy công việc khó khăn, đòi hỏi một chương trình hoạt động khoa học, có tổ chức vững vàng. Chính phủ Đài Loan bị ràng buộc kinh tế, bị Formosa Plastics đem vấn đề thất nghiệp và hỗn loạn xã hội làm áp lực. Tại Việt Nam, qua China Steel Corporation CSC, Chính phủ Đài Loan lại có cổ phần trong Formosa Vũng Áng, do đó dân Việt Nam không thể đặt quá nhiều hy vọng ở sự ủng hộ của Chính phủ Đài Loan để đối đầu với Formosa Plastics. Thêm vào đó, đằng sau Formosa Plastics là MCC, Metallurgical Corporation of China Ltd. Tập đoàn Công ty Luyện kim Trung Hoa. Bên cạnh những liên kết với những chính trị gia /nhóm/ hội bảo vệ môi trường Đài Loan, người Việt phải gấp rút liên kết với nhau để tìm phương cách kêu gọi sự chú ý và giúp đỡ của quốc tế về mặt tích cực bảo vệ môi sinh và về mặt luật pháp. Muốn vậy cần phải nhẫn nại và nghiêm chỉnh thu thập bằng chứng trong tay để hành động. Phó mặc cho vài cuộc biểu tình của những nạn nhân nghèo khổ để mong đòi được công lý hoặc chấm dứt được tình trạng ô nhiễm Nhà máy thép Formosa Hà Tĩnh đã và sẽ tiếp tục gây ra là điều không tưởng. Không một dân tộc trưởng thành nào (và tự cho mình là anh hùng) lại nhắm mắt, bó tay, chờ chết như vậy. T.Q. Nguồn: Boxitvn  

Lũ lụt xảy ra trên diện rộng và quá lớn như vừa rồi phần nhiều do chặt phá rừng bừa bãi, nên không còn rừng đầu nguồn để có thể chống lũ khi vào mùa nước lớn. Hàng loạt thuỷ điện lại xả cùng lúc nên miền Trung chìm trong biển nước. Biển bị đầu độc một cả một vùng trải dài gần 300km cũng vì chúng ta mải mê đầu tư hay thu hút đầu tư và chấp thuận những dự án mà đánh đổi môi sinh, không tính đến sự an toàn cũng như tính bền vững hay bảo vệ môi trường cho cuộc sống của chính mình. Nước hồ, sông, kênh, rạch chúng ta cũng cạn và lâm vào cảnh hạn hán một vùng rộng lớn mà rồi không có cách nào đối phó. Nhiều nơi nguồn nước ô nhiễm nặng nề gây chết hàng loạt thuỷ sản trên khắp cả nước thời gian qua. Không khí cũng độc hại không kém bởi khói bụi, do các ống khói nhà máy công nghiệp, do những khí thải dân sinh. Chúng ta được đánh giá là quốc gia có không khí ô nhiễm độc hại nhất thế giới. Chúng ta không phải chịu những cảnh khắc nghiệt kiểu các sự kiện bất thường ngoài tầm kiểm soát như sóng thần, động đất giống như Nhật Bản, Philippines hay Nepal, nhưng có lẽ những hậu quả mà chúng ta phải gánh chịu liên tiếp thời gian qua bởi các biến động thiên nhiên như xâm lấn ngập mặn, hạn hán, lũ lụt càn quét chắc chắn rằng không thể nào thiếu trách nhiệm của con người trong việc tàn sát rừng để lấy gỗ để tìm kiếm lợi ích hay duy trì những dự án đầy rủi ro và với sức tàn phá môi trường một cách khủng khiếp. Thiên nhiên ưu đãi chúng ta quá nhiều, nhưng chúng ta lại ỷ lại mà tàn phá và hủy hoại nó chỉ để đáp ứng và thoả mãn nhu cầu tức thì nhưng đầy tính tham lam một cách vô hạn định của mình. Nhưng thật đau đớn thay, hầu hết những hậu quả kinh hoàng của nó thì phần lớn là nhân dân trên những vùng đất khốn khổ ấy lại phải gánh chịu. Theo thống kê, 235 người đã chết, thiệt hại tới 1.7 tỷ đô la được gây ra bởi cơn lũ vừa qua mà có một phần lũ chồng lên là bởi hàng loạt các thuỷ điện xả ra cùng lúc. Chưa bao giờ thiên nhiên lại dữ dội và khắc nghiệt đến thế, như lúc này, nhất là tại dải đất miền Trung đầy khổ hạnh và nghèo khó quanh năm. Sự đau khổ và bất hạnh bao giờ sẽ dừng lại, trên mảnh đấy này? FB Luân Lê

BERLIN, Đức Quốc  – Nhân ngày Quốc Tế Nhân Quyền 10 Tháng 12, 2016, phái đoàn Liên Hội Người Việt Tỵ Nạn tại Đức đã đến tham dự buổi hội thảo khoáng đại về nhân quyền do Ủy Ban Công Lý và Hòa Bình (UB CL&HB) Hội Đồng Giám Mục Đức Quốc tổ chức. Chủ đề cho hai ngày Đại hội mang tên Nhân quyền bị áp lực – Các truyền thống văn hóa là những nhịp cầu cho một nền chính trị phù hợp với nhân quyền? Thuyết trình đoàn gồm có: - Chủ tịch UB CL&HB Đức Giám Mục (ĐGM) Dr. Stephan Ackermann, Trier; - Prof. Dr. Dr. h.c. Heiner Bielfeldt, Đặc Trách Viên Liên Hiệp Quốc (LHQ) về tự do tôn giáo và thế giới quan; - Prof. Dr. Walter Bruchhausen, Học Viện Lịch Sử và Luân Lý Y Tế, Aachen; - Dr. Bernhard Felmberg, Bộ Phát Triển và Hợp Tác Kinh Tế; Prof. Anand Grover, Tòa Án Tối Cao, Ấn Độ; - Dr. Azza Karam, Dr. Maria Kipele, Dr. Marlies Reulecke, Prof. Dr. Stephan Rixen, - Prof. Dr. Eva Senghaas-Knobloch, Dr. Alissa Wahid, ĐGM Krzysztof Zadarko. Trong thánh lễ tạ ơn với Đức Tổng Giám Mục (ĐTGM) Sebastian Francis Shaw, ĐTGM Jean-Claude Hollerich, ĐGM Stephan Ackermann, ĐGM Micae Hoàng Đức Oanh và ĐTGM Jude Thadaeus Ruwa`ichi, đại diện Liên Hội Người Việt Tỵ Nạn tại Đức, ông Trịnh Đỗ Tôn Vinh đã đọc lời nguyện giáo dân cầu xin cho các tù nhân chính trị và các nạn nhân của vụ ô nhiễm môi sinh gây ra bởi công ty FORMOSA. Sau thánh lễ phái đoàn Liên Hội Người Việt Tỵ Nạn tại Đức đã gặp gỡ và trao đổi với các ĐTGM và vị Phó Chủ Tịch Ủy Ban Trung Ương Người Công Giáo Đức Quốc bà Karin Kortmann, cựu Thứ Trưởng Bộ Phát Triển và Hợp Tác Kinh Tế. Các ĐGM đồng tế: Đức Tổng Giám Mục (ĐTGM) Sebastian Francis Shaw, ĐTGM Jean-Claude Hollerich, ĐGM Stephan Ackermann, ĐGM Micae Hoàng Đức Oanh và ĐTGM Jude Thadaeus Ruwa`ichi. ĐTGM Jean-Claude Hollerich, Luxemburg, Chủ Tịch Ủy Ban Công Lý và Hòa Bình Âu Châu. ĐGM Dr. Stephan Ackermann, chủ tịch Ủy Ban Công Lý và Hòa Bình Hội Đồng Giám Mục Đức Quốc. Bà Karin Kortmann: Phó chủ tịch Ủy Ban Trung Ương Người Công Giáo Đức Quốc, cựu thứ trưởng bộ phát triển và hợp tác kinh tế ĐTGM Sebastian Francis Shaw, Pakistan. ĐTGM Jude Thadaeus Ruwa`ichi, Tansania Theo https://chantroimoimedia.com ***** Ai đã từng tiếp xúc, vận động chính giới, chức sắc tôn giáo cao cấp và trí thức ngoại quốc thì biết rõ, để có những buổi hội thảo, cầu nguyện thế này không phải là điều dễ dàng tí nào. Đàng sau 6 tấm hình này là cả những nỗ lực bền bỉ, khéo léo và chân thành. Xin cám ơn những người yêu nước đã miệt mài trong công tác này để có kết quả rất tốt đẹp.  

Khi đến Bắc Ninh dự ngày hội Đại đoàn kết dân tộc vào sáng 13 Tháng 11 vừa qua, ông Nguyễn Phú Trọng cao hứng phát biểu: “Tệ nạn tham nhũng, cán bộ hư hỏng có cả, nhưng nhìn tổng quát lại đất nước ta có bao giờ được thế này không?” Không biết đứng trên sự lượng giá nào mà ông Trọng lại có cái nhìn lạc quan “tếu” như thế, chẳng lẽ nhờ chủ trương chống tham nhũng đồng thời sống chung với tham nhũng mà ông Trọng ráo riết hô hào từ năm 2011 cho đến nay, khiến nước ta chưa bao giờ được như thế này chăng? Trong bối cảnh một năm sắp hết, ta thử nhìn qua bộ máy đảng CSVN trong năm 2016 để lượng định xem đảng này đã làm được gì “khiến nước ta chưa bao giờ được như thế này”, trong khi thực tế cho thấy là Việt Nam đang đối diện bốn nguy cơ sinh tử: Tham nhũng hết thuốc chữa; ô nhiễm môi trường trầm trọng; kinh tế trên bờ vực khủng hoảng hết tiền; rối loạn thượng tầng lãnh đạo có nguy cơ bùng nổ.   Ông Nguyễn Phú Trọng và ông Nguyễn Tấn Dũng tại Đại hội đảng 12 vào Tháng 1,2016. Ảnh: REUTERS Điều có thể nói trước tiên mà không sợ sai, năm 2016 là năm lao đao vất vả nhất của đảng CSVN. Tháng 1, 2016, sự kiện Đại hội đảng lần thứ 12 diễn ra trong sóng gió; đấu đá nội bộ lúc ngấm ngầm lúc công khai biến đại hội thành một đấu trường La Mã kiểu mới. Nhiều đòn phép được tung ra giữa các phe phái mà cuối cùng ông Trọng giành được chiếc ghế tổng bí thư nhiệm kỳ 2 trong tay Thủ tướng Nguyễn Tấn Dũng. Từ sự thất thế của Nguyễn Tấn Dũng, phía sau hậu trường Đại hội 12 đã mặc nhiên hình thành hai thế lực tiếp tục kình chống nhau không kém phần quyết liệt. Những tưởng sau khi Đại hội 12 kết thúc, ông Trọng và phe nhóm của ông sẽ cùng nhau thăng tiến trên con đường hoan lộ, cùng nhau chia chác bổng lộc trong bộ máy cầm quyền. Họ tin rằng phen này đã tiêu diệt được đám "lợi ich nhóm" của Nguyễn Tấn Dũng. Nhất là vào thời điểm này, phe nhóm giáo điều của ông Trọng có vẻ như đã đạt được nhiều thắng lợi trong thế tiếp tục đu dây chính trị giữa Mỹ và Trung Cộng, sau chuyến đi Hoa Kỳ kết thân vào Tháng 7, 2015 của Nguyễn Phú Trọng. Thế nhưng chính năm 2016 lại trở thành một đêm dài đen tối, mang đến nhiều đe dọa cho quyền lực đảng CSVN hơn bao giờ hết. Vì sau khi loại trừ được đối thủ Nguyễn Tấn Dũng và chưa củng cố uy quyền được bao lâu thì đảng CSVN phải đối diện với thảm họa môi trường trên 4 tỉnh Miền Trung do Công ty Formosa gây ra. Sự kiện cá chết hàng loạt xảy ra vào đầu Tháng 4 không chỉ để lộ sự yếu kém trong cách giải quyết của chế độ mà còn cho thấy thảm họa của đất nước sau 30 năm đổi mới kinh tế. Công an ngăn chận người dân biểu tình vụ cá chết hàng loạt tại Miền Trung. Ảnh: REUTERS Dưới sự chỉ đạo của ông Trọng, chính phủ Nguyễn Xuân Phúc ra sức gian dối, vòng vo bao che cho Formosa là thủ phạm chính mà ai cũng thấy. Thái độ vô trách nhiệm này của chính phủ khiến người dân vô cùng phẫn nộ, làm bùng lên những cuộc biểu tình từ Hà Nội đến Sài Gòn đòi bảo vệ môi sinh, minh bạch thảm họa cá chết do đâu. Thay vì tôn trọng nguyện vọng dân chúng, nhà cầm quyền CSVN đã ra tay đàn áp bằng bạo lực mong dập tắt những đòi hỏi chính đáng của người dân. Nhưng đó cũng chỉ mới là bước khởi đầu cho một thời kỳ không lối thoát của đảng. Để khỏa lấp vụ Formosa, Tháng 6, 2016 đích thân ông Nguyễn Phú Trọng dàn dựng và tung ra chiến dịch đả hổ diệt ruồi với một loạt tấn công phe nhóm Nguyễn Tấn Dũng mà con mồi đầu tiên là Phó chủ tịch tỉnh Hậu Giang Trịnh Xuân Thanh. Trọng và các cố vấn nghĩ rằng đây là một khởi đầu nắm chắc sự thành công trong tay vì Thanh chỉ là một viên chức cấp trung dù có lúc đã đứng đầu Tổng công ty PVC của Tập đoàn Dầu khí Việt Nam. Nhưng nào ngờ mẻ lưới của Trọng bị thủng ở chỉ thị 15, Thanh là đảng viên chưa bị “xử lý” về mặt đảng nên anh ta đã ung dung xuất cảnh bay sang trời Âu. Chẳng những thế, Thanh còn quay lại thách đố quyền lực tổng bí thư làm cho chiêu bài đánh tham nhũng của ông Trọng bị tan nát. Mới đây nhất, hai cán bộ lãnh đạo dầu khí khác noi gương Thanh xin đi chữa bệnh nước ngoài và biến mất khiến ông Trọng và Bộ Chính trị điên đầu. Trong khi đang lúng túng đối phó với con dê tế thần bị sẩy, Tháng 8, 2016 ông Trọng và Bộ chính trị lại thêm một phen rúng động với những phát súng từ văn phòng tỉnh ủy Yên Bái. Hai ủy viên trung ương đảng bị một cán bộ khác hạ sát tại nơi làm việc, cho thấy nội bộ đảng trở thành đấu trường thanh toán nhau giữa các thế lực khi sự ăn chia không còn có thể tương nhượng. Đà suy sụp của đảng đã hiện rõ hơn bao giờ hết nhưng cũng chưa dừng lại ở đó. Dẹp nội loạn chưa xong, tiến hành chống tham nhũng theo kiểu “ngứa ghẻ” ném chuột sợ vỡ bình, người dân càng bất mãn hơn với lối giải quyết ô nhiễm lằng nhằng của đảng. Nhưng ông Trọng vẫn còn nuôi một niềm hy vọng vào lá bài TPP mà ông nghĩ khi tham gia sẽ mang lại nhiều khả năng vực dậy nền kinh tế Việt Nam đang eo sèo như buổi chợ chiều. Không ngờ sợi dây mà bao lâu nay đảng CSVN vẫn tự tin đánh đu một cách tuyệt hảo bỗng đứt nửa chừng khi ông Trump đắc cử Tổng thống Hoa Kỳ và tuyên bố rút khỏi Hiệp định Đối tác Xuyên Thái Bình Dương (TPP). Việc tân Tổng thống Trump tuyên bố Mỹ rút khỏi TPP chắc chắn không có lợi cho Việt Nam. Ảnh minh họa từ internet. Với chủ trương của ông Trump sau khi lên cầm quyền từ ngày 20 Tháng 1, 2017 sẽ tập trung củng cố nội lực của nước Mỹ nên việc cứu xét để gia nhập TPP sẽ là chặng đường dài trước mặt. Điều này chắc chắn không có lợi cho Việt Nam. Trong buổi tọa đàm “Doanh nghiệp Việt Nam trước cục diện thị trường Mỹ và thế giới sau Trump” do BSA tổ chức hôm 10 Tháng 12, Cựu Bộ trưởng Kế hoạch và đầu tư Bùi Quang Vinh đã phát biểu rằng: “Tôi nghĩ TPP dứt khoát có tác động đến kinh tế Việt Nam trong nhiều mặt, kể cả thể chế, phát triển doanh nghiệp. Không còn TPP nữa, hàng loạt luật phải thay đổi lại bị “đóng băng” trở lại. TPP tạo ra nhiều động lực để cạnh tranh quốc tế và ngay trong sân nhà. Nếu đóng cửa lại, kinh tế sẽ trì trệ, đó là những vấn đề tôi rất lo lắng. Về độ mở, chúng ta còn mở gấp 4 lần so với Trung Quốc, không thể nói khi Mỹ thay đổi quan điểm lại không ảnh hưởng gì đến Việt Nam..” Phát biểu của cựu Bộ trưởng Bùi Quang Vinh có thể coi như một cảnh báo về những thảm họa mà đảng CSVN sẽ đối diện khi nền kinh tế Việt Nam tiếp tục lao xuống dốc trong tình trạng hết tiền với số nợ vay đáo hạn phải trả ngày gia tăng. Nói tóm lại, những gì đã xảy ra cho đảng CSVN trong năm 2016 đã không chỉ báo hiệu sự suy tàn của chế độ Hà Nội mà còn cho thấy là chính ông Nguyễn Phú Trọng sẽ là người kết thúc quyền lực của đảng cộng sản trong vài năm đầu của nhiệm kỳ thứ 2. http://www.viettan.org/Tham-hoa-cua-dang-CSVN-duoc-bao.html

Trong mấy ngày qua, hàng loạt những người hoạt động trong nước đã bị công an sách nhiễu bằng nhiều cách khác nhau. Có người bị chận bắt giữa đường. Có người bị công an ùa vào nhà bắt và lôi đi như súc vật. Có người bị hành hung, bị đe dọa là gia đình sẽ bị phá nát nếu không ngưng chống phá chế độ. Khầu hiệu « sống và làm theo pháp luật » đang bị guồng máy độc tài dẫm nát. Hình ảnh nhân quyền Việt Nam vốn đã u ám, lại càng u ám hơn với hàng loạt sự kiện sách nhiễu này. Ngày 16/12/2016, đúng vào ngày LS Nguyễn Văn Đài bị bắt cách đây 1 năm, tòa án Thái Bình xử ông Trần Anh Kim và ông Lê Thanh Tùng với một bản án vô cùng nặng nề. Đây là bằng chứng của sự bội phản. Trung tá Trần Anh Kim, một người đã từng tham gia chiến đấu ngay đầu năm 1979 tại vùng biên giới Lạng Sơn. Điều đau đớn cho ông là sự đóng góp để bảo vệ đất nước đã được trả giá bằng sự bội phản của đảng cộng sản. Ông đã nói lên sự đau đớn này trong một cuộc phỏng vấn với đài Chân Trời Mới ngày 5/3/2015 "tôi đã tận tụy đóng góp cho đất nước, cho Đảng. Nhưng cái Đảng này đã phản bội tôi, phản bội những chiến sĩ đã nằm xuống". Sự đàn áp của nhà cầm quyền Việt Nam gia tăng đột ngột vào những ngày cuối năm 2016. Có người cho rằng "khoảng trống quyền lực" đang xảy ra tại Mỹ trong giai đoạn chuyển giao quyền lực sau bầu cử là một cơ hội cho Việt Nam thẳng tay đàn áp những người dân chủ. Điều đó đúng một phần. Tuy nhiên, vào năm 2007, khi nhà cầm quyền bắt LM Nguyễn Văn Lý, LS Nguyễn Văn Đài, LS Lê Thị Công Nhân và hàng loạt những người tham gia khối 8406, tổng thống Bush đã cầm quyền được hơn 6 năm và không có cuộc bầu cử nào ở Mỹ, sự đàn áp năm 2007 cũng lên đến cao điểm. Áp lực của quốc tế chắc chắn có ảnh hưởng, nhưng quyền lực thống trị và sự tồn tại của chế độ mới là yếu tố quyết định. Khi đảng cộng sản nhận thấy sự tồn tại của họ bị đe dọa, sự đàn áp sẽ gia tăng, với mục tiêu loại trừ mối đe dọa này. Chế độ CSVN có đủ những triệu chứng của con bệnh ngặt nghèo, hết thuốc chữa. Sự riệu rã bên trong nội bộ đã bột phát thành những cuộc thanh trừng đẫm máu, không khoan nhượng. Sự suy kiệt về tài chánh đưa đến những hỗn loạn trong hệ thống ngân hàng, báo hiệu nguy cơ phá sản của nền kinh tế. Sau thảm họa Formosa và cách giải quyết của nhà cầm quyền, sự mất lòng tin của nhân dân đối với chế độ đã lên đến đĩnh điểm. Nên mọi loại tin đồn, như tin đồn đổi tiền, đều được người dân tin là thật, vì họ không còn tin gì vào chế độ này nữa. Trong khi đó, phong trào dân chủ ngày một trưởng thành, với sự nhập cuộc của nhiều tầng lớp quần chúng, mà đại đa số là giới trẻ. Nhà cầm quyền không còn độc quyền trên lãnh vực thông tin. Mạng xã hội, đặc biệt là facebook, đang dần dần trở thành một vũ khí lợi hại của phe dân chủ. Nhận thức sự đe dọa của phong trào dân chủ và với những khó khăn tứ bề hiện nay, guồng máy độc tài chỉ có một chọn lựa. Đó là đàn áp và mức độ đàn áp sẽ ngày một dữ dội hơn, để cố gắng tồn tại. Nhưng, như một con mồi bị rơi vào mạng nhện, sự vùng vẫy của nó có thể gây thiệt hại một số đường tơ, nhưng càng vùng vẫy, càng bị cột chặt trong mạng nhện và sau cùng cũng kiệt sức mà chết. Chúng ta, mỗi người Việt Nam, hãy là một đường tơ, tuy mong manh, dễ đứt, nhưng nếu có vô số đường tơ, chúng ta sẽ có khả năng cột chặt chế độ độc tài này và đưa nó từ tình trạng hấp hối, chuyển sang từ trần ! Chìa khóa thay đổi tương lai đang thật sự nằm đang trong tay chúng ta, trong tay của mỗi người Việt Nam.

Nhân tròn 1 năm Luật sư Nguyễn Văn Đài bị bắt lần thứ nhì, một Liên minh các tổ chức NGO và Đảng Việt Tân đứng chung trong một lá thư phản đối việc bắt giữ tùy tiện Luật sư Nguyễn Văn Đài. Các tổ chức ký tên cũng cho biết đã đệ nạp Kiến nghị về trường hợp Luật sư Đài lên Ủy Ban Điều Tra về Bắt Giữ Tùy Tiện (UNWGAD). ________________________________________ Ngày 16 tháng 12 năm 2016 Nhà cầm quyền Việt Nam phải phóng thích vô điều kiện và ngay tức khắc Luật sư và blogger Nguyễn Văn Đài, ông đã bị bỏ tù tròn 1 năm mà không được quyền có luật sư đại diện pháp lý hay bất cứ thông tin nào về phiên xử trong thời gian tới. Ông Nguyễn Văn Đài bị bắt ngày 16 tháng 12 năm 2015, bị buộc tội “tuyên truyền chống nhà nước”, theo Điều 88 Bộ luật hình sự. Nhà cầm quyền Việt Nam tiếp tục im lặng về tiến trình điều tra, không có dấu hiệu nào về việc xét xử ông. Hơn nữa, cả vợ ông và luật sư của ông cũng không được quyền thăm viếng ông. Ông Nguyễn Văn Đài bị công an chận bắt khi ông trên đường đi gặp gỡ các Đại biểu Liên Hiệp Âu châu tham dự thảo luận song phương về nhân quyền với Hà Nội. Người đồng nghiệp của ông, bà Lê Thu Hà, cũng bị bắt cùng thời điểm, bị cáo buộc cùng tội trạng dưới cùng luật hình sự và cũng bị biệt vô tin tức từ đấy đến nay. Ông Nguyễn Văn Đài là nhà tranh đấu cho nhân quyền và những quyền tự do căn bản cho mọi công dân Việt Nam. Ông bị nhóm côn đồ tấn công, đánh đập ở tỉnh Nghệ An, sau khi tổ chức khóa học về nhân quyền. Ông Nguyễn Văn Đài, người đồng sáng lập Ủy ban Nhân quyền có mục đích đề cao giáo dục, những quyền về luật pháp và dân sự. Ông đi khắp nơi trên nước Việt Nam để huấn luyện những sinh viên luật trẻ tuổi, cũng như những nhà tranh đấu cho nhân quyền về cách thức làm tường trình nhân quyền. Ông còn là đồng sáng lập viên Hội Anh Em Dân chủ, được thành lập năm 2013, cổ võ đấu tranh dân sự. Ông từng bị tù 4 năm dưới Điều 88, khi mãn hạn ông được thả hồi tháng Ba năm 2011 và chịu 4 năm quản chế, bị cấm hành nghề luật sư. Ông bị theo dõi liên tục, bị đe dọa tinh thần và những tấn công bạo hành thể xác. Nhà cầm quyền Việt Nam bắt giam ông Nguyễn Văn Đài giữa cuộc đàn áp rộng lớn hơn nhắm vào giới bloggers và những nhà hoạt động bày tỏ quan điểm chính trị của mình. Nhiều nhà đấu tranh như: Bác sĩ Hồ Hải, Nguyễn Hữu Quốc Duy, Nguyễn Hữu Thiên Ân, Nguyễn Ngọc Như Quỳnh cũng bị buộc tội “tuyên truyền”. Một liên minh của nhiều tổ chức như: Lawyers for Lawyers, Media Legal Defence Initiative, Lawyers’ Rights Watch Canada, PEN International và Đảng Việt Tân đã đệ nạp bản Kiến nghị về trường hợp ông Nguyễn Văn Đài lên Ủy Ban Điều Tra về Bắt Giữ Tùy Tiện (UNWGAD). Kiến nghị kêu gọi UNWGAD đưa ra phán quyết về việc bắt giữ Luật sư Đài một cách tùy tiện chỉ vì ông thực thi những quyền hạn của mình và đề nghị phóng thích ông Đài tức thì và vô điều kiện. Nhà cầm quyền Việt Nam phải thả ông Nguyễn Văn Đài ngay lập tức và phục hồi những quyền chính trị và dân sự của ông, kể cả quyền được hành nghề luật sư của ông. Electronic Frontier Foundation (EFF) Eva Galperin Senior Policy [email protected] English PEN Cat Lucas Writers at Risk Programme [email protected] Lawyers for Lawyers (L4L) Adrie van de Streek Executive [email protected] Lawyers’ Rights Watch Canada (LRWC) Gail Davidson Executive [email protected] Media Legal Defence Initiative (MLDI) Padraig Hughes Legal [email protected] Reporters sans frontières (RSF) Benjamin Ismaïl Head of Asia-Pacific [email protected] Viet Tan Duy Hoang Spokesperson http://www.viettan.org/Luat-su-Nhan-quyen-Viet-Nam-bi-bat.h…

Độ gần tết, dường như ca sỹ, nghệ sỹ hải ngoại lội ngược dòng về hát trên quê hương khá đông. Bỏ qua mấy nghệ sỹ hài và mấy con ruồi gớm giếc thì show của cô Khánh Ly hồi đầu tháng 12 cũng là điều đáng để nghệ sỹ từng vang bóng một thời nên suy ngẫm. Hình: Lần đầu Khánh Ly về diễn ở Sài Gòn 12/2016 Nghệ sỹ danh tiếng một thời của Sài Gòn cũ hầu hết đều đã trở thành nghệ sỹ hải ngoại sau cuộc chánh biến của miền Nam. Họ đi để sống. Và họ sống trong lòng dân miền Nam thời đó đến nay cũng như những chứng nhân của một nền âm nhạc, nghệ thuật chưa có cái đỉnh thứ hai từ khi miền Nam tiếp nhận văn minh Trường Sơn. Ấy vậy nhưng mảnh đất hải ngoại nói chung Mỹ nói riêng thì dường như đã không còn hậu đãi, thu nhập vơi dần theo năm tháng. Hào quang chừng như là dĩ vãng. Vì sao đồng bào họ trên đất khách ít dần đi coi show? Vì đồng bào thời đó giờ trên xứ cờ hoa lạng quạng cũng năm sáu chục mùa lá rụng trong khi bầy xuân xanh đâm chồi sau này người ta gọi là banana, da vàng ruột trắng thì sỏi tiếng Anh hơn tiếng mẹ, hẳn là chúng không cảm nỗi những gì của thời cuộc bi thương mà cha mẹ chúng đã từng. Tụi nhỏ mê nhạc Mỹ hơn nhạc Mẹ là điều không có gì đúng/sai. Chỉ là chúng không thích vì không hiểu, thế thôi. Quang Lê Phi Nhung quảng cáo thức uống con ruồi #1 Quê hương đã rời đi năm ấy, tới giờ vẫn vậy, vẫn một chế độ một chánh quyền, nhưng khán giả thì lại khác. Khi trong chính cái xứ sở mà tụi nhỏ, những người trẻ, những con người duy mỹ không tìm được nét đẹp có chiều sâu nào hơn trong âm nhạc hiện thời ngoài những thứ lai căng Hàn, Nhật, Thái… thì cả một thế hệ mới rủ nhau đi tìm nghe lại những món ăn tinh tuý xưa. Thời cuộc đã khác, chiến tranh là gì, đạn bom có ghê gớm không mà tiếng đại bác thì như “ru” và người phu thì “dừng chổi đứng nghe” chứ chẳng hề bỏ chạy. Cái dửng dưng bình thường ấy lại mô tả một cách chân thật về cuộc chiến khốc liệt hơn tất thảy những bài học lịch sử, con chữ đầy máu me trên ghế nhà trường. Rồi mỗi khi lóc cóc gõ đũa hát trên bàn ăn vỉa hè đêm của Sài Gòn thì có đứa hẳn tuổi đời còn xanh chợt giật mình gắp được cái ý thơ quá là thơ, chữ sao là đẹp khi nhìn lại đốm đỏ có sợi khói quyện đầu ngón tay nó bây giờ bao năm môn văn nhà trường không dạy nó được một từ nào đẹp đẽ mới hơn cái danh từ “khói thuốc”, thì chính âm nhạc của Trúc Phương – ông Hoàng nhạc sến, bấy nay nó tưởng sến là rẻ là thường, – ngờ đâu lại học được từ ấy cụm từ “khói ưu tư”. Yêu nhau và đau tình, sầu chuyện thế gian bằng nhạc xưa bỗng thấy nỗi buồn cũng trở nên lộng lẫy, có học thức và sâu hơn hẳn. Nhiều, nhiều lắm,… những con người duy mỹ bây giờ đi đâu? Tìm về với nhạc vàng những năm ấy. Nhờ vậy mà thế hệ này kê ghế ngồi gần được với thế hệ kia trước cái tivi nghe chung bản bolero để người nay hát, người xưa kể. Bởi vậy, chính mảnh đất chữ S mới là mảnh đất vàng của những tiếng ca trữ tình vàng vọt. Họ phải về thôi, giờ thì về để sống, sống không còn là sự sống, cái chết như xưa, sống bây giờ là đời sống đơn thuần, cơm áo, gạo tiền,… cũng chẳng đúng/sai, bởi họ cần thì họ làm thôi. Cũng chả đâu buồn bã cho bằng đất mẹ. Nghệ sỹ tấu hề thì càng phải về. Xứ Huê Kỳ ai nấy đều bận, hề hề dăm ba cuộc minishow phòng trà, đám cưới, sốt ruột lắm đàn em kiếm ăn sao dễ quá. Đất mẹ cần tiếng cười quên oán than. Mở tivi lên đài nào cũng tấu hề. Phải về chứ. Hề phải về, hát càng phải về. Dân Việt ở Mỹ chẳng còn là nguồn thu thì tẩy chay cũng là ý nghĩa gì. Đất mẹ còn vạn người u mê, quảng cáo con ruồi có tiền, tội vạ chi từ chối. Quay lại với cô Khánh Ly, chuyện cô ế show tại Việt Nam nào phải chuyện mới mấy năm nay. Nhưng lần đầu Khánh Ly diễn ở Sài Gòn – cái nôi nuôi lớn giọng hát, tên tuổi và ngỡ như triệu triệu người mến yêu thì show lại ế. Có lạ không? Không lạ. Show Khánh Ly trình diễn ở Sài Gòn ngày 2/12 tới giờ mở màn còn nhiều ghế trống (Ảnh Zing.vn) Đất Sài Gòn giờ còn mấy người cũ? Ông giáo cũ năm ấy giờ chạy xe ôm góc ngã tư với tiếng “dạ thưa, xưng cô-tôi” khiến bầy trẻ nhao nhao ngưỡng mộ, có mấy triệu để mua vé nghe lại tiếng ca người nghệ sỹ cùng thời họ? Bà cô bán chạp phô thoáng tánh bây giờ là nữ sanh Gia Long xưa, con nhà tư bản một thời, bán hết một tháng chắc gì đủ cái vé nghe lại giọng ca quá vãng đã khàn khô đi nhiều, mà nghe làm chi, gợi làm chi ngày xa xưa ấy. Lớp người vàng son một thủa từ trí tuệ tới địa vị lỡ kẹt lại nay vẫn bận miệt mài gìn giữ cái nếp quần tây đóng sơ mi trắng phẳng lì đứng cắt tóc vỉa hè, đôn đáo bao nhiêu nghề lao động đặng giữ cho tròn cái phong thái hảo sảng từ kẻ bình dân mà từ đó người ta ngợi ca đất này. Tiền đâu mà đi nghe dĩ vãng buồn. Lớp thượng bị đạp xuống làm hạ, lớp hạ leo lên ngồi thượng. Thời thế đổi thay. Có người còn thoang thoáng thở dài nói tới cuộc hồi hương của nữ nghệ sỹ và so sánh vu vơ với bài ca “Nối Vòng Tay Lớn” trên radio năm nào. Có kẻ nhắc lại những tráo trở tình xưa ai cũng tỏ, nay trở về thỏ thẻ bảo “xem người ấy như cha”. Họ-những người mắc kẹt hay ở lại và còn sống, ký ức là những mảnh vụn nhưng bén và sắc. Lớp nước lợ sau này có tư bản túi đầy cũng có hồng sắc đỏ búa liềm di cư. Nghe Lệ Quyên với thân hình bốc lửa, giọng ca kỹ thuật trong phòng máy lạnh, ghế salon, và kệ mẹ cái quá khứ không thuộc về họ đi chỉ vị tiếng hát đơn thuần không vị chánh trị thì họ vẫn thích hơn nghe và ngắm một người từng trẻ chân chim dẫm nát nét ngài với giá vé tương đương ở một sân vận động chứ. Nhan sắc của cô Hà Hồ không cứu vãn nổi show và cũng không chừng ấy lại là nguyên do khước từ thêm mối lai căng khác tầng thẩm mỹ của hai thế hệ không chừng. Giới trẻ ư? Cô Khánh Ly? Dạ con có biết, con nghe băng gốc của cô thâu trước 75 trên mạng nhiều lắm. Để ngắm, nghe mà vài triệu hơn lương làm thêm của con rồi. Con rất thích nhưng con rất tiếc. Cafe nhạc vàng có bốn lăm ngàn ly nước hà. Sài Gòn mà. Bất chợt nhớ lan man câu hát của Vũ Thành An “ngày mai, rồi mình cũng già, không thể nào níu lại được nữa. Ngày xưa, như mới hôm qua, một cánh hoa trong cơn phong ba” Ừ thì ngày mai, ai rồi cũng già. Giữ được gì đẹp nhứt một thủa thì hẳn là nên giữ. Ai cũng muốn sống cho mình nhưng đã chọn nghiệp xướng ca kiếp này, thì chết cho mình nhưng sống phải trong lòng người khác mới bỏ một đời rong ca, đánh đổi. Đôi khi đúng một đời, sai chỉ một lần. Đồng tiền rơi xuống đất không nghe tiếng, thanh danh nghệ sỹ rớt là tan. Lại mở bản nhạc xưa, nghe trong đêm, chẳng tìm lại điều chi, chỉ để nghe điều đẹp nhứt. Đêm liêu xiêu gần tàn, chợt thèm sợi ưu tư quấn quít đầu ngón tay nghe đời mình những tháng ngày này cũng có chút nồng nàn. FB Hoàng Mỹ Uyên

Trong cuộc tiếp xúc với cử tri quê hương mình tại Đông Anh, tổng bí thư Nguyễn Phú Trọng bỗng nhiên tiết lộ rằng tới đây, Bộ Chinh Tri yêu cầu  thực hiện nghị quyết trung ương 4 khoá 12  triển khai ngay mà không cần phổ biến, đó là quy định kê khai tuổi để chống chạy chức. Trích nguyên văn trong báo Dân Trí đoạn sau. ''Tổng Bí thư thông tin, ngày 9/12 tới TƯ sẽ tổ chức hội nghị trực tuyến toàn quốc về triển khai Nghị quyết TƯ 4, Bộ Chính trị đã yêu cầu triền khai ngay, không chờ phổ biến thực hiện. Ví dụ, quy định kê khai tuổi để chống chạy tuổi đã áp dụng rồi, tới đây sẽ có quy định về cấm ăn uống chè chén để chống tụ tập chạy chọt…''   http://dantri.com.vn/chinh-tri/tong... Thông thường nghị quyết, quy định đưa ra trước tiên là phổ biến. Rồi mới tới triển khai thực hiện. Việc tổng bí thư nói rằng triển khai không chờ phổ biến khiến người ta có cảm giác như một cuộc đánh úp bất thình lình. Trần Đại Quang Dư luận cho rằng đây là đòn đánh của Nguyễn Phú Trọng nhằm vào Trần Đại Quang. Ông Quang là người đã từng bị dư luận nghi vấn ăn gian tuổi. Một số văn bằng được cho là của ông Quang đã bị tung lên mạng xã hội, theo những con số trong đó, thì tuổi tác của ông chênh lệch với bấy giờ đến 6 tuổi. Vào cuối tháng 7 năm 2016, ông Trọng đã ký một quyết định gọi là quy định 29 của Ban chấp hành trung ương về việc thi hành điều lệ đảng.  Đảng CSVN có điều lệ rõ ràng và được thi hành xuyên suốt từ khi xuất hiện đến bây giờ. Tính đến năm 2011 điều lệ đảng CSVN có đến 47 điều, nhưng nay ông Trọng ban hành quy định thi hành điều lệ tập trung vào vấn đề lý lịch đảng, tuổi đảng viên. Quyết định này ký ngày 29 tháng 7 năm 2016, đến ngày 6 tháng 10 năm 2016 Tạp chí xây dựng đảng mới đưa ra bản tin hướng dẫn thi hành. Trong đó có nhắc đến điểm mới của quyết định 29 như sau. '' “Kể từ ngày 18-8-2016, không xem xét điều chỉnh tuổi của đảng viên; thống nhất xác định tuổi của đảng viên theo tuổi khai trong hồ sơ đảng viên (hồ sơ gốc) khi được kết nạp vào Đảng”. Đây là sự bổ sung, thống nhất với Thông báo số 13-TB/TW ngày 17-8-2016 của Ban Bí thư.'' Vậy là ngày 16 tháng 8 năm 2016 họp, ngày 17 ra thông báo quyết định từ ngày 18 trở đi tuổi của đảng viên tính theo kê khai trong hồ sơ gốc khi được kết nạp vào đảng. Sự nhanh chóng này sẽ là bất ngờ cho những ai có vấn đề lý lịch, tuổi tác. Hiện nay trong phần lý lịch của ông Trần Đại Quang trên thông tin đại chúng không có mục ngày vào đảng. Ông Trần Đại Quang chỉ có một chứng cớ về tuổi tác của mình do người lãnh đạo quê nhà ông chứng nhận vào năm 2004. Bản lý lich này sẽ trở nên vô giá trị với thông báo hướng dẫn thi hành quy định số 29 là chỉ căn cứ theo hồ sơ gốc ngày vào đảng. Nếu hồ sơ gốc ngày vào đảng của ông Quang có vấn đề, đến bây giờ ông sẽ không thể kịp chỉnh sửa. Nguyễn Phú Trọng đã ra tay quá bất ngờ như ông ta đã từng nói là triển khai ngay không cần phổ biến. Khi cho rằng nghị quyết 29 và thông báo hướng dẫn 01 là đòn tấn công của Nguyễn Phú Trọng vào Trần Đại Quang. Thì phải  thẳng thắn công nhận đây là đòn đánh quyết đoán và táo bạo của Tổng bí thư Nguyễn Phú Trọng đúng theo phương châm thần tốc, thần tốc, đại thần tốc.  Không đánh vào Trần Đại Quang thì còn đánh vào ai, chẳng ai đủ tầm cỡ đến mức Nguyễn Phú Trọng phải dày công mưu tính ra những quyết định , quy định bất ngờ như vậy. Ngoài chuyện tuổi tác này, Nguyễn Phú Trọng còn lăm le nói đến việc người làm tổng bí thư cần phải qua cơ sở, có nghĩa phải qua kinh nghiệm làm bí thư tỉnh thành nào đó. Chưa kể ông Trong còn nhấn đến điểm phải xem xét cán bộ cao cấp kéo người thân nên làm lãnh đạo, đó là ám chỉ ông Trần Quốc Tỏ vốn là công an dưới trướng ông anh Trần Đại Quang nay làm bí thư Thái Nguyên. Lợi dụng cương vị Tổng Bí Thư để khởi xướng cái gọi là xây dựng đảng, Tổng Bí Thư Nguyễn Phú Trọng đã đặt ra những quy định loại các đối thủ của mình. Cũng như trước kia ông Trọng bày ra chuyện con cái kết hôn với Việt Kiều có nguồn gốc VNCH để loại bỏ Nguyễn Tấn Dũng  cùng  với quyết định 244 về chỉ mình ông được tái ứng cử. Lần này kịch bản hữu hiệu ấy lại được Nguyễn Phú Trọng lập lại với Trần Đại Quang y chang, cũng một quy định có tên 29 do Trọng ban hành và những mũi nhọn tấn công vào phần lý lịch, người thân. Xét về trên mặt quy định, thủ tục,điều lệ,  lý lịch, người thân...những thứ  thuộc sở trưởng của Nguyễn Phú Trọng, ông ta gần như đã khống chế chắc chắn mọi ngả đường tiến lên của Trần Đại Quang. Không những chỉ có thế, Trọng còn tự quyết định cho mình được tham gia đảng uỷ công an trung ương để kiểm soát bộ công an và bí thư các tỉnh. Ở  mục 24 điều 28 trong quy định 29 do Trọng thay mặt ban chấp hành trung ương ban hành có nhắc đến sự điều chỉnh của đảng uỷ bộ công an với các bí thư tỉnh thành là đảng uỷ bộ công an khi thấy cần thiết sẽ mời bí thư tỉnh thành đến để thảo luận về những vấn đề an ninh chính trị, trật tự an toàn xã hội. Như thế trên cương vị uỷ viên thường trực thứ hai của đảng uỷ Bộ Công An, kiêm Tổng Bí Thư đảng, Nguyễn Phú Trọng vừa có quyền Tổng Bí Thư để ép các bí thư tỉnh uỷ nghe theo. Ông ta vừa dùng đến đảng uỷ công an chiếu theo đquy định 29 bắt họ phải phục tùng. Nguyên văn mục 24 điều 28 của quy định 29, khoản 1 dưới đây. Bộ Chính trị ủy nhiệm cho Đảng ủy Công an Trung ương khi cần thiết mời các đồng chí bí thư tỉnh ủy, thành ủy để truyền đạt những vấn đề có liên quan đến lĩnh vực bảo đảm an ninh chính trị, giữ gìn trật tự, an toàn xã hội và xây dựng lực lượng công an nhân dân. Nguyễn Phú Trọng đang tước dần ảnh hưởng của Trần Đại Quang tại Bộ Công An bằng việc nhảy vào đảng uỷ công an và  ban ngay quy định 29 để tăng cường quyền lực của mình tại Bộ Công An, đồng thời trên quy định mới này  khoét sâu vào yếu điểm lý lịch của Trần Đại Quang. Các đòn tấn công của Trọng ngày càng ráo riết bất ngờ hơn. Trần Đại Quang sẽ không ngồi yên thúc thủ. Nguyễn Phú Trọng không phải là kẻ rộng lượng với người đã thua ông ta. Khi không đánh được , ông Trọng giở mọị trò khóc lóc,  không từ thủ đoạn nào để hạ bằng được đối  thủ. Khi đã hạ được, ông ta sẽ huênh hoang hạ nhục đối thủ của mình mặc dù họ đã về hưu, mất hết quyền lực và ảnh hưởng. Chắc chắn Trần Đại Quang không muốn phải vào cảnh nghe ông Trọng ba hoa với cử tri cả nước. - Khai gian tuổi bị kỷ luật thế, đã đau chưa.? Blog  Người Buôn Gió

Thư Dân biểu Albert Weiler gửi các nhà hoạt động nhân quyền Việt Nam nhân ngày QTNQ 2016 Berlin - Đức Quốc, 10.12.2016 Nhân ngày Quốc Tế Nhân Quyền thứ 68, ông Tiến sĩ Albert Weiler, Phó chủ tịch Ủy Ban Nhân Quyền Quốc Hội Đức Quốc lên tiếng cho Tù Nhân Lương Tâm Việt Nam và các nạn nhân FORMOSA qua văn thư gửi đến Liên Hội Người Việt Tỵ Nạn tại Cộng Hòa Liên Bang Đức và Đức Giám Mục Micae Hoàng Đức Oanh với nội dung dưới đây: Kính gửi tất cả những ai đang dấn thân cho nhân quyền ở VN Berlin, 08.12.2016 Trích yếu: Sinh hoạt biểu tình do LHNVTN tại CHLBĐ tổ chức 10.12.2016 tại Brandenburger Tor nhân dịp viếng thăm của ĐGM Micae Hoàng Đức Oanh Kính thưa ĐGM, Kính thưa quý vị, Tôi rất tiếc không thể đích thân tham dự buổi biểu tình trước Brandenburger Tor vì đã có buổi hẹn từ trước nhưng tôi rất sẵn sàng ủng hộ quý vị qua một lời chào mừng. Ở VN cho đến nay sự thể hiện các quyền chính trị, tôn giáo và các quyền công dân khác còn rất thiếu sót. Cho nên cần đưa VN vào trung tâm điểm của công luận Đức hầu gây sự chú ý về các khiếm khuyết này. Chính vì lẽ đó mà Ngài, ĐGM Micae HĐO thân mến, đã từ VN sang Âu Châu. Điều đó, mặc dầu rằng Đảng Cộng Sản luôn luôn theo dõi các nhân vật nổi tiếng dám lên tiếng công kích đường lối của đảng. Những nhân vật chống đối, các nhà hoạt động nhân quyền, các Blogger, mọi người đều phải sẵn sàng chịu hình phạt, những hình phạt này không hề thích hợp với một quốc gia hợp hiến, và cuối cùng họ còn phải chịu những bản án tù đày dài hạn. Không có tự do báo chí. Tổ chức phóng viên không biên giới xếp hàng VN ở số 175 trong 180 quốc gia về khía cạnh tự do báo chí. Ngay thân nhân của những nhân vật hoạt động nhân quyền cũng bị theo dõi, quấy rầy và đe dọa. Kính thưa ĐGM, Là người của giáo hội Ngài hẳn từng chứng kiến rằng hoạt động tôn giáo chỉ có thể tiến hành một cách riêng tư. Các cộng đoàn công giáo bắt buộc phải ghi tên và khai báo. Tháng tư năm nay đã xảy ra một vụ cá chết hàng loạt tại bờ biển Việt Nam. Những người dũng cảm như Ngài, kính thưa ĐGM, kính thưa quý vị, đã công khai và kiên trì phản đối khiến chính quyền bị bắt buộc phải tiến hành một cuộc điều tra. Quý vị đã công khai trình bầy nguyện vọng của mình trước công luận mặc dầu các cuộc biểu tình đã bị đàn áp một cách mạnh mẽ năm ngoái cũng như năm nay. Cho dẫu rằng các thành quả đạt được chưa thực hoàn toàn mỹ mãn nhưng quý vị cũng đã thành công khiến báo chí phải tường thuật về những điều khiếm khuyết của tiểu ban điều tra. Đó là một bước tiến lớn và quan trọng hướng về thực thi nhân quyền và bảo vệ công lý. Kính thưa quý vị, Tôi là phó chủ tịch Ủy Ban Nhân Quyền Quốc Hội. Xin quý vị vững tin rằng chúng tôi, các thành viên của Ủy Ban sẽ theo dõi VN rất sát và cả chính quyền trung ương Đức Quốc cũng sẽ yểm trở quý vị trong vấn đề nhân quyền. Đức Quốc là đối tác thương mại lớn nhất của VN. Mối liên hệ Đức Việt hưởng lợi qua sự hiện diện của hàng chục ngàn người Việt hiện đang sống ở Đức hoặc đã từng sống ở Đông Đức được đào tạo ở đây và trở về lại quê hương. Năm ngoái khoảng chừng 6000 sinh viên VN đã theo học tại các đại học Đức. VN là một trọng điểm trong chính sách phát triển của Đức Quốc. Trong hai lĩnh vực phát triển xã hội và kinh tế VN đã đạt được những thành tựu đáng kể. Đức Quốc và VN vẫn đối thoại về nhân quyền. Vị đặc ủy về nhân quyền của chính phủ trung ương Đức đã viếng VN năm ngoái. Ngay cả liên Âu cũng duy trì việc đối thoại về tính cách hợp hiến với VN và cũng đòi hỏi trả tự do cho những nhân vật đối kháng bất bạo động, đồng thời bảo vệ các tiêu chuẩn nhân quyền quốc tế. Như quý vị thấy, nước Đức luôn sát cánh với những người ở VN. Hôm nay là ngày Quốc Tế Nhân Quyền. Đó là ngày trong năm đặc biệt dành cho những người không được đương nhiên hưởng quyền làm người. Cuộc biểu tình của quý vị nhân ngày nhân quyền được tổ chức trước Brandenburger Tor ở Berlin. Kính thưa quý vị, không những thời điểm của cuộc biểu tình mà cả địa điểm của buổi sinh hoạt đều mang tính biểu tượng. Cộng Đồng Người Việt biểu tình trước Brandenburger Tor nhân ngày Quốc Tế Nhân Quyền 2016 Cổng Brandenburger Tor mang ý nghĩa xóa bỏ sự chia cách giữa Đông và Tây ở nước Đức và ở cả toàn Châu Âu. Nó biểu hiện cho một cuộc cách mạng hòa bình và hữu hiệu chống lại một nền độc tài cộng sản hay hiện thực xã hội chủ nghĩa. Nhiều dấu hiệu chỉ rằng giới cầm quyền ở VN đang cố gắng thay đổi chính sách dẫu rằng thận trọng. Kính thưa quý vị, Chúng tôi chúc quý vị cùng tất cả chúng ta, những người đang đấu tranh cho nhân quyền sớm thấy các dấu hiệu vừa nêu biểu lộ một cách nhanh chóng. Chúng ta mong rằng không lâu nữa VN sẽ là một đất nước, ở đó mọi người tụ họp và ăn mừng trong một quốc gia hợp hiến và tự do. Trân trọng kính chào quý vị Dr. Albert Weiler

Biểu tình trước Đại sứ quán CSVN Sau nghi thức chào cờ Việt, Đức và mặc niệm bắt đầu lúc 12 giờ 45 ngày 10 Tháng 12, 2016. Bác sĩ Hoàng Thị Mỹ Lâm, Chủ Tịch Liên Hội Người Việt Tị Nạn CS tại CHLB Đức (Liên Hội) bắt đầu ngày sinh hoạt kỷ niệm QTNQ lần thứ 68 năm nay bằng một bài diễn văn ngắn. Bà sơ lược ý nghĩa ngày QTNQ được Liên Hiệp Quốc long trọng ban hành vào ngày 10.12.1948 sau những đổ vỡ khốc liệt của trận Thế Chiến Thế Giới thứ hai. Bà nhấn mạnh, dù đã đặt bút ký kết tôn trọng văn bản nền tảng có giá trị nhân văn toàn cầu này từ hơn 30 năm nay, nhà cầm quyền ĐCSVN vẫn không hề tôn trọng nhân phẩm và luôn luôn trấn áp người bất đồng chính kiến, người yêu nước một cách rất thô bạo. Bà bày tỏ mong muốn người Việt trong và ngoài nước liên kết chặt chẽ với nhau hơn để giải quyết những vấn đề to lớn của đất nước. Ông Trịnh Đỗ Tôn Vinh, Hội Phó Ngoại Vụ của Liên Hội đảm trách phần Đức ngữ suốt ba phần của ngày sinh hoạt. Phần biểu tình trước Tòa đại sứ CSVN năm nay được rút ngắn nên BTC chỉ dành phần phát biểu cho khách phương xa như bác sĩ Nguyễn Hoàng Bảo từ Bỉ, ông Nguyễn Minh Chính đại diện Cộng Đồng NVTN tại Strassbourg, Pháp Quốc. Trên từ trái: Cụ Nguyễn Đình Tâm, Bác sĩ Nguyễn Quốc Bảo Dưới từ trái:Ông Nguyễn Minh Chính, Blogger Bùi Thành Hiếu (Người Buôn Gió) BS Hoàng Bảo cho biết Khối Liên Hiệp Âu Châu năm nay đã dành hẳn hai trang thông báo để khuyến cáo tình trạng chà đạp nhân quyền ở Việt Nam ngày càng tồi tệ. Kết quả này một phần đến từ những yêu cầu của các Cộng Đồng Người Việt. Vị cao niên năm nay vào tuổi 95, cụ Nguyễn Đình Tâm cũng lại có mặt trong đoàn biểu tình, được BTC mời lên phát biểu. Cụ kêu gọi mọi người cùng „hất tảng đá“ CSVN đè lên vận mệnh Tổ Quốc bấy lâu nay để dân tộc hồi sinh. Cụ Tâm xoay mặt về phía cổng ĐSQ CSVN và đọc bài thơ „Trong bóng đêm*“ của cố thi sĩ Nguyễn Chí Thiện để khuyến cáo về ngày tàn kề cận của ĐCSVN trước những biến chuyển đang thuận lợi cho một sự thay đổi lớn ở Việt Nam. Người phát biểu sau cùng trước khi mọi người kéo ra trung tâm Berlin là một blogger nổi tiếng: Người Buôn Gió Bùi Thanh Hiếu. Anh không dài dòng, khiêm nhường cho biết là anh rất cảm động khi đến tham dự buổi biểu tình. Ngoài ra, anh mong người Việt tận dụng được thành công sự thay đổi lớn trong hàng ngũ lãnh đạo Hoa Kỳ để „tình trạng nhân quyền được tốt hơn“. Biểu tình trước Cổng Brandenburger (Tor) Địa điểm sinh hoạt phần hai là quảng trường Pariser (Platz) nằm ngay Brandenburger Tor, một trong những điểm thu hút cả du khách lẫn dân Berlin. Đoàn biểu tình nhanh chóng tụ họp lại với nhiều cờ vàng và biểu ngữ, dụng cụ âm thanh và bắt đầu lúc 15 giờ như dự định. Bá Linh đang trong không khí rộn ràng đón Giáng Sinh. Một cây thông cao hơn 10m được dựng lên ngay trung tâm quảng trường. Ngoài người Việt, năm nay còn có vài sắc dân khác như A Phú Hãn cũng biểu tình cùng mục đích đòi tôn trọng nhân quyền. Riêng đoàn Việt Nam giăng nhiều biểu ngữ có nội dung tố cáo nhà cầm quyền CSVN chà đạp nhân quyền, cầm tù nhiều người yêu nước như „Hãy thả tất cả tù nhân chính trị lập tức“, „Không khủng bố và dùng bạo lực đối với dân“, „Tự do, dân chủ, nhân quyền cho Việt Nam“. Đặc biệt sau 7 tháng thảm họa môi trường do công ty Formosa gây ra, nhiều biểu ngữ và khẩu hiện liên quan cũng đã được mọi người chú ý như „Formosa cút khỏi Việt Nam!“, „Trả lại biển sạch cho dân Việt Nam“, „không quên thảm họa Formosa“ bằng tiếng Đức, Anh và Việt … Bầu trời Berlin lúc đó u ám, xám xịt như tình trạng nhân quyền Việt Nam. Đoàn biểu tình đã tuần hành vòng quanh quảng trường cùng đoàn bạn, lên tiếng tố cáo tình trạng nhân quyền tồi tệ với công chúng Đức. Đặc biệt, hai cô sinh viên Việt Nam Bảo Quyên và Bảo Quê đã đọc một bài diễn văn bằng tiếng Đức liên quan đến chủ đề ngày QTNQ. Sau những sinh hoạt ngoài trời, đoàn đã cùng đến nhà thờ St. Aloysius để tiếp tục phần cuối. Thánh lễ, hội thảo và văn nghệ đấu tranh Phần cuối chương trình bắt đầu bằng Thánh lễ Công Giáo trong nhà thờ St. Aloysius do Đức Giám Mục Micae Hoàng Đức Oanh từ trong nước ra và Linh Mục Đỗ Ngọc Hà đồng tế vào lúc 16 giờ. Bên cạnh bài giảng, vấn đề môi trường mà thảm họa cá chết, biển Miền Trung bị hủy diệt mà thủ phạm không ai khác hơn là công ty Formosa với sự đồng lõa của ĐCSVN vì quyền lợi riêng tư ích kỷ đã nước nhắc đến nhiều lần. Sau Thánh lễ và chụp hình lưu niệm cùng ĐGM Micae Hoàng Đức Oanh, mọi người được Liên Hội mời dùng buổi cơm chiều nóng hổi và rất ngon miệng với hai món thịt kho trứng và cà ri gà. Ngoài ra các món bán ngọt, trái cây, cùng cà phê, trà, nước uống cũng được bày ra cho tất cả tham dự viên thưởng thức. Khoảng 18g15 nghi thức chào cờ như buổi trưa được cử hành. Các vị cao niên đã cầu nguyện trước bàn thờ Tổ Quốc theo nghi thức Phật Giáo với sự hướng dẫn của cụ Nguyễn Đình Tâm. Nghi thức thắp nến do Linh Mục chủ nhà Đỗ Ngọc Hà và ông Nguyễn Văn Rị hướng dẫn trong lời ca tiếng nhạc các bài Thánh ca do Ca đoàn Bá Linh trình diễn rất chuyên nghiệp và được kết thúc bởi bài „Kinh hòa bình“. Vào phần thuyết trình và hội thảo chính, sau phần giới thiệu sơ về bối cảnh dự án dựng bảng tưởng niệm Hồ Chí Minh ở Moritzburg, một thành phố nhỏ gần Dresden, đang đối diện với sự phẫn nộ của cộng đồng người Việt tại Đức nói riêng. Cả chính giới Đức cũng không hiểu vì sao một hai chính trị gia Đức lại mặn mà với dự án nhằm vinh danh một „Massenmörder“ (kẻ giết người hàng loạt như Hitler, Stalin), lời ông luật sư Bernhard Bannasch, diễn giả chính của chương trình. Theo ông, những dữ kiện mà phía muốn vinh danh ông Hồ gồm đại sứ CSVN, các doanh nhân và ông dân biểu QH Andreas Lämmel đưa ra là không đúng, ví dụ như ở thời điểm ông Hồ đến Moritzburg là năm 1957 thì ở Miền Bắc Việt Nam không hề có cuộc chiến tranh nào. LS Bannasch nêu đích danh hàng loạt Massenmörder theo chủ nghĩa cộng sản trên thế giới, kẻ đã giết vài triệu đến vài chục triệu người như Stalin, Mao Trạch Đông, Kim Nhật Thành, Hồ Chí Minh… Không thể vinh danh một kẻ giết 2 triệu người Việt trên đất nước tự do, tôn trọng nhân phẩm này, LS Bannasch cho biết sẽ sát cánh cùng cộng đồng người Việt để ngăn chặn dự án nhằm tuyên truyền cho chế độ CSVN này. Sau những vận động, LS Bannasch thông báo cho cử tọa biết là xác suất hình thành dự án trái đạo lý này rất thấp nhưng ông yêu cầu người Việt ở Đức không nên chủ quan mà phải theo dõi kỹ diễn biến vì chế độ CSVN rất cần dự án này. Trước khi LS Banannasch trở về nhà (gần 170km) BTC đã nồng nhiệt cám ơn thiện ý của ông và đã tặng hoa và ít quà Giáng Sinh cho LS Bannasch. Bé Hoàng Chí Bảo đã làm bừng nóng hội trường với bài „Việt Nam tôi đâu“ của nhạc sĩ Việt Khang. Bé mới 6 tuổi và là công dân Bá Linh từ lúc lọt lòng mẹ. Đề tài thứ hai của buổi hội thảo, ĐGM Micae Hoàng Đức Oanh tập trung vào những thảm nạn môi sinh mà dân trong nước đang è cổ gánh chịu. ĐGM nói về vấn đề „sa mạc lương tâm“ của con người Việt Nam hôm nay đang thờ ơ, vô cảm với mọi vấn đề trong xã hội vốn liên quan trực tiếp đế sức khỏe và cuộc của mọi người. Formosa chỉ là một trong những vấn nạn thảm khốc đó, ngoài việc nguồn nước, không khí và thực phẩm bị ô nhiễm trầm trọng. Nói về bất công xã hội đang đầy rẫy, Ngài đưa ra ví dụ về một sinh viên mới đến Mỹ du học. Mới chập chững đến Mỹ và cần xe để đi lại, cậu sinh viên này đã làm chủ tiệm bán xe hơi vô cùng kinh ngạc khi mở „ví“ móc ra 80 ngàn USD tiền mặt để mua xe xịn. Trong cả hai đề tài nhiều câu hỏi được cử tọa đặt ra và cuộc thảo luận đã diễn ra rất hào hứng, súc tích. Món quà Liên Hội trao tặng cho ĐGM Micae HĐOanh đã được Ngài ưu ái tặng lại: bó hoa cho bé Bảo và khoản lộ phí cho BTC ngày sinh hoạt QTNQ. Kết thúc ngày sinh hoạt là phần văn nghệ với những bài ca đấu tranh nồng nàn tình yêu quê hương do các anh chị em Ca đoàn Bá Linh đảm trách với tài điều khiển chương trình rất sống động và chuyên nghiệp của chị Kim./. ——————————– * Trong bóng đêm – Nguyễn Chí Thiện Trong bóng đêm đè nghẹt Phục sẵn một mặt trời Trong đau khổ không lời Phục sẵn toàn sấm sét Trong lớp người đói rét Phục sẵn những đoàn quân Khi vận nước xoay vần Tất cả thành nguyên tử.

Ngày 10 tháng 12 năm 2016, thế giới đánh dấu 68 năm ngày công bố Bản Tuyên Ngôn Phổ Quát về Nhân Quyền, định ra một khuôn mẫu chung về quyền con người mà mọi quốc gia và mọi dân tộc đều phải tôn trọng. Là một nước thành viên của Hội Đồng Nhân Quyền Liên Hiệp Quốc, Việt Nam chẳng những không tôn trọng các quyền con người được quy định trong Bản Tuyên Ngôn Phổ Quát về Nhân Quyền, mà còn tăng cường đàn áp nhân quyền trong thời gian gần đây khiến tình hình trở nên tồi tệ hơn bao giờ hết: - Bắt bớ và giam cầm tùy tiện không ngừng gia tăng, điển hình là các trường hợp luật sư Nguyễn Văn Đài, cô Lê Thị Thu Hà, dân oan Cấn Thị Thêu, blogger Nguyễn Ngọc Như Quỳnh, bác sĩ Hồ Hải, ông Lưu Văn Vịnh, ông Nguyễn Văn Đức Độ, Hoàng Văn Giang, v.v. - Đối xử ngày càng khắc nghiệt và phi nhân bản đối với các tù nhân lương tâm, như các trường hợp Hồ Đức Hòa, Trần Thị Thúy, Đặng Xuân Diệu, Trần Huỳnh Duy Thức, Đinh Nguyên Kha, Nguyễn Hoàng Quốc Hùng, v.v. - Áp dụng chính sách quản chế một cách tùy tiện, nhằm giới hạn quyền tự do đi lại, quyền được trở lại cuộc sống bình thường của các cựu tù nhân lương tâm, khiến cho nhiều người lâm vào hoàn cảnh khó khăn. - Đàn áp tôn giáo ngày càng khốc liệt, qua hành động phá hủy chùa Liên Trì và Đan Viện Thiên An, Thánh Thất Tuy An - tỉnh Phú Yên của Đạo Cao Đài bị nhà cầm quyền csvn triệt hạ, ngăn cản những hoạt động tín ngưỡng và quyền đi lại của nhiều tu sĩ và tín đồ Cao Đài, Hòa Hảo, Tin Lành, Công Giáo, Phật Giáo, v.v. - Khủng bố tinh thần, phá hoại tài sản, ngăn chặn sinh hoạt, học hành, thi cử đối với những người tranh đấu cho nhân quyền, như các trường hợp của Mục sư Nguyễn Trung Tôn, Linh mục Phan Văn Lợi, nhà thơ Trần Đức Thạch, sinh viên Nguyễn Văn Tráng, blogger Trương Minh Tam, v.v. - Kỷ luật các nhà báo viết lên sự thật, bày tỏ chính kiến của mình như các trường hợp; Nhà báo Phùng Hiệu, nhà báo Mai Phan Lợi, phóng viên Quang Thế, v.v. Nhân kỷ niệm 68 năm ngày công bố Tuyên Ngôn Phổ Quát về Nhân Quyền, chúng tôi cực lực tố cáo trước dư luận quốc tế chính sách chà đạp nhân quyền vô cùng khốc liệt hiện nay của nhà cầm quyền Việt Nam. Chúng tôi khẩn thiết kêu gọi Hội Đồng Nhân Quyền Liên Hiệp Quốc, các tổ chức nhân quyền quốc tế, các nước dân chủ trên thế giới hãy can thiệp và gây áp lực buộc nhà cầm quyền Việt Nam: - Trả tự do vô điều kiện cho tất cả các tù nhân lương tâm. - Hủy bỏ chế độ quản chế trong các bản án đối với các tù nhân lương tâm. - Trả lại quyền tự do sinh hoạt và tài sản của tất cả các tôn giáo. - Ngưng ngay các hành động khủng bố đối với các nhà tranh đấu bảo vệ nhân quyền. - Tôn trọng và thực thi các quyền căn bản của quyền Tự do báo chí và tự do ngôn luận, chấm dứt đàn áp, bắt bớ, sách nhiễu với các nhà bào, các công dân thực hiện quyền biểu đat chính kiến mà được pháp luật bảo hộ. Người Việt Nam phải có quyền được sống, với tất cả các quyền con người được quy định trong bản Tuyên Ngôn Phổ Quát về Nhân Quyền, ngay trên đất nước của mình. Ngày 10 tháng 12 năm 2016. Đồng ký tên 1. Diễn đàn xã hội dân sự - Đại diện: Tiến sĩ Nguyễn Quang A 2. Đảng Việt Tân – Đại diện Hoàng Tứ Duy 3. Giáo Hội Liên Hữu Lutheran Viet Nam – Hoa Kỳ - Đại diện: MS Nguyễn Hoàng Hoa. 4. Giáo Hội PGHH THUẦN TUÝ – Đại diện: Lê Quang Hiển và Lê Văn Sóc. 5. Hội Ái hữu Tù nhân Chính trị và Tôn giáo Việt Nam – Đại diện: Nguyễn Bắc Truyển. 6. Hội Anh Em Dân Chủ - Đại diện: Nguyễn Trung Tôn. 7. Hội bảo vệ Quyền tự do tôn giáo - Đại diện: Bà Hà Thị Vân. 8. Hội Bầu bí Tương thân - Đại diện Nguyễn Lê Hùng. 9. Hội Cựu Tù Nhân Lương Tâm Thanh Niên Công Giáo – Đại diện Nguyễn Văn Oai 10. Hội Cựu Tù Nhân Lương Tâm Việt Nam - Đại diện: Bs Nguyễn Đan Quế và Lm Phan Văn Lợi. 11. Hội Dân Sinh Tương Ái - Đại diện: Mục sư Phạm Ngọc Thạch 12. Hội hỗ trợ nạn nhân bạo hành – Đại diện: Bác sĩ Đinh Đức Long 13. Khối Nhơn sanh Cao Đài. Đại diện: các Chánh Trị Sự Hứa Phi, CTS Nguyễn Kim Lân, CTS Nguyễn Bạch Phụng. 14. Khối Tự do Dân chủ 8406 – Đại diện: Kỹ sư Đỗ Nam Hải; nhà văn Nguyễn Xuân Nghĩa. 15. Mạng Lưới Blogger Việt Nam – Đại diện Phạm Thanh Nghiên 16. Nhóm Linh mục Nguyễn Kim Điền - Đại diện: Lm Nguyễn Hữu Giải và Lm Nguyễn Văn Lý. 17. Phong Trào Lao Động Việt - Đại diện: Đỗ Thị Minh Hạnh. 18. Phong Trào Liên Đới Dân Oan – Đại diện: Bà Trần Ngọc Anh 19. Sài Gòn Báo – Đại diện: Linh mục Antôn Lê Ngọc Thanh. 20.Tuổi Trẻ-Lòng Nhân Ái – Đại diện: Thái Văn Dung 21.Vì Tương Lai – Đại diện: Trần Minh Nhật. Cá Nhân: Bùi Hiền, nhà thơ, Canada. Bùi Tuấn Dương,  Quảng Khê-Đắk Glong-Đắk Nông. Chu Anh Tuấn, Vũng Tàu. Dương Sanh, cựu giáo chức, cư trú tại Vạn Ninh, Khánh Hòa. Hoàng Dũng, PGS TS, TPHCM. Huỳnh Quốc Huy, Phóng viên tự do. Bút danh: Nam Việt, Saigon. Kha Lương Ngãi, nhà báo TP HCM, thành viên CLB Lê Hiếu Đằng. Lại Thị Ánh Hồng - Nghệ Sĩ – Sài Gòn. Lê Minh, Xuân Lộc,  Đồng Nai. Lư Văn Bảy. Cựu TNLT. Ngô Kim Hoa (Sương Quỳnh) - Nhà Báo Tự Do - Sài Gòn. Ngô Thị Kim Cúc, nhà văn- nhà báo, Sài Gòn- Việt Nam. Nguyễn Mạnh Hùng, mục sư Tin lành, Sài Gòn. Nguyễn Nữ Phương Dung, nhà hoạt động, Sài Gòn. Nguyễn Thúy Hạnh, nhà hoạt động  nhân quyền,  Hà Nội. Nguyễn Trang Nhung, nhà hoạt động nhân quyền,  Hà Nội. Nguyễn Tường Thụy, Nhà báo Đôc lập, Hà Nội. Nhà Thơ Hoàng Hưng, nhà thơ, cựu tù nhân lương tâm, Sài Gòn Phan Đắc Lữ, 393 QL13 Hiệp Bình Phước, Thủ Đức, Sài Gòn. Phan Hải Yến, Sài Gòn. Tống văn Công, nhà báo Trần Đức Thạch, nhà thơ, cựu tù nhân lương tâm, Nghệ An. Trần Minh Quốc, Nhà giáo nghỉ hưu. Trương  Long  Điền, Công chức hưu trí, Long Xuyên, An Giang. Uông Đình Đức, 168/37 Nguyễn Cư Trinh Q1t/tphcm. Võ Văn Tạo, Nhà báo, Nha Trang. Vũ Thế khôi, Nhà giáo ưu tú Statement on International Human Rights Day 2016 December 10, 2016 marks the 68th anniversary of when the Universal Declaration of Human RIghts was adopted. This document has become the common standard of rights for all people that must be respected by every nation. Although a member of the United Nations Human Rights Council, the Vietnamese government not only disrespects the human rights as described in the Universal Declaration of Human RIghts, but it has also increased its oppression on the people, making the situation more dire than ever before. - The number of arbitrary arrest and detention continue to increase. Some specific cases involve human rights lawyer Nguyen Van Dai and Le Thi Thu Ha, land rights activist Can Thi Theu, blogger Nguyen Ngoc Nhu Quynh, Dr. Ho Hai, Luu Van Vinh, Nguyen Van Duc Do and Hoang Van Giang. - Treatment of prisoners of conscience has become more brutal and inhumane as in the cases of Ho Duc Hoa, Tran Thi Thuy, Dang Xuan Dieu, Tran Huynh Duy Thuc, Dinh Nguyen Kha, Nguyen Hoang Quoc Hung. - Arbitrarily use house arrest to limit freedom of movement and prevent former prisoners of conscience from returning to a normal way of life has caused unreasonable difficulties for activists. - Religious oppression continues to intensify. Recent incidences include the destruction of Lien Tri Pagoda and Thien An monastery, the dismantling of Tuy An Cao Dai Temple in Phu Yen Province, the restriction of faith-based group activities , and the barrier of movement for many monks and worshippers that belong to the Cao Dai, Hoa Hao, Protestant, Catholic and Buddhist faiths. - Intimidation and harassment of human rights defenders through actions like destroying their property and obstructing their ability to organize activities. For activists still in school, the Vietnamese government creates pressure that prevent them from studying and taking exams. Cases of this form of oppression include Pastor Nguyen Trung Ton, Rev. Phan Van Loi, Tran Duc Thach, Nguyen Van Trang and Truong Minh Tam. - Disciplinary action on journalists who have reported the truth or expressed their opinions as in the cases of journalists Phung Hieu, Mai Phan Loi and Quang The. On this 68th anniversary of the Universal Declaration of Human RIghts, we call on the international community to firmly denounce the Vietnamese government’s on going repression of human rights.  We urgently call on the United Nations Human Rights Council, all international human rights organisations and democratic governments to intervene and pressure the Vietnamese authorities to: · Unconditionally release all prisoners of conscience · Remove sentences that force former prisoners of conscience to still be under house arrest after being released from prison. · Return property and the religious right to practice for all faith-based groups. · Immediately stop all acts of intimidation and harassment towards human rights activists. · Respect and protect all fundamental rights including freedom of press, freedom of expression, and immediately cease physical attacks, arbitrary arrests and threats against journalists and citizens using their right to express their opinion as protected by law. The Vietnamese people must have the right to live in their own country with all their human rights protected as enshrined in the Universal Declaration of Human Rights. December 10, 2016 Jointly signed 1. Civil Society Forum- represented by Nguyen Quang A. 2. Viet Tan- represented by Duy Hoang. 3. Vietnam-US Lutheran Alliance Church- represented by Pastor Nguyen Hoang Hoa 4. Hoa Hao Purist Buddhist Church- represented by Le Quang Hien and Le Van Soc. 5. Vietnamese Political & Religious Prisoners Friendship Association- represented by Nguyen Bac Truyen. 6. Brotherhood for Democracy- represented by Nguyen Trung Ton. 7. Association to Protect Freedom of Religion- represented by Ha Thi Van. 8. Association of Bau Bi Tuong Than- represented by Nguyen Le Hung. 9. Association of Former Catholic Prisoners of Conscience- represented by Nguyen Van Oai. 10. Former Vietnamese Prisoners of Conscience- represented by Dr. Nguyen Dan Que and Rev. Nguyen Van Loi. 11. Association of Mutual Compassion- represented by Rev. Pham Ngoc Thach. 12. Association to Support Victims of Torture- represented by Dr. Dinh Duc Long. 13. Cao Dai Church, Human Livelihood Sect- represented by Mr. Hua Phi, Mr.Nguyen Kim Lan, Mrs. Nguyen Bach Phung 14. Bloc 8406- represented by Do Nam Hai and Nguyen Xuan Nghia. 15. Vietnamese Bloggers’ Network- represented by Pham Thanh Nghien. 16. Nguyen Kim Dien Priests group- represented by Rev. Nguyen Huu Giai and Rev. Nguyen Van Ly. 17. Vietnamese Labour- represented by Do Thi Minh Hanh. 18. Oppressed Petitioners’ Solidarity Movement- represented by Tran Ngoc Anh. 19. Saigon Newspaper- represented by Rev. Le Ngoc Thanh. 20. Youth of Compassion- represented by Thai Van Dung. 21. For the Future of Vietnam- represented by Tran Minh Nhat. Individual signatories: 1. Bui Hien- poet, Canada. 2. Bui Tuan Duong- Quang Khe- Dak Glong-Dak Nong. 3. Chu Anh Tuan- Vung Tau. 4. Duong Sanh- former teacher, Van Ninh, Khanh Hoa. 5. Hoang Dung- Associate Professor PhD., Saigon. 6. Huynh Quoc Huy- independent reporter (reporter name Nam Viet), Saigon. 7. Kha Luong Ngai- journalist and member of Friends of Le Hieu Dang Assoc., Saigon. 8. Lai Thi Anh Hong- artist, Saigon. 9. Le Minh- Xuan Loc, Dong Nai. 10. Lu Van Bay- former prisoner of conscience. 11. Ngo Kim Hoa (Suong Quynh)- independent journalist, Saigon. 12. Ngo Thi Kim Cuc- writer and journalist, Saigon. 13. Nguyen Manh Hung- Protestant Pastor, Saigon. 14. Nguyen Nu Phuong Dung- activist, Saigon. 15. Nguyen Thuy Hanh- human rights activist, Hanoi. 16. Nguyen Trang Nhung- human rights activist, Hanoi. 17. Nguyen Tuong Thuy- independent journalist, Hanoi. 18. Hoang Hung- poet and former prisoner of conscience, Saigon. 19. Phan Dac Lu- Thu Duc, Saigon. 20. Phan Hai Yen- Saigon. 21. Tong Van Cong- journalist. 22. Tran Duc Thach- poet and former prisoner of conscience, Nghe An. 23. Tran Minh Quoc- retired teacher. 24. Truong Long Dien- retired civil servant, Long Xuyen, An Giang. 25. Uong Dinh Duc- Saigon. 26. Vo Van Tao- journalist, Nha Trang. 27. Vu The Khoi- honourable teacher. http://thanhnienconggiao.blogspot.de/2016/12/ban-len-tieng-nhan-ngay-quo...

Vào ngày 4/12/2016 vừa qua, tại trường đại học University of East London, Cơ sở Việt Tân tại Anh Quốc đã tổ chức buổi gặp gỡ thân mật với quý thân hữu gần xa nhằm mục tiêu kết nối, chia sẻ về thực trạng xã hội Việt Nam cũng như các hoạt động đấu tranh dân chủ của Việt Tân và quyết tâm đồng hành cùng mọi tầng lớp nhân dân và mọi tổ chức đấu tranh cho dân chủ và quyền con người. Thuyết trình gợi ý về hiện tình VN và phong trào đấu tranh cho tự do dân chủ. Gần 50 thanh niên Việt Nam đang cư ngụ tại Vương Quốc Anh đã hăng hái tham gia cuộc thảo luận vì cùng chung một tâm nguyện, luôn hướng trái tim mình về đất nước Việt Nam. Những hiện trạng xã hội dân sự bị kiểm soát hay đàn áp, sự không minh bạch của chính quyền, ĐCSVN đang mất đi sự tín nhiệm của phần lớn người dân. Đặc biệt là thảo luận và đánh giá hệ quả các sự kiện tranh chấp gay gắt trong thượng tầng đảng CSVN, sự kiện nền kinh tế & tài chính Việt Nam đang trôi nhanh vào khủng khoảng nợ công, cạn kiệt công quỹ & thâm thủng mậu dịch gần 200 tỷ đô-la do tham nhũng, sự kiện Biển Đông bị đàn anh của CSVN lấn chiếm và gây hại mội trường sinh sống của Việt Nam (vụ Công ty Formosa thải chất độc ra biển Vũng Áng gây hậu quả kinh tế miền Trung suy giảm đến 90%). Trong phần thảo luận về phong trào đấu tranh cho tự do dân chủ của toàn dân Việt Nam, diễn giả đã chứng minh cho thấy các tổ chức đấu tranh dân chủ đang dần dần khẳng định vị trí quan trọng của mình trong tiến trình kêu gọi sự tham gia, ủng hộ của phần lớn những người dân đã và đang chịu sức ép, bị đàn áp, đe dọa dưới sự cầm quyền của chế độ độc tài ĐCSVN. Một ví dụ cụ thể mới đây là 20 nghìn người dân biểu tình ngay trước cổng Công ty Formosa để phản đối công ty nầy đã cố ý đầu độc môi trường biển Việt Nam với sự bao che của CSVN cho thấy người dân không còn sợ hãi công an của CSVN. Ngoài ra, công cuộc đấu tranh tháo gỡ độc tài quân phiệt để xây dựng dân chủ thành công của dân tộc Miến Điện mới đây cũng được nêu ra để nhấn mạnh là Việt Nam hiện nay đang có nhiều biểu tượng như bà Aung San Suu Kyi của Miến Điện. Tiếp theo là phần giới thiệu những bước đi của Việt Tân kể từ những ngày đầu thành lập, những hoạt động và định hướng, mục tiêu cũng như quyết tâm đấu tranh đến cùng vì độc lập, tự do và dân chủ thực sự cho người dân và đất nước Việt Nam, do anh Đôn Lê trình bày. Đặc biệt là đấu tranh Bất Bạo Động và ý thức đấu tranh vì quyền lợi của tổ quốc và dân tộc chứ không vì lòng hận thù hay quyền lợi của phe nhóm hay cục bộ. Gút lại mọi người đều đồng thuận là một liên minh dân tộc rộng khắp từ trong ra ngoài nước để trực diện đấu tranh bất bạo động tháo gỡ độc tài & xây dựng dân chủ là cần thiết. Phần trao đổi cũng sôi nổi không kém khi các vấn đề đang diễn ra ở Việt Nam khá trầm trọng, chẳng hạn như: những việc làm của ĐCSVN gây nên sự phẫn nộ cho đông đảo người dân trong và ngoài nước, những hành động lúng túng (dilemma) của nhà cầm quyền cho thấy sự bế tắc trong việc cầm quyền của ĐCSVN. Nhìn theo một góc khác, sự bế tắc của ĐCSVN và sự kiện người dân Việt Nam không còn đặt niềm tin của mình vào sự dẫn dắt của ĐCSVN nữa chính là những dấu hiệu tốt cho các tổ chức, phong trào đấu tranh dân chủ. Buổi gặp mặt, chia sẻ và trao đổi đã kéo dài từ 2 giờ đến 5 giờ chiều và dường như vẫn chưa đủ cho những trái tim, những tấm lòng vì một Việt Nam tươi đẹp hơn. Các bạn trẻ tham gia cũng bày tỏ mong muốn Việt Tân tại Anh Quốc sẽ tổ chức thêm nhiều buổi gặp gỡ hay những hoạt động tương tự như thế này để họ có thể tham gia, đóng góp thêm ý kiến của mình. Buổi gặp gỡ thân mật kết thúc vào lúc 5 giờ 30 chiều cùng ngày trong tinh thần phấn khởi, hân hoan và tràn đầy niềm tin về một Việt Nam tươi sáng hơn của tất cả những người tham gia. Thuyết trình gợi ý về hiện tình VN và phong trào đấu tranh cho tự do dân chủ. Một góc quang cảnh hội trường Anh Đôn Lê trình bày về quá trình của Việt Tân và hướng hoạt động tương lai. Các bạn trẻ đã cùng hát chung bài ca “Nối Vòng Tay Lớn” vào dịp nghỉ giải lao. http://www.viettan.org/Co-so-Viet-Tan-tai-Anh-Quoc-sinh.html

Ảnh: Linh Mục Nguyễn Đình Thục, đại diện cho các nạn nhân thảm họa ô nhiễm biển Miền Trung, tại Quốc Hội Đài Loan ngày 5-12-2016. "Chúng tôi mong quý vị hãy đứng vào vị trí của người dân Miền Trung để hiểu họ: Con đường mưu sinh của họ đang bị chặn mất, tương lai của họ đang bị đe dọa, nòi giống của họ đang bị đầu độc, con cái của họ đang phải đối đầu với một viễn ảnh mờ mịt... Ngài Chủ tịch cũng như quý vị hãy tưởng tượng: Quý vị sẽ đối xử thế nào với một kẻ mà ngày ngày bỏ chất độc vào bát cơm của đứa con thân yêu của quý vị?"   Nguyên văn bài phát biểu: Kính thưa ngài chủ tịch, Chúng tôi, những linh mục của Giáo phận Vinh, chúng tôi đến từ vùng bị thảm họa ô nhiễm môi trường do Công ty Formosa gây ra. Chúng tôi là những người chứng kiến trực tiếp thảm họa ghê gớm mà nhân dân Việt Nam phải gánh chịu đồng thời chúng tôi cũng là những nạn nhân của nhân tai này. Hôm nay chúng tôi có mặt nơi đây để chuyển đến ngài Chủ tịch một số điều liên quan Công ty Formosa của quý quốc. I - Tường trình sơ lược về thảm họa 1. Diễn biến Chúng tôi tóm lược diễn tiến thảm họa ô nhiễm môi trường biển Miền Trung Việt Nam do Công ty Trách nhiệm hữu hạn Hưng Nghiệp Formosa Hà Tĩnh (một chi nhánh của Tập đoàn Formosa Đài Loan) gây ra – điều mà người dân Việt Nam chúng tôi gọi là “Thảm họa Formosa”. Sự việc bắt đầu từ ngày 06/4/2016 và kéo dài đến ngày 08/5/2016, hiện tượng hải sản chết hàng loạt khởi đầu từ Vũng Áng (Hà Tĩnh), nơi có khu công nghiệp Formosa, sau đó lan sang Quảng Bình, Quảng Trị và Thừa Thiên Huế,蜉 suốt chiều dài hơn 250 km bờ biển. Tổng cộng có hơn 140 tấn hải sản chết dạt vào bờ, số chết chìm trong biển không thống kê được.蜉 Chủng loại cá chết đa số sống ở tầng đáy và hiện tượng cá chết riêng lẻ vẫn còn kéo dài. Trước áp lực của dư luận, sau nhiều lần cho rằng Formosa vô can trong vụ cá chết, cuối cùng, ngày 29/6 tại trụ sở Bộ Tài nguyên và Môi trường, ông Trần Nguyên Thành, Chủ tịch Hội đồng quản trị Công ty TNHH Gang thép Hưng Nghiệp Formosa đã phải thừa nhận Formosa là thủ phạm, cúi đầu xin lỗi và cam kết bồi thường 500 triệu USD. Người dân Việt Nam không chấp nhận giải pháp đơn giản này, nhiều người đã nộp đơn khởi kiện yêu cầu Formosa bồi thường thiệt hại và nhiều cuộc biểu tình phản đối Formosa đã diễn ra. 2. Những thiệt hại Dựa vào thông tin mà báo chí cung cấp và một báo cáo của Chính phủ mà chúng tôi có được, thiệt hại của thảm họa như sau: - Thiệt hại về tài nguyên môi trường và kinh tế Số lượng hải sản chết đã dạt vào bờ biển là hơn 140 tấn còn số chết chìm không thể thống kê được. Từ 40 đến 60 % san hô chết, sinh vật phù du, cá tự nhiên chết khoảng 50% làm gián đoạn chuỗi thức ăn và phá vỡ hệ sinh thái.蜉 Thủy sản nuôi ven biển chết thảm hại: “diện tích nuôi tôm chết hoàn toàn là 5,7 ha tương đương 9 triệu tôm giống và khoảng 7 tấn tôm thành phẩm sắp đến kỳ thu hoạch. Có 16.313 lồng nuôi cá bị chết tương đương 140 tấn cá, 6,7 ha diện tích nuôi ngao chết tương đương 67 tấn và trên 10 ha cua nuôi bị chết. - Thống kê về thất nghiệp và thu nhập Thất nghiệp hoặc giảm thu nhập đang đảo lộn cuộc sống của rất nhiều người, đẩy cả một thế hệ trẻ em vào một tương lai bất định. + Tổng cộng 263.000 lao động đang bị ảnh hưởng, trong đó 100.000 lao động bị ảnh hưởng trực tiếp. + Thất nghiệp: Khoảng 14% lao động bị mất việc làm. Tỷ lệ thất nghiệp gia tăng: Thừa Thiên Huế: 10,1%, tăng 1,6 lần; Quảng Trị: 13,2%, tăng 2,8 lần; Quảng Bình: 28,6%, tăng 7,9 lần; Hà Tĩnh: 16,4%, tăng 15,7 lần. Các công việc chính liên quan đến biển bao gồm: Đánh bắt, buôn bán, nuôi trồng, chế biến thủy sản, dịch vụ hậu cần nghề cá, kinh doanh nhà hàng, khách sạn, nhà nghỉ, du lịch... tất cả đều đang bị ảnh hưởng nghiêm trọng. Đặc biệt là những người đánh bắt thủy sản đã giảm gần 25.000 người, trong đó tại Hà Tĩnh, con số này giảm đến gần 74% so với trước khi xảy ra thảm họa Formosa. Số người hoạt động trong lĩnh vực nhà hàng, du lịch, khách sạn đã giảm tổng cộng 33%. Trong đó Hà Tĩnh giảm 54% và Quảng Bình giảm 52%. + Thu nhập, Quảng Bình là địa phương chịu ảnh hưởng nặng nhất khi có tới 83,2% người dân bị giảm thu nhập so với trước thời điểm xảy ra thảm họa. Những con số trên dựa theo công bố mới đây của Bộ Lao động, Thương binh và Xã hội, nhưng chúng tôi cho rằng, thực tế còn phủ phàng hơn. 3. Hoang mang lo sợ của người dân Muối, thủy sản là thực phẩm chính yếu và truyền thống của người dân. Từ khi thảm họa xảy ra, người dân không dám dùng những loại thực phẩm này vì không biết những chất độc đã giết cá sẽ ảnh hưởng như thế nào đến sức khỏe. Đến thời điểm hiện tại, đã hơn 8 tháng kể từ ngày cá chết, chúng tôi vẫn sống trong âu lo, không biết có nên ăn cá, muối, nước mắm và các loại thực phẩm biển hay không? Ăn vào liệu những điều khủng khiếp nào sẽ xảy đến với chúng tôi, với con cháu chúng tôi? Tình trạng này sẽ kéo dài bao lâu nữa? Điều căm phẫn là từ khi gây thảm họa đến nay, Formosa chưa một lần công bố cho công luận biết họ đã thải những chất gì vào biển, số lượng bao nhiêu, thải trong thời gian nào! Điều đáng sợ hơn nữa là một số báo chí trong nước đưa tin nhiều mẫu cá lấy ở Hà Tĩnh bị nhiễm cyanua, phenol và đặc biệt là kim loại nặng cadimi, chì, sắt và crom.蜉 Bằng sự cố gắng và qua nhiều con đường khác nhau, chúng tôi cũng đã thu thập được một số bản giám định mẫu cá chết giạt bờ ở thôn Xuân Hòa, Quảng Trạch, Quảng Bình do cơ quan Nhà nước tiến hành và đã xác nhận là chúng có hàm lượng độc tố cadimi và thủy ngân vượt mức cho phép. Về bệnh tật, mặc dù chưa được chính thức công nhận, nhưng thông tin trên các mạng xã hội ghi nhận ít nhất đã có ba trường hợp tử vong sau khi ăn cá biển. Một thợ lặn làm việc cho Formosa cũng đã chết sau khi có các triệu chứng nhiễm độc. Những thợ lặn khác cũng có các triệu chứng tương tự. Chúng tôi gặp rất nhiều khó khăn để lấy kết quả xét nghiệm liên quan đến kim loại nặng trong cơ thể của mình với những lý do khó hiểu. Hiện tại chúng tôi chỉ có một kết quả của một bệnh nhân cho thấy hàm lượng thủy ngân và chì trong máu vượt quá mức cho phép, trong đó thủy ngân vượt gần gấp 3 lần. Theo bản điều tra (chưa công bố) từ tháng 7 của Chính phủ Việt Nam蜉 “đã có một nguồn thải lớn từ khu vực Vũng Áng (Hà Tĩnh) có chứa các hạt keo sắt dưới dạng mixel hấp phụ các độc tố như phenol, xyanua, kim loại nặng, hydrocacbon thơm đa vòng... (là chất thải của quá trình luyện cốc) di chuyển theo dòng hải lưu đã gây nên cá chết hàng loạt. Điều mà người ta đang cố tình né tránh ở đây là độc tố kim loại nặng. Người dân Việt Nam chúng tôi đòi hỏi phải công bố rõ ràng kim loại nặng trong nguồn gây ô nhiễm đó là những loại nào. Tác động của nó ra sao đối với môi trường và sức khỏe con người. Tồn dư của nó trong trầm tích đáy biển và sự ảnh hưởng lâu dài của nó đến nhiều thế hệ người Việt Nam mai sau ra sao. Chúng tôi đã nghe nói đến thảm họa Minamata ở Nhật Bản và chúng tôi lo sợ rằng trong những thập kỷ tới, người dân Việt Nam chúng tôi cũng rơi vào tình cảnh tương tự. Nhiều ý kiến cho rằng, điều đáng sợ nhất của người dân bốn tỉnh Miền Trung Việt Nam bây giờ không phải là thất nghiệp hay đói kém trước mắt mà là sự hoang mang lo lắng bởi sự mập mờ, thiếu thông tin về thảm họa. Đòi hỏi chính yếu của người dân Miền Trung hiện nay không phải là các khoản tiền bồi thường thiệt hại mà là đòi hỏi phải được nhìn thấy tương lai cho chính họ và con cháu của họ. Có người phát biểu họ không muốn nhận tiền bồi thường, họ chỉ muốn biển sạch và Formosa đi khỏi Việt Nam! Chúng tôi đồng quan điểm này và cho rằng số rất đông người cũng có cùng quan điểm với chúng tôi. II. Đề nghị Chúng tôi đưa ra các đề nghị sau, mong ngài Chủ tịch và chính giới của quý quốc quan tâm xem xét: - Buộc Formosa công khai những chất độc đã thải ra biển, đó là những chất nào? Số lượng bao nhiêu? Thải trong thời gian nào? Đánh giá tác động đến môi trường và sức khỏe con người của những loại chất thải này, thời gian bao nhiêu? - Giải pháp và kế hoạch cụ thể để làm sạch môi trường, bồi thường thiệt hại một cách tương xứng cho nạn nhân, giải quyết công ăn việc làm cho họ trong thời gian xử lý ô nhiễm. Tổ chức xét nghiệm hàm lượng kim loại nặng trong cơ thể cho người dân vùng bị thảm họa. - Đưa ra công luận dự án thay đổi công nghệ xử lý chất thải để bảo đảm trong sạch môi trường, có cơ chế dễ dàng để người dân hoặc các tổ chức xã hội dân sự đại diện có thể dễ dàng giám sát việc xả thải của Formosa. Nếu không đảm bảo được điều này, yêu cầu đóng cửa Formosa. III. Thông điệp Đã từ lâu chúng tôi nhìn Đài Loan như một đảo quốc của những con người đam mê tự do và nhân quyền. Hình ảnh những con người, bất chấp nguy hiểm, ly khai khỏi Trung Hoa đại lục để tạo lập một nơi bình yên và đáng sống làm chúng tôi liên tưởng đến những công dân Anh Quốc vào thế kỷ 18 dám từ bỏ Âu Châu để lập nên nước Mỹ tự do và hùng mạnh. Chúng tôi cũng đã biết đến chính sách Hướng Nam và Hướng Nam Mới mà Chính phủ Đài Loan đã dày công xây dựng mấy thập niên gần đây. Chúng tôi cũng trông chờ chính sách đó góp phần mang lại tiến bộ và cải tiến nền kinh tế cũng như độc lập vững mạnh cho dân tộc chúng tôi. Nhưng chính Formosa đã làm cho chúng tôi nghĩ về một Đài Loan khác! Chắc quý vị cũng đã biết lịch sử Việt Nam có một truyền thống lâu dài không mấy tốt đẹp với chủ nghĩa Đại Hán của người Phương Bắc. Trong 16 cuộc chiến tranh lớn chống ngoại xâm thì đã có 14 cuộc chiến chống người Phương Bắc. Hơn nữa, trong thời điểm hiện nay, việc Trung Quốc muốn bá chủ Biển Đông, hàng hòa kém chất lượng và chứa nhiều hóa chất độc hại từ Trung Quốc đưa vào Việt Nam càng làm cho cảm thức của dân Việt Nam, vốn đã không mấy tốt đẹp về Trung Quốc, lại càng trở nên tồi tệ. Nhắc tới những điều này chúng tôi không muốn khơi dậy chủ nghĩa dân tộc cực đoan hay làm ảnh hưởng mối quan hệ của quý đảo quốc với Trung Hoa đại lục, nhưng điều chúng tôi muốn nói ở đây là: Formosa với cách làm ăn thiếu minh bạch, vô trách nhiệm, không tôn trọng môi trường sống của người Việt Nam đã làm cho người dân đồng hóa Formosa với Trung Quốc và kéo theo một hình ảnh xấu trong tâm thức người Việt về Đài Loan! Chúng tôi xin dẫn chứng: Vào trung tuần tháng 5/2014, khi Trung Quốc kéo dàn khoan HD981 vào thềm lục địa của Việt Nam gây nên một làn sóng chống đối mạnh mẽ. Khi đó hàng ngàn người đã xông vào đập phá nhà máy Formosa cũng như gây thương tích cho nhiều công nhân trong đó. Tại sao như vậy? Tại vì quá trình đầu tư vào Vũng Áng của Formosa đã để lại nhiều tai tiếng xấu, vì thế họ chống Trung Quốc nhưng lại tấn công vào Formosa. Họ đồng hóa Formosa với Trung Quốc! Trong hiện tại, với thảm họa Formosa, tình hình lại càng tồi tệ hơn. Việc biểu tình ở Việt Nam là điều hiếm thấy vì những áp lực, bắt bớ và cấm đoán từ phía chính quyền nhưng thời gian qua đã có nhiều cuộc biểu tình trên khắp Việt Nam, đặc biệt là cuộc biểu tình lớn của hơn 10.000 người trước cổng Formosa ngày 02/10 đã cho thấy điều đó. Chúng tôi mong quý vị hãy đứng vào vị trí của người dân Miền Trung để hiểu họ: Con đường mưu sinh của họ đang bị chặn mất, tương lai của họ đang bị đe dọa, nòi giống của họ đang bị đầu độc, con cái của họ đang phải đối đầu với một viễn ảnh mờ mịt... Ngài Chủ tịch cũng như quý vị hãy tưởng tượng: Quý vị sẽ đối xử thế nào với một kẻ mà ngày ngày bỏ chất độc vào bát cơm của đứa con thân yêu của quý vị? Formosa đang làm chậm lại, thậm chí làm mất tác dụng chính sách Nam Tiến Mới của chính phủ Đài Loan và tệ hại hơn, làm hình ảnh những người Đài Loan tự do ngày càng mờ nhạt thậm chí chuyển sang tiêu cực trong suy nghĩ của người Việt Nam chúng tôi. Chúng tôi chắc rằng quý vị sẽ không thích điều đó! Xin chân thành cảm ơn quý vị đã lắng nghe!  

Ông Bernd Fabritius Trước thềm ngày kỷ niệm Quốc Tế Nhân Quyền lần thứ 68, Liên Hội Người Việt Tỵ Nạn tại Cộng Hòa Liên Bang Đức đã vận động các Đại biểu Dr. Bernd Fabritius, Dr. h.c. Albert H. Weiler, Tom Koenigs và Omid Nouripour thuộc Ủy Ban Nhân Quyền Quốc Hội Liên Bang Đức Quốc lên tiếng ủng hộ các Tù Nhân Lương Tâm Việt Nam, tiêu biểu là Trần Huỳnh Duy Thức, Nguyễn Văn Đài, Lê Thu Hà, Trần Thị Thúy, Nguyễn Đặng Minh Mẫn, Hồ Đức Hòa và Đặng Xuân Diệu. Ông Tom Koenigs Bốn vị Đại biểu đã cảm ơn những nỗ lực thông tin và kêu gọi công luận của Liên Hội Người Việt Tỵ Nạn cho những người can đảm và kiên trì tranh đấu bất bạo động cho nhân quyền tại Việt Nam. Ông Albert H. Weiler Trong dịp này các vị đại biểu cũng đã đặc biệt quan tâm đến tình trạng môi sinh bị ô nhiễm trầm trọng tại miền Trung gây ra bởi nhà máy thép FORMOSA. Ông Omid Nouripour

“Cái mà các quan ở Việt Nam đang lo nhất là không biết số phận tương lai của các con cháu họ đang ở Mỹ sẽ như thế nào? Số tài sản đã bòn rút được từ bấy lâu nay có sẽ được an toàn ở Mỹ hay không? Nếu không thì sẽ phải mang đi đâu, làm cách nào mà mang đi?”. Đó là một trong vô số những câu hỏi đáng chú ý được đặt ra trên mạng xã hội sau khi Donald Trump đột nhiên xuất hiện trên bầu trời chính trị Hoa Kỳ. Nhưng ngay lập tức, những câu hỏi đó đã được nhiều độc giả hưởng ứng rộng rãi. Hình: Người biểu tình xuống đường tại Hà Nội với biểu ngữ phản đối công ty Đài Loan Formosa Plastic thải chất độc ra biển làm cá chết hàng loạt tại các tỉnh miền Trung, ngày 1/5/2016. Phun thẳng vào mặt người Trong những tháng cuối năm, bão liên tiếp đổ bộ vào đất liền đã khiến Hà Nội, Sài Gòn và cả những đô thị khác bị ngập nặng. Ngoài đoạn ca từ được chế “Mùa mưa này về trên quê ta, khắp đất trời nước ngập bao la…”, tình hình úng ngập còn được phản ánh qua nhận định của dư luận xã hội: Từ gần 100 điểm bị ngập theo thống kê không chính thức, giờ đây Sài Gòn chỉ còn một điểm ngập duy nhất - ngập toàn thành phố! Hà Nội cũng chẳng có gì sáng sủa hơn. Dòng người ken đặc dầm mình trong mưa lớn mà không có lấy một lối thoát giao thông. Nhưng không phải chỉ người mà đến nước cũng chẳng thoát được. Tại nhiều địa điểm ở Hà Nội và Sài Gòn, người dân ca thán rầm trời về chuyện nước ở đâu từ trong lòng đất bất thần bắn vọt lên. Lời giải thích đơn giản nhất mà đến một đứa trẻ cũng biết: không còn chỗ nào để thoát, nước bẩn luần quần trong lòng đất, tích lại đến mức không thể nén hơn được nữa, rồi cứ thế phun thẳng vào mặt người trên mặt đất, phun lên ở bất cứ chỗ nào mặt đất không còn thể ngăn chặn. Một bi kịch vĩ đại. Thành quả của con người là xây dựng đô thị mới, nhưng lại đẻ ra hậu quả khi làm thay đổi định dạng nguyên sơ và cân bằng của tự nhiên. Sau ba chục năm “mở cửa”, Việt Nam đang phải trả giá quá đắt vì chủ nghĩa tư bản hoang dã và thói tiền chạy trước quy hoạch. Nói như nhà viết kịch Anh Bernard Shaw từ tận thế kỷ 19, thiên nhiên tất yếu phải trả thù xã hội loài người. Hai thế kỷ sau đó, định luật thủy động học lại luôn hàm chứa hiệu ứng tức nước vỡ bờ. Tức nước vỡ bờ Tức nước vỡ bờ lại giống như một nghiệp chướng hiện hình rõ hơn bao giờ hết trên mảnh đất của hàng triệu dân oan đất đai, hàng trăm ngàn nạn nhân môi trường và đủ loại nạn nhân nhân quyền khác. Tức nước vỡ bờ đã lồ lộ trong phong trào biểu tình của vài chục ngàn ngư dân - giáo dân miền Trung phản đối Formosa và cũng phản đối luôn cả chính sách tăng trưởng quá thực dụng lẫn thói ăn bẩn bao che từ trên xuống dưới của chính quyền dành cho Formosa. Nếu xem phong trào biểu tình miền Trung là tiêu biểu nhất từ sau thời “cách mạng Thái Bình năm 1997”, hình ảnh tiêu biểu không kém là hàng rào cảnh sát cơ động đã vỡ nát khi đám đông biểu tình tràn qua, cùng nhiều cảnh sát phải cởi áo, vứt nón bỏ chạy. Hình ảnh này là quá trái ngược với tình hình trước đó khi giới công an trị còn luôn đe dọa “sẽ bắt nhốt hết” đối với những người biểu tình không còn biển để sinh sống. Rõ là những tiểu đoàn cảnh sát cơ động, và cả quân đội nữa, đã không thể nào đối kháng với lòng dân. 41 năm sau ngày “giải phóng miền Nam, thống nhất đất nước”, chưa bao giờ lòng dân sôi sục phản kháng chế độ cầm quyền như lúc này. Chẳng khác chút nào lịch sử hưng thịnh - suy vong của các triều đại phong kiến ở Việt Nam, các chế độ không biết dựa vào lòng dân đều đến hồi cáo chung khi phải dựa vào cảnh sát và quân đội để đàn áp nhân dân. Nhưng chính vào lúc đó, số phận giới quan lại, quan chức lại trở nên hết sức mong manh, và không thiếu gì bằng chứng lịch sử cho thấy người dân dã nổi lên và trả thù những kẻ đã bóc lột và đàn áp mình như thế nào. Hiện tình cũng vậy, không hề khác. Dân không còn lối thoát và tiếp đó quan chức cũng thế. TPP chỉ là “chuyện nhỏ”. Cho dù tân Tổng thống Donald Trump có thẳng tay cắt bỏ hiệp định này hay không và khiến kinh tế Việt mất đi cái phao cứu sinh cuối cùng, không vì thế mà giới quan chức Việt Nam nghèo đi chút nào. Tâm lý “sống chết mặc bay, tiền thầy bỏ túi” đã phổ biến trong giới quan chức Việt Nam nhiều và sâu đến nỗi nếu có nổ thêm một vụ Formosa nữa, những kẻ đó cũng vẫn hành xử y như đã làm, mặc xác lớp dân đen. Mối quan tâm còn lại của giới quan chức chỉ là với tất cả của nả ăn chặn, tích góp được, họ sẽ phải làm sao để khiến đống của nả ấy không bị giảm sút? Phải làm gì để số của nả ấy không những được an toàn mà còn được nhân lên gấp bội? Không chốn nương thân Nhưng những toan tính trên của lớp quan chức ăn của dân không chừa thứ gì vẫn chỉ có đôi chút giá trị trong quá khứ gần, với nước Mỹ là một trong những miền đất an toàn nhất và thậm chí còn làm cho quan chức Việt hy vọng vào một cơ chế “tị nạn chính trị” nếu tình hình trong nước “có biến”. Còn ngay trong hiện tại, một nước Mỹ thời Trump bị quá nhiều người thiếu tin tưởng và còn bị dự báo là bất định thì làm sao có thể giang tay che chắn cho lớp quan chức tị nạn chính trị, làm sao có thể lo cho hậu vận cái đống của nả tham nhũng của giới quan chức Việt? Đống của nả ấy lại đội lên đến 19 tỷ USD chuyển từ Việt Nam ra nước ngoài riêng trong năm 2015, còn tổng cộng một chục năm qua đã lên đến 81 tỷ USD, gần bằng số tiền ODA mà Việt Nam đã vay mượn. Bài học nhãn tiền từ chiến dịch “Săn Cáo” của Tập Cận Bình đã lồ lộ: nhiều quan chức tham nhũng Trung Quốc tìm nơi ẩn náu tận Mỹ mà còn bị lôi về và bị tống giam thẳng cánh. Lồ lộ trên website của Interpol là 160 người bị Trung Quốc truy bắt vì “gian lận”, chưa kể đến các “lệnh truy nã đỏ” không được công bố rộng rãi. Chỉ riêng năm 2015, Bắc Kinh đã phát 100 “lệnh truy nã đỏ”. Một trong những khía cạnh của chiến dịch bài trừ tham nhũng do chủ tịch Tập Cận Bình điều hành từ bốn năm nay, là chiến dịch Skynet với mục tiêu hồi hương các nghi phạm tham nhũng bỏ trốn ra nước ngoài. Theo Tân Hoa Xã, 409 nghi phạm trốn ở nước ngoài đã được đưa về Trung Quốc vào tháng 09/2016. Tất cả đều có thể được lặp lại ở Việt Nam, nhẹ nhàng nhất là tương lai “cải cách thể chế”, nhưng trầm kha hơn hẳn là “có biến”. Không có chế độ vĩnh viễn, chỉ nhân dân luôn tồn tại và trở thành chứng nhân lịch sử. Giới quan chức Việt đang phải đối mặt ngày càng gần kề cái tương lai “lấy dân làm gốc” như thế. Ngay sau khi Trump thắng cử, nghe nói một số quan chức đại gia đã tính đường chuyển con cái mình từ Mỹ sang Canada, cho dù phải tốn kém rất nhiều tiền. Đại sứ quán và Lãnh sự quán Canada ở Việt Nam bất thần ken đặc dòng người lên đến vài trăm, xếp hàng vạ vật từ chiều hôm trước đến sáng hôm sau chỉ với ước mong xin được visa đi du học. Một số quan chức đại gia khác cũng đang tính đường “di tản” sang châu Âu, thay vì Hoa Kỳ như kế hoạch đã định liệu… Nước không thoát được, dân không lối thoát và rất có thể đến thời đám quan chức muốn chạy làng cũng chẳng còn nơi nào để thoát. Phạm Chí Dũng

Thông thường đứng sau một người đàn ông thành công luôn là bóng dáng của một người phụ nữ. Nhưng có lẽ đối với Trump là không phải vậy, cái gì với Trump dường như cũng khác với đời .. Đúng vậy, đứng sau sự thành công của Trump không phải một người phụ nữ mà là ... chàng rể Jared Kushner ! Hình Jared Kushner Jared Kushner là cái một người hoàn toàn trái ngược tất cả với con người của Trump. Nếu Trump sôi nổi, đôi khi bực dọc to tiếng ngay cả trước công chúng, thì Jared Kushner lại rất nhỏ nhẹ, rất ngoại giao và không bao giờ thích lộ mặt trước công chúng. Nếu Trump luôn là người luôn tìm đến "ánh sáng", thì Jared Kushner luôn khép nép trong "hậu trường"... Tài không đợi tuổi, năm 2004 Jared Kushner vừa tốt nghiệp Harvard , với 23 tuổi thì anh đã phải gánh nặng mọi việc trong gia đình anh: Cha anh, tỷ phú bất động sản, bị bắt tù 2 năm vì trốn thuế ... Anh rất hiếu thảo, tuần nào cũng vào thăm cha trong tù, và một mình đảm nhiệm cả công ty địa ốc đang chao đao ... Khi mọi việc dưới sự lèo lái của Jared Kushner vào ổn định, anh bỏ ra 10 triệu dollar để mua tuần báo "New York Observer", chuyên viết về những nhân vật nổi tiếng trong lĩnh vực kinh tế, chính trị và truyền thông. Với số tuổi vừa 25 Jared Kushner là chủ nhiệm trẻ nhất của nước Mỹ .. Và định mệnh đưa đẩy năm 2009 anh đã gặp Ivanka Trump, cô con gái rượu của Trump trong mọt bữa ăn trưa. Trai tài gái sắc gặp nhau, và vì quá yêu anh chàng vừa bảnh trai vừa duyện dáng Ivanka xin cha cho mình được vào Do Thái giáo để được kết hôn với người yêu ... Trump thật sự cũng bị quyến rũ trước tài năng bẩm sinh của Jared Kushner, và đành lòng cho cô con gái rượu theo Do Thái giáo để làm vợ Jared Kushner. Jared Kushner đối với Trump một mực kính sợ và thương yêu như cha ruột của mình. Tất cả mọi việc tài chánh từ đó Trump luôn bàn bạc với anh con rể rất tương đắc này ... Khi Trump lao vào cuộc vận động tranh cử Tổng Thống, Jared Kushner quả tình cũng chẳng mặn nồng lắm, vì bản thân Jared Kushner không thích sự ồn ào của đời sống chính trị. Nhưng chuyện gì đến thì phải đến, vài tháng trước khi bầu cử, Trump bị tất cả báo chí truyền thông Mỹ và thế giới tấn công ngày đêm, nặng nhất là sỉ vả ông là tên kỳ thị chủng tộc và khinh bỉ phụ nữ. Không thể im lặng được nữa, Jared Kushner đã dùng tuần báo của mình để cứu danh dự cho cha vợ. Anh viết: "gia đình chúng tôi có gốc là dân Do Thái, đã thoát chết trước sự tàn bạo của Phát Xít Đức ở Ba Lan, nếu Trump là kẻ kỳ thị, tôi không thể là con rể của ông, và ông cũng không thể cho con gái theo đạo Do Thái như vậy..." Từ đó Jared Kushner bước ra ánh sáng, và làm việc tận lực trong ban hổ trợ bầu cử cho Trump ... Thế cờ từ đó càng ngày càng tiện lợi cho Trump- Jared Kushner lợi dụng luật bầu cử của Mỹ, bằng tất cả sự thông minh, anh lên kế hoạch khuyên Trump nên bỏ những tiểu bang không thể thắng mà nên tập trung tài lực vào những tiểu bang "chưa ngã ngũ". Và kết quả như thế nào thì chúng ta ai cũng biết... Jared Kushner gần như một cố vấn không lương cho Trump và Trump cũng tin tưởng tuyệt đối vào con rể mình .. Theo vài nguồn tin "hành lang" thì có thể Jared Kushner sẽ là đại sứ đặc biết của Trump để giải quyết lò lửa Trung Đông. Đây là vấn đề nhức nhối hàng đầu của thế giới mà bao nhiêu đời Tổng Thống Mỹ cũng không giải quyết được... Không biết Trump có thể chấp nhận sự vắng bóng một tài năng thiên phú luôn bên cạnh mình, để cho anh con rể tập trung giải quyết vấn đề lò lửa Trung Đông hay không .. Chờ xem ! FB Lâm Mạnh Di

Trong hai ngày 5 và 6 tháng 12 Linh Mục Nguyễn Đình Thục của Giáo Phận Vinh đại diện các nạn nhân của thảm họa Formosa cùng với LM Nguyễn Văn Hùng và các tổ chức Đài Loan đã có buổi gặp gỡ với văn phòng Chủ Tịch Quốc Hội Đài Loan để trình bày về thảm họa do Formosa gây nên đối với đời sống người dân và môi trường Miền Trung. LM. Nguyễn Đình Thục cũng đại diện các tổ chức trao thỉnh nguyện thư do 38 tổ chức Xã Hội Dân Sự và chính trị Việt Nam cùng với các tổ chức Đài Loan và XHDS trong vùng gửi đến Chủ Tịch Quốc Hội Đài Loan yêu cầu can thiệp. Hình: Lm. Nguyễn Văn Hùng mặc áo trắng bên trái.  ====== Ngày 5 tháng 12, 2016 Kính gửi Ông Chủ Tịch Su Jia-chyuan Viện Lập Pháp Trung Hoa Dân Quốc Đài Bắc, Đài Loan Thưa Ông Chủ Tịch, Chúng tôi là những tổ chức xã hội dân sự Đài Loan và Việt Nam, đặc biệt quan tâm tới thảm họa môi trường tại Việt Nam do công ty thép Formosa Hà Tĩnh gây nên. Vào đầu tháng Tư vừa qua, hàng trăm tấn cá chết đã trôi dạt vào bờ biển miền Trung Việt Nam. Đây là thảm họa môi trường chưa từng thấy đã xẩy ra cho ngư nghiệp Việt Nam. Những nguy hại cho đời sống và thiệt hại về kinh tế còn đang tiếp diễn và cho tới nay vẫn chưa được lượng định đầy đủ. Sau gần 3 tháng phủ nhận và chối quanh, nhà cầm quyền Hà Nội và công ty Formosa đã công bố một kết quả đã được dàn xếp giữa hai bên vào ngày 30 tháng Sáu. Thỏa thuận bí mật này đã cho thấy sự thiếu minh bạch trong việc giải quyết thảm họa môi trường nêu trên. Vào ngày 1 tháng Tám, trong chuyến đi tìm hiểu về sự cố môi trường tại Việt Nam, Nghị sĩ Su Chih-fen và phái đoàn của Bà đã bị nhà cầm quyền Việt Nam lưu giữ 9 tiếng tại phi trường Hà Nội và sau đó tiếp tục bị gây trở ngại trên đường tới Hà Tĩnh, là nơi hoạt động của công ty thép Formosa. Là những người quan tâm, chúng tôi rất cảm kích nỗ lực của nữ Nghị sĩ Su và bức xúc khi phái đoàn của Bà lại bị ngăn cản không cho tiếp xúc với dân chúng địa phương để tìm hiểu về tai nạn môi trường tại đây. Thảm họa môi trường tại Miền Trung Việt Nam là hậu quả của sự yếu kém, thiếu minh bạch, thiếu tôn trọng môi trường và người dân Việt Nam của nhà cầm quyền Hà Nội và công ty Formosa. Chúng tôi yêu cầu Ông Chủ Tịch Viện Lập Pháp và các Ủy Ban liên hệ của Quốc Hội Đài Loan: 1. Yêu cầu công ty Formosa phải công bố kết quả điều tra nội bộ về nguyên nhân xả chất thải độc hại và công ty Formosa phải hoàn toàn chịu trách nhiệm về những hậu quả mà họ đã gây ra. 2. Dùng áp lực của giới hành pháp Đài Loan để hỗ trợ lời kêu gọi của chúng tôi mở cuộc điều tra khoa học độc lập và thiết lập việc giám sát chất lượng môi trường toàn diện. 3. Theo dõi và can thiệp vào tiến trình bồi thường các nạn nhân của thảm họa để đảm bảo đầy đủ tiền bồi thường thiệt hại cho những nạn nhân này. 4. Thúc đẩy công ty Formosa bạch hóa toàn bộ nội dung của các thoả thuận với chính quyền Việt Nam. 5. Thúc đẩy chính quyền Đài Loan thêm luật hoặc sửa đổi luật để ngăn ngừa các công ty có vốn đầu tư Đài Loan hoạt động tại nước ngoài không được lợi dụng các quốc gia yếu kém về luật lệ và thực thi bảo vệ môi trường. Khi tiến hành chính sách Hướng Nam Mới của chính quyền Đài Bắc, những việc làm có trách nhiệm sẽ minh chứng cho người dân Việt Nam và các quốc gia trong vùng thấy rằng Đài Loan là một đối tác có trách nhiệm để góp phần đem lại phát triển và thịnh vượng cho toàn vùng. Xin chân thành cảm tạ sự quan tâm của Ông Chủ Tịch về vấn đề hệ trọng này. Đồng ký tên, 財團法人天主教會新竹教區越南外勞配偶辦公室 桃園越南天主教團體 環境法律人協會 台灣人權促進會 人權公約施行監督聯盟 台灣國際醫學聯盟 社團法人台灣蠻野心足生態協會 Defend the Defenders（捍衛人權） Viet Tan（越新黨） People's Intellect（智慧人） Con Se Parish, Vinh Diocese（天主教榮市教區） Dong Yen Parish, Vinh Diocese（天主教Dong Yen教區） Phu Yen Parish, Vinh Diocese（天主教Phu Yen教區） Song Ngoc Parish, Vinh Diocese（天主教Song Ngoc教區） Tam Toa Parish, Vinh Diocese（天主教Tam Toa教區） Hoang Sa FC（黃沙FC） Brotherhood For Democracy（兄弟民主會） Bau Bi Tuong Than Assocation（南冬瓜會） Former Catholic Prisoners （天主教更生人） Chu Van An Teachers Association（周文安老師協會） Hội Thánh Tin Lành Lutheran Việt nam-Hoa kỳ, Ms Nguyễn Hoàng Hoa（越南之美國基督教－阮黃花小姐） Liên Minh Dân Tộc Việt Nam Tự Quyết, ông Đinh Quang Tuyến（自覺越南民族聯盟） Viet Labor Movement（越南勞動陣線） Saigon Paper（西貢報） Tuổi trẻ lòng nhân ái, ông Thái Văn Dung（青年慈善，蔡文榮先生） Vì Tương Lai, ông Trần Minh Nhật（為了未來，陳明日先生） Việt Nam Dân Chủ Xã Hội Đảng, ông Nguyễn Chí Trung（社會民主越南黨，阮志忠先生） 連署團體： 1.Centre for Human Rights and Development, Mongolia（蒙古人權與發展中心） 2.Cambodian League for the Promotion and Defense of Human Rights (LICADHO)（聯團協會與柬埔寨人權保護） 3.League for the Defence of Human Rights in Iran (LDDHI)（伊朗保護人權聯團） 4.Armanshahr Foundation/OPEN ASIA（Armanshahr 組織） Korean House for International Solidarity (KHIS)（韓國國際團結之家） 台灣國際家庭互助協會 南洋姐妹會 綠色公民行動聯盟 彰化縣環境保護聯盟 台灣圖書室文化協會 台灣生態學會 綠色陣線 政大種子社 樹黨 自從六輕來了電子報 輔大黑水溝社 活力海岸工作協會 北大翻牆社 看守台灣協會 　 Ảnh: Nguyen Tien Sy

Một trong những vị cố vấn kinh tế cho Tổng thống đắc cử Donald Trump là giáo sư Peter Navarro, ông cũng là tác giả cuốn sách Death by China (Chết bởi Trung Quốc) mà chính ông Trump từng nói là rất thích. Liệu nếu được tiếp tục chọn trong vai trò cố vấn kinh tế GS Navarro có thể giúp gì cho Tổng thống đắc cử Trump trong chính sách với Trung Quốc? Mặc Lâm phỏng vấn TS kinh tế Trần Diệu Chân người dịch tác phẩm Chết bởi Trung Quốc của GS Navarro và có cơ hội làm việc rất gần gũi với ông để biết thêm về một góc quan điểm nào đó của vị GS khá được người Việt yêu mến này. Hình: giáo sư Peter Navarro Chính sách với Trung Quốc sẽ như thế nào? Mặc Lâm: Thưa TS, nếu GS Peter Navarro được TT đắc cử Donald Trump chọn vào Ủy ban tư vấn kinh tế cho Nhà trắng thì chính sách đối với Trung Quốc sẽ khác với chính phủ của TT Obama hay không và khác ở điểm nào? Tổng thống Tân cử của Hoa Kỳ là ông Donald Trump tại New York hôm 22/11/2016. Chính sách mậu dịch của ông Trump đối với Trung Quốc chắc chắn là không thân thiện và cởi mở bằng chính sách hiện nay của TT Obama, thí dụ quan thuế đánh trên các mặt hàng nhập cảng từ Trung Quốc sẽ cao hơn. -TS Trần Diệu Chân TS. Trần Diệu Chân dịch giả, ra mắt sách Chết Bởi Trung Quốc. Ảnh Việt Báo   TS Trần Diệu Chân: Trước hết, xin cám ơn anh và đài đã cho tôi cơ hội chia sẻ về GS Peter Navarro, tác giả cuốn sách “Death by China” mà tôi đã dịch ra tiếng Việt năm 2012 với sự cho phép của tác giả. Không ngờ, ông lại trở thành cố vấn kinh tế cho ứng viên tổng thống - và bây giờ là Tổng Thống Đắc Cử Donald Trump. GS Navarro, ông Lawrence Kudlow và Stephen Moore là ba nhà cố vấn kinh tế có ảnh hưởng nhất trong một ủy ban 14 người, mà theo các nhà bình luận thì GS Navarro, người duy nhất có bằng tiến sĩ kinh tế, có vẻ được ông Trump lắng nghe nhất về quan điểm bảo hộ mậu dịch và chống Trung Cộng gay gắt của ông. Do đó, có xác suất cao là GS Navarro sẽ trở thành cố vấn tối cao về kinh tế trong nội các của TT Đắc Cử Donald Trump. Những điều mà tôi biết về GS Navarro qua quyển sách “Chết bởi Trung Quốc”, thì đúng là ông đã có ảnh hưởng lớn, nếu không nói là chính và toàn bộ lên ông Trump khi lên án Trung Quốc nặng nề vì đã cướp đi công ăn việc làm của người Mỹ và thao túng tiền tệ. Điều thú vị mà tôi được biết là chính ông Trump cũng tiết lộ ông rất thích quyển Death by China. Chính sách mậu dịch của ông Trump đối với Trung Quốc chắc chắn là không thân thiện và cởi mở bằng chính sách hiện nay của TT Obama, thí dụ quan thuế đánh trên các mặt hàng nhập cảng từ Trung Quốc sẽ cao hơn, đặc biệt thuế chống phá giá trên một số các mặt hàng. Tuy nhiên, có hai điểm về vị TT Đắc Cử của Hoa Kỳ mà chúng ta cần ghi nhớ, đó là trong lúc ông tranh cử thì có rất nhiều tuyên bố mạnh mẽ, tới độ gay gắt, cực đoan, nhưng sau khi đắc cử thì đã bắt đầu dịu giọng trong nhiều vấn đề, có những chính sách mà ông tuyên bố hùng hồn trước khi đắc cử, nay đã xoay ngược180 độ. Thực tế ra sao, phải đợi một thời gian mới rõ. Nhưng một điều chắc chắn là một thương gia thành công và nổi tiếng là thích thương lượng, thì ông Trump chắc sẽ không ngần ngại ký kết những thỏa ước có lợi cho Hoa Kỳ bất kể những tuyên bố chống đối nẩy lửa thời tranh cử. Mặc Lâm: Với cái nhìn của bà thì kinh nghiệm về Trung Quốc của GS Navarro sẽ ảnh hưởng tới vấn đề gì mà nước Mỹ quan tâm nhất trong chính sách đối với Trung Quốc? TS Trần Diệu Chân: GS Navarro và ông Trump cho rằng: Toàn cầu hóa và mậu dịch là căn nguyên của những khó khăn kinh tế tại Hoa Kỳ, khiến người dân mất công ăn việc làm khi sản xuất bị đưa ra ngoại quốc – outsourcing tới những quốc gia có giá nhân công rẻ như Trung Quốc, Mễ Tây Cơ và các quốc gia Á Châu như Việt Nam, Philippines, Cam Bốt ... Đặc biệt Trung Quốc vừa là trung tâm thu hút công ăn việc làm của người Mỹ, vừa là một đối tác mậu dịch xấu, không tôn trọng luật chơi công bằng, thao túng tiền tệ và đưa đến tình trạng thâm thủng mậu dịch nặng nề cho Hoa Kỳ. Với cái nhìn này, ông Trump đã chủ trương chính sách bảo hộ mậu dịch nhằm giữ chặt công việc ở lại Hoa Kỳ qua phương thức áp đặt thuế xuất nhập khẩu cao đối với các mặt hàng sản xuất ở hải ngoại rồi nhập lại vào bán tại Hoa Kỳ. Ông Trump cũng dọa áp dụng mức thuế quan 45% - cao gấp 10 lần mức hiện tại - đối với hàng nhập khẩu Trung Quốc. Hoa Kỳ hiện là đối tác thương mại lớn thứ hai của nước này. Do đó, lời đe dọa của ông Trump đã tạo ra sự quan ngại to lớn cho đối tác Trung Quốc, nhất là trong giai đoạn họ đang phải đương đầu với thời kỳ khó khăn kinh tế. Thêm vào đó, chính sách bảo hộ mậu dịch của ông Trump cũng tạo ra sự quan ngại cho toàn vùng Á Châu lẫn Âu Châu về những ảnh hưởng kinh tế và chính trị dây chuyền trên thế giới. Tuy nhiên, điều mà nước Mỹ quan tâm nhất đối với Trung Quốc trong chính sách kinh tế là đem lại công ăn việc làm cho những thành phần cử tri ủng hộ cho ông Trump đang bị thiệt thòi về kinh tế trong những vùng Rust Belt như Illinois, Indiana, Michigan, Ohio, Pennsylvania, thì theo tôi, chưa hẳn là do những chính sách kinh tế đối với Trung Quốc, mà có khi lại đạt được nhờ tình hình kinh tế đang phát triển hiện nay, do TT Obama để lại và TT Trump được thừa hưởng. Tương tự như thời kỳ chuyển tiếp từ TT Bush cha sang TT Clinton, miễn là phải tạo được sự ổn định trong xã hội, trong guồng máy kinh tế và niềm tin của người dân. Hiểm họa “con rồng đỏ tim đen Trung Cộng” Mặc Lâm: Trong lúc chuyển ngữ cuốn “Chết bởi Trung Quốc” bà có thời gian tiếp xúc và bàn bạc với GS Navarro rất nhiều, theo bà thì ông ấy quan tâm tới vấn đề nào nhất trong tất cả các nguy cơ mà GS đã chỉ ra trong cuốn sách này? TS Trần Diệu Chân: Trong những dịp đàm đạo với GS Navarro và tham gia những buổi chiếu phim-hội thảo về cuốn sách cùng ông với Tiến Sĩ Greg Audry, đồng tác giả cuốn “Chết bởi Trung Quốc,” tôi thấy hai vị tác giả này đều là những người lý tưởng, có lòng, quan tâm đến đời sống khốn cùng của người dân Trung Hoa dưới ách thống trị hà khắc của tập đoàn đảng trị cộng sản Trung Quốc. Hai học giả tuy là giáo sư kinh tế, nhưng tôi tìm thấy ở họ một điểm chung lớn đó là trái tim của một nhà hoạt động, quan tâm đến nhân loại, nhân quyền, công lý, an toàn thực phẩm, bảo trì trái đất và chống lại những thế lực đen tham lam với dã tâm bành trướng như Trung Cộng. Quan tâm về công ăn việc làm của người Mỹ chỉ là thứ yếu trong toàn bộ những quan tâm của tác giả. Hai ông đã cho chúng ta thấy rõ được sự đe dọa tiềm tàng của một con quái vật đang trổi dậy thực hiện mộng bá chủ, sẵn sàng xâm lăng thế giới bằng đủ mọi hình thức, từ kinh tế, chính trị, tới gián điệp, quân sự, giáo dục, tôn giáo... -TS Trần Diệu Chân Hai ông đã viết quyển sách Death by China để báo động cho chúng ta về hiểm họa “con rồng đỏ tim đen Trung Cộng.” Với tài mô tả linh động và dữ kiện thuyết phục, hai ông đã cho chúng ta thấy rõ được sự đe dọa tiềm tàng của một con quái vật đang trổi dậy thực hiện mộng bá chủ, sẵn sàng xâm lăng thế giới bằng đủ mọi hình thức, từ kinh tế, chính trị, tới gián điệp, quân sự, giáo dục, tôn giáo v...v... Và tôi rất biết ơn hai ông, vì nhờ đọc quyển sách Chết bởi Trung Quốc mà tôi nhận ra chân tướng nguy hiểm của chế độ này, và đã tình nguyện dịch quyển sách ra cho đồng bào chúng ta cùng rõ. Mặc Lâm: Cá nhân của GS Navarro có quan tâm đến Việt Nam hay không và theo bà ông ấy sẽ cố vấn thế nào về vấn đề nhân quyền với chính phủ Trump đi kèm với những thỏa thuận kinh tế mà ông Trump có khuynh hướng co cụm lại thay vì mở ra với thế giới qua chính sách bảo hộ mậu dịch? TS Trần Diệu Chân: Tuy GS Navarro không nói đến Việt Nam trong cuốn Death by China, nhưng tôi tin là ông rất quan tâm đến đất nước chúng ta, vì ông rất hiểu các chế độ cộng sản, và vì thế mà ông đã vui vẻ cho phép tôi dịch quyển sách của ông để loan tải không hề tính bản quyền, và đã mời tôi cùng sinh hoạt trong những buổi chiếu phim. Tôi cũng chưa có dịp liên lạc lại với GS Navarro để chúc mừng ông trong vị trí cố vấn kinh tế cho ứng viên TT Donald Trump. Tuy nhiên, nếu có dịp sau này, tôi sẽ chia sẻ hai quan tâm của tôi về chính sách bảo hộ mậu dịch của TT Đắc cử Donald Trump, đặc biệt có liên quan đến tình hình Việt Nam của chúng ta. Thứ hai, chính vì những quan tâm về nhân quyền và công lý, Hoa Kỳ cần phải tham gia hơn nữa vào các hoạt động chung của thế giới, không thể tạo ra khoảng trống chính trị và kinh tế trong khu vực Á Châu để Trung Quốc tự do tung hoành. Khi Hoa Kỳ rút ra khỏi TPP, thu mình lại, giảm can thiệp là cơ hội cho những thế lực đen như Trung Quốc và Nga vùng dậy. Mặc Lâm: Xin cám ơn Tiến sĩ. http://www.rfa.org/…/the-author-death-by-cn-ll-be-in-donald…

THÔNG CÁO BÁO CHÍ Đài Truyền Hình SBTN và Bên Em Đang Có Ta Foundation chân thành cảm tạ quý khán giả và quý đồng hương tại Hoa Kỳ cũng như khắp nơi trên toàn thế giới đã ủng hộ cuộc gây quỹ “Thương Về Miền Trung” nhằm cứu giúp nạn nhân bão lụt Miền Trung và yểm trợ công lý cho nạn nhân Formosa. Chương trình gây quỹ do Đài SBTN phối hợp với BEĐCT Foundation tổ chức vào ngày Chủ Nhật, 23 tháng 10 năm 2016, tính đến hôm nay đã thu được $619.632,34. Như đã thông báo trước đó, phân nữa số tiền gây quỹ sẽ được dành để cứu trợ các nạn nhân lũ lụt tại Miền Trung, và phân nữa còn lại để nhằm tạo phương tiện và vật chất cho các nạn nhân Formosa đi đòi công lý. Trong công tác cứu trợ lũ lụt, Đài SBTN và BEĐCT Foundation sẽ phối hợp với Giáo Phận Vinh để tiến hành các chương trình sau đây. 1. Cứu trợ khẩn cấp trước mùa lễ Giáng Sinh với tổng kinh phí là 100.000 USD.     Cứu trợ 10 địa điểm bị thiệt hại nặng nề nhất thuộc hai tỉnh Quảng Bình và Hà Tĩnh, bao gồm 3.440 gia đình và 1 cơ sở có 1.000 các em trẻ mồ côi, tật nguyền     Vào ngày 04 tháng 12 năm 2016, Đức Giám Mục Giáo phận Vinh Nguyễn Thái Hợp, cha Quản lý Giáo phận Trần Xuân Thùy cùng phóng viên SBTN và phái đoàn cứu trợ sẽ đến các địa điểm để trao quà cho đồng bào. 2. Cứu trợ dài hạn với tổng kinh phí là 165.000 USD.     Mua cho 5 địa điểm thuộc tỉnh Quảng Bình: Liên Hòa, Cồn Sẻ, Tân Hội, Kinh Nhuận và chợ Sàng mỗi nơi 5 chiếc đò để khi bị lụt kịp thời di chuyển cấp cứu; ước tính khoảng 35,000 USD.     Xây 2 con đường bê tông (dài 200m X rộng 5m X cao 20cm) cho 2 giáo xứ Liên Hòa và Cồn Sẻ để đồng bào di chuyển khi lũ rút và sinh hoạt hàng ngày; ước tính 35.000 USD.     Xây cho giáo xứ Kinh Nhuận (nơi người dân gánh chịu thiệt hại nặng nề nhất) một ngôi nhà 2 tầng để cho đồng bào nghèo tạm trú khi có lũ lụt, ước tính 95.000 USD. Tất cả những chương trình nói trên mặc dù được giáo phận Vinh đứng ra tiến hành, tuy nhiên các cứu trợ và những hạ tầng cơ sở xây dựng sẽ là tài sản chung của tất cả người dân trong vùng không phân biệt tôn giáo. Ngoài ra, phần còn lại của số tiền cứu trợ lũ lụt sẽ được Đài SBTN và BEĐCT Foundation phối hợp cùng các tổ chức Xã Hội Dân Sự độc lập tại Việt Nam cùng nhau thực hiện. Phần còn lại cho việc yểm trợ nạn nhân Formosa sẽ được Đài SBTN và BEĐCT Foundation tiếp tục thông báo đến quý khán giả và quý đồng hương trong những lần sắp tới. Một lần nữa, Đài SBTN và BEDCT Foundation xin chân thành cám ơn tấm lòng hảo tâm của quý khán giả và quý đồng hương ở khắp mọi nơi đã đồng hành cùng SBTN và BEĐCT Foundation trong tinh thần lá lành đùm lá rách cũng như tiếp sức cho đồng bào chúng ta tại quê nhà trong công cuộc đi tìm công lý. Ngày 03 tháng 12 năm 2016 Tổng giám đốc Đài Truyền Hình SBTN – Nhạc Sĩ Trúc Hồ Chủ tịch Bên Em Đang Có Ta Foundation – Nguyễn Khoa Diệu Quyên Nguồn: http://www.sbtn.tv/thong-cao-bao-chi-buoi-gay-quy-thuong-ve-mien-trung-d...

Đầu năm Nguyễn Phú Trọng rạng rỡ bao nhiêu, thì càng về cuối năm Trọng càng vẻ rũ rượi bấy nhiêu. Sau chiến thắng ở đại hội 12, người ta thấy Nguyễn Phú Trong dương dương tự đắc phát ngôn sau khi tái cử chức tổng bí thư. - 100% bầu cho tôi, tôi không ngờ được đại hội tín nhiệm, tôi bất ngờ vì tuổi mình đã cao nhưng vẫn được tín nhiệm.http://vov.vn/chinh-tri/dang/tong-b... Ở đời được làm vua, thua làm giặc. Ai cũng biết trước đại hội, trong phiên họp chuẩn bị ở trung ương 13, 14 khoá 11. Nguyễn Phú Trọng nhất định không chịu về, Trọng đẻ ra cái gọi là 3 lứa tuổi trong trung ương, để duy trì ổn định, cần một trường hợp đặc biệt ở lại, rồi cả nghị quyết 244 quyết định trung ương, đại hội đề cử ai người đó phải rút, chỉ có người của Bộ chính trị đề cử như Trọng mới được chấp nhận. Tất cả những cái đó rành rành trên báo trước đại hội, đâu phải bất ngờ gì. Chỉ có mỗi Trọng được ứng cử TBT, một mình ứng cử thì tất là trúng là đương nhiên. Nhưng chiến thắng thì nói gì chả dược, Trọng làm bộ như mình bất ngờ được bầu, như thể chính mình được toàn thể đại hội tín nhiệm bầu. Chứ không phải chính ông ta bắt đại hội phải bầu ông ta. Trên đà thắng thế, chưa cần quốc hội khoá mới thành lập. Trọng thẳng tay thay thế hết nhanh chóng các loạt lãnh đạo ngay trong quốc hội khoá cũ. Lập nên một chuyện lạ đời là trong vòng hơn tháng mà các vị trí quốc hội bổ nhiệm được bổ nhiệm 2 lần, thế thốt long trọng đến 2 lần. Quá huênh hoang và tự tin, Trọng vấp phải hai sai lầm. Sai lầm thứ nhất là Trọng không đánh giá được mức độ nghiêm trọng của thảm hoạ Formosa. Trong lúc cá chết, Trọng đến thăm Formosa và khen ngợi công ty này hoàn thành tiến độ tốt nọ, đẹp kia. Cuối cùng thì chính Trọng phải đứng ra chỉ đạo trấn áp dư luận để dân tình không phản ứng vụ này. Sai lầm thứ hai là Trọng quá tin tưởng ở mình, mở chiến dịch rầm rộ tấn công vào phe cánh khác. Điển hình là vụ Trịnh Xuân Thanh, Vũ Huy Hoàng và lăm le tiêu diệt nốt Đinh La Thăng. Việc Trịnh Xuân Thanh trốn mất giữa trùng điêp vòng cương toả đã khiến Trọng tức giận bộ công an, Trọng nhảy vào đảng uỷ công an để hòng tìm cách kiểm soát bộ này. Tiếp đó Trọng nhằm vào Vũ Đình Duy cũng là chỗ tay chân của Trịnh Xuân Thanh, Đinh La Thăng để gỡ gạc lại thể diện. Như con bạc khát nước, Trọng vơ hết cái gì mình có trong tay để ném lên mặt bàn sới bạc để gỡ gạc uy tín. Vũ Đinh Duy nhân vật tế thay cho Trịnh Xuân Thanh bắt đầu chịu những đợt thanh tra, con số thua lỗ lần này còn lớn hơn cả gấp 2 lần thua lỗ PVC của Trịnh Xuân Thanh. Nhưng thật trớ trêu, trong khi dư luận còn giễu cợt , mỉa mai việc Trịnh Xuân Thanh sổng mất. Rồi chất vấn, kiểm điểm, rút kinh nghiệm và đổ tại cho nhau vì sao Trịnh Xuân Thanh trốn mất. Việc còn đang gay gắt thì Vũ Đình Duy cũng mất tăm. Mà kịch bản diễn ra y như với Trịnh Xuân Thanh, Duy cũng bỏ ra nước ngoài rồi làm đơn gửi về xin đi chữa bệnh. Đã ngấm đòn ở vụ Trịnh Xuân Thanh, bị phơi bày đầy thối nát trong bộ máy chế độ do Trịnh Xuân Thanh lên tiếng tố cáo. Nguyễn Phú Trọng đành im lặng cho nghiến răng lờ đi Vũ Đình Duy. Bởi Trọng sợ làm căng cũng chả ích gì, Duy đã trốn, làm to chuyện thì càng mất mặt Trọng hơn. Đánh từ Thanh xuống không được, Trọng xoay ra đánh ngược lên, nhưng chỉ với một nhận vật đã về hưu là Vũ Huy Hoàng, bộ trưởng công thương. Một hài kịch chưa từng có, trong cơn điên cuồng tức tối. Trọng ra lệnh cắt chức bí thư đảng uỷ Bộ Công Thương của Vũ Huy Hoàng, tức cách chức mà ông Hoàng không còn giữ nữa. Loay hoay bánh quanh Vũ Huy Hoàng không tìm ra được cách nào để kiếm lại được danh dự bị mất. Trọng xuống sắc trông thấy. Còn Đinh La Thăng đã qua cơn khốn khó, sau khi Trịnh Xuân Thanh trốn đi. Trong cho bắt ngay một tay chân thân tín của Thăng là Vũ Đức Thuận cùng vài người nữa ở PVC. Dư luận dấy lên lúc đó rằng từ Vũ Đức Thuận, Trọng sẽ khai thác đánh tới Đinh La Thăng. Rút cục bắt Thuận và một số người liên quan, người ta chẳng thấy Đinh La Thăng lo lắng tí nào. Trái lại Thăng còn nghênh gang, ngạo nghễ đi lại. Báo chi ngay sau tin bắt Thuận là đưa tin thành uỷ HCM xin Thuận về cơ quan này. Ngay lập tức tin này bị gỡ bỏ. Đã gần 3 tháng từ khi bắt Vũ Đức Thuận, các đối tượng trong nhóm Thuận không hề khai báo hay xác nhận gì. Vụ án này đang trở nên bế tắc bởi bộ công an  Việt Nam vốn thường bất chấp pháp luật, nhưng đến vụ án này họ lại dở chứng tôn trọng quyền con người, chấp nhận việc bị can từ chối khai báo. Không bắt được Trịnh Xuân Thanh, Vũ Đình Duy. Không khiến cho Vũ Huy Hoàng bị khép vào tội hình sự, không quy được trách nhiệm lên đầu Đinh La Thăng. Đến những nhân vật nhãi nhép như Vũ Đức Thuận và mấy đứa tiểu yêu cùng vụ, chúng cũng coi thường không thèm khai báo, nhận tội gì. Cả công cuộc chống tham nhũng, lợi ích nhóm của Trọng bỗng thành đầu voi, đuôi chuột mà đến giờ Trọng chỉ còn cách lảng tránh không nhắc đến. Cây bút Huy Đức mới đợt đầu hoà nhịp với phát pháo hiệu của tổng bí Trọng, phối hợp nã những bài viết vào Đinh La Thăng như trái phá, bỗng giờ Huy Đức im bặt. Có lẽ Huy Đức đánh hơi thấy không những chẳng được hạ được Thăng mà còn chuốc hoạ vào thân, Huy Đức đã tỉnh ra rằng Nguyễn Phú Trọng không mạnh như mình nghĩ, nên Huy Đức lặng lẽ rút lui. Đánh giá được phe nào thắng, phe nào thua là một trong những sở trường của nhà báo Huy Đức vốn có nhiều quan hệ phe cánh dây dưa. Những thất bại trong chiến dịch vừa qua của Nguyễn Phú Trọng tựu chung ở yếu tố công an. Chủ tịch nước Trần Đại Quang đã đọc được đòn phép mượn cuộc thanh trừng tham nhũng để thâu tóm quyền lực của Trọng. Ông Quang đã không tiếp tay cho Trọng thực hiện âm mưu nham hiểm mượn gió bẻ mặng, diệt tham nhũng để thâu quyền lực. Chính vì thế chiến dịch của Trọng trở nên thảm bại một cách ê chề. Bây giờ thì trong con mắt các uỷ viên trung ương đảng, Trọng là kẻ bất tài, giáo điều và bảo thủ. Không có khả năng làm được việc gì, nếu ông ta cứ ngồi yên phán dăm ba câu giáo điều bùng nhùng cái mớ lý luận Mác Lê, thì may ra họ còn để ông ta ngồi yên. Nhưng vấn đề Trọng có chấp nhận mình bị mất uy tín nhục nhã thế không, hay Trọng còn sử dụng được phần nào quân uỷ trung ương, ban tuyên giáo trung ương, một số địa bàn như Hà Tĩnh , Thanh Hoá...để tạo nên được một chiến khác dành lại uy thế cho mình. Trọng đang củng cố lực lượng trong tay như gia tộc Nguyễn Thanh Bình ở Hà Tĩnh, Bình đương thường trực ban tổ chức trung ương và phe phái  từ tổng cục chính trị như Ngô Xuân Lịch, Lương Cường..và một số gia tộc và băng đảng khác. Trần Đại Quang cũng đã dành được sự ủng hộ của gia tộc Nguyễn Văn Chi và một số đại gia gộc lớn, thêm ảnh hưởng ở Bộ Công An và một phần nào đó từ phía nhóm Đinh La Thăng. Cuộc chiến sẽ trở nên hấp dẫn trong những ngày tháng tới. Trong lúc này thì gia tộc Nguyễn Tấn Dũng  bình chân như vại, có vẻ gia tộc này an phận không muốn tham gia cùng với phe Quang hay Trọng. Ở gia tộc Nguyễn Tấn Dũng , các câụ con trai nhà này có  vẻ bàng quan hơn thế sự và bằng lòng vị trí của mình hơn các thanh niên gia tộc khác. Có thể do những năm tháng cuối nhiệm kỳ của Nguyễn Tấn Dũng  quá nhiều sóng gió, nên gia tộc này bằng lòng với sự bình yên đang có. Mới đây Nguyễn Xuân Phúc giáng thêm một đòn đe doạ Nguyễn Phú Trọng, đó là Phúc cảnh cáo biếu xén, quà cáp trong dịp Tết. Vì đặc thù Tổng Bí Thư không liên quan trực tiếp đến các dự án kinh tế, nguồn thu của Nguyễn Phú Trọng đáng kể nhất là trong những dịp lễ tết, cưới xin, ma chay. Qua mỗi dịp lễ tết như vậy, Trọng vừa nguồn thu lớn vừa có thu nạp thêm vây cánh. Nếu như Nguyễn Xuân Phúc thực hiện triệt để tuyên bố cấm biêú xén dịp Tết, đó sẽ là đòn khá nặng giáng vào Trọng. Năm 2016 mở đầu đến với Trọng rạng rỡ bao nhiêu, thì cuối năm lại mang cho Trọng nhiều vận hạn bấy nhiêu. Người Buôn Gió Blog

Vào ngày 30/11/2016, Hội Đồng Liên Kết Quốc Nội Hải Ngoại Việt Nam đã gởi một bức tâm thư đến toàn thể những người Việt Nam yêu nước, yêu tự do dân chủ trong và ngoài nước. Bức tâm thư kêu gọi mọi người hãy có những hành động thiết thực để kỷ niệm ngày Quốc Tế Nhân Quyền lần thứ 68, diễn ra vào ngày 10/12/2016. Cách đây 68 năm, Bản Tuyên Ngôn Quốc Tế ra đời, đã khẳng định mọi người sinh ra đều được tự do, bình đẳng hưởng những quyền lợi căn bản của con người như tự do ngôn luận, tự do tôn giáo, bình đẳng trước pháp luật. Riêng tại Việt Nam, dưới sự cai trị của chế độ độc tài của ĐCSVN, mọi thứ quyền tự do đó của người dân Việt Nam đã bị tước đoạt. Gần đây nhất, CSVN tiếp tục bắt bớ, đàn áp những người yêu nước, những nhà đấu tranh vì tự do, dân chủ, quyền làm người: Mục Sư Nguyễn Công Chính, Luật Sư Nguyễn Văn Đài, Ông Trần Huỳnh Duy Thức, Blogger Nguyễn Hữu Vinh (Ba Sàm), Nguyễn Đình Ngọc (Nguyễn Ngọc Già), Bà Bùi Thị Minh Hằng, Bà Cấn Thị Thêu (vừa bị kết án 20 năm tù ở ngày 30-11-2016), bà Nguyễn Ngọc Như Quỳnh (Mẹ Nấm), BS Hồ Hải, Ông Trần Anh Kim, Lê Thanh Tùng, Ông Lưu Văn Vinh, Ông Nguyễn Văn Đức Độ…Điều này cho thấy chế độ CSVN tiếp tục coi thường dư luận quốc tế, coi thường tiếng nói của hàng triệu người dân Việt Nam, tiếp tục từ chối quyền làm người của dân tộc Việt Nam. Trong một bối cảnh như vậy, Hội Đồng Liên Kết Quốc Nội Hải Ngoại Việt Nam kêu gọi người Việt khắp nơi trên thế giới hãy có những hành động thiết thực nhân ngày Quốc Tế Nhân Quyền 10/12/2016, thí dụ như: biểu tình ôn hòa, thắp nến cầu nguyện, lập kháng thư kiến nghị gởi các tổ chức nhân quyền quốc tế… Đặc biệt, tại New York Hoa Kỳ, trong hai ngày 9 và 10 tháng 12, sẽ có nhiều hoạt động tại trụ sở Liên Hiệp Quốc thành phố New York như: gặp gỡ Cao Ủy Nhân Quyền LHQ, biểu tình ủng hộ nhân quyền Việt Nam… Sau đây là toàn văn thư mời: HỘI ĐỒNG LIÊN KẾT QUỐC NỘI HẢI NGOẠI VIỆT NAM TÂM THƯ KÊU GỌI THAM GIA CHIẾN DỊCH ĐÒI NHÂN QUYỀN  VÀ VẸN TOÀN LÃNH THỔ CHO VIỆT NAM NHÂN KỶ NIỆM NGÀY QUỐC TẾ NHÂN QUYỀN LẦN THỨ 68 ————————————– Kính gửi: – Quý vị Lãnh Đạo tinh thần các Tôn giáo. – Quý vị Đại Diện các đòan thể đấu tranh, cộng đồng, hội đòan. – Quý Cơ Quan truyền thông báo chí người Việt Tự Do. – Quý Đồng Bào tại quốc nội và hải ngoại Kính thưa Quý Vị, Cách đây 68 năm vào ngày 10 tháng 12 năm 1948, Bản Tuyên Ngôn Quốc Tế Nhân Quyền đã được Liên Hiệp Quốc công bố nhằm đề cao, cổ vũ và bảo vệ quyền căn bản của con người trên toàn thế giới. Bản Tuyên Ngôn khẳng định: Mọi người sinh ra được tự do và bình đẳng về phẩm cách và quyền lợi, được hưởng những quyền tự do căn bản không phân biệt chủng tộc, màu da, nam nữ, ngôn ngữ, tôn giáo, chính kiến hay tư tưởng, nguồn gốc dân tộc hay xã hội, tài sản, dòng dõi hay bất cứ thân trạng nào khác. Mọi người đều bình đẳng trước pháp luật, không ai có thể bị bắt giữ, giam cầm hay lưu đầy một cách độc đoán; ai cũng có quyền được một toà án độc lập và vô tư xét xử một cách công khai và công bằng về những quyền lợi, nghiã vụ hay những tội trạng hình sự bị cáo buộc v.v… Điều khoản cuối cùng của bản Tuyên Ngôn còn viết: “Không (ai) được phép diễn giải bất kỳ điều khoản nào trong Bản Tuyên Ngôn này theo hướng ngầm cho phép bất kỳ quốc gia, nhóm người hay cá nhân nào tham gia hoặc có hành vi nhằm tước bỏ bất cứ quyền tự do nào nêu trong Bản Tuyên Ngôn này”. Như vậy, các quốc gia khi gia nhập tổ chức Liên Hiệp Quốc đều có bổn phận tôn trọng và thực hiện bản Tuyên Ngôn Quốc Tế Nhân Quyền này như một mẫu mực nhằm mang lợi ích thiết thực cho quốc gia và dân tộc của mình. Tuy nhiên tại Việt Nam, đảng Cộng Sản đã áp đặt một nền cai trị độc tài độc đảng vô thần trên miền Bắc năm 1954 và toàn cõi Việt Nam năm 1975, tước đoạt các quyền tự do căn bản của người dân nhất là quyền tự do tôn giáo, tự do tư tưởng, tự do ngôn luận, tự do lập hội… Sau khi gia nhập Liên Hiệp Quốc tháng 1, 1977 và trở nên thành viên của Hội Đồng Nhân Quyền LHQ năm 2013, cho đến nay nhà cầm quyền Cộng Sản Việt Nam vẫn không tôn trọng bản Tuyên Ngôn Quốc Tế này, vẫn tiếp tục đàn áp, khủng bố các Chức Sắc và Tín Đồ Tôn Giáo chơn truyền, trấn áp các nhà tranh đấu ôn hòa cho tự do dân chủ, cho nhân quyền và cho sự vẹn toàn lãnh thổ Việt Nam. Nhà cầm quyền CSVN hiện vẫn giam giữ và hành hạ rất nhiều Tù Nhân Lương Tâm trong đó có MS Nguyễn Công Chính, các tín đồ Tôn giáo sắc Tộc, LS Nguyễn Văn Đài, Ông Trần Huỳnh Duy Thức, Blogger Nguyễn Hữu Vinh (Ba Sàm), Nguyễn Đình Ngọc (Nguyễn Ngọc Già), Bà Bùi Thị Minh Hằng, Bà Cấn Thị Thêu (vừa bị kết án 20 năm tù ở ngày 30-11-2016), bà Nguyễn Ngọc Như Quỳnh (Mẹ Nấm), BS Hồ Hải, Ông Trần Anh Kim, Lê Thanh Tùng, Ông Lưu Văn Vinh, Ông Nguyễn Văn Đức Độ và nhiều người khác nữa. Gần đây, nhà cầm quyền CSVN đã thông qua luật Tín Ngưỡng và Tôn Giáo chỉ nhằm mục đích khống chế các Tôn giáo chặt chẽ hơn. Ngày 8 tháng 9, 2016, nhà cầm quyền đã cưỡng chế và phá hủy Chùa Liên Trì, một cơ sở của Phật Giáo đã tồn tại trên 70 năm tại Thủ Thiêm, Việt Nam bất chấp sự phản đối của dư luận quốc tế. Trong lúc đó, nhà cầm quyền CSVN đã làm ngơ trước nỗi thống khổ đói nghèo của Đồng Bào miền Trung sau thảm họa ô nhiễm môi trường do tập đoàn Formosa gây ra, lại còn ngăn cản và đàn áp nạn nhân đòi công lý về những thiệt hại to lớn cho đời sống và sức khỏe. Ngoài ra hàng ngàn, hàng vạn Dân Oan hiện sống trong cảnh lầm than, thống khổ, hoặc bị tù đày vì tranh đấu chống bất công, chống cướp đoạt tài sản đất đai ruộng vườn và chống áp bức gây ra bởi bọn cường hào đỏ từ nhiều năm qua… Kính thưa toàn thể quý vị, –       Trước hoàn cảnh Đất Nước và nỗi đau trầm thống của Tổ Quốc và Dân Tộc, –       Trước nguy cơ mất Nước về tay Trung Cộng đã quá gần kề và ngày càng lộ rõ, Chúng tôi, Hội Đồng Liên Kết Quốc Nội Hải Ngoại Việt Nam khẩn thiết kêu gọi toàn thể Đồng Bào trong và ngoài Nước nhân ngày Quốc Tế Nhân Quyền lần thứ 68: 1-      Tổ chức và tham gia các cuộc gặp mặt, biểu tình, thắp nến, tuyệt thực, tọa kháng, – tùy hoàn cảnh và thời gian- nhằm tố cáo trước công luận thế giới chính sách bóp chết nhân quyền của nhà cầm quyền CSVN, đồng thời nói lên khát vọng của toàn dân đòi Quyền Làm Người cho Dân Tộc Việt Nam. 2-      Lập kiến nghị, kháng thư, gặp gỡ các Cơ Quan Quốc Tế Nhân Quyền, các Chính Phủ, các Tòa Đại Sứ các Quốc Gia dân chủ, thỉnh cầu họ dùng ảnh hưởng và quyền hạn của mình nhằm:     Hỗ trợ cuộc tranh đấu của Nhân Dân Việt Nam đòi tự do dân chủ, đặc biệt cuộc tranh đấu đòi công lý môi trường tại miền Trung.     Áp lực buộc CSVN trả tự do thật sự cho các Vị Lãnh Đạo tinh thần các Tôn Giáo, các Nhà tranh đấu vì dân chủ, các Nhà bất đồng chính kiến cùng các Tù Nhân Lương Tâm hiện còn bị giam cầm hay quản chế một cách độc đoán. Nhân dịp này, chúng tôi kính mời quý vị tham dự ngày Quốc Tế Nhân Quyền được tổ chức tại trụ sở Liên Hiệp Quốc thành phố New York, Hoa Kỳ vào những ngày 9 và 10 tháng 12 năm 2016 với lịch trình như sau: – Ngày 9/12/2010 từ 10 giờ sáng đến 3 giờ 30 chiều: Tiếp xúc và đạo đạt Thỉnh Nguyện Thư đến Văn Phòng Cao Ủy Nhân Quyền LHQ và Văn Phòng các Phái Bộ các Quốc Gia bên cạnh LHQ như Hoa Kỳ, Pháp, Đức, Anh, Canada… – Ngày 10/12/2010 từ 1 giờ đến 3 giờ 30 chiều: Biểu tình tố cáo và lên án nhà cầm quyền CSVN về hành động chà đạp nhân quyền tại Việt Nam, trước trụ sở Liên Hiệp Quốc, Ralph Bunche Park, 1st Ave.  Bet. E.42nd St and E 43rd St. Manhattan, NY. Kính thưa toàn thể Đồng Bào, Với những biến động sâu xa hiện nay tại quốc nội và quốc tế, chúng ta quyết chọn Ngày Quốc Tế Nhân Quyền 10 tháng 12 năm 2016 này là khởi điểm cho một chu trình đấu tranh mới, giương cao ngọn cờ Tự Do, Dân Chủ và Nhân Bản để cứu nguy Đất Nước. Vì tiền đồ và vinh quang của Tổ Quốc, vì tương lai Dân Tộc và sự tồn vong của Nòi Giống, một lần nữa, Hội Đồng Liên Kết Quốc Nội Hải Ngoại Việt Nam ước mong toàn thể Đồng Bào hưởng ứng và tích cực tham gia đông đảo trong niềm tin tất thắng để dựng lại một nước Việt Nam Độc Lập, Tự Do, Dân Chủ, An Lạc và Phú Cường. Làm tại Việt Nam và Hải Ngoại, ngày 30 tháng 11 năm 2016     Ủy Ban Thường Trực Hội Đồng Liên Kết QNHNVN     Cố vấn: LM Nguyễn Văn Lý – Hòa Thượng Thích Minh Tuyên.     Các đồng Chủ Tịch: –       HT. Thích Không Tánh (Phật Giáo), Đồng Chủ Tịch Hội Đồng Liên Tôn VN. –       LM. Phan Văn Lợi (Công Giáo): Đồng ChủTịch Hội Đồng Liên Tôn VN. –       CTS. Hứa Phi (Cao Đài Chơn Truyền), Đồng Chủ Tịch Hội Đồng Liên Tôn VN. –       Đạo Huynh Lê Văn Sóc (PGHH Thuần Túy), Đồng Chủ Tịch Hội Đồng Liên Tôn VN. –       MS. Nguyễn Hoàng Hoa (Tin Lành), Đồng Chủ Tịch Hội Đồng Liên Tôn VN. –       BS. Võ Đình Hữu, Chủ Tịch HĐĐB Cộng Đồng Người Việt Quốc Gia Liên Bang Hoa Kỳ. –       BS. Đỗ văn Hội, Chủ Tịch HĐCH Cộng Đồng Người Việt Quốc Gia Liên Bang Hoa Kỳ. –       Nhân sĩ Lưu văn Tươi, Chủ Tịch HĐGS Cộng Đồng Người Việt Quốc Gia Liên Bang Hoa Kỳ. –       Nhân sĩ Nguyễn văn Tánh, Chủ Tịch UB Diễn Hành Văn Hóa Quốc Tế, Cố Vấn CĐNVQGLBHK. –       Nhà Biên Khảo Phạm Trần Anh, CT Diên Hồng Thời Đại. –       Phó Trị Sự Trần Viết Hùng, TTK Liên Hiệp Hội Thánh Em và Tín Đồ Cao Đài Tòa Thánh Tây Ninh Hải Ngoại. –       Nhân sĩ Cao Xuân Khải, PCT Hội Ái Hữu Tù Nhân Chính Trị Tôn Giáo Việt Nam. –       Nhân sĩ Trần văn Đông, Ban Kiểm Soát Liên Hội Người Việt Canada (Nguyên TTK). –       Nhân sĩ Trần Ngọc Bính (Ban Yểm trợ Truyền Thông Khối 8406). –       BS Hoàng Thị Mỹ Lâm, CT Liên Hội Người Việt Tỵ Nạn Cộng Hòa Liên Bang Đức. LIÊN LẠC: Email: [email protected] – Website: LienketQnHn.org Ông Nguyễn Văn Tánh: 347-481-8283; [email protected] BS Đỗ Văn Hội: 407-234-3596; [email protected] Cô Tara Thu: 917-862-9969; [email protected]

Vụ Trịnh Xuân Thanh: Bảy quan chức bị ‘kỷ luật’ nhẹ hều Một số đảng viên cấp cao của đảng CSVN vừa bị “kỷ luật” từ “khiển trách” đến “cảnh cáo” vì liên quan đến việc bổ nhiệm, đề bạt và khen thưởng ông Trịnh Xuân Thanh hiện đang bỏ trốn. Hầu hết các báo chính thống của chế độ đều đưa tin với đầy đủ chi tiết về cuộc họp kéo dài 3 ngày (từ 28 đến 30 tháng 11, 2016) của Ủy Ban Kiểm Tra Trung Ương đảng CSVN “xem xét, thi hành kỷ luật một số đảng viên và tổ chức đảng đối với nhiều cán bộ sau sai phạm của ông Trịnh Xuân Thanh.” Có tất cả 7 người bị đưa ra “xem xét” đều có chức vụ cao trong đảng hoặc nhà nước gồm cựu và đương kim bí thư tỉnh ủy Hậu Giang, hai ông ở Ban Tổ Chức Trung Ương đảng và hai ông một bà ở Bộ Nội Vụ CSVN bị cáo buộc là có “những vi phạm, khuyết điểm” làm “ảnh hưởng đến uy tín của đảng, nhà nước, tạo dư luận xấu trong xã hội.” Tuy nhiên, ông Tô Huy Rứa, cựu trưởng Ban Tổ Chức Trung Ương của đảng CSVN, nhân vật cao cấp nhất từng giữ quyền sắp xếp nhân sự lại không hề hấn gì. Theo truyền thông tại Việt Nam, lần lượt các nhân vật bị “kỷ luật” theo kiểu “giơ cao đánh khẽ’ bao gồm. Ông Huỳnh Minh Chắc, nguyên ủy viên Trung Ương Ðảng, nguyên bí thư Tỉnh Ủy Hậu Giang nhiệm kỳ 2010-2015 bị cáo buộc “Vi phạm nguyên tắc tập trung dân chủ, quy trình, quy định về công tác cán bộ và quy chế làm việc của Ban Chấp Hành Ðảng Bộ tỉnh trong việc đề nghị, tiếp nhận Trịnh Xuân Thanh từ Bộ Công Thương về tỉnh Hậu Giang để giữ chức phó chủ tịch UBND tỉnh và tham gia Ban Chấp Hành Ðảng Bộ tỉnh.” Ông Trần Công Chánh, bí thư Tỉnh Ủy Hậu Giang nhiệm kỳ 2015-2020 khi còn là phó bí thư Tỉnh Ủy, chủ tịch UBND tỉnh Hậu Giang nhiệm kỳ 2010-2015, “có phần trách nhiệm với các khuyết điểm, vi phạm trong việc đề nghị tiếp nhận Trịnh Xuân Thanh từ Bộ Công Thương về làm phó chủ tịch UBND tỉnh Hậu Giang và tham gia Ban Chấp Hành Ðảng Bộ tỉnh; sai phạm trong việc chỉ đạo công an tỉnh cấp biển số xe công cho xe tư nhân để Trịnh Xuân Thanh lưu thông trái quy định.” Thêm nữa “là bí thư Tỉnh Ủy nhiệm kỳ 2015-2020, với trách nhiệm là người đứng đầu, ông đã buông lỏng lãnh đạo, thực hiện chưa nghiêm nguyên tắc tập trung dân chủ trong sinh hoạt của Ban Chấp Hành Ðảng Bộ tỉnh.” Ông Trần Lưu Hải, nguyên ủy viên Trung Ương Ðảng, nguyên phó trưởng ban thường trực Ban Tổ Chức Trung Ương (thời kỳ còn Tô Huy Rứa làm trưởng ban) đã “thiếu trách nhiệm khi ký công văn của Ban Tổ Chức Trung Ương về việc cho tỉnh Hậu Giang được tăng thêm một phó chủ tịch UBND tỉnh nhiệm kỳ 2011-2016, trái với kết luận của Bộ Chính Trị, Ban Bí Thư; có khuyết điểm trong việc ký văn bản trả lời Tỉnh Ủy Hậu Giang về thực hiện quy trình nhân sự tăng thêm một cấp ủy viên nhiệm kỳ 2015-2020 đối với Trịnh Xuân Thanh.” Ông Bùi Cao Tỉnh, nguyên vụ trưởng, nguyên trợ lý trưởng Ban Tổ Chức Trung Ương “chịu trách nhiệm chính trong việc tham mưu nội dung công văn của Ban Tổ Chức Trung Ương về việc cho tỉnh Hậu Giang được tăng thêm một phó chủ tịch UBND tỉnh nhiệm kỳ 2011-2016, trái với kết luận của Bộ Chính Trị, Ban Bí Thư.” Bà Trần Thị Hà, ủy viên Ban Cán Sự Ðảng, thứ trưởng Bộ Nội Vụ, trưởng Ban Thi Ðua-Khen Thưởng Trung Ương “vi phạm, khuyết điểm trong lãnh đạo, chỉ đạo thực hiện việc thẩm định quy trình, thủ tục, điều kiện và tiêu chuẩn để trình cấp có thẩm quyền tặng thưởng huân chương và danh hiệu Anh Hùng Lao Ðộng cho Tổng Công Ty Cổ Phần Xây Lắp Dầu Khí Việt Nam (PVC); tặng bằng khen của thủ tướng chính phủ và huân chương cho Trịnh Xuân Thanh.” Ông Trần Anh Tuấn, ủy viên Ban Cán Sự Ðảng, thứ trưởng Bộ Nội Vụ “có vi phạm, khuyết điểm trong việc thẩm định, cho ý kiến về việc tiếp nhận, tuyển dụng, bổ nhiệm ngạch và xếp lương công chức cho Trịnh Xuân Thanh; thiếu kiên quyết, không đề xuất, kiến nghị với Bộ Công Thương để thu hồi, hủy bỏ các quyết định sai trái trong việc tiếp nhận, bổ nhiệm Trịnh Xuân Thanh.” Và cuối cùng, ông Nguyễn Duy Thăng, ủy viên Ban Cán Sự Ðảng, thứ trưởng Bộ Nội Vụ “có vi phạm, khuyết điểm trong lãnh đạo, chỉ đạo, thực hiện việc thẩm định, đề xuất cấp có thẩm quyền phê chuẩn chức danh phó chủ tịch UBND tỉnh Hậu Giang, nhiệm kỳ 2011-2016 đối với Trịnh Xuân Thanh.” Với những tội trạng như thế làm mất mặt đảng, thay vì bị đuổi ra khỏi đảng, họ chị bị “khiển trách” hay “cảnh cáo” hay nhẹ hơn, chỉ có “kiểm điểm,” tức là chỉ bị mắng cho một hai câu, xong rồi thôi. Các ông Huỳnh Minh Chắc, Trần Lưu Hải và Bùi Cao Tỉnh bị “cảnh cáo,” ông Trần Công Chánh và bà Trần Thị Hà bị “khiển trách.” Ông Trần Anh Tuấn “chưa đến mức phải thi hành kỷ luật mà chỉ bị “tổ chức kiểm điểm.” Còn ông Nguyễn Duy Thăng thì sẽ bị “xem xét xử lý.” Người ta tin rằng tất cả những ông bà này, và cả cựu Bộ Trưởng Bộ Công Thương Vũ Huy Hoàng cũng đều có phần lễ lạt hậu hỹ của kẻ cần phải cầu cạnh. Vụ lùm sùm khởi nguồn từ một lời tố cáo trên báo hồi tháng 6, 2016 là ông Trịnh Xuân Thanh, phó chủ tịch UBND tỉnh Hậu Giang, đại biểu Quốc Hội, đi xe hơi tư nhân (Lexus) nhưng lại gắn bảng xanh (dành cho công xa). Từ vụ bới móc trên báo, ông Tổng Bí Thư Ðảng CSVN Nguyễn Phú Trọng nhảy vào chỉ đạo, bắt điều tra. Từ đây, dẫn đến một chuỗi bài liên quan tới việc bổ nhiệm, luân chuyển ông Thanh vòng vèo từ một xí nghiệp quốc doanh (PVC) về một số chức vụ ở Bộ Công Thương rồi chuyển về tỉnh Hậu Giang. Những gì liên quan tới các bê bối, thua lỗ hơn 3,200 tỉ đồng của ông từ khi còn nắm công ty Cổ Phần Xây Lắp Dầu Khí Việt Nam (PVC) cho đến 2013 được moi trở lại. Trước nhiều áp lực và nhìn thấy nguy cơ bị điều tra và có thể đi tù thì ông Trịnh Xuân Thanh bị hủy tư cách đại biểu Quốc Hội, thôi chức phó chủ tịch UBND và bỏ trốn ra ngoại quốc. Một bức thư phổ biến trên mạng nói là của ông thông báo ông bỏ đảng CSVN vì thấy “không tin vào sự chỉ đạo của đồng chí tổng bí thư.” Vì Trịnh Xuân Thanh bỏ trốn ra nước ngoài, nhà cầm quyền CSVN mở truy nã quốc tế và hiện cũng không biết rõ ông ta đang ở đâu. Hồi tháng 10, người ta thấy ông ta xuất hiện trên vài tấm hình phổ biến trên blog và facebook của Người Buôn Gió, có vẻ như ông ta đang đâu đó ở Âu Châu. Vì ông Trịnh Xuân Thanh trốn ra nước ngoài, một số những người cầm đầu PVC thời Trịnh Xuân Thanh làm chủ tịch tổng công ty đã bị bắt để điều tra lại những thất thoát và sai phạm của công ty này dẫn đến sự thua lỗ to lớn. Giữa tháng 10 vừa qua, ông Tổng Bí Thư Ðảng CSVN Nguyễn Phú Trọng từng được báo chí trong nước thuật lời ông nói về chống tham nhũng là “Chống ngoại xâm đã khó, chống nội xâm còn khó hơn vì là ta đánh vào ta.” Vậy cho nên 7 quan chức liên quan đến sự bổ nhiệm, thuyên chuyển và khen thưởng Trịnh Xuân Thanh thì chỉ bị “kỷ luật” nhẹ hều, sẽ chẳng làm ai sợ hãi. (TN) Theo nguoiviet.com

Mọi người nghĩ rằng (mà hầu hết là vậy) ra ngoài đường thấy mấy chiếc ô tô sáng loáng lao đi hay đỗ ở một vài nơi nào đó, hoặc thấy những toà nhà cao tầng mọc lên thấp thoáng mấy con phố là thấy đất nước này giàu sang và kinh tế đã là khá giả hay sao? Không. Hoàn toàn không. Đó chỉ là cái vỏ của một nền kinh tế rỗng. Nó chỉ là vẻ ngoài của một số nhóm lợi ích đang thao túng trong tay những mảnh đất và chính sách màu mỡ để làm giàu. Người nghèo thì không đếm xuể, kẻ giàu thì vốn rất ít mà thường thì lại có quyền bính vô hình nhưng rất lớn. Những toà nhà, chiếc xe đắt tiền, phần nhiều là của ngân hàng, nằm trong tay đám tham nhũng hoặc được hiện diện là bởi các doanh nhân luôn bất chấp và sẵn mánh lới làm ăn mà dành ra được. Nó không phải là kết quả của sự vận động lành mạnh của nền kinh tế, ở đó, nhà nước vừa nắm quyền hành lại vừa đi làm kinh tế, thế nên làm sao có nhà kinh tài tư nhân nào ngóc đầu lên được nếu không đứng sau cái bóng của quyền lực? Và vì thế những thứ mọc lên đó không phải là thành quả của nền kinh tế lành mạnh sản sinh ra. Cũng giống như những giá trị ảo kiểu bong bóng chứng khoán được hình thành như "Thánh gióng Faros" của FLC được thổi phồng lên gấp hàng chục lần nhờ "tích luỹ đất đai" và đầu tư những dự án, chứ không làm ra sản phẩm gì ngoài những toà nhà trên giấy hay còn nằm trong bản kế hoạch đầu tư như một tiểu luận được viết vội vàng. Chúng ta sắp vỡ nợ vì nợ công cao ngất ngưởng, tính thanh khoản của nền kinh tế gần như tê liệt, việc phải thử cho phá sản một vài ngân hàng là dấu hiệu đầu tiên, đô la tăng tỷ giá là dấu hiệu tiếp theo, dân găm vàng và ngoại tệ là chỉ dấu thứ ba, bán đi một số doanh nghiệp nhà nước (trong đó có đất vàng) là biểu hiện thứ tư, đánh một vài vụ tham nhũng trong ngành tài chính, doanh nghiệp nhà nước và phát hành trái phiếu chính phủ (kể cả huy động tiền, vàng trong dân) là chú thích cuối cùng. Nhìn vào tính thanh khoản và sự lành mạnh của hệ thống tài chính, vào sự bất đối xứng giữa thu nhập bình quân và nợ công, giữa tổng sản phẩm nội địa làm ra với tỷ suất nhập khẩu, giữa cán cân kim ngạch với Trung Quốc so với các quốc gia khác để biết được nền kinh tế này đang siêu vẹo như thế nào. Nhìn vào lĩnh vực đầu tư chủ yếu là đất đai, dự án và tài chính phái sinh (vàng, chứng khoán,...), không có lĩnh vực nào thuộc về khoa học (ngoài gia công và lắp ráp), nhập khẩu gần như tất cả các mặt hàng tiêu dùng từ nhỏ nhất đến lớn nhất. Đất đai chiếm phần lớn tỷ lệ nền kinh tế quy ra giá trị, mà hơn thế chúng lại bị thổi phồng giá trị thực tế quá mức do qua nhiều khâu và nhiều nhà đầu tư trung gian (mua bán, chuyển nhượng, chi phí lo lót,...). Chủ yếu các dự án lớn về cơ sở hạ tầng loại quan trọng thuộc về Trung Quốc làm chủ (90%). Xuất khẩu sang châu Âu và Mỹ chủ yếu là các mặt hàng gia dụng, thủy hải sản, may mặc, và điều kiện (cả luật pháp) thì ngặt nghèo, nên tính ra Mỹ và châu Âu không chiếm nhiều tỷ trọng xuất khẩu đối với Việt Nam. Nền kinh tế của chúng ta không làm ra gì cả, nên người dân chỉ đi làm ăn nhỏ lẻ hoặc làm thuê cho những ông chủ nước ngoài ngay chính trên quê hương mình. Và đương nhiên, Việt Nam trở thành bãi rác về cả thành phẩm lẫn môi trường độc hại bị gây ô nhiễm. Chúng ta bán nguyên liệu và nhân công rẻ mạt ngay trên chính mảnh đất dung dưỡng chúng ta. Và cũng từ đó làm khổ những thế hệ tiếp theo bởi điều kiện và môi trường sống ngày càng ngặt nghèo, suy thoái vì bị thúc ép bởi sự đòi hỏi phải đáp ứng ngay tức thì lợi ích và nhu cầu của bản thân (từ cá nhân người làm đến kẻ đầu tư, trong đó cũng bao hàm cả sự vô trách nhiệm của chính quyền) mà bỏ qua gần như các tiêu chuẩn cả về con người lẫn giá trị, sự an toàn và tính bền vững. Sau 40 năm quản lý và điều hành đất nước, nếu nhìn vào vài chục ngàn chiếc ô tô nhập khẩu mà giá cả đắt gấp 3 lần giá trị thực của nó, lại thuộc về số ít người, tập trung hầu hết ở các thành phố lớn, nhìn vài toà nhà mọc lên ở những thành thị ít ỏi, để coi đó là thành quả làm ăn thì đó đích thực là những kẻ chỉ cần miếng cơm đút vào miệng qua ngày mà không cần đến bất cứ thứ gì khác cho sinh tồn và cũng chỉ dành cho những kẻ ngu ngốc đến mức không cần bàn cãi về sự ngu ngốc của nó nữa. Hãy nhìn vào những chỉ số gắn với con người mới có thể đánh giá được đất nước và nền kinh tế đó đang ở đâu, bao gồm, chỉ số chăm sóc y tế, chỉ số giáo dục (trình độ dân trí), chỉ số minh bạch thông tin, chỉ số thu nhập bình quân (không phản ánh nhiều), chỉ số xuất khẩu, chỉ số sáng chế, chỉ số tham nhũng, chỉ số nợ công, chỉ số môi trường, chỉ số việc làm, chỉ số đầu tư công, chỉ số mức độ tôn trọng nhân quyền, chỉ số về giá cả tiêu dùng và chỉ số tỷ giá đồng tiền,...nhìn vào những thứ đó ta mới biết được thực sự nền kinh tế này đang bất ổn như thế nào và đất nước mình đang ở đâu so với thế giới văn minh. Và chẳng lẽ một lần nữa chúng ta lại thực hiện việc đổi tiền (không phải in thêm tiền) như đã từng trong những năm trước thời kỳ đổi mới thập niên 1980s? Đổi tiền vì nghĩ rằng thay đổi giá trị đồng tiền của mình thì đấy là hành động của kẻ ngu ngốc bậc thầy, bởi giá trị đồng tiền được định giá bằng giá trị thực của nền kinh tế mà quốc gia đó đang sở hữu và vận hành, chứ không phải bằng con số nằm trên những tờ giấy mà Ngân hàng nhà nước trung ương sẽ ấn định trên đó và phát hành ra cho dân chúng sử dụng. Đổi tiền lúc này, là chỉ dấu cuối cùng cho việc sụp đổ vĩ mô một nền kinh tế của một đất nước mà vốn đã nghèo nàn và đang bị rung lắc dữ dội trong cơn cùng quẫn bởi nợ nần và bế tắc vì cạn kiệt cả tài nguyên lẫn trí tuệ đến tiền bạc.  FB Luân Lê

Hồ Dzếnh sau 1954, ông đã chọn cho mình thái độ sống lặng lẽ trong một chế độ toàn trị, bởi không muốn a dua cùng thời cuộc. Ông đã đúng, bởi có viết thêm như Huy Cận, Xuân Diệu, Chế Lan Viên, Lưu Trọng Lư… thì cũng chỉ là thứ tụng ca minh họa chính trị sống sít, vô hồn, vô giá trị! Sáng, bật tình cờ một bản nhạc, lại ra bài “Chiều” của nhạc sĩ Dương Thiệu Tước, bỗng nhớ Hồ Dzếnh, tác giả bài thơ được phổ nhạc này. Ảnh nhà thơ Hồ Dzếnh Hóa ra không có chuyện gì tình cờ, dù những ý nghĩ, bởi trước đó chừng 30 phút, tôi đọc môt bài phóng sự trên RFA về thân phận xót xa của những phụ nữ miền Tây ly hương tìm đất sống. Với thơ Hồ Dzếnh, từ hồi học tiểu học, tôi đã đọc và không hiểu sao rất thích bài thơ “Cảm xúc” của ông, có thể ông viết về một bóng hồng của mình nhưng ngay từ ngày đó, đã mô tả người phụ nữ Việt với nhiều thua thiệt: “Cô gái Việt Nam ơi! Từ thuở sơ sinh lận đận rồi”… Hồ Dzếnh, là một nhà thơ khá nổi tiếng trước năm 1945 với tập thơ “Quê ngoại”, và tập truyện ngắn “Chân trời cũ” (đều in năm 1942, ông cũng có nhiều tác phẩm khác, nhưng ít được biết đến). Sau 1954, ông sống tại Hà Nội nhưng hoàn toàn “mất dấu” trên văn đàn (ông mất năm 1991). Có thể nói người miền Nam, học sinh miền Nam, biết về tác phẩm của ông nhiều hơn hẳn người miền Bắc, bởi tại miền Nam trước 1975, tập thơ “Quê Ngoại” được NXB Hoa Tiên tái bản tại Sài Gòn, bài thơ “Chiều” do nhạc sĩ Dương Thiệu Tước phổ nhạc khá nổi tiếng. Bài thơ "Ngập ngừng" cũng được nhiều nhạc sĩ phổ nhạc như Anh Bằng (Anh cứ hẹn), Hoàng Thanh Tâm (Em cứ hẹn), Minh Duy (Ngập ngừng) hay Trần Thiện Thanh lấy ý thơ này để viết ca khúc Chuyện Hẹn Hò. Ngoài ra thi sĩ Bùi Giáng cũng nhiều lần viết về ông, ca tụng lục bát của ông còn hay hơn… Nguyễn Du, bởi bài thơ "Rằm tháng giêng" của Hồ Dzếnh, theo Bùi Giáng trong cuốn Thi ca tư tưởng thì: "Người Việt Nam có thể không đọc Nguyễn Du, nhưng không thể nào không đọc bài thơ kia của Hồ Dzếnh". Hehehe! Vì sao sau 1954 ông không viết và in thêm? Có lẽ ông đã chọn cho mình thái độ sống lặng lẽ trong một chế độ toàn trị, bởi không muốn a dua cùng thời cuộc. Ông đã đúng, bởi có viết thêm như Huy Cận, Xuân Diệu, Chế Lan Viên, Lưu Trọng Lư… thì cũng chỉ là thứ tụng ca minh họa chính trị sống sít, vô hồn, vô giá trị! Quay trở lại bài thơ tôi yêu từ khi 10 tuổi, xin đăng lại nguyên bài: Cảm xúc Cô gái Việt Nam ơi! Từ thuở sơ sinh lận đận rồi Tôi biết tình cô u uất lắm Xa nhau đành chỉ nhớ nhau thôi Cô chẳng bao giờ biết bướm hoa Má hồng mỗi tiết mỗi phôi pha Khi cô vui thú, là khi đã Bồng bế con thơ, đón tuổi già Cô gái Việt Nam ơi! Ngọn gió thời gian đổi hướng rồi Thế hệ huy hoàng không đủ xóa Nghìn năm vằng vặc ánh trăng soi Tôi đến đây tìm lại bóng cô Trở về đường cũ, hái mơ xưa Rau sam vẫn mọc chân rào trước Son sắt, lòng cô vẫn đợi chờ Dãi lúa cô trồng nay đã tươi Gió xuân ý nhị vít bông cười... Ai hay lòng kẻ từng chăm lúa Trong một làng con, đã héo rồi! Cô gái Việt Nam ơi! Nếu chữ hy sinh có ở đời Tôi muốn nạm vàng muôn khổ cực Cho lòng cô gái Việt Nam tươi. Có lẽ ngay từ bé, tôi đã trân trọng, yêu quí phụ nữ và chọn thái độ bình đẵng giới là từ những bài thơ như thế này. FB Nguyễn Đình Bổn

Chính thức kết thúc ‘triều đại Phùng Quang Thanh’ Sự kiện Bộ Quốc phòng CSVN vừa “trảm tướng” ở Tổng công ty 319 – một doanh nghiệp thuộc loại “khủng” của bộ này, cho thấy ít nhất một dấu hiệu: “triều đại Phùng Quang Thanh” đã chính thức kết thúc. Phùng Quang Hải (người thứ 4 từ trái) trong buổi bàn giao. (Ảnh: Zing News) Đại tá CSVN Phùng Quang Hải – con trai ruột của cựu bộ trưởng quốc phòng CSVN Phùng Quang Thanh – đã lộ diện trong buổi “bàn giao chủ tịch hội đồng thành viên và tổng giám đốc của Tổng công ty 319” với gương mặt bần thần và buồn bã, hai cánh tay thõng xuống trong lúc các quân nhân khác tươi cười vỗ tay.   Ảnh: FB Chân Dung Quyền Lực Đây là lần xuất hiện hiếm hoi của Đại tá Phùng Quang Hải kể từ trước đại hội 12 đến nay. Phùng Quang Hải được Bộ trưởng quốc phòng CSVN Phùng Quang Thanh bổ nhiệm vào năm 2009, được một số dư luận liệt vào dạng “tuổi trẻ tài cao”, trong khi một số dư luận khác thì lại cho rằng ông Hải là người “hót hay nhảy giỏi”. Tổng công ty 319 dưới thời ông Phùng Quang Hải đã được ưu đãi tối đa về cơ sở vật chất và tài chính. Nhiều nguồn tin cho biết đây là một đơn vị làm kinh tế quốc phòng có đất đai ở rất nhiều nơi. Riêng tại sân bay Tân Sơn Nhất, Tổng công ty 319 đã chiếm một khu đất lớn để làm sân golf Tân Sơn Nhất, theo đó khiến thu hẹp đất sân bay dân dụng và làm cho sân bay dân sự Tân Sơn Nhất trở nên quá tải, gần đây có lúc hàng chục máy bay phải bay lòng vòng trên trời vì khôing có chỗ đáp xuống. Vào tháng 6/2015 –  nửa năm trước khi đại hội 12 diễn ra, chính trường Việt Nam đã nổ ra một vụ scandal rất lớn: thông tin đồn đại lan rộng về vụ tướng Phùng Quang Thanh “đi Pháp chữa bệnh” và sau đó “bị ám sát tại Paris”. Sau vô số tin đồn, tướng Thanh lại xuất hiện bình yên ở Việt Nam khi các hội nghị trung ương 13 và 14 diễn ra. Tuy nhiên, ông Thanh chỉ xuất hiện với một không gian và thời gian cực kỳ hạn hẹp, để rồi biến mất ngay sau đó. Có tin cho rằng ông Thanh bị quản thúc trong Bộ Quốc phòng… Cuối năm 2015 cũng là khoảng thời gian mà Phùng Quang Hải “biến mất”. Trước đó vào đầu năm 2015, trang mạng đình đám Chân Dung Quyền Lực đã lôi tên hai cha con Phùng Quang Thanh – Phùng Quang Hải với nhiều bê bối lớn và tham nhũng. Sau khi tướng Thanh “không còn nữa”, nghe nói ông Phùng Quang Hải cũng bị quản thúc hoặc bị áp dụng “biện pháp ngăn chặn cần thiết”. Từ sau đại hội 12, cùng với việc ông Phùng Quang Thanh không những không trở thành chủ tịch nước như một phương án nhân sự trước đó, mà còn bị loại khỏi Bộ chính trị và Ban chấp hành trung ương, người ta không còn nghe nói gì về người con trai “hót hay nhảy giỏi” Phùng Quang Hải. Giờ đây, sự kiện “trảm tướng” ở Tổng công ty 319 cũng có thể phác ra một khả năng: ông Phùng Quang Hải không còn được “chống lưng” đủ mạnh bởi một thế lực chính trị nào đó, nên đã phải nối gót cha ra đi. Và nếu giả thiết này là đúng, thế lực “chống lưng” cho tướng Phùng Quang Thanh đang trên đà suy giảm về quyền lực tạo điều kiện để những thế lực chính trị đối chọi “vùng lên”. Lê Dung / SBTN

  Để ủng hộ Giáo xứ Phú Yên xã An Hoà huyện Quỳnh Lưu tỉnh Nghệ An dưới sự hướng dẫn của linh mục Đặng Hữu Nam qua vụ kiện nhà máy thép Formosa "gây ô nhiểm nghiêm trọng môi trường biển 4 tỉnh miền trung. Nhóm nhạc NTVN và Cộng đồng người Việt tị nạn tại Nuernberg tổ chức đêm nhạc Từ thiện-Mừng xuân 2017 hướng về miền trung trong thảm họa Formosa. Kính mời tất cả quí đồng hương ở Đức quốc cùng với Anh Chị Em tại Châu âu đến tham dự cùng chúng tôi hướng về đồng bào đang trong hoàn cảnh khốn khổ ở quê nhà.

Trong cuộc họp báo ngày 20/11/2016 tại Berlin, thủ tướng Đức Angela Merkel cho biết bà sẽ ra tranh cử nhiệm kỳ thứ tư nhân bầu cử Quốc hội vào năm tới. Sau 11 năm cầm quyền, bà hãnh diện được 55% dân chúng mong muốn tiếp tục lãnh đạo. Công luận bên kia bờ Đại Tây Dương cũng tin tưởng. Trong bối cảnh châu Âu đối đầu với nhiều bất trắc và khủng hoảng, bên trong lẫn bên ngoài biên giới, Angela Merkel được đa số dân Đức xem là biểu tượng của ổn định. Tại Hoa Kỳ, một phần công luận Mỹ lo ngại chính sách co cụm của Donald Trump đã trao cho bà nhiệm vụ «lãnh đạo Thế Giới Tự Do », một danh hiệu đã chìm vào quên lãng từ khi Liên Xô sụp đổ. Trong khi đó thì đảng Dân Chủ Thiên Chúa Giáo của Đức bị chia rẽ vì chính sách đón tiếp di dân ồ ạt. Nước Đức còn là nạn nhân của phong trào cực hữu, bài ngoại, co cụm từ khi tiếp nhận một triệu tị nạn này. Giáo sư Michèle Weinachter, đại học khoa học chính trị Sciences Po Saint Germain en Lhaye, chuyên gia về nước Đức hiện đại, phân tích căn nguyên nguồn cội. Cuộc phỏng vấn do chương trình « Décriptage » của RFI tiếng Pháp thực hiện. Tại sao dân Đức vẫn còn ủng hộ bà Angela Merkel sau 11 năm cầm quyền ? Tình hình kinh tế là yếu tố cơ bản nhất. 75% dân Đức hài lòng với tình hình hinh tế quốc gia. Trong 11 năm qua, tỷ lệ thất nghiệp giảm đến 50% chỉ còn 5,8%. Chúng ta không nên quên rằng là 10 năm trước, Cộng Hoà Liên Bang Đức rơi xuống tận cùng đáy vực. Tất cả châu Âu đều nói Đức là con bệnh của châu lục. Bà Angela Merkel trong nỗ lực đưa nước Đức đi lên đã có những thành công và thất bại. Nhưng với 75% dân chúng hài lòng thỏa mãn thì yếu tố kinh tế đóng vai trò rất quan trọng. Thứ đến, Angela Merkel được dân chúng xem là một nhà lãnh đạo vững chắc và giàu kinh nghiệm. Trong một thế giới nhiều bất trắc thì hình ảnh một nhà lãnh đạo vững vàng, mang lại thành quả kinh tế thì phải được dân tín nhiệm. Nhưng phải nói rõ là từ nay cho đến năm sau sẽ có nhiều thay đổi ai biết được ngày mai ra sao. Nếu bầu cử diễn ra vào ngày mai thì chắc chắn Angela Merkel lại chiến thắng vẻ vang nhưng năm tới thì khó đóan. Tuy nhiên, có nhiều khả năng liên minh cầm quyền CDU và SPD sẽ được bầu lại. Đảng Dân Chủ Thiên Chúa Giáo sẽ tiếp tục cùng với đảng Dân Chủ Xã Hội điều hành nước Đức. Kinh tế phất lên nhưng nước Đức không tránh được ảnh hưởng của cực hữu, cơn ác mộng của một dân tộc từng bị Hitler lôi vào thế chiến. Đây là thất bại của Angela Merkel ? Chúng ta có thể nói như thế nhưng cũng phải tương đối hóa vấn đề. Đảng AFD bài ngoại thành lập năm 2012, qua năm sau giành được gần 5% phiếu, không đủ điều kiện để vào Quốc hội liên bang, nhưng kết quả như thế là khá tốt cho một tổ chức mới. Lúc đó, AFD chỉ là một phong trào chống châu Âu và lý do kinh tế là nguyên nhân chính. Thế rồi, sau đó có một cuộc « đảo chính » trong nội bộ. Phe cực hữu lật đổ sáng lập viên chủ tịch và từ đó các luận điểm cực đoan, kỳ thị chủng tộc bắt đầu được tung ra không khác chi khẩu hiệu của nhóm tân phát-xít NPD. Theo thăm dò ý kiến ngày 12/11/2016 thì AFD được 12% cử tri tín nhiệm. Đây là một tỷ lệ cao trong chính trường Đức nhưng so với uy thế của các tổ chức cực hữu khác tại châu Âu thì có thấm gì. Tuy nhiên, điều nguy hiểm là cực hữu Đức rất thô bạo. Do vậy, bà Angela Merkel đã báo trước là chiến dịch vận động tranh cử vào năm 2017 sẽ được lèo lái với một « thái độ dân chủ». Tuyên bố này rất quan trọng vì Angela Merkel không để cho các chính trị gia cực đoan lôi kéo tranh luận chính trị vào võ đài mị dân. Bối cảnh chính trị khó khăn không riêng gì cho nước Đức mà nó xảy ra trên toàn cầu : khủng hoảng vùng euro, Anh Quốc rút chân khỏi châu Âu, Donald Trump vào Nhà Trắng… đây là những bất trắc đặc biệt đối với Berlin vì kinh tế Đức là kinh tế mở. Nếu Mỹ co cụm, phong trào cực hữu co cụm ở châu Âu cũng thừa thế bùng lên thì Đức rất mệt. Trăm dâu đổ đầu tằm ? Bà Angela Merkel bị nhiều nhà chính trị châu Âu và đảng Dân Chủ Thiên Chúa Giáo Đức chỉ trích phạm sai lầm trong chính sách nhân đạo tiếp đón di dân tị nạn. Phe cực hữu tố bà mở cửa cho khủng bố trà trộn xâm nhập nước Đức. Hư thực ra sao ? Bà Angela Merkel không tuyên bố mở cửa biên giới đón tất cả mọi di dân tị nạn. Thế nhưng chính những người trong đảng lại công kích bà kịch liệt. Trong khi đó thì đảng Dân Chủ Xã Hội và nhiều đảng đối lập trong đó có đảng cực tả, đảng Xanh bảo vệ môi trường ủng hộ các biện pháp nhân đạo của thủ tướng. Tình hình lúc đó phải nói là « khẩn cấp ». Vào ngày 15/08/2015, bộ Nội Vụ báo động đang có hơn 800.000 tị nạn đang tiến về biên giới nước Đức. Đoàn người mượn con đường Balkan mỗi ngày mỗi đông. Thế mà thủ tướng Hungari, Viktor Orban để cho di dân tị nạn lâm vào hoàn cảnh cực kỳ bất nhân. Bà Angela Merkel lớn lên trong chế độ độc tài Đông Đức nên bà rất ghét hàng rào kẽm gai và tường chận. Do vậy, không phải bà tuyên bố mở toang biên giới cho di dân mà chính xác là « không nên đóng cửa trước thảm cảnh nhân đạo và cần đối xử với người bất hạnh sao cho xứng đáng với tình người ». Angela Merkel đạt thành quả đáng khen vì trong nước, bà thực hiện một chính sách nhập cư rất năng nổ, ổn định đời sống của một triệu di dân, siết chặt luật di trú và bên ngoài biên giới châu Âu, bà thuyết phục được Thổ Nhĩ Kỳ hợp tác tiếp đón nạn nhân chiến cuộc Syria ». Thay thế vai trò nước Mỹ của Donald Trump ? Ngày 20/11/2016, khi thông báo quyết định ra tranh cử nhiệm kỳ thứ tư vào năm 2017, thủ tướng Đức nhấn mạnh một mình bà không thể bảo vệ an ninh cho cả châu Âu mà phải có nhiều người hợp tác. Biện pháp hiệu quả nhất để củng cố nền an ninh chung là nước Đức và thế giới cần phải rộng mở chứ không thể co cụm mạnh ai nấy lo thân. Lời tuyên bố khiêm tốn này của bà Angela Merkel được xem là thông điệp vừa để khuyến cáo tổng thống tân cử Mỹ Donald Trump, vừa đáp lại lời khen của báo chí Mỹ, điển hình là New York Times, xem nữ thủ tướng Đức từ nay là người thay thế Hoa Kỳ lãnh đạo « Thế Giới Tự Do ». Vì lý do gì, bối cảnh quốc tế hay bản lĩnh con người, mà công luận Mỹ đặt tin tưởng vào một nhà chính trị châu Âu. Từ Washington nhà báo Phạm Trần tóm lược quan điểm báo chí Mỹ : Đây là lập trường của nhiều tờ báo Mỹ. Không riêng gì New York Times. New York Times nhìn thấy những thành tích của bà Angela merkel sau 11 năm cầm quyền có lập trường cứng rắn đối với Putin … khi chúc mừng ông Trump, bà Merkel cảnh giác là sự hợp tác giữa Đức và Hoa Kỳ đặt trên tiêu chuẩn cơ bản không thay đổi đó là dân chủ, tự do và tôn trọng nhân phẩm con người. Đó cũng là nguyên lý cơ bản của châu Âu, của Mỹ nói chung và của Đức nói riêng. Trong khi người ta lo âu vì những lời tuyên bố của ông Trump lúc tranh cử có thể gây mếch lòng, làm đồng minh cật ruột của Mỹ không còn giữ vững một khối như từ trước đến bây giờ. Đó là lý do tại sao người ta nhìn thấy bà Merkel là ngọn đuốc đứng vững chèo lái lý tưởng tự do dân chủ. http://vi.rfi.fr/quoc-te/20161201-angela-merkel-lanh-dao-nuoc-duc-va-the...  

Cuốn sách nguyên bản  dày 306 trang với tựa đề „ Duc , der Deutsche – Mein Vietnam. Warum die Falschen siegten „ , đã từng được các dịch giả Lý Văn Quý&Nguyễn Hiền dịch lại với tựa đề „ Vinh Quang của sự Phi Lý – Tình yêu của một phóng viên cho dân tộc Việt Nam bị bỏ rơi“ , do chính tác giả Uwe Siemon-Netto trong dịp đến Berlin nói chuyện với Cộng Đồng Tỵ Nạn Việt Nam ký tặng  đề  ngày 23.03.2014,   được trân trọng để riêng trong tủ sách quý gia đình từ bấy lâu nay. Mỗi lần lấy sách ra đọc lại tôi vẫn cảm thấy xúc động trước sự đồng cảm , sự trân trọng quý mến dân tộc Việt Nam bị tổn thương và phản bội trong dư luận quốc tế. Tuy bản dịch  tiếng Việt rất công phu nhưng nguyên bản mới diễn tả được sự điêu luyện sắc sảo trong lời văn ngôn từ và kỹ năng  của người viết. Thoạt nhìn hình bìa thì ai cũng  tưởng  đó chỉ là  là một cuốn sách viết về một đề tài chiến tranh khô khan , nhưng khi đọc người  ta mới cảm nhận được  sự thật kinh hoàng  của chiến tranh Việt Nam dưới cái nhìn của một Phóng Viên Chiến Trường có lương tâm nghề nghiệp  và  sự ấm áp tình người của một  người từng  đồng hành đồng khổ với người Việt miền Nam trong trận chiến đó. Ông Siemon-Netto là người Đức, sanh ngày 25.10.1936 và có một thời thơ ấu hồn nhiên ở Leipzig. Thân mẫu của ông là một Ca Sĩ Hợp Xướng sau này sống ở Frankfurt. Ông khởi nghiệp làm Phóng Viên Hải Ngoại ở Luân Đôn cho hãng truyền thông Đức Axel-Springer. Tại đây ông gặp người bạn đời Gillian vào năm 1962, một cô gái người Anh vừa đẹp tính lại vừa đẹp người. Hai người đã làm đám cưới vào cuối năm đó khi ông vừa 26 tuổi. Ngay sau đám cưới ông được hãng thuyên chuyển sang New York làm Phóng viên chuyên về phóng sự chính trị tại Liên Hiệp Quốc. Ba năm sau, đầu năm 1965,ông đặt chân lần đầu đến Saigon với nhiệm vụ Phóng Viên chiến trường cho Axel Springer và tiếp tục làm việc tại đây đến cuối năm 1969. Cuốn sách „Duc , der Deutsche „ là một hồi ký, là những mảng ký ức sống động được chép lại năm 2014 khi ông đã trở thành một Nhà Thần Học Tin Lành. Cũng nên nhắc lại là sau khi bỏ nghiệp nhà báo, ông Siemon-Netto đã theo học về Thần Học và chuyển sang làm nghề Chăm Sóc Tâm Linh cho các Cựu Chiến Binh đã tham chiến Việt Nam tại Hoa Kỳ. Năm 1992 ông trình Luận Án Tiến Sĩ về Thần Học và Xã Hội Tôn Giáo tại Đại Học Boston. Xuyên suốt cuốn sách có một câu tuyên bố của Đại Tướng Cộng Sản Việt Nam Võ Nguyên Giáp  được Siemon-Netto  nhắc đi nhắc lại nhiều lần là: „ kẻ thù (nghĩa là kẻ Phương Tây).. không có khả năng về tâm lý và chính trị để chịu đưng một cuộc chiến tranh trường kỳ „ , và đó cũng là cái  cốt lõi và phương châm của Cộng Sản Việt Nam để liên tục  khiêu chiến và duy trì cuộc chiến kinh hoàng với mục đích tối hậu là áp đật chế độ Cộng Sản lên toàn cõi Việt Nam. Siemon-Netto đã chỉ trích nặng lời với gíới chính trị Phương Tây là đã bỏ qua lời khuyên  của Sir Robert G.K. Thompson, một chuyên viên người Anh về Chiến Tranh Du Kích đã rời Việt Nam  vào năm 1965 vì Cơ Quan Tư Vấn của ông  bị đóng cửa. Theo chiến thuật của Sir Thompson thì chính việc loại bỏ  những tên Cộng Sản Nằm Vùng quan trọng hơn là việc diệt trừ những tên Cộng Sản Du Kích trong rừng sâu. Phương thức„ Clear and hold„ là làm sạch mầm móng Cộng Sản nằm vùng (clear) thì dân chúng địa phương tại đó sẽ đứng về phe chính phủ (hold) .Một hệ thống Cảnh Sát và Tình Báo hữu hiệu là yếu tố quyết định cho sự thành công của chiến thuật này. Trong chương 3  Siemon-Netto nêu lên sự thành công của một Ấp Chiến lược năm 1965 của Đại Úy Ngữ ở làng Long Khốt, cách Saigon 137km về hướng tây gần biên giới Căm Bốt, hình thành đúng theo chiến thuật Thompson với lực lượng Nhân Dân Tự Vệ  bén nhạy và ông đã tỏ lòng hết sức kính phục vị Đại Úy Việt Nam này. Tác giả (trái), Tướng Bùi Thế Lân và Phóng viên ảnh Perry Kretz Sự bỏ qua chiến lược này đã đưa đến những cái chết thảm thương của những người quốc gia chân chính sinh  sống nơi xa xôi. Trong chương 5 Siemon Netto ghi lại một hình ảnh kinh hoàng của một gia đình Xã Trưởng gồm 14 người bị du kích Việt Cộng hành hình ở vùng Tây Nguyên xa xôi trước mắt dân làng như môt hăm dọa  cho ai không theo Cộng: họ từ từ giết cháu nhỏ nhất trước rồi tới các  cháu lớn, kế đó là vợ rồi ông Xã trưởng; sự kinh hoàng không ngừng ở đó mà Việt Cộng đã hành hình vị Xã Trưởng bằng cách cắt lưỡi   rồi cắt bộ phận sinh dục nhét vào miệng trước khi treo cổ; các người con trai của ông ta chỉ bị cắt bộ phân sinh dục trước khi bị treo cổ. Người vợ và cô con gái thì bị xẻ vú trước khi treo cổ. Sự dã man này được thực hiện  như người ta thi hành một bản án thường nhật. Trong một chương khác Siemon Netto nhắc lại ánh mắt căm thù sắt máu của những bộ đội Bắc việt đối với bà Monika Schwinn, một nữ  Y Tá người Tây Đức  bị bắt khi đang phục vụ tai Việt nam trong chương trình nhân đạo của Malteser, trên đường dẫn độ ra Bắc trên con đường mòn Hồ Chí Minh. Là một nhà Thần Học ông biết  lòng căm thù và thú  tính giết ngừơi  không phải  tự trời sanh ra. Sự căm thù cũng như thú tính giết người này phải được gieo vào tim vào óc những  binh sĩ trẻ  Bắc việt với một khuôn phép giáo dục đặc biệt mà chỉ có  dưới chủ nghĩa độc tài toàn trị . Trong chương 8 ông nhắc lại bài báo„ Đồng cỏ nhuộm đỏ“ của mình đăng trên Die Welt ngày 13.12.1965 mô tả hiện trường sau một cuộc giao tranh ác liệt giữa Quân Đội Bắc Việt và Quân Đội Hoa Kỳ. Hàng trăm xác chết Việt Cộng phơi thây máu nhuộm đỏ cả bãi cỏ voi cao cả mét. Quân nhân Hoa Kỳ tử trận hay bị thương đã được di tản bằng máy bay trực thăng. Khi khám nghiệm hiện vật trong túi áo quần và ba-lô các tử thi Bộ Đội người ta mới phát giác được nhiều tử thi chỉ mới 15 tuổi. Trong ba lô chứa những bộ quần áo sạch xếp ngay ngắn hình như từ bàn tay của những người mẹ từ Vinh , Hải Phòng hay Hà Nội; có một số ba-lô dấu những tờ truyền đơn kêu gọi hồi chánh của Miền Nam. Sau khi kiểm soát người ta thấy có đến một phần tư các binh sĩ trẻ em mang tờ truyền đơn này trong người để chuẩn bị cơ hội đầu hàng; nhưng cơ hội lớn của các em không dễ tìm,vì chỉ cần một động thái khả nghi là các em sẽ bị đồng đội bắn ngay vào lưng. Tác giả trong một phút nghỉ ngơi trong trận đánh tại Huế. Ảnh: Hilmar Pabel Ngược lại Siemon –Netto cho người đọc thấy hình ảnh của những anh chàng GIs. Họ là những thanh niên còn quá trẻ để được phép uống bia rượu, nhưng đủ già dặn để đi quân dịch đem mạng sống giao cho rừng thẳm xa xôi. Phần lớn họ chỉ vừa đúng 18 tuổi và phải làm nhiệm vụ công dân. Những thanh niên này ngoài chút kiến thức căn bản về vũ khí chiến thuật, họ không được chuẩn bị tâm lý để đối phó với những sự tàn độc  của quỷ dữ. Trong một cuộc hành quân chung ở An Khê ông đã chứng kiến một cái chết của một thanh niên Hoa Kỳ 17 tuổi, viên đạn Kalaschnikow kẹt trong lá phổi của anh ta, anh ta nằm trong cơn hấp hối như một đứa trẻ thơ  , anh ta gọi mẹ rồi kêu trời. Đó là một trong nhiều cái chết của những người lính trẻ mà Siemon-Netto đã chứng kiến. Trước khi chết họ thường gọi mẹ và kêu trời và phần lớn là theo thứ tự đó. Sự tàn ác sâu độc của Việt Cộng còn được kể lại trong trận đánh tái chiếm Huế sau tết Mậu Thân. Khi những tay súng Việt Cộng nấp sau các cửa sổ phía bên bờ bắc sông Hương nã súng liên tục vào đoàn quân trong đó có Siemon-Netto đi theo, một binh sĩ Hoa Kỳ đã ném được một quả lựu đạn lọt qua một trong những cửa sổ ấy. Lựu đạn nổ. Tất cả trở thành im lặng. Đoàn quân reo vui vì nghĩ là đã đã hủy được mục tiêu. Nhưng cánh cửa chính bỗng bật mở, một người đàn bà trẻ bước ra, tay giơ lên xác một đứa trẻ đẫm máu. Anh chàng quăng lựu đạn hồi nãy  chợt lên cơn khủng hoảng: „Trời ơi , tôi đã làm gì ? tôi đã giết một đứa trẻ. Trời hãy cứu tôi, trời ơi, trời ơi .. „ anh ta quay cuồng, trong khi lính Bắc Việt từ những cửa sổ khác tiếp tục nã đạn vào phía chúng tôi. Người Trung Đội Trưởng phải dùng sức đè anh lính xuống và sau đó cho anh rút ra khỏi vòng chiến. Người binh sĩ này đã bị hủy hoại linh hồn và có thể bị tổn thương tâm linh vĩnh viễn. Trong cuộc chiến tranh tàn nhẫn đó Siemon –Netto đã phân tích sự độc ác một cách khách quan là : trong khi Bắc Việt xem việc giết người là nhiệm vụ thi hành một chỉ đạo một quyết định tối hậu của nhà cầm quyền, kẻ giết người được ân thưởng tuyên dương công trạng. Còn người Mỹ xem chuyện giết người, điển hình là vụ Mỹ Lai, là một vi phạm pháp luật  phải được nghiêm minh xét xử trước tòa án. Nhiều nhà báo quốc tế đã vô tình hoặc cố ý bỏ qua sự khác biệt về căn bản đạo đức này, khiến cho nhiều binh sĩ Hoa Kỳ khi giải ngũ về nước bị công dân Hoa Kỳ sỉ vả và bị làm tổn thương tinh thần trong suốt cuộc đời. Siemon-Netto cũng  phân tích tại sao chế độ Dân Chủ không đủ sức chịu đựng áp lực tâm lý và chính trị để chống lại cuộc chiến Partisan như Võ Nguyên Giáp đã tuyên bố. Nguyên do là chỉ vì nền Dân Chủ khác với Độc Tài ở điểm Hệ thống Dân Chủ lệ thuộc vào Cử Tri. Nhưng ai là kẻ đem tin tức đến Cử Tri. Chính là giới truyền thông. Và khi giới truyền thông loan truyền  là sự kiên trì trong cuộc chiến tranh vũ khí không xứng đáng để kéo dài vì người được bảo vệ không đáng được bảo vệ. Như vậy là cuộc chiến phải chấm dứt , nếu cần thì thua thiệt cũng phải chấp nhận. Thế là Giáp thắng cuộc !. Siemon-Netto lên án cực liệt giới truyền thông thuộc lớp trẻ, dưới ảnh hưởng của phong trào Hiện Sinh thập niên 1960, đã bóp méo hình ảnh chiến tranh Việt Nam đúng theo sự mong đợi như lời tuyên bố của Giáp:“ Chiến tranh Việt Nam sẽ được đưa tới tận phòng khách  từng nhà mỗi gia đình Mỹ„. Giáp khẳng định: „giới truyền thông Mỹ sẽ là  một yếu tố quyết định trong sự thắng thế của Bắc Việt „. Điển hình là cảnh một đoàn quay phim ba người của một đài truyền hình Hoa Kỳ đứng bên cạnh một ngôi mộ tập thể ở Huế. Ngôi mộ này vừa mới được phát hiện sau trận đánh Mậu Thân. Tìm ra do những ngón tay còn sơn móng đỏ giơ ra khỏi mặt đất của những người đàn bà đã bị chôn sống khi đang cố bươi cào ra khỏi hố đất. Đoàn quay phim đứng hờ hững bên cạnh mộ và không có ý quay phim. Có người hỏi tại sao, thì họ trả lời: „Chúng tôi không đến đây để quay phim tuyên truyền chống Cộng Sản !!“. Nhắc về Quân Đội Việt Nam Cộng Hòa, Siemon-Netto trách đám nhà báo đồng nghiệp chỉ luôn đi theo hành quân với quân đội Hoa Kỳ hoặc quân đội Đồng Minh và gửi những hình của các Quân nhân này ra quốc tế,  mà quên hẳn đi hàng quân tinh nhuệ đã bảo vệ quê hương họ cho tới những giờ phút cuối cùng trước khi mất Saigon ngày 30.4.1975. Ông ca ngợi những gương anh hùng quân đội  : Lê Văn Hưng, Lê Nguyên Vỹ, Nguyễn Khoa Nam, Trần Văn Hai, Phạm Văn Phú là những nhân vật mà ông đã từng gặp trên đường nghiệp vụ và giờ đây họ đã đi vào lịch sử. Siemon-Netto yêu thương từ đứa trẻ bụi đời trên đường phố, đến thân phận những người đàn bà trong chiến tranh…Trong cuốn sách còn chứa đựng rất nhiều về con người văn hóa lịch sử Việt Nam,  về cái chết của vợ chồng Bác Sĩ người Đức Krainik và hai đồng nghiệp của họ: Alois Alteköster, Raimund Discher trong vụ tàn sát Mậu Thân Huế. Trong vài hàng giới thiệu này tôi không thể chuyển tải tất cả chi tiết trung thực và đứng đắn trong cuốn sách của Siemon-Netto, người mang sứ mạng cao cả của Nhà Báo và của nhà Thần Học để trải lòng viết ra cuốn sách có giá trị lịch sử này. Tôi thiết nghĩ và cầu mong cuốn sách này sẽ là cuốn sách kinh điển để lại cho thế hệ mai sau một cái nhìn trung thực và có lương tâm về cuộc chiến Việt Nam. Các bậc phụ huynh của những thế hệ sanh sau cuộc chiến hãy khuyến khích con cháu  tìm đọc cuốn sách này để hiểu chính xác về chiến tranh Việt Nam. Cuốn sách được chính tay tác giả viết bằng hai thứ tiếng: tiếng Đức như đã nêu từ đầu: „ Duc, der Deutsche – Mein Vietnam. Warum die Falschen siegten „  và tiếng Anh đã được xuất bản lần thứ hai là: „Triumph of the Absurd„ Mong lắm thay!!! BS Hoàng Thị Mỹ Lâm Berlin , 27.11.2016

Bạn nói "Chúng ta đã già hết rồi, mà ước vọng thay đổi của đất nước vẫn còn quá xa xôi". Câu nói đó được thốt lên trong những ngày u ám, khi một số blogger bị bắt. Lại mới đọc một bài viết mới của một facebooker khá nổi tiếng, cho biết anh bị ngành an ninh đưa vào hồ sơ truy tìm dấu tích, vì facebooker này ẩn danh. Tôi tìm đọc lại những bài viết trước đây của anh, ký tên Lãng, phần lớn là những phân tích sắc sảo về thời cuộc và những ung nhọt của thể chế, và hoàn toàn ôn hòa. Nếu ở một quốc gia có nền pháp trị rõ ràng, một nhân vật như vậy thật có ích cho xã hội, nhưng tại VN thì họ lại vào tầm ngắm của ngành công an. Dù vậy, sau một thời gian vắng mặt, anh đã xuất hiện lại! Điều này cho thấy giá trị của tự do, sự khao khát bất chấp nguy hiểm từ những bày tỏ chính trực của những người cầm bút. Nếu lạc quan một chút, tôi đồng ý ở nhận định rằng những người cầm quyền có đọc và suy ngẫm về các bài viết trên facebook, trên các trang blog, và bản chất việc đọc đã là sự đổi thay. Không một ai có suy nghĩ về hiện tình của quốc gia mà không trăn trở, nhưng bày tỏ bằng bài viết thì không nhiều, các bài viết ôn hòa nhưng sâu sắc càng ít hơn. Nhưng đó là những viên gạch, dù nhỏ, để hy vọng vào một nền tảng dân chủ đích thực, được xây dựng sau này. Những người cầm bút phản biện chưa bao giờ là mối đe dọa cho sự phồn vinh của một quốc gia. Khi nào những người cầm quyền nhận ra điều đó, là lúc sự thay đổi bắt đầu. Cá nhân tôi cũng chỉ ước mình là một viên gạch nhỏ, dù trong bất kỳ thể chế tương lai nào, tôi không theo đuổi con đường chính trị, mà theo đuổi sự phản biện. Nhưng nếu một ngày bạn thấy viên gạch đó biến mất, không có nghĩa nó không còn, mà có thể nó đang là những mảnh vỡ, nằm đâu đó dưới đất nền mà bàn chân con cháu chúng ta bước vào tương lai. FB Nguyễn Đình Bổn

Vào ngày 30/11/2016, lãnh đạo Sở Giáo dục và Đào tạo thành phố Hồ Chí Minh, vừa chấp hành chỉ thị của đảng, ra lệnh cho một số trường học trong thành phố phải đi viếng Fidel Castro tại tổng lãnh sự quán Cu Ba. Castro là một nhân vật chính trị của Cuba và là một môn đồ trung thành của chủ nghĩa Mác-Lê. Tư liệu về con người này chi dù chưa được công khai đầy đủ, nhưng nó nhuộm máu của bao nhiêu người, đặc biệt đó chính là những thường dân và “đồng chí” của ông ta. Quan điểm của Hội Giáo Chức Chu Văn An là chúng ta khuyến khích học sinh noi gương các vĩ nhân để trở thành những con người tốt cho xã hội, cho đất nước; khuyến khích và tạo điều kiện cho các em có suy nghĩ và hành động nhân bản, tôn trọng các giá trị phổ quát của con người vì đấy là những yếu tố căn bản giúp các em trở thành những con người tốt trong xã hội. Những giá trị ấy không hề có trong con người của Castro. Việc bắt các em nhỏ đi chiêm ngưỡng một biểu tượng như Castro chỉ đem lại những ấn tượng và suy nghĩ sai lệch cho các em; nhất nữa là việc dùng giờ học để thăm viếng lại là một điều phi lý. Hội Giáo Chức Chu Văn An kêu gọi Sở Giáo dục Đào Tạo sớm rút lại văn bản vô nghĩa lý này và kêu gọi các Trường lớp có liên quan không thi hành để chấm dứt việc đầu độc tâm hồn và trí tuệ của tuổi thơ. Hà Nội, ngày 1/12/2016 Hội Giáo Chức Chu Văn An FB Phạm Minh Hoàng

Những năm tháng là sinh viên, tôi hay tò mò về việc phân chia đất nước Đại Hàn. Một bên theo Tư bản và một bên theo Cộng sản. Nhất là vào những năm 80 và 90, tôi luôn ấn tượng về phong trào sinh viên Nam Hàn xuống đường biểu tình đòi thống nhất, ủng hộ Bắc Hàn. Truyền hình đưa tin sinh viên đụng độ với cảnh sát, lập chiến lũy, bị truy bắt… là những câu chuyện khiến tôi háo hức tìm đọc rất nhiều thứ về đất nước bị chia cắt đó. Lý do tôi muốn biết, vì Đại Hàn cũng tương tự với một Việt Nam trong lịch sử. May mắn thay, tôi lại có cơ hội bạn bè với nhiều sinh viên Nam Hàn. Trong đó có một nam sinh viên là Oh và một nữ sinh viên là Kim. Những người này hay ngạc nhiên hỏi tôi là vì sao cứ hỏi những chuyện không ai hỏi, và họ bày tỏ cũng rất chân thành suy nghĩ của mình. Oh từng xuống đường biểu tình nhiều lần, và bị cảnh sát Nam Hàn đánh tơi tả. Anh nói là anh xuống đường không vì chính trị mà vì bạn bè mình đã đi, mình cũng phải đi. Và bị đánh thì phải đánh trả. Còn Kim thì ngồi suốt với tôi và anh Đỗ Trung Quân ở một quán nhỏ ở Binh Thạnh, nói về lý tưởng. Kim nói cô thần tượng lãnh tụ Kim Nhật Thành và Kim Chính Nhật, tức ông nội và cha của Kim Chính Ân, lãnh tụ Bắc Hàn hiện nay. Cô sinh viên Nam Hàn này xuống đường biểu tình, đòi thống nhất với Bắc Hàn, chống chính quyền Nam Hàn đến mức bị truy tìm, phải bỏ trốn ra nước ngoài, rồi cô đến Việt Nam vì cô nghĩ rằng Việt Nam gần và thân thuộc với Bắc Hàn. Tôi còn nhớ mình và anh Đỗ Trung Quân im lặng nghe cô Kim ngợi ca về chủ nghĩa Cộng sản. Anh Quân cố hỏi vài câu thăm dò rồi sau đó, cả hai thoái thác không gặp lại Kim nữa. Khác với cô sinh viên Nam Hàn ấy, trong muôn vàn ảo tưởng của đời người, tin vào chủ nghĩa Cộng sản như Bắc Hàn là điều chúng tôi đã may mắn, sớm bước qua từ tuổi 20. Nhiều năm sau, tôi có gặp lại Oh, và cũng nghe nói về cô Kim ấy. Họ vẫn ở Việt Nam vì đã có cơ sở làm ăn và quen cuộc sống ở đây. Nhưng không ai muốn nhắc về những gì của tuổi trẻ của họ khi còn ở trong đất nước. Oh thì cười xòa, nói “thôi thôi”. Còn cô Kim thì không còn nói gì về Bắc Hàn hay thống nhất nữa. Thời đại mới với truyền thông tự do khắp nơi, đủ để lan truyền về một Bắc Hàn thật sự ra sao. Và giờ đây, tôi cũng không còn thấy những cuộc biều tình đòi thống nhất của giới sinh viên cánh tả Hàn Quốc trên truyền hình nữa. Tin tức thì lại hay nói về những phong trào chuyển lương thực, đồ chơi và tin tức bằng bong bóng qua biên giới Bắc Hàn, giúp cho người dân khốn khổ ở sau đường biên của chế độ độc tài. Tôi nhớ câu nói của Martin Luther King (1929-1968), câu nói hay làm tôi nghĩ ngợi “Chúng ta phải biết sống chung với nhau như là anh em, hoặc tiêu tan cùng nhau như những kẻ ngu muội”. (We must learn to live together as brothers or perish together as fools). Chắc là rất nhiều người Nam Hàn đã tìm mọi cách để đem sự thật đến cho thế hệ mình và sau nữa. Họ sống với tinh thần như những người anh em với nhau. Thật kiên nhẫn và đáng quý. Họ đã làm được, để thế hệ Nam Hàn hôm nay đủ nhận biết về các ảo tưởng cách mạng và những kẻ độc tài bên kia Bàn Môn Điếm, để tương lai người Nam Hàn sống với nhau mà không tàn phá nhau, không rữa nát trong ngu muội. Nhiều thập niên trước, tôi cũng thần tượng Fidel Castro và cách mạng Cuba. Thầy dạy sử của tôi kể say mê rằng Fidel Castro đã thành huyền thoại khi tự mình đứng trước tòa bào chữa cho mình, và chế độ độc tài Batista buộc phải trả tự do cho ông. Nhưng rồi nhiều năm sau, tôi cũng tự hỏi một nền tư pháp của chế độ độc tài ấy, vì sao có thể tuyệt vời đến nhường ấy khi nhìn ra công lý để trả tự do cho Fidel.  Trong khi 47 năm cầm quyền của Fidel Castro, tòa án là vô nghĩa, hàng chục ngàn người phải lưu đày, tù ngục hoặc bỏ trốn khỏi nước. Hàng trăm người hành quyết công khai bởi các nhóm xử bắn lưu động nhưng không có cơ hội nào được tự bào chữa như Fidel Castro đã từng. Huyền thoại về công lý ở Cuba từng cứu sống Fidel, và rồi bị bóp chết bởi chính ông. Tôi cũng muốn sống với thế hệ mình, và thế hệ mai sau như những người anh em, để chúng ta không rữa nát trong ngu muội. Vì vậy, tôi đã cố viết và nói, như có sự thúc giục không ngừng trong mình, rằng chúng ta phải tồn tại trong lẽ phải và sự thật. Chúng ta không thể rữa nát bằng sự tưởng tượng hay niềm tin bất cần lịch sử của những khổ đau mà con người đã gánh chịu. Như một con cua phải tự lột vỏ mình, hết sức đau đớn, nhưng để sống còn, tôi đã bước qua những ngày tháng thiếu niên, mệt mỏi tự truy vấn để thôi ôm ấp những giấc mơ về Stalin, Lenin hay Fidel Castro, cũng không khác gì việc tôi đã tự mình chạy ra khỏi những hội hè mang tên Lê Văn Tám, Bảy Lốp… giữa những e dè và tổn thương của người quen, bạn bè trong suốt một giai đoạn dài. Nơi tôi đến, là sự thật. Mà sự thật thì không thể lẫn lộn mơ mộng hay thần tượng những kẻ dựng nên đền đài của mình bằng sinh mạng và máu của người khác. Nhưng vì tôi tin rằng chúng ta là anh em, là đồng bào. Và chúng ta sẽ tồn tại cùng nhau chứ không thể cùng rữa nát trong sự ngu muội. Và đôi khi, tôi biết, thật đau đớn khi phải lột bỏ những gì đã học, đã biết, đã tin để bước ra cánh cửa, nhận ra sự thật mới mẻ. Nhưng đó là cách cuối cùng để chúng ta hay con cháu chúng ta không rữa nát, không trở thành kẻ đáng thương trong thế kỷ ánh sáng. Tuấn Khanh Blog

Bà Cấn Thị Thêu vẫn 20 tháng tù, y án sơ thẩm. Cả phiên toà phúc thẩm chỉ có bà Thêu có mặt, 2 nhân chứng quan trọng nhất thì có mặt trước cửa phòng xử (phải qua cửa an ninh mới vào được), nhưng lại không vào phòng xử tham gia mà nhởn nhơ trước công lý và coi thường luật pháp, viện kiểm sát còn coi đó là điều không quá quan trọng. Hội đồng xét xử cho rằng đã qua phần thủ tục nên không xem xét lại, trong khi chúng tôi không thấy báo họ vắng mặt nên mặc nhiên coi là họ tham dự phiên toà hôm nay. Thiếu nhiều chứng cứ buộc tội và nhiều chứng cứ vô giá trị. Kiểm sát viên còn không đối đáp hết các quan điểm của tôi xoáy sâu vào biên bản bắt quả tang mà có dấu hiệu được tạo nên vì hai nhân chứng trực tiếp không gặp nhau tại công an phường Láng Hạ khi lập biên bản, và bắt từ 11h30 nhưng tới 19h20 mới lập biên bản bắt quả tang??? Hai nhân chứng ung dung ngồi trước cửa phòng xử và cố ý vắng mặt, tôi yêu cầu có mặt theo thủ tục dẫn giải theo điều 192 Bộ luật Tố tụng hình sự, nhưng không được đáp ứng. Các chứng cứ và tình tiết vụ án đã được nêu bật ở sơ thẩm nhưng kiểm sát viên ở phúc thẩm đã chỉ dựa hoàn toàn vào hồ sơ có sẵn từ cơ quan điều tra mà không bổ sung phần yêu cầu của tôi ở cấp sơ thẩm là phải có biên bản xử phạt hành chính thì các quyết định xử phạt hành chính mới có giá trị pháp lý mà làm mặt cấu thành khách quan. Vì một phiên toà không thể coi một nửa sự thật là thứ hợp pháp để dùng nó vào việc buộc tội. Nhưng gần như mọi thứ đều thiếu vắng và các video còn không được trình chiếu như ở cấp sơ thẩm (mặc dù trình chiếu ở cấp sơ thẩm là cắt đoạn các clip và rất ngắn). Bản án sơ thẩm đã ghi nhận tình tiết tắc đường chênh lệch đến 20 phút (vào lúc 12h) so với clip mà họ dựa vào đó để trích xuất rằng việc ách tắc diễn ra từ 11h24 đến 11h43, mặc dù video này không đảm bảo giá trị chứng cứ do không được giám định hợp pháp (không đảm bảo theo Điều 66 BLTTHS nên không thể sử dụng làm chứng cứ). Biên bản phiên toà cấp sơ thẩm đã ghi rõ những mâu thuẫn trong lời khai của các nhân chứng và kể cả việc không đối đáp được của kiểm sát viên ở phiên toà này. Vậy mà không được đối chất và làm rõ, thẩm tra các chứng cứ tại phiên toà (điều 241 BLTTHS). Các cơ quan tiến hành tố tụng có nghĩa vụ và trách nhiệm phải làm rõ sự thật, toàn diện và cả chứng cứ buộc tội lẫn gỡ tội, trong khi cả đám đông tới 50-60 người đi khiếu kiện lại chỉ nhằm vào bắt bà Thêu thì quả thực vô lý hết sức. Mà việc bắt bà Thêu là có chủ đích khi cảnh sát khu vực đã theo dõi và kiểm soát bà Thêu trong suốt thời gian trước đó cũng như tại ngày bắt bà Thêu vào 08.04.2016. Và rõ ràng là việc người mặc thường phục mà được coi là công an làm nhiệm vụ chính trị bắt người lên xe bus mới gây ra xáo trộn trên đường bằng việc dừng chiếc xe bus chình ình bên đường. Hơn nữa, người mặc thường phục mà bắt dân một cách tự tiện thì có phải là đang làm trái luật về thủ tục bắt người theo Hiến pháp và Bộ luật TTHS hay không? Phiên toà lỏng lẻo và thiếu cơ sở thế này thì, tôi phát biểu tại phiên toà hôm nay, quả thực bất an và nguy hiểm quá vì bất cứ ai trong chúng ta cũng có thể bị bắt và xét xử trong tình trạng thiếu chứng cứ và cố tình buộc tội như vậy. Tôi chỉ cần vị đại diện viện kiểm sát thực hiện đúng luật, chỉ cần đảm bảo đúng luật chứ không cần sáng tạo gì cả để bảo đảm rằng việc xét xử được khách quan, đầu đủ và toàn diện vụ án, vì chỉ có những người lâm vào cảnh đi khiếu kiện đòi quyền lợi ròng rã 10 năm trời mới thấm thía được nỗi khổ của họ. Đúng là, luật pháp ở quanh ta nhưng công lý ở rất xa. FB Luân Lê

Thế giới đang “phát sốt” vì một phát minh vô cùng "đặc biệt" của chàng kỹ sư người Mỹ gốc Việt Hình: 2 kỹ sư thuộc Đại học Geogre Mason (Mỹ) Một sinh viên cao học người Mỹ gốc Việt cùng bạn đã phát minh ra thiết bị có thể dập lửa mà không dùng tới nước. Được biết thiết bị cầm tay này dập lửa bằng cách phát ra âm thanh ở âm tần thấp nhằm khuếch tán oxy xung quanh ngọn lửa khiến nó dần bị tắt. Hiện phát minh đặc biệt của 2 chàng trai này đang khiến thế giới “phát sốt”. Thay vì dùng nước, giờ đây những đám cháy lớn có thể được dập tắt trong nháy mắt bằng… sóng âm tần số thấp, nhờ phát minh mới của kĩ sư gốc Việt. Một phát kiến về dập lửa đã được 2 kỹ sư thuộc Đại học Geogre Mason (Mỹ) ra mắt. Cụ thể, đây là một thiết bị có thể dập lửa mà không dùng tới nước. Việt Trần – một sinh viên cao học người Mỹ gốc Việt và người bạn, Seth Robertson đã cùng nghiên cứu để cho ra mắt thiết bị phát sóng âm tần số thấp, và áp dụng vào việc dập lửa. Được biết, hai tác giả chỉ mất hơn 600 USD và 1 năm nghiên cứu để cho ra đời sản phẩm. Nhưng đây được coi là một phát kiến rất thực tế, do thiết kế đơn giản, tiện dụng. Không những thế, còn có thể giảm thiểu tối đa thiệt hại trong quá trình chữa cháy. Về cơ bản, phát kiến này là một thiết bị cầm tay có khả năng phát ra âm thanh ở âm tần thấp (30-60 hertz) nhằm khuếch tán oxy xung quanh ngọn lửa và khiến chúng tắt ngúm. Hầu hết các tờ báo lớn trên thế giới đang “phát sốt” vì sáng chế mang tính thời đại này. Trang CNET nổi tiếng của Mỹ nhấn mạnh: “Hãy tưởng tượng nếu tất cả thứ bạn cần để dập tắt đám cháy là một chiếc loa, đó là một ý tưởng đã được Bộ Quốc phòng Mỹ chứng mình từ năm 2012. Nhưng đây là lần đầu tiên trong lịch sử, ý tưởng đó đã được thử nghiệm thực tế”. Nhờ video clip thử nghiệm thiết bị với một đám cháy từ cồn, tin tức của hai nhà sáng tạo trẻ tràn ngập khắp mặt báo ở nước Mỹ. Việt Trần chia sẻ anh cũng đồng thời nhận được rất nhiều ý kiến ủng hộ cũng như góp ý chuyên môn của các nhà khoa học trên khắp thế giới. Hiện phát minh của hai kỹ sư này đang được nghiên cứu mở rộng quy mô thử nghiệm trước khi đăng kí bằng sáng chế.  

Hội Anh Em Dân Chủ Thưa toàn thể đồng bào! Từ ngày 16/9/2016, gia đình mục sư Nguyễn Trung Tôn liên tục bị nhà cầm quyền, các lực lượng an ninh đội lốt côn đồ tấn công, khủng bố và sách nhiễu. Việc đầu tiên, từ trung tuần tháng 9/2016 đến trung tuần tháng 10, Đài truyền thanh của xã Quảng Yên, huyện Quảng Xương, Thanh Hoá đã liên tục cho phát đi những bản tin với nội dung bôi nhọ danh dự, nhân phẩm của mục sư Nguyễn Trung Tôn. Họ tuyên truyền, xuyên tạc, và vu khống mục sư Tôn là đối tượng phản động, chống phá nhà nước, họ kích động quần chúng tẩy chay, xa lánh mục sư Tôn. Trong thời gian từ giữa tới cuối tháng 10 vừa qua, bà Nguyễn Thị Lành, vợ mục sư Nguyễn Trung Tôn đã liên tục bị những kẻ côn đồ, an ninh đội lốt côn đồ tấn công hành hung, khi thì ở nhà, khi thì ở quầy hàng tại nơi kinh doanh. Tại quầy hàng của bà Lành ở chợ, côn đồ đã đập phá, đổ tung toé hàng hoá của bà Lành, tuyên bố gia đình bà Lành, mục sư Tôn không thể làm ăn, kinh doanh gì được tại chợ Lăng nữa… Những kẻ "lạ mặt" đến nhà sách nhiễu và đe dọa MS Tôn; cấm vợ MS Tôn kinh doanh buôn bán. Ảnh: Fb Ton Nguyen Liên tiếp những tuần sau đó, các lực lượng an ninh, côn đồ lại tấn công trực diện vào nhà mục sư Tôn bằng chất bẩn, mắm tôm và mắng chửi, đe doạ trực tiếp tính mạng của mục sư Tôn và gia đình. Không những vậy, họ còn làm những việc đáng lên án, phỉ nhổ là đổ cả rác bẩn lên mộ người cha của mục sư Nguyễn Trung Tôn… Điều kỳ lạ và rất đáng lên án nhà cầm quyền địa phương là gia đình mục sư Tôn đã trình báo, làm đơn gửi các cơ quan chức năng về những vụ việc đó, nhưng không hề có hồi âm và không hề được các cơ quan chức năng bảo vệ. Gia đình mục sư Nguyễn Trung Tôn hiện nay đang sống trong nỗi lo sợ và căng thẳng cùng cực… Hội Anh Em Dân Chủ kịch liệt phản đối những hành vi khủng bố, sách nhiễu và uy hiếp tới tính mạng gia đình mục sư Nguyễn trung Tôn của các lực lượng côn đồ, an ninh đội lốt côn đồ chỉ huy giật dây những việc làm đó. Hội Anh Em Dân Chủ cũng phê phán và phản đối sự thờ ơ, vô trách nhiệm của nhà cầm quyền xã Quảng Yên, huyện Quảng Xương, Thanh Hoá đã để các lực lượng côn đồ tấn công, khủng bố, sách nhiễu gia đình mục sư Tôn như một nơi không hề có pháp luật, không hề có an ninh, trật tự. Hội Anh Em Dân Chủ yêu cầu nhà cầm quyền Việt Nam, yêu cầu các cơ quan an ninh chấm dứt ngay hành vi khủng bố, tấn công, đe doạ và sách nhiễu đối với mục sư Nguyễn Trung Tôn và gia đình mục sư. Hội Anh Em Dân Chủ đề nghị tất cả các hội nhóm Xã Hội Dân Sự khác và những người ủng hộ công lý và tiến bộ xã hội cùng lên tiếng ủng hộ gia đình mục sư Nguyễn Trung Tôn./. Hà Nội, ngày 29/11/2016

Các bậc cha mẹ ở Việt Nam thường có hai xu hướng giáo dục. Một là, bỏ mặc những đứa trẻ muốn học gì thì học, đọc gì thì đọc và chẳng bận tâm chúng có kết quả ra sao về nhận thức. Có thể sẽ giục chúng lo học rồi mau kiếm tiền đi, hoặc chẳng cần học hành gì cũng được, miễn sao làm ra tiền. Hai là, quát mắng hoặc doạ nạt, đánh đập chúng khi biết chúng bị điểm kém, bị phê không tốt bởi những giáo viên ở cái nền giáo dục xã hội chủ nghĩa này, và do hạn chế hiểu biết nên cũng lại quở mắng con mình, không tìm hiểu hay chia sẻ với chúng, không đọc sách và cùng trò chuyện với chúng, thường dùng kinh nghiệm và quyền lực để chỉ bảo chúng, và rồi lại tìm đến giáo viên hoặc nhà trường để giải quyết vấn đề nhận thức của con mình dưới góc nhìn điểm chác và thành tích. Cả hai trường hợp trên đều có một kết quả, không thèm quan tâm đến kỹ năng sống của bọn trẻ, đam mê và khả năng thực sự của chúng, mà muốn chúng theo tư duy của mình hoặc đẩy chúng đến sự hạn chế về nhận thức do nền giáo dục này bạo hành tư duy bọn trẻ bao thế hệ. Cha mẹ, phải thường xuyên đọc sách để trau dồi tri thức, trước lúc đi ngủ thì ngồi bên giường đọc hay kể chúng nghe những câu chuyện, và giải thích cho chúng khi chúng hỏi, đó là cách mà giáo dục ở Tây phương cũng như các nước văn minh tiên tiến trên thế giới vẫn dạy bọn trẻ. Người ta không bắt bọn trẻ phải học thuộc lòng, không bắt phải thi cử triền miên hay học thêm sau khi rời trường. Ở nhà, cha mẹ hay người thân chính là những người thày thực sự quan trọng để dạy chúng những điều mà ở trường không thể làm được. Ở chúng ta, cha mẹ bị bó buộc bởi quá nhiều định kiến cổ hủ, lạc hậu và ngay cả kiến thức cũng hạn hẹp, tư duy cũng chưa thoát khỏi sự áp đặt và dạy bảo theo cách bề trên thích mệnh lệnh và nghe lời. Những kiến thức thì sơ sài, kỹ năng sống thì hời hợt, đối nhân xử thế giả tạo, mà lắm khi là gian manh, dối trá, nên thành ra cũng không thể có chuẩn mực dạy con cái thành người đàng hoàng và tử tế được. Vì chẳng lẽ cha mẹ đi lo lót hay quà cáp thày cô, chạy chọt đủ thứ mà dạy được đứa con trong sáng và trung thực hay sao? Tôi đã luôn có một ước muốn và sẽ bắt tay xây dựng một khu vườn ở một vùng quê yên tĩnh, trong đó sẽ là một thư viện sách siêu lớn, để tôi và con tôi sẽ đọc sách, và ở tại đó tôi cũng sẽ viết lách và làm toán cho đến cuối cuộc đời mình. Chúng ta cần cho bọn trẻ đọc sách, khơi dậy tiềm năng trong chúng chứ đừng áp đặt và dạy bảo chúng bằng những kinh nghiệm lỗi thời mà vốn lạc loài so với thế giới hàng trăm năm. Chúng ta không thể mê rượu bia và đổ đốn vì những chất có cồn, tan làm chỉ lê la quán bia, rượu với bạn bè và chém gió những mẩu chuyện vô bổ, ngu ngốc mà đòi hỏi những đứa trẻ phải học hành đàng hoàng và trưởng thành lên người được, xác suất thì vẫn có những cây xương rồng mọc trên sa mạc, nhưng biến chúng thành mảnh rừng với những mầm cây khoẻ mạnh mới là cách làm tốt nhất của người gieo trồng. Hãy dừng đánh đập và to tiếng, hãy đừng bỏ mặc những đứa trẻ bơ vơ, hãy ngừng chỉ trích hay dè bỉu, hãy bên cạnh và chia sẻ với chúng, khơi dậy đam mê và tài năng thực sự trong chúng, đừng áp đặt sự ngu ngốc và góc nhìn hạn hẹp của bản thân mình lên những hạt giống đang cần được tưới tắm và chăm bẵm mỗi ngày. Muốn có những nhà khoa học và đất nước phát triển, văn minh, thì những cha mẹ hãy nhìn lại chính bản thân để giáo dục những đứa con của mình một cách nghiêm túc chứ đừng phó mặc chúng cho hệ thống giáo dục lạc hậu này đày đoạ. Và cũng chớ mang suy nghĩ của đạo Phật để nhủ mình rằng hãy biết buông bỏ mà tránh thị phi và rời xa xã hội. Phật dạy buông bỏ là buông bỏ lòng tham, sự tàn ác, thói đố kỵ, ganh ghét và nhu cầu vật chất tầm thường mà không giành giật hay hãm hại ai, chứ Phật không dạy người ta né tránh và sợ hãi cái ác, cúi đầu và chấp nhận bất công hay cường quyền, nếu hiểu như vậy là đang làm sai lời Phật và đã thực chẳng hiểu gì về Đạo cả. Đạo, làm cho đời và cho người tốt đẹp hơn, mà đồng nghĩa với việc đó là phải cứu vớt đồng loại và đấu tranh với cái xấu không chỉ trong chính bản thân mình mà cả với xã hội, cường quyền, nếu đó là những thứ tạo ra bất công, tha hoá và bất ổn cho đất nước, dân tộc. Phải lĩnh hội được Đạo, người ta mới thấy Phật. Nếu không, ngồi trước Phật hay mặc áo cà sa con người ta cũng chỉ là kẻ tội đồ của những mưu toan với tâm tính mù loà tìm đến để được an ủi và ân xá mà thôi. FB Luân Lê