Amy Truc Tran Vụ án Hồ Duy Hải, một vụ án đi vào lịch sử, ngay cả người phóng viên theo đuổi vụ án suốt 13 năm trời là anh Trương Châu Hữu Danh mới đây cũng bị nhà cầm quyền cáo buộc tội “lợi dụng quyền tự do dân chủ xâm phạm lợi ích của nhà nước” với mức án 4 năm 6 tháng tù giam. Một trong những chứng cứ cáo buộc tội nhà báo Hữu Danh là anh đã tiết lộ những điều “cơ mật” trong vụ án Hồ Duy Hải…   Tử tù Hồ Duy Hải Hãy cùng nhìn lại vụ án Hồ Duy Hải với một trong những điểm nghi vấn chưa có lời đáp.   Ngày từ những ngày đầu của “kỳ án Bưu Điện Cầu Voi”, rất nhiều những lời đồn và cả những bài báo trên các trang mạng đều cho rằng Hồ Duy Hải phải chết thay cho 1 tên sát nhân con ông cháu cha, mà cụ thể là con cháu của bà Trương Mỹ Hoa, phó chủ tịch nước thời bấy giờ. Thực hư về những lời đồn, cho đến bây giờ vẫn còn là dấu hỏi lớn trong lòng những người dân Long An và cả những người quan tâm đến vụ án Hồ Duy Hải.   Vậy Trương Mỹ Hoa là ai?   Trương Mỹ Hoa sinh ngày 18/08/1945, tốt nghiệp lớp “Cao cấp lý luận chính trị” của đảng CSVN, từng là Bí thư Ban Chấp hành Trung ương ĐCSVN, Phó Chủ tịch nước CHXHCN Việt Nam nhiệm kì 2002-2007, Phó Chủ tịch Quốc hội… Bà được đảng CS công nhận là người “có công lớn” trong sự nghiệp cưỡng chiếm thành công miền Nam năm 1975. Ngày 27 tháng 12 năm 2007, được trao tặng Huân chương Hồ Chí Minh để ghi nhận những đóng góp của bà cho sự nghiệp “Cách mạng của Đảng”.   Có thông tin cho rằng, bà Hoa đã lợi dụng quyền hành lớn mạnh này bao che cho em gái út là Trương Thị Hiền (Vợ Lê Thanh Hải, ủy viên bộ chính trị, bí thư thành hồ) và em trai là Trương Chí Trung làm giàu qua tập đoàn Vạn Thịnh Phát.   Trở lại vụ án Hồ Duy Hải, Luật sư Phạm Công Út từng nói: “Đồng nghiệp của tôi nói rằng họ có một video clip chứng minh người khác là thủ phạm. Như vậy, nếu clip đó có thì nó phải nằm trong một camera an ninh nào đó nhưng đã bị thu giữ. Trong clip đó có thể không phải là Hồ Duy Hải. Tôi cũng đã từng la toáng lên rằng phải đưa cái clip đó ra để minh oan cho một mạng người. Tuy nhiên, vị luật sư đồng nghiệp của tôi nói rằng không thể đưa ra được vì nếu đưa ra thì cứu được một người nhưng sẽ chết nhiều người”.   Nhiều nhà báo, phóng viên của các báo chí theo dõi điều tra vụ án này đều bị sa thải, hăm dọa bịt miệng. Ngay cả công an và điều tra viên liên quan đến vụ án cũng đã có 4 người chết 1 cách bí ẩn!   Những ai đã từng theo dõi vụ án chắc hẳn sẽ thấy rõ đây là một vụ oan sai đối với Hồ Duy Hải. Người mẹ của Hồ Duy Hải là bà Nguyễn Thị Loan đã 12 năm phải lê gối khắp nơi, van xin, đấu tranh, cầu cứu cho con mình hiện đang chịu án oan tử hình. Bà phải bán đi ngôi nhà của mình, đi ở nhờ để lấy tiền làm chi phí đi kêu oan cho con. Em gái Hồ Duy Hải bước sang tuổi 30, chưa dám lấy chồng vì chưa giải oan được cho anh trai. Cái gia đình nhỏ đó đã tan nát chỉ vì kẻ quyền thế lộng hành.   Phóng viên Trương Châu Hữu Danh đã vướng vòng lao lý, vụ án có nguy cơ bị chìm xuồng. Xin hãy lên tiếng cho Hồ Duy Hải, xin hãy góp tiếng nói để công lý được thực thi. Hồ Duy Hải vô tội!!!   Amy Truc Tran  

Đức Truật Hoàng   So với nhiều năm, năm nay chưa phải mưa nhiều nhưng hai trận mưa vừa vừa trong tháng 10/2021 mà nhiều vùng ở thành phố Đông Hà đã ngập rất nặng. Vùng thấp trũng như phường Đông Lương, Đông Lễ, Đông Giang, phường 2 ngập đã đành, nhiều vùng cao ở phường 5, phường 4, phường 3 cũng ngập. Đông Thanh, phường 1 nhiều khu dân cư ngập cả mét. Có lẽ, câu nói đúng nhất là: trước đây thành phố Đông Hà chỉ vài điểm ngập lụt bây giờ chỉ còn một điểm ngập duy nhất là toàn thành phố trừ mấy khu dân cư ngự trên đồi! Không phải bây giờ mà nhiều năm trước tôi và nhiều người đã phản đối mạnh mẽ việc chính quyền cấp tỉnh, các huyện thị thành cho san lấp nhiều ao hồ đồng ruộng, khe suối để hình thành nên các khu dân cư. Nhưng tất cả đều bị phớt lờ, vì cách làm đó quá dễ dàng để kiếm tiền. Tiền cho ngân sách địa phương và tiền vào túi những kẻ thủ lợi- trùm tham nhũng là tham nhũng chính sách!   Ai có học đều hiểu rằng, tự nhiên vốn hoàn hảo, có âm ắt có dương, có đêm phải có ngày, có mưa phải có nắng... con người tiến hoá và tồn tại nhờ nương vào những quy luật tự nhiên và xã hội. Không ai có thể sống được mà vượt ra những quy luật ấy.   Nhưng có vẻ như vì sự tham lam và ngạo mạn của mình chúng ta đang cố chứng minh sự ngu dốt bằng việc tàn phá tự nhiên một cách không thương tiếc và bây giờ phải trả giá.   Cái giá phải trả cho xây dựng vô tội vạ nhiều công trình thủy điện đầu nguồn các sông suối làm phá vỡ quy luật vận hành của dòng nước.   Cái giá phải trả khi cho chuyển đổi mục đích và giao quyền sử dụng đất các khu rừng đầu nguồn, có khi cả rừng phòng hộ cho tư nhân (mà phần lớn là quan chức núp bóng) trồng tràm để xuất khẩu nguyên liệu rẻ mạt mà phá vỡ cả một hệ sinh thái.   Cái giá phải trả khi nhìn đâu cũng thấy khu dân cư, thấy đất nền có thể sinh lợi dễ dàng trong nháy mắt để đổ đất, xà bần, lấp hết đồng ruộng, ao hồ, khe suối, có khi cắm cọc để lấn cả sông hình thành các khu dân cư để thu tiền ức bạc tỷ. Trong khi đó nhu cầu thực tế của dân cư không có bao nhiêu, nhưng người người nhà nhà trở thành những cò đất, môi giới bất động sản, chôn vốn liếng (bao gồm lượng lớn nguồn vốn vay ngân hàng) vào những thành phố ma hay các khu dân cư vắng vẻ như bãi tha ma!   Cái giá phải trả gần đây là việc cho phát triển ồ ạt nhiều dự án điện gió mang danh nghĩa “năng lượng sạch”, “năng lượng xanh” nhưng thực tế việc đào xới nhiều đồi núi, lấp hết các khe suối ruộng đồng đã chứng minh ngược lại, đây chính là nguồn năng lượng được sinh ra từ việc hủy hoại môi trường!   Cái giá phải trả chắc chắn còn lâu dài còn nặng nề hơn vì có vẻ việc phát triển bất chấp quy luật vẫn chưa dừng lại.   Nhiều người sẽ cho rằng chỉ có người dân phải trả giá cho sự phát triển bằng mọi giá không tuân thủ quy luật tự nhiên này, còn quan chức thì hưởng lợi. Đúng nhưng chưa đủ, sự thờ ơ vô cảm và thái độ im lặng, ngậm miệng cầu an của đông đảo người dân mới chính là nguyên nhân quan trọng làm nên sự tệ hại này.   Nhân dân nào thì chính quyền ấy!  

Phạm Nhật Bình - Web Việt Tân| Trước đây, dàn cán bộ Thành Hồ từ Thành Ủy tới Ủy Ban Nhân Dân suốt gần 10 năm dưới trào Bí Thư Lê Thanh Hải, đã tỏ ra xứng đáng là những bàn tay nhám nhúa đệ nhất hạng trong hàng ngũ cán bộ cao cấp. Qua vụ án thế kỷ Khu Đô Thị Mới Thủ Thiêm và các vụ án tròng chéo bán rẻ đất công lấy đô-la chia nhau bỏ túi, đám quan chức mệnh danh là “vô sản lưu manh này” phần lớn đang ngồi bóc lịch trong tù. Mới đây Thành Hồ lại xuất hiện tên Lê Minh Tấn, trước 1975 làm giao liên nay giữ chức giám đốc Sở Lao Động, Thương Binh và Xã Hội đang làm cho dư luận mạng xã hội nổi sóng vì một phát ngôn bừa bãi và vô trách nhiệm. Ngày 18 tháng Mười, trong kỳ họp của Hội Đồng Nhân Dân Thành Phố, Lê Minh Tấn phát biểu trong phiên thảo luận tổ như sau: “Dịch Covid-19 bùng phát và diễn biến phức tạp gần 5 tháng qua ở TP Hồ Chí Minh, nhưng đến giờ này chưa có ai thiếu ăn, thiếu mặc và khốn khổ vì dịch.” Phát biểu của Lê Minh Tấn được báo Lao Động tường thuật, gây ra phản ứng chê trách mạnh mẽ trong dư luận quần chúng. Nhưng thay vì nhận mình nói không đúng sự thật, Lê Minh Tấn leo lẻo chối rằng không hề có phát ngôn như vậy. Trong lúc phủ nhận lời nói trong buổi họp ông Tấn còn nói điều nhân nghĩa rằng thành phố đã “không để ai thiếu ăn, thiếu mặc.” Báo Lao Động không chịu thua, đã trưng ra bằng chứng được thu âm dài 9 phút xoay quanh buổi điều trần của HĐND về tình hình người lao động thành phố. Qua đó ai cũng có thể nghe được rõ ràng Tấn đã nói “chưa ai thiếu ăn, thiếu mặc” đúng như báo tường thuật. Hóa ra cán bộ muốn nói bậy để tô vẽ cho sự thành công không có thật của chính quyền, khi bị vạch trần sự thật thì trở mặt dễ như trở bàn tay. Thêm một lần nữa điều này cho thấy bản chất lươn lẹo thường thấy của cán bộ Thành Hồ. Họ thay trắng đổi đen, muốn nói sao cũng được miễn sao cho tròn theo cách suy nghĩ của họ để trốn tránh trách nhiệm. Qua cách phát ngôn của Lê Minh Tấn, dường như nhân dân Thành Hồ được liệt vào hạng người chỉ biết nghe cán bộ tha hồ lếu láo. Nhưng những người có suy nghĩ đều thấy quá rõ, trong gần 5 tháng đại dịch hoành hành ở Thành Hồ, người nghèo, công nhân nhập cư bị bỏ đói là điều hiển nhiên. Nó được chứng minh qua thực tế từ những lời kêu cứu trong những dãy nhà trọ, những xóm nghèo bị vây kín suốt nhiều tháng thành những “pháo đài chống dịch.” Cán bộ đầu não thành phố, bình thường thì hoạnh họe, soi mói tìm cách kiếm tiền bất chánh thỉnh thoảng họp hành chỉ đạo điều này điều nọ cao xa vô tích sự. Nhưng lúc đụng trận Covid-19 thì loay hoay với những biện pháp chống dịch vá víu, bỏ quên phần quan trọng nhất là làm sao cho dân đủ no để có thể sống sót mà chống dịch. Trong lúc đó chính quyền trung ương thì kêu hết tiền, không đủ tiền cung cấp cho dân nên chỉ hỗ trợ trên TV và kêu gọi đóng góp. Kế đến các phường xã ăn theo chính phủ, chẳng những coi dịch là giặc mà đua nhau tùy tiện phong tỏa, cách ly vô tội vạ gần như đồng hóa dân là giặc. Vì thế mới có cảnh đem dây kẽm gai vây nhốt dân trong nhà tù nhỏ liên tục trong mấy tháng trời mà cứu trợ thì nhỏ giọt. Thử hỏi công nhân thất nghiệp không được ra khỏi nhà, không được tiếp xúc với ai thì làm sao không đói, nếu không có những đoàn thể từ thiện tư nhân ra tay cứu giúp. Có thể nói trong đại dịch vừa qua, như chính lời ông Nguyễn Văn Nên, Bí Thư Thành Hồ nói rằng thành phố hoàn toàn bị động chỉ biết làm bệnh viện dã chiến để gom những người nhiễm bệnh về nằm đó chữa trị qua loa rồi thôi. Ngoài ra không còn biết phải làm gì cả, ngoài việc lặp lại và hô hào khẩu hiệu của trung ương. Thử hỏi làm sao dân không chết, nếu không chết vì bệnh cũng chết vì đói. Chẳng những vậy, ông Nên còn tiết lộ khi áp dụng biện pháp thiết quân luật với quân đội và công an dàn ra khắp nơi, nhưng chính quyền cũng nói quanh co, thể hiện một thái độ dối trá với người dân. Trong tình trạng đất nước ngày càng tụt hậu do sự bất tài của cán bộ, dư luận phải lên tiếng mạnh mẽ phản đối phát ngôn lươn lẹo của Lê Minh Tấn. Và buộc Tấn không những xin lỗi mà còn phải từ chức vì Tấn là người chịu trách nhiệm tham mưu cho thành phố nhưng không kịp thời cứu giúp bà con lao động nghèo trong mùa dịch. Thật vậy, tội của Tấn không thể chỉ xin lỗi là đủ mà còn phải bị tống cổ ra khỏi Sở Lao Động-Thương Binh và Xã Hội ngay, may ra dân mới bớt khổ bởi những đám cán bộ sâu mọt này. Phạm Nhật Bình https://viettan.org/su-luon-leo-cua-thanh-ho/  

Phạm Minh Vũ|   Đây là Nê, trung tá Nguyễn Thị Nê ở Củ Chi, tốt nghiệp đại học an ninh, Nê hiện là trưởng công an phường 4, Quận Phú Nhuận, Nê được mấy anh công an Quận gọi cái tên thân thương là Susu mỗi khi đi hội họp lúc quá chén.   Tối qua Nê dắt chó đi chơi tới đoạn Trung tâm y tế (172 Thích Quảng Đức, P4, Q.PN) thì chó của Nê nhảy xổng ra đường và tông thẳng vào xe của chị N.T.O. Phương đang lưu thông bằng xe bán tải trên đường, với tốc độ khoảng 10km/h.   Ngay lúc đó Nê la lên và nhảy ra chặn đầu xe người chị Phương, rồi kêu gọi rất nhiều người từ trong Trung tâm y tế chạy ra hăm dọa, bắt tôi phải vào trong xin lỗi, bồi thường và phải chịu trách nhiệm nếu chú chó có bị thương tích. Nê còn điều động cả trạm y tế chuyên chăm sóc người ra để kiểm tra sức khỏe chú chó.   Sự việc chưa dừng tại đây, Chị Phương chạy đi một đoạn thì sai nha kéo tới cả bầy chặn xe để tra hỏi chuyện.   Có thể nói, để chú chó của Nê nhảy ra và đâm vào xe chị Phương là Nê đã sai hoàn toàn. Nếu đi xe máy, hay xe máy bị ngã thì Nê phải chịu trách nhiệm bồi thường.   Chuyện chẳng có gì to tát, nhưng cho ta thấy nhiều điều thể hiện Việt Nam là một quốc gia côn đồ (công an) trị.   (i) trong trường chú chó của Nê lao ra đường đâm người ta, theo luật Nê đã vi phạm hành chính, ở đây theo Điểm b khoản 2 Điều 7 Nghị định 90/2017, phạt tiền từ 600.000 đồng đến 800.000 đồng đối với cá nhân không đeo rọ mõm cho chó hoặc không xích giữ chó, không có người dắt khi đưa chó ra nơi công cộng.   Nê đã vi phạm pháp luật, nhưng với danh nghĩa công an Nê đã cậy quyền ức hiếp Dân lành bắt Dân phải xin lỗi rồi bồi thường. Đây là hành vi không chấp nhận được, ngạo mạn thể hiện bản chất côn đồ cộng sản.   (ii) trong khi cả thành phố chịu nhiều áp lực vì dịch bệnh, nạn trộm cắp lẫn người Dân cần y tế hỗ trợ, thì Nê hét một tiếng cả trung tâm y tế ra để cứu một chú chó, huy động cả công an tới hạnh hoẹ Dân, có thể nói Nê sai nhưng vẫn huy động cả hệ thống chính trị làm theo cái sai ấy, đơn giản vì Nê là công an.   Nghĩ lại 15 chú ch.ó bị sát hại ở Cà Mau mà xót xa. Phải chăng chó đảng viên khác chó Dân thường?   Fb Phạm Minh Vũ

Giám đốc Bệnh viện Bạch Mai Nguyễn Quang Tuấn trong một kỳ họp Quốc hội ở Hà Nội Trương Văn Khoa|   Tuấn giỏi. Điều đó, ai cũng công nhận. Quê Thanh Oai (Hà Nội), sinh năm 1967, từng tu nghiệp Đại học Toulouse, ngành Tim mạch can thiệp tại Pháp, Nguyễn Quang Tuấn là tài năng y học của Việt Nam. Năm 2010, nhóm của Tuấn và tiến sĩ Phạm Mạnh Hùng được trao giải nhất Giải thưởng "Nhân tài đất Việt" trong lĩnh vực y tế cho đề tài "Can thiệp động mạch vành qua đường ống thông (đặt stent)".   Sau một thời gian công tác tại Bệnh viện Bạch Mai, năm 2012, Tuấn được bổ nhiệm chức danh Giám đốc Bệnh viện Tim Hà Nội, giảng viên cao cấp Bộ môn Tim mạch Trường Đại học Y Hà Nội. Năm 2016, Tuấn trúng cử Đại biểu Quốc hội, Ủy viên Ủy ban về các vấn đề xã hội của Quốc hội. Năm 2017, Tuấn là Chủ tịch Hội Tim mạch can thiệp Việt Nam, Chủ tịch Hội Tim mạch Hà Nội, thành viên Ban cố vấn Hội Tim mạch học can thiệp châu Á-Thái Bình Dương (FAPSIC) và thành viên Hội Tim mạch học can thiệp Hoa Kỳ (FSCAI). Tiếc thay, Tuấn lại vướng vào vòng lao lý.   Ngày 21/10/2021, Tuấn bị khởi tố để điều tra về hành vi "Vi phạm quy định về đấu thầu gây hậu quả nghiêm trọng".   Nguồn tin của trang Zing cho hay, Bộ Công an làm rõ 2 gói thầu mua sắm thiết bị, vật tư tại cơ sở y tế này gây thất thoát trên 40 tỷ đồng.   Điều nay cho thấy, Tuấn có liên quan đến đến những sai phạm tại Bệnh viện Tim Hà Nội thời kỳ Tuấn là Giám đốc tại đây. Việc cơ quan điều tra khởi tố Tuấn gây rúng động dư luận bởi Tuấn từng là Giám 2 bệnh viện lớn nhưng lại có những sai phạm nghiêm trọng liên quan "thổi giá" thiết bị y tế.   Dư luận đồn đoán (chưa kiểm chứng) rằng, 1 cái stent tim mạch giá bị đẩy lên 5,7 lần, với vị trí Giám đốc Bệnh viện Tim, Tuấn không thể vô can ?   Khởi tố, khám nhà, cấm đi khỏi nơi cư trú đã có lệnh. Lao tù sau khi vụ án kết thúc đối với Tuấn là điều không thể nào tránh khỏi ?   Từ một “nhân tài đất Việt”, từng là đại biểu Quốc Hội, Ủy viên Ủy ban về các vấn đề xã hội của Quốc hội, giảng viên đại học y, giáo sư ngành y, bác sĩ Tuấn đã rơi xuống vực thẳm.   Trí thông minh cùng với kiến thức y học có được vẫn không thể giúp Tuấn có đầy đủ kháng thể để chống đỡ lại một ‘chủng virus biến thể’, chỉ có cao nhân đắc đạo trong thế gian này mới thoát được.   Cuộc đời vốn hữu hạn !   Trương Văn Khoa. *** Giám đốc Bệnh viện Bạch Mai Hà Nội bị khởi tố vì tham ô RFA Giám đốc Bệnh viện Bạch Mai ở Hà Nội, ông Nguyễn Quang Tuấn, sinh năm 1967, bị Viện Kiểm Sát Nhân dân Tối cao khởi tố tội ‘vi phạm qui định đấu thầu gây hậu quả nghiêm trọng ‘ theo Điều 222 Bộ Luật Hình sự Việt Nam năm 2015, sửa đổi năm 2017. Tin do truyền thông Nhà nước Việt Nam loan đi ngày 21/10 cho biết, trong cùng ngày, Cơ quan Cảnh sát Điều Tra thuộc Bộ Công an (C03) tiến hành thực hiện lệnh khám xét và lệnh cấm đi khỏi nơi cư trú đối với ông Nguyễn Quang Tuấn. Ngoài ông Tuấn, C03 cũng ra quyết định khởi tố bị can, lệnh khám xét nhà và bắt tạm giam đối với ông Nguyễn Đức Đảng, Chủ tịch Hội đồng Quản trị Công ty Cổ Phần Thiết bị Y tế Hoàng Nga theo cùng tội danh với ông Tuấn. Tin cho biết ông Nguyễn Quang Tuấn còn là nguyên Giám đốc Bệnh viện Tim Hà Nội. Thời gian được bổ nhiệm làm Giám đốc Bệnh viện Tim Hà Nội là tháng 8/2012. Đến giữa tháng 3/2020 ông được bổ nhiệm chức Giám đốc Bệnh viện Bạch Mai thuộc Bộ Y tế. Bộ Công an Việt Nam từng xác định ông Nguyễn Quang Tuấn khi còn là Giám đốc Bệnh viện Tim hà Nội đã ký những văn bản liên quan đến việc thực hiện đấu thầu mua sắm vật tư, hóa chất, thiết bị y tế. Trong vụ này Bộ Công an đã bắt giam chín bị can. Khi về làm Giám đốc Bệnh Viện Bạch Mai, ông Tuấn cũng bị cho gây nên những bất mãn khiến xảy ra vụ 222 bác sĩ, nhân viên của bệnh viện này nghỉ việc. Ông Nguyễn Quang Tuấn từng là đại biểu Quốc hội Khóa XIV nhiệm kỳ 2016-2021 thuộc đoàn Thủ đô Hà Nội. Trong đợt bầu cử đại biểu Quốc hội khóa XV, ông Nguyễn Quang Tuấn có tên trong danh sách 868 người ứng cử. Tuy nhiên, đến ngày 16/5, Phó Chủ tịch Hội đồng Bầu cử Quốc gia Trần Thanh Mẫn đã ký ban hành Nghị quyết số 687/NQ-HĐBCQG về việc rút tên ông Nguyễn Quang Tuấn ra khỏi danh sách ứng cử viên đại biểu Quốc hội khóa XV tại TP.Hà Nội.      

Ls Nguyễn Văn Đài – RFA| Sáng 18/10, Đại tướng Tô Lâm, Ủy viên Bộ Chính trị, Bộ trưởng Bộ Công an đã chủ trì Phiên họp thứ 2 Ban Chỉ đạo (BCĐ) Đề án “Chiến lược xây dựng và hoàn thiện Nhà nước pháp quyền XHCN Việt Nam đến năm 2030, định hướng đến năm 2045” trong CAND. Trước đó, ngày 21/5/2021, Ban Chấp hành Trung ương ban hành Quyết định số 12 về việc thành lập BCĐ xây dựng Đề án “Chiến lược xây dựng và hoàn thiện Nhà nước pháp quyền XHCN Việt Nam đến năm 2030, định hướng đến năm 2045” (gọi tắt là BCĐ xây dựng Đề án Trung ương) do Chủ tịch nước Nguyễn Xuân Phúc làm Trưởng ban. Ngày 20/7/2021, BCĐ xây dựng Đề án Trung ương đã ban hành Kế hoạch số 02 xây dựng Đề án, phân công các cơ quan, tổ chức ở Trung ương (trong đó có Đảng ủy Công an Trung ương) giúp BCĐ xây dựng các chuyên đề chuyên sâu (gồm 27 chuyên đề) Ngày 31/8/2021, Đảng ủy Công an Trung ương đã ban hành Quyết định số 174 thành lập BCĐ và Kế hoạch số 62 triển khai thực hiện Đề án “Chiến lược xây dựng và hoàn thiện Nhà nước pháp quyền XHCN Việt Nam đến năm 2030, định hướng đến năm 2045” trong CAND do Bộ trưởng Tô Lâm làm Trưởng BCĐ. Vậy nhà nước pháp quyền là gì? Nhà nước pháp quyền là ở trong nhà nước đó, hệ thống chính trị đó, mọi người dân, mọi tổ chức, đảng chính trị, cơ quan công quyền đều phải phục tùng và tôn trọng luật pháp, tuân thủ và đứng dưới luật pháp. Nhà nước pháp quyền hình thức Nhà nước cộng hòa trong đó Nhà nước xây dựng nên pháp luật để quản lý xã hội và tự đặt mình dưới pháp luật. Mọi cơ quan Nhà nước đều phải được tổ chức và chỉ được phép hoạt động trong khuôn khổ quy định của pháp luật. Công dân tuân thủ, thi hành và sử dụng pháp luật. Quyền công dân được pháp luật ghi nhận và bảo vệ. Trong Nhà nước pháp quyền, hệ thống tam quyền phân lập được hình thành, ba ngành lập pháp, hành pháp và tư pháp độc lập với nhau, giám sát nhau. Nhà nước pháp quyền dựa trên nguyên tắc dân chủ đa đảng. Dân chủ là nền tảng để hoàn chỉnh pháp luật. Pháp luật là công cụ để bảo vệ quyền công dân. Nhà nước pháp quyền đối lập với các thể chế chính trị độc tài, độc đảng, quân chủ tuyệt đối,… Như vậy, nhà nước pháp quyền đối lập với chế độ độc tài, độc đảng cộng sản Việt Nam. Đây là sự đối lập mang tính chất triệt tiêu lẫn nhau, tức là chế độ độc tài, độc đảng CSVN sẽ triệt tiêu nhà nước pháp quyền và ngược lại nhà nước pháp quyền sẽ triệt tiêu chế độ độc tài, độc đảng CSVN. Tại sao thế giới sốc khi Tô lâm chỉ đạo và làm trưởng ban chỉ đạo xây dựng nhà nước pháp quyền của Bộ công an? Thứ nhất, ngành công an là công cụ để bảo vệ cho đảng, chế độ và nhà nước độc tài CSVN. Bởi vậy, từ khi ngành công an được thành lập cho tới thời điểm hiện tại, từ người lính cho tới Bộ trưởng luôn hành xử theo lối: “Tao là luật, luật là tao”. Bộ trưởng Tô Lâm và ngành công an luôn luôn coi thường pháp luật, chà đạp lên pháp luật mặc dù nhiệm vụ của họ là bảo vệ tính nghiêm minh của pháp luật. Thứ hai, bản thân Bộ trưởng công an Tô Lâm nằm trong nhóm ra chỉ thị bắt cóc Trịnh Xuân Thanh từ Berlin, CHLB Đức năm 2017 và Trương Duy Nhất từ Bangkok, Thái Lan năm 2019. Ông Tô Lâm cũng bị phanh phui đã ký 2 văn bản để bảo kê cho công ty MobiFone mua lại AVG gây thiệt hại cho ngân khố quốc gia gần 10 ngàn tỷ đồng. Tô Lâm cũng bảo kê cho em trai là Tô Dũng cướp đoạt hàng trăm ha đất của người dân Hưng Yên để xây các khu công nghiệp, dân cư. Kể từ khi Tô Lâm làm Bộ trưởng công an, hàng trăm nhà hoạt động đối lập, bất đồng chính kiến đã bắt cầm tù. Hàng ngàn người bị sách nhiễu thường xuyên; hàng trăm người bị cấm xuất cảnh. Tô Lâm, trên cương vị Bộ trưởng công an phải chịu trách nhiệm chính và trực tiếp trong việc giết hại cụ Lê Đình Kình ở xã Đồng Tâm vào sáng ngày 9 tháng 1 năm 2020. Tô Lâm cũng phải chịu tránh nhiệm chính về việc vu khống cho người dân Đồng Tâm sát hại 3 cảnh sát cơ động, dẫn tới việc tòa án tuyên tử hình với 2 người con trai của cụ Lê Đình Kình là Lê Đình Công và Lê Đình Chức. nguyenvandai’s blog  

ảnh: Đường sắt cao tốc của Lào, dài 400 km, tốc độ 160 km/h, hoàn thành sau 5 năm, cũng do Trung Quốc xây dựng bằng vốn vay.   Lao Ta   Đa số dư luận đều đổ lỗi việc cù nhầy về tiến độ và chất lượng của đường sắt Cát Linh-Hà Đông cho nhà thầu Trung Quốc. Nhưng rất ít ai đặt câu hỏi: Thực sự thì điều đó có đúng? Tôi cho rằng chỉ đúng một phần.   Chính phủ cộng sản Trung Quốc chưa bao giờ bỏ qua bất cứ cơ hội nhỏ nào để gây thiệt hại cho kinh tế và uy tín của Việt Nam, nằm trong chiến lược tổng thể, bài bản, lâu dài làm suy yếu người láng giềng khó chịu nhất cho mục tiêu bành trướng trên biển của họ. Điều đó thì không có gì phải nghi ngờ và cũng đừng ai lấy làm lạ. Chỉ đáng lạ nếu họ không làm thế! Nhưng gây thiệt hại bằng công trình bé con con như đường sắt trên cao Cát Linh-Hà Đông, thì có lẽ họ không đủ hứng. Bởi nếu chuyện đó xảy ra, họ ghè đá vào chân mình trước.   Những gì nhà thầu Trung Quốc đang làm, có thể lẫn cả vào đó một chút mục tiêu chính trị, nhưng theo tôi, trong trường hợp cụ thể này, khía cạnh kinh tế là chủ yếu.   Sở dĩ nhà thầu Trung Quốc không mấy quan tâm đến tai tiếng mà họ đang tạo ra qua công trình xấu xí, chất lượng kém, đắt đỏ và thời gian chậm trễ thuộc loại nhất hành tinh, vì theo tôi, họ đang nắm chắc trong tay một vài con tin, đủ để họ chả việc gì phải xoắn. Dân chúng Việt cứ tha hồ nghĩ xấu về họ. Họ đã xấu với người Việt hết cỡ rồi, xấu thêm bao nhiêu cũng chả thể hơn được! Họ biết trước rằng, cuối cùng thì sẽ có lệnh miệng từ đâu đó chỉ đạo chấp nhận nghiệm thu công trình, với lý do chính thức là giữ đại cục nhưng lý do bên trong thì chỉ trời và một số người biết. Một khi vẫn còn những kẻ bán nước theo kiểu xé nhỏ ra thành từng miếng cho vừa miệng, thì những gì đang xảy ra mới chỉ là tai nạn nhỏ, rất nhỏ.   Đường sắt trên cao Cát Linh-Hà Đông sẽ vận hành mà nhà thầu không phải khắc phục bất cứ một sai sót nào trong số những sai sót mà phía Bộ giao thông vận tải  đưa ra. Nếu bạn không tin, xin chờ thêm thời gian ngắn nữa hãy đề nghị tôi rút lại ý kiến. Việc của bạn là chuẩn bị một cái mũ bảo hiểm có chất lượng thật chuẩn, chuẩn hơn cả dùng để đi xe máy.

Minh họa: Luật Khoa. Ảnh: Reuters Võ Văn Quản - Tạp chí Luật Khoa| Khủng hoảng không phải là bình phong cho các chính sách vội vàng. Trong án lệ Article 39 v. Secretary of State for Education, tổ chức thiện nguyện vì quyền trẻ em có tên Article 39 đã khởi kiện Bộ trưởng Bộ Giáo dục Anh vì ban hành văn bản quy phạm Adoption and Children (Coronavirus) Amendment Regulations 2020 để điều chỉnh các nguyên tắc làm việc với trẻ em trong bối cảnh đại dịch. [1] Tên của tổ chức từ thiện này được đặt theo Điều 39 của Công ước Liên Hợp Quốc về quyền trẻ em, quy định về trẻ là nạn nhân của lạm dụng, bạo lực hay đối xử tàn tệ. Để hiểu thêm về bối cảnh có liên quan chút ít đến tình hình tại Việt Nam, đối với trường hợp trẻ mồ côi (kể cả trong trường hợp trẻ không còn bất kỳ ai có thể nhận trách nhiệm nuôi dạy – parental responsibility), chính quyền các địa phương của Vương quốc Anh sẽ nhận trách nhiệm này. [2] Theo đó, một quyết định chăm sóc (care order) sẽ được ban hành để tạo nền tảng pháp lý cho việc cung cấp nhà ở, cung cấp chi phí ăn uống, học hành, đồng thời với việc bổ nhiệm một nhân viên công tác xã hội (social care worker) thực hiện trách nhiệm của một người thân, người hướng dẫn và bảo hộ cho trẻ. Hệ thống tương tự cũng được sử dụng để hỗ trợ về mặt tâm lý lẫn vật chất cho trẻ em bị xâm hại. Lo ngại sự lan rộng của dịch bệnh đối với đội ngũ nhân viên an sinh xã hội địa phương đang thực hiện nghĩa vụ chăm sóc và theo dõi tình hình của trẻ em thuộc nhóm cần được chăm sóc đặc biệt, văn bản của Bộ Giáo dục Anh có một số quy định nới lỏng yêu cầu về chăm sóc trẻ, ví dụ như: – Nới lỏng yêu cầu đến thăm và theo dõi trẻ trong một khung thời gian xác định chặt chẽ theo luật trước đó; – Trao thẩm quyền cho chính quyền địa phương lựa chọn một người khác đến thăm trẻ như một người chăm sóc tạm thời mà không cần phải là người có kết nối và thân thuộc với trẻ trước đó; – Tăng khoảng thời gian mà trẻ cần được chăm sóc đặc biệt có thể phải ở lại các trung tâm chăm sóc tạm thời; – Trước đó, việc chăm sóc và nuôi dưỡng trẻ ngoài khu vực địa phương quen thuộc của trẻ phải được cân nhắc dựa trên đề cử từ chính quyền và xã hội dân sự để cho phép. Văn bản mới hủy bỏ quy định này. Để đáp trả, Article 39 đưa ra ba cáo buộc chính: 1. Bộ này đã không thực hiện nghĩa vụ tham vấn đầy đủ các cơ quan bảo vệ quyền trẻ em có thẩm quyền (Children’s Commissioner) lẫn các tổ chức xã hội dân sự hoạt động trong lĩnh vực quyền trẻ em khi ban hành văn bản; 2. Nội dung của văn bản quy phạm được thông qua trái với mục tiêu và nguyên tắc được ghi nhận trong văn bản pháp luật chính yếu điều chỉnh về quyền trẻ em – Children Act 1989; và 3. Bộ trưởng đã không thực hiện đúng nghĩa vụ thúc đẩy hạnh phúc và sự phát triển của trẻ em Vương quốc Anh. Tại Tòa Cấp cao, cả ba lập luận này đều bị bác bỏ. Vụ việc này được đưa ra xem xét tại Tòa Phúc thẩm Vương quốc Anh (The Court of Appeal), với lập luận chủ yếu cho rằng tính cấp bách và khả năng lây truyền dịch bệnh tạo ra tiền đề cho chính phủ Anh can thiệp vào các quy định pháp lý sẵn có. Tòa Phúc thẩm bác bỏ lập luận này, cho rằng việc nới lỏng quy định được Bộ Giáo dục Anh đưa ra dựa trên lo ngại hợp lý về thiếu hụt nhân sự. Tuy vậy, về việc tham vấn cộng đồng, Tòa Phúc thẩm ghi nhận rằng Bộ Giáo dục Anh đã không thực hiện đúng quy định. Ngay sau khi văn bản được ban hành, Children’s Commissioner và các tổ chức xã hội dân sự đã gửi nhiều kiến nghị đề nghị bộ sửa đổi một số nội dung, hoặc hướng dẫn lại nhằm bảo đảm quyền lợi của trẻ. Tuy nhiên, những kiến nghị này bị bỏ mặc. Quá trình thảo luận nếu có cũng ở mức không chính thức, khiến cho các kiến nghị chỉ ở dạng tham khảo chứ không phải là những đề xuất mà chính phủ cần phải xem xét một cách nghiêm túc. Tòa Phúc thẩm có một luận điểm rất đáng để mọi quốc gia học tập (hiển nhiên bao gồm Việt Nam): “Không thể phủ nhận rằng dịch COVID-19 đã tạo nên một tình thế cấp bách và rất khó khăn cho các chuyên viên trong lĩnh vực chăm sóc trẻ em, cũng như cho Bộ trưởng, người có trách nhiệm quản lý toàn bộ hệ thống. Nhưng tình huống không cấp bách đến mức không thể tổ chức được kể cả là một phiên tham vấn ngắn. Và chính khi Bộ trưởng phải đối mặt với lựa chọn khó khăn rằng có nên điều chỉnh các dịch vụ xã hội hay không, và nếu có thì điều chỉnh như thế nào, là lúc ông ấy cần nhận được ý kiến đóng góp từ nhiều phía hơn nữa.” [3] Án lệ Article 39 v. Secretary of State for Education là một nền tảng rất tốt để nhận ra rằng khủng hoảng không thể được sử dụng làm bình phong cho sự lạm quyền và những chính sách thiếu cân nhắc quan điểm đa chiều của các chủ thể khác nhau trong xã hội. Viện dẫn lý do cần “quyết đoán” để kiểm soát dịch nhanh chóng nhằm loại bỏ quá trình tham vấn này chính là tư duy sai dẫn đến hệ quả là những chính sách lộn xộn, như chúng ta đã thấy tại Việt Nam thời gian qua. Võ Văn Quản Nguồn: Tạp chí Luật Khoa — Chú thích: 1.  The Adoption and Children (Coronavirus) (Amendment) Regulations 2020. Legislative.Gov.Uk. https://www.legislation.gov.uk/uksi/2020/445/contents 2.  Dove, J., Miller, C., & Sharp, D. (2020). Orphans – are some of them prejudiced by the Children Act 1989? Can this be remedied? Family Law. Published. https://www.familylaw.co.uk/news_and_comment/orphans-are-some-of-them-prejudiced-by-the-children-act-1989-can-this-be-remedied 3.  Article 39, R (on the application of) v Secretary of State for Education [2020] EWHC 2184 (Admin) (07 August 2020). https://www.judiciary.uk/wp-content/uploads/2020/11/R-Article-39-v-SSE-judgment.pdf    

Tân Phong - Web Việt Tân| Tại buổi bế mạc Hội Nghị Trung Ương đảng Cộng sản lần 4 vào sáng 7 tháng Mười, năm 2021, Nguyễn Phú Trọng tuyên bố, nhà cầm quyền đã tỉnh táo giải quyết kịp thời những vấn đề mới, chống đại dịch Covid-19, cũng như việc hỗ trợ cho người dân và các công ty vượt qua khó khăn… Trong khi đó, hàng trăm ngàn người lao động đang lũ lượt tháo chạy khỏi thành Hồ từ ngày nới lỏng phong tỏa 1/10. Bất chấp quãng đường ngược Bắc, xuôi Nam hàng ngàn km gian khổ, bất chấp những rủi ro tai nạn, mưa gió, nắng nóng. Thậm chí, có những đoàn người đã đi bộ từ thành Hồ về những tỉnh phía Bắc xa tới 1800 km. Có những người đã không thể về tới quê nhà bởi bạo bệnh, kiệt sức hay tai nạn giao thông. Cuộc trường chinh đẫm nước mắt và cả máu này của hàng triệu người dân tha phương là hiện thực bi thảm trái ngược hoàn toàn với những tuyên bố dối trá ghê tởm, vô liêm sỉ của kẻ đứng đầu bộ máy cai trị. Những “con lợn đội mũ phớt” béo tốt, bóng mượt, quần là áo lượt, tụ tập trong khán phòng mênh mông, sang trọng, điều hòa mát lạnh, yến tiệc linh đình …để nói về tính ưu việt của chế độ và bàn về những gói “hỗ trợ” dân nghèo chỉ có trên giấy và trên TV. Theo báo cáo bế mạc của Nguyễn Phú Trọng thì “…Kinh tế 6 tháng đầu năm 2021 tăng trưởng khá, cao hơn 5,64% so với cùng thời gian của năm 2020. Đặc biệt đã kịp thời ứng phó, thực hiện giải quyết khó khăn cho người dân, và các công ty không bị rơi vào khó khăn. Toàn bộ các vấn đề từ an ninh, chính trị, quốc phòng, đối ngoại đều được giữ vững, bảo vệ được độc lập, chủ quyền quốc gia nên uy tín và vị thế của Việt Nam tiếp tục được nâng cao trên trường quốc tế…” Ông ta không nhắc gì đến 20.000 ngàn sinh mạng đã trở thành những oan hồn đói khát thê thảm, cũng chẳng đề cập tới hơn 90.000 doanh nghiệp phá sản, nền kinh tế Việt Nam hoàn toàn sụp đổ, các doanh nghiệp nước ngoài đang tháo chạy và chuyển đơn hàng về Trung Quốc. Tổng Tịch cũng chẳng nói gì về ngân khố trống trơn vì các cuộc đốt tiền vô tiền khoáng hậu cho việc khoanh vùng, phong tỏa, ngoái mũi xét nghiệm. Ông ta không nói gì về hậu quả của việc bắt nhốt vô nhân đạo người dân vào các trại tập trung để cho dịch bệnh lây nhiễm không thể kiểm soát nổi, sự chuẩn bị yếu kém của ngành y tế, thiếu thốn vaccine, thuốc điều trị, sinh phẩm, máy móc… dẫn đến tỷ lệ chết cao nhất khu vực. Tổng tịch không đả động gì về việc Trung Quốc thường xuyên tập trận ở trong thềm lục địa, sát gần bở biển Việt Nam, bắn đạn thật, việc giờ đây tàu thuyền Việt Nam phải trình báo và xin phép hải cảnh Trung Quốc trên vùng biển của Việt Nam. Nguyễn Phú Trọng, tên thái thú của Trung Cộng vẫn ề à giọng điệu giáo làng, ngạo nghễ với “thành tựu vô song” của băng đảng, dối trá trắng trợn, tận cùng vô lương. Thời phong kiến, các đời vua lấy lời Thánh nhân răn dạy con cháu “Dân vi quí, xã tắc thứ chi, Quân vi khinh” để nói về vai trò của Dân là nền tảng quốc gia. Dân là quí nhất mà cốt lõi là Nhân Tâm, thứ đến mới là xã tắc, đất đai, lãnh thổ, cuối cùng Vua cũng chỉ là biểu tượng tập hợp tinh thần và thống nhất quyền lực quản trị đất nước. Người cộng sản lấy lời tiền nhân, đưa ra cái khẩu hiệu “lấy dân làm gốc,” “đảng là đày tớ của nhân dân” để lừa mị. Kỳ thực, hãy nhìn vào hiện thực hôm nay. Đất nước khánh kiệt, lòng người tan hoang, niềm tin cùng kiệt nhưng quan chức cộng sản thì vinh thân phì gia, tất cả đều là những tỷ phú, giàu có tới không tưởng, xa hoa tột cùng. Khi đất nước chìm trong điêu linh, dịch bệnh hoành hành gây bao tang thương mất mát thì chúng vẫn hưởng lạc. Khi triệu kiếp lầm than tha phương phải tháo chạy khỏi thành phố chết sau nhiều tháng bị nhốt chặt trong những khu ổ chuột tăm tối, không có lương thực, không có thu nhập, không có y tế hỗ trợ thì nhà cầm quyền CSVN đem bầy chó săn của đảng ra ngăn cản, đánh đập tàn nhẫn, bắt họ quay trở lại thành phố. Người dân phải quì lạy đám đầu trâu mặt ngựa để xin chúng trở về quê. Có đất nước nào như thế không? Chúng, những kẻ luôn tự xưng “do dân và vì dân” còn không bằng loài cầm thú. Chúng không còn cả lương tri lẫn trí não. Thử hỏi rằng nếu xã hội tan rã, quốc gia sụp đổ, thì băng đảng CSVN liệu có thể trường tồn, ngạo nghễ nữa hay không? Nhưng nhìn khuôn mặt vô hồn, giọng nói ề à không chút biểu cảm của Nguyễn Phú Trọng, ông ta không hề có chút mảy may nhìn nhận những sai lầm và cả tội ác chồng chất của hệ thống quyền lực ông ta đang vận hành, ông ta thực sự vẫn đang say sưa với tấm áo choàng bằng không khí và tin rằng đó mới là bộ cánh đẹp nhất thế gian, vẫn tin rằng chỉ có người có trí tuệ siêu phàm như ông ta mới nhận ra “tính ưu việt” của nó. Một kẻ tuyệt đối cuồng tín, tham quyền cố vị, tuyệt đối chuyền quyền như Nguyễn Phú Trọng chắc chắn không thể nào nhìn nhận ra cơ đồ của ông ta đang mục rã như bìa carton gặp mưa. Tất cả những chỉ dấu từ kinh tế, xã hội, niềm tin cạn kiệt… cho đến những thiên tai địch họa dồn dập đều cho thấy một cuộc sụp đổ không thể cứu vãn đã bắt đầu. Sau 2 năm “chống dịch như chống giặc,” dưới sự chỉ đạo toàn diện của đảng cầm quyền, sự năng nổ của ngài Thủ Tướng Phạm Minh Chính, người Cộng Sản đã đẩy lùi sức sản xuất, dịch vụ của nền kinh tế ít nhất một thập kỷ, phá hủy tan hoang chuỗi cung ứng và những xáo trộn tổn thất không thể đo đếm về lực lượng lao động. Sẽ có thể mất ít nhất 3 năm để phục hồi lại hiện trạng trước đại dịch hoặc cũng có thể không bao giờ vì thế giới đã thay đổi, cuộc chơi toàn cầu đang thay đổi chóng mặt, những thách thức về môi sinh, môi trường, biến động địa chính trị khu vực… tất cả đều quá sức với một hệ thống vô năng, hoang tưởng nhưng cực kỳ bất nhân, lưu manh là đảng CSVN. Tổ chức băng đảng tội phạm này không có khả năng quản trị và lãnh đạo một quốc gia mà chúng chỉ có khả năng đàn áp và cưỡng đoạt. Thôi thì, cũng đành tin rằng, con người có sinh mệnh, quốc gia cũng có số mệnh. Cũng biết câu “quốc gia hưng vong, thất phu hữu trách” nhưng bản thân cũng bất lực, nhìn thế sự nổi trôi, tín thác vào niềm tin Thiên Chúa định đặt. Cũng tin rằng, cái lẽ “biến thông” cùng cực, cuộc sụp đổ này là không thể tránh né và cơn ôn dịch cúm Tàu có lẽ cũng là một cú huých để cho “tổ kiến sụp sụt toang đê vỡ.” Nhưng chứng khiến những dòng người tha phương đang dắt díu nhau chạy khỏi những thành phố, những đứa trẻ khóc ngằn ngặt vì đói khát, những thân người gục ngã bên lề đường… không sao có thể ngăn được tâm can quặn đau. Tiếng hát ai oán của Khánh Ly như mũi khoan chọc vào tim óc ta trong một chiều mưa tầm tã. Ngoài kia, những dòng người Việt tha phương vẫn lầm lũi đi về nơi vô định. “…Một ngàn năm nô lệ giặc Tàu Một trăm năm đô hộ giặc Tây Hai mươi năm nội chiến từng ngày Gia tài của mẹ, một rừng xương khô Gia tài của mẹ, một núi đầy mồ Dạy cho con tiếng nói thật thà Mẹ mong con chớ quên màu da Con chớ quên màu da nước Việt xưa Mẹ trông con mau bước về nhà Mẹ mong con lũ con đường xa. Ôi lũ con cùng cha quên hận thù…” (Gia tài của mẹ – Trịnh Công Sơn) Tân Phong https://viettan.org/xa-hoi-tan-ra-quoc-gia-sup-do-lieu-dang-co-truong-ton/ Xem thêm: https://www.youtube.com/watch?v=W6Kw6XY9BII&t=1s  

Nguyễn Thị Sen - VNTB (VNTB) – “Liên quan vụ tiêu hủy đàn chó: Nhân dân cần cảnh giác đừng để mắc bẫy tổ chức khủng bố ‘Việt Tân’ “. Việt Nam lại được đưa lên báo chí quốc tế, lần này không phải vì là ngôi sao đang lên hay vì  góp phần làm đứt gãy chuỗi cung ứng do chống  dịch. Với  việc làm không thể hiểu nổi và nếu không nói là tàn ác, chính quyền huyện Trần Văn Thời bỗng nhiên nổi tiếng thế giới vì thảm sát 15 con chó cưng của dân khi nhân danh chống dịch. Báo Đức PDA có tiêu đề: “ Phẫn nộ ở Việt Nam sau khi 13 con chó bị tiêu huỷ vì chủ bị nhiễm COVID”, báo Thái Lan có viết: “ Nổi giận vì 13 con chó bị tiêu hủy,” báo Malaysia cũng có tiêu đề tương tự. Bài viết có thể được tìm thấy trên báo Bỉ, báo Hà Lan,.. Ngày 11/10, ông Lê Phong, Phó Bí thư Huyện ủy Trần Văn Thời, tỉnh Cà Mau cho biết, sau khi đối chiếu các quy định thì việc tiêu hủy đàn chó, mèo là đúng bởi địa phương không còn cách nào khác. Bị những người yêu động vật lên tiếng chỉ trích, chính quyền huyện lúc đầu bao biện rằng những gì họ làm là cần thiết do yêu cầu chống dịch và rằng người dân trong khu cách ly làm áp lực buộc họ phải tiêu huỷ đàn chó thì sau đã lấp liếm lại rằng họ có thiếu sót trong việc cho tiêu huỷ đàn chó, nhưng thiếu sót gì và thiếu sót ra sao thì lại không được nêu rõ. Ông Trần Tấn Công – Chủ tịch UBND huyện Trần Văn Thời (Cà Mau) đổ thừa việc hai vợ chồng ông chủ cùng đàn chó kéo nhau về Cà Mau đã gây áp lực cho địa phương và là việc làm không thể chấp nhận được. Ngoài ra ông Công còn bẻ lại thêm rằng sẽ xem xét đến sai phạm của hai người chủ của đàn chó vì không phải dân Cà Mau nhưng “lại khai báo là ở đây”. Ông Công có cho biết: “Áp lực trong phòng, chống dịch tại địa phương hiện nay là cực lớn, anh em nơi tuyến đầu chống dịch cũng đã rất vất vả, mệt mỏi. Do đó, rất cần sự động viên, chia sẻ từ người dân. Bản thân tôi cũng bị gọi điện nhắn tin chửi bới với lời lẽ thô tục. Chúng tôi đã nhờ cơ quan chức năng vào cuộc, hiện đã xác định được người nhắn tin, gọi điện xúc phạm tôi”. Với những thông tin như vậy cho tới nay cho thấy chính quyền huyện Trần Văn Thời vẫn không thừa nhận sai sót gì ngoài việc cố tìm ra lỗi sai phạm của người dân để mà xử phạt, đồng thời cũng đe doạ nhờ công an xử luôn những ai gọi điện nhắn tin chửi bới ông vì đã để xảy ra vụ thảm sát này. Chính quyền huyện cũng “thể hiện sự nhân đạo” khi đáng lý họ sẽ trục xuất những người chủ của đàn chó nếu họ không mắc bệnh do “tỉnh có quy định công dân của Cà Mau muốn ra, vào tỉnh phải được sự đồng ý của Chủ tịch UBND tỉnh.” Ông Công cho biết Mặt trận Tổ quốc đã mua quà cho những người chủ của đàn chó và “mang vào bệnh viện nhờ phía bệnh viện trao hỗ trợ và gửi thư động viên tinh thần những người này an tâm điều trị, vì ở xa tới, không có thân nhân chăm sóc.” Có vẻ ông và chính quyền huyện Trần Văn Thời cho rằng cứ mua chút quà mang tới là xong. Một chút quà chẳng thể làm cho nỗi đau tinh thần vì mất đi thú cưng bù đắp lại, cho là có bồi thường bằng tiền thì những con thú cưng đã bị giết đi cũng không phải là loại tài sản có thể mua ngay lại được bằng tiền.   Chưa hết, trên mạng xã hội cũng sẽ thấy có những người cho rằng cứ phải lo chống dịch, còn sa đà bàn ra bàn vào việc tiêu huỷ đàn chó sẽ làm cho việc chống dịch bị ảnh hưởng. Có nơi còn “nâng tầm quan điểm” việc bàn tán nhiều có thể sẽ rơi vào bẫy của “nhóm khủng bố Việt Tân” hay do xúi giục của “đám ba que,” phản động. Những ai có thể phát ngôn rất ư “sặc mùi tuyên giáo” hay nghĩ ra được như vậy có lẽ họ chưa bao giờ có một con thú cưng, họ hẳn không có được sự cảm thông, và tình thương yêu đồng loại mà chỉ là máu lạnh. Việc bảo vệ động vật, thể hiện lòng trắc ẩn đã được khuyến cáo không nên đi quá đà vì sẽ vướng vào bàn luận chính trị và có khi sẽ mang lại hậu quả không hay. Hãy thử xem lại đi, những kẻ trộm chó chuyên nghiệp khi bị người dân bắt được đã bị họ trói lại và đánh đập tàn nhẫn đến như thế nào, những việc như vậy đâu có cần Việt Tân kích động. Nếu như những người tiêu huỷ đàn chó không phải là nhân viên công lực thì sẽ chẳng có ai cho là có thế lực phản động nào đó giật dây hay lợi dụng tình hình để quấy rối, phá phách. Làm không được việc, khi có sai sót thì lại tìm cách đổ lỗi cho thế lực phản động giật dây là hành động rất phổ biến. Có thể lại có người cho rằng đây chỉ là ý kiến cục bộ của một cấp cơ sở, không phản ánh chủ trương chính sách của đảng. Nhưng hãy đọc các commnent về bênh vực cho việc tiêu huỷ đàn chó sẽ thấy lối định hướng sai lệch, lươn lẹo và cả coi thường dân của họ kinh khủng đển mức nào. Lối chống dịch cực đoan, coi COVID là giặc, gieo rắc nỗi sợ hãi cho người dân về căn bệnh truyền nhiễm bằng mọi phương tiện truyền thông chính thống trong gần hai năm qua đã khiến cho người dân có một cái nhìn không đâu có về dịch COVID. Đã là giặc thì phải giết, đã là cuộc chiến chống giặc thì phải tất có thương vong cho cả hai phía về người về của và cả vật nuôi.  Cũng vì lối tuyên truyền này đã khiến cho trưởng trạm y tế ở Cà Mau ra lệnh giết, trấn nước và tiêu huỷ một bầy cả chó lớn lẫn chó nhỏ chỉ vì sợ lây lan COVID mà không chớp mắt. R ồi thì từ trên xuống dưới đua nhau lươn lẹo, đổ lỗi cho dân.  Lời xin lỗi chân thành dù là chỉ để xoa dịu cộng đồng yêu thú vật khó  hơn nhiều . Dễ nhất, tốt nhất  là đổ hô, đổ vấy. Có thất bại, hay sai sót gì, thì lại là lỗi của Việt Tân hay phản động đó thôi. https://vietnamthoibao.org/vntb-tieu-huy-dan-cho-lai-la-loi-cua-the-luc-phan-dong/  

Chau Doan  Một cặp vợ chồng nghèo ôm đồm dắt díu cả một đàn chó trên một chiếc xe máy trên một quãng đường hơn 300 cây số. Hình ảnh thấm đẫm yêu thương giữa người và vật. Ai xem cũng thấy ấm lòng và hiểu chính cái tình cảm ấm áp ấy đã động viên vợ chồng người lao động. Họ xem đàn chó như con nên không bỏ lại mặc dù làm thế là rất vất vả.   Đến khi hỏi chuyện thì lại càng xúc động bởi một ngày họ kiếm được 250 nghìn đồng thì dành tới 100 nghìn đồng để nuôi đàn chó.   Đến khi biết tin cả đàn chó bị tiêu huỷ thì ai cũng sốc, đấy là một phản ứng rất con người, làm gì có liên quan tới Việt Tân. Đến cái lòng thương cảm rất con người mà cũng phải nhờ Việt Tân hướng dẫn sao?   Bên cạnh việc phũ phàng với đàn chó, với chủ của chúng, thì việc tiêu huỷ còn sai pháp luật bởi đàn chó là tài sản hợp pháp của công dân, sai về mặt khoa học bởi đã chưa có nghiên cứu nào nói con vật có thể truyền vi-rút covid-19. Nếu lo sợ chúng truyền bệnh thì phun thuốc sát trùng lên lông cho chúng.   Trong lúc căng thẳng chống dịch thì có thể sai nhưng đã biết sai thì nên xin lỗi thẳng thắn và bồi thường cho người dân, như vậy là êm đẹp, công luận đỡ bức xúc đằng này còn lấy cái bài cũ là “trong khi toàn hệ thống căng mình chống dịch” để biện minh cho cái sai rồi nói một con chó “nhiễm vi-rút” nên phải tiêu huỷ. Tôi tin là các vị chẳng xét nghiệm gì cho đàn chó đâu mà kết luận một con có vi-rút. Nói để hợp lý hoá việc làm cẩu thả, tàn nhẫn, vô pháp mà thôi.   Giờ lại lôi Việt Tân vào, nghe thật buồn cười. Người dân chúng tôi không đòi hỏi gì nhiều, chúng tôi chỉ cần cán bộ ứng xử đúng pháp luật, tôn trọng quyền công dân, ứng xử như những con người có tình người.  

Đỗ Ngà   Hậu covid, nền kinh tế Việt nam sẽ còn phải nằm liệt giường một thời gian lâu mới có thể hồi phục được. Tuy ở hội trị trung ương 4 vừa qua, ông “Hũ Nho” Nguyễn Phú Trọng đặt ra mục tiêu trên giấy với toàn những con số đẹp, nhưng thực tế thì ngược lại hoàn toàn, nền kinh tế Việt Nam nát bét đã chứng tỏ năng lực quản trị yếu kém của đảng CS, đặt mục tiêu khiêm tốn họ còn không làm được chứ đừng nói đặt ra mục tiêu đẹp. Thực tế là doanh nghiệp lớp chết lớp bệnh nằm la liệt chẳng ai gượng dậy được. Doanh nghiệp logistics là mạch máu cho nền kinh thế thì giờ cũng không khá gì hơn sau chiến dịch chống covid bằng đủ thứ lệnh cấm. Logistics bị liệt thì nền kinh tế Việt Nam như bị đứt mạch máu. Mạch máu nền kinh tế Việt Nam vốn bị ĐCS chọc vòi hút cạn từ trước khi có dịch bệnh. Có loại 2 vòi hút, đó là chính sách hút máu và tham nhũng.   Về chính sách, chính quyền CS Việt Nam giao các dự án xây dựng hạ tầng giao thông cho doanh nghiệp sân sau. BOT được ví như là một “ống hút” thọc vào ven nền kinh tế hút cạn máu. Cứ trung bình 50 km là một trạm hút. Đường quốc lộ vốn là những dự án được chi từ vốn ngân sách tại các nước trên thế giới thì ở Việt Nam, ĐCS cho đặt “ống chích” khắp nơi để hút cho cạn máu nền kinh tế.   Ngoài BOT thì giới vận tải Việt Nam còn phải cúng tiền cho công an giao thông dọc đường. Giới tài xế thường ví công an giao thông làm luật như là những trạm BOT di động. Đây là những “ống chích” rất linh hoạt, nó lựa nơi nào có thể hút được nhiều máu thì thọc vào đấy mà hút cho no nê. Không ai có thể tính được chi phí cho loại hình hút máu di động này, nó dày đặc nhưng ẩn mình rất tốt.   Nền kinh tế vốn quá nhiều ống như thế, nào là ổng hút, nào là ống chích nhưng cũng chỉ làm nhiệm vụ hút đã làm cho nền kinh tế Việt Nam như bị khô máu. Như thế thì nền kinh tế nào phát triển nổi? Ngay cả quốc gia “đàn em” như Campuchia cũng bỏ BOT cách đây 5 năm. Còn tại Trung Quốc thì chính quyền nước này miễn phí cầu đường, doanh nghiệp chở hàng hóa đi hàng nghìn cây số không có trạm thu phí. Hàng khoai tây từ tỉnh Sơn Đông về đến Hà Nội với quãng đừng gấp đôi từ Đà Lạt đến Hà Nội, vậy mà tính cả chi phí nhập khẩu và phí vận chuyển mới bằng chi phí chở từ Đà Lạt ra Hà Nội.   Theo trang statista thì năm 2020 chính quyền Trung Quốc chi ngân sách cho hạ tầng giao thông là 1219,5 tỷ Yuan, tương đương 189,3 tỷ đô la, chiếm khoảng 1,3% GDP. Trong khi đó Việt Nam chi cho hạ tầng giao thông chỉ có 60.785 tỷ đồng, tương đương 2,67 tỷ đô la chiếm 0,98% GDP. Mục đích ĐCS Việt Nam chi cho hạ tầng ít là để làm gì? Là để nhường sân chơi ấy cho các sân sau nhảy vào làm qua quýt để đặt trạm BOT hút máu nền kinh tế Việt Nam. Từ đó chi phí vận tải hàng hóa tăng cao, mà chi phí vận chuyển tăng cao thì doanh nghiệp khó sống và sự kết nối giữa nơi sản xuất với nơi tiêu thụ nó trở nên mong manh dễ gãy hơn. Năm ngoái, báo chí cho biết, phí vận chuyển một container tôm từ Sài Gòn ra Hà Nội đắt gấp đôi chi phí vận chuyển sang Mỹ.   Hạt giống nảy ra mầm, mầm lớn lên thành cây, cây sinh ra hàng trăm trái, trái nó sinh ra hàng trăm hạt. Thay vì nuôi cây để nó cho hoa thơi quả ngọt cho mọi người cùng hưởng thì ĐCS đã chọc vào thân cây hàng trăm vòi hút để hút hết nhựa sống để mình nó hưởng, làm như vậy thì thử hỏi cây nào phát triển nổi? Để hút được một ít nhựa sống của cây thì năng suất của cây kinh tế bị mất đi gấp hàng chục, hàng trăm lần giá trị hút đi ấy. ĐCS đã xây dựng nền kinh tế Việt Nam theo cách như thế.   Mỗi năm, người Việt bỏ ra khoảng 3 tỷ đô la để mua nhà ở Mỹ, trong đó những quan chức CS dùng tiền tham nhũng cho con du học và mua nhà, họ mua bằng cách trả đủ một lần chứ không cần trả góp. Để hút được hàng tỷ tỷ đô la đó, thì nền kinh tế Việt Nam thiệt hại bao nhiêu? Không ai có thể tính được. ĐCS họp trung ương thì nói như “rồng leo” ấy, nhưng họ làm thì cứ như “mèo mửa”, bởi vì sao? Bởi vì thứ tư tưởng hút máu đã nằm trong máu người CS Việt Nam, sai lầm có thể sửa chứ bản chất tham lam thì không thể sửa. Nền kinh tế Việt Nam bị hút cạn máu là do bản chất tham lam của người CS, cái này không thể khắc phục được, trừ khi dân tộc này loại bỏ được ĐCS./.   -Đỗ Ngà- Tham khảo: https://nhadautu.vn/campuchia-da-bo-hoan-toan-tram-thu... https://cafef.vn/bai-hoc-ve-chuoi-cung-ung-logistics-nhin... https://vtc.vn/phi-van-chuyen-noi-dia-dat-hon-di-my-phap... https://nld.com.vn/.../nguoi-viet-bo-3-ti-usd-mua-nha-o... https://www.statista.com/.../china-public-expenditure-on.../ https://vnexpress.net/nguoi-viet-chi-3-ty-usd-mua-nha-tai...  

  Ảnh Phạm Minh Chính Phạm Minh Vũ| Phạm Minh Chính (thằng em họ tôi), xuất thân từ một tướng tình báo, thời Đông Âu và khối XHCN đang chao đảo, Chính đóng vai trò nhà phân tích chính trị gửi báo cáo về cho Việt Nam hoạch định đường lối trong tương lai. Sau khi XHCN sụp đổ chính về nước leo thang quyền lực bằng con đường công an.   Hồi làm bí thư Quảng Ninh, chính có vai trò chủ chốt trong việc sao chép mô hình đặc khu của Trung quốc về Vân Đồn. Và dự thảo luật đặc khu sau đó được viết ra đều có dấu ấn của Phạm Minh Chính (PMC). Ra Quốc hội nhận thấy nguy cơ ngàn năm Bắc Thuộc trở lại nếu thông qua dự thảo luật đặc khu kinh tế, cũng như gặp làn sóng biểu tình trong nước dữ dội nên Quốc hội đã phủ quyết.   Từ đó Chính vẫn âm thầm lách luật ban hành các văn bản dưới luật như nghị định để xé nhỏ và từng bước để hợp thức hoá ý đồ mở đặc khu.   Lúc Chính lên nắm quyền thủ tướng, là gần như 100% cách chống dịch Việt Nam rập khuôn tàu cộng.   Từ việc phá cửa nhà lôi người đi test tới test tràn lan, cách chống dịch của Việt Nam được PMC sao chép y đúc Bắc kinh. Kể cả phân chia vùng xanh vùng đỏ, tới việc xin giấy đi đường cũng thế.   Chưa kể Chính loại bỏ thị trường Vaccin rẻ và chất lượng như Mỹ-Anh để mua Vaccin của tàu giá cao hơn nhiều lần gây thất thoát ngân sách Việt Nam hàng chục ngàn tỷ Ngay từ khi Chính lên, điều hành chính phủ trong việc đối phó dịch Vũ Hán, Chính thể hiện một khả năng kém cõi và thích dùng súng ống, bạo lực hơn là khoa học. Chính đã bỏ ngoài tai những ý kiến các chuyên gia, các nhà khoa học để đưa tổ tư vấn toàn đám con buôn. Gây thiệt hại nền kinh tế gần nát như tương, và khả năng phục hồi là không thể khi FDI đang đua nhau bỏ Việt Nam mà chạy, doanh nghiệp trong nước thì cũng không đủ sức hoạt động khi vốn lẫn lực lượng lao động không còn. Hôm nay ra công điện cấm người về, hôm sau lại ra công điện đón người về, Chính lên điều hành nắm trong tay sinh mệnh người Dân mà ra quyết sách lật nhanh hơn lật bánh tráng. Một kẻ chưa học qua kinh tế lại điều hành kinh tế, một kẻ không biết gì về dịch tễ, y học lại lên dạy cách chống dịch, thì hậu quả đã rõ như chúng ta thấy.   Phạm Minh Chính  phải gọi đúng tên nó là thằng con hoang *******     Phạm Minh Chính làm cái gì đó đi chứ? Phạm Minh Vũ   Mấy ngay qua, nhiều vụ tai nạn thương tâm xảy đến với những người trong đoàn hồi hương. Đoạn đường họ đi là về nhà...nhưng đường đi không bao giờ đến. Họ đã nằm lại trên đất khách, bỏ lại đằng sau những ước mơ chưa thực hiện, sự day dứt cho người cùng đi, là nỗi đau tận cùng của người Mẹ trông chờ con cháu về. Câu hỏi đặt ra chính phủ cách đây mấy tháng ồ ạt đem quân đội, cảnh sát vào đây làm gì? Những ngày qua tại sao chính phủ không hành động gì để hỗ trợ Dân để gieo tang tóc nối tiếp tang tóc như thế?   Sai ngay từ đầu bởi phương pháp chống dịch cực đoan, duy ý chí, không lựa chọn khoa học. Thế nhưng, khi đẩy Dân đen tới sự cùng quẫn bế tắc, Chính phủ phạm minh chính lại một lần thể hiện sự nhẫn tâm khi bỏ rơi Dân, để đoàn người tháo chạy bằng chân mà không một quyết sách hỗ trợ.   Xe, tàu hoả, máy bay... đâu cả rồi?   Tại sao Chính phủ  không điều động quân đội các quân khu vào cuộc để hỗ trợ Dân, Quân khu 7, quân khu 5 đâu thiếu gì người và phương tiện để đưa Dân về tới nhà? Các nhà xe để xe nằm phủ bụi tại sao không thương lượng trả tiền cho họ thuê đón Dân về? Và xe các cơ quan nhà nước nằm đắp chiếu sao không huy động? Mà để phụ nữ mang thai đi bộ rồi bị lưu thai, cả gia đình em bé kéo nhau đạp xe đi bộ thảm cảnh thật bi đát.   Chính phủ ăn lương bởi thuế của Dân, phương tiện quân đội, công an, cơ quan nhà nước cũng từ tiền thuế của Dân... đây là lúc Dân cần các ông nhất mà sao các ông lại nhẫn tâm đến vậy.   Từ lúc phạm minh chính lên nắm quyền tới bây giờ, Dân chúng càng lúc càng điêu linh, kinh tế tan nát bởi đầu óc xem Dân là nô lệ.   Còn chút tự trọng, PMC từ chức đi, không làm được gì cứ ôm ghế tàn sát Dân tới bao giờ?   Nhìn thảm cảnh người Dân tháo chạy mấy ngày qua, ngạo nghễ có màu gì? Vĩ đại có vị gì      

Phạm Nhật Bình - Web Việt Tân| Ngày đầu tháng Mười, tin tức về cuộc thanh trừng nhằm vào các tướng lãnh chóp bu trong Bộ Tư Lệnh Cảnh Sát Biển Việt Nam đã gây nhiều chú ý trong dư luận vì vai trò của đơn vị này trong việc tuần tra, bảo vệ biển đảo. Trước đây, lực lượng cảnh sát biển chỉ là một đơn vị nhỏ trực thuộc hải quân. Đến năm 2008 Cục Cảnh Sát Biển thành lập với quy chế riêng, trực thuộc Bộ Quốc Phòng. Nhưng do vai trò cần thiết mở rộng của lực lượng tuần tra biển, từ năm 2013 Cục Cảnh Sát Biển được tổ chức lại dưới tên gọi Bộ Tư Lệnh Cảnh Sát Biển, có ngân sách riêng, con dấu riêng và được coi là một bộ phận độc lập như quân chủng Hải Quân, nằm dưới quyền Bộ Quốc Phòng. Cảnh Sát Biển có 9 nhiệm vụ được quy định, tóm lược như sau: 1 – Tuần tra, kiểm soát tất cả người và phương tiện hoạt động trên các vùng biển Việt Nam; 2 – Xử lý vi phạm hành chánh trên vùng biển Việt Nam; 3 – Bắt giữ, điều tra các hành vi phạm tội trên vùng biển Việt Nam và vịnh Thái Lan; 4 – Bảo vệ môi trường biển; 5 – Bảo vệ tài nguyên sống của biển; 6 – Bảo vệ vận tải biển; 7 – Hỗ trợ hàng hải; 8 – Tìm kiếm cứu nạn; 9 – Hợp tác quốc tế với các quốc gia để bảo vệ an ninh vùng biển. Nhìn chung đây là những mục tiêu vô cùng quan trọng của quốc phòng, bao quát được nhiệm vụ của lực lượng cảnh sát biển để bảo vệ bờ biển dài hàng ngàn cây số của đất nước, nhất là trong tình trạng Biển Đông luôn bị xâm phạm bởi một kẻ thù mà tham vọng bành trướng đất đai đã quá rõ ràng. Trong một thời gian dài kể từ ngày được thành lập năm 2013 với đầy đủ ban bệ, Cảnh Sát Biển đã thi hành nhiệm vụ như thế nào để đến nỗi chịu cảnh tan hoang như ngày nay? Người ta có thể tìm hiểu sự kiện tham ô lớn của lực lượng này, chỉ cần nhìn qua nhân vật điển hình Bùi Trung Dũng (thiếu tướng, phó tư lệnh Cảnh Sát Biển). Với quyền hạn rộng rãi trong tay, thủ đoạn tham nhũng có thể gói gọn trong hành vi của Bùi Trung Dũng được sự a tòng của các tướng lãnh đầu sỏ Cảnh Sát Biển. Đó là “vi phạm quy định pháp luật trong phê duyệt một số kế hoạch mua xăng dầu dẫn đến gây thất thoát lớn ngân sách nhà nước.”  Nói trắng ra là thay vì thực hiện tuần tra biển theo nhiệm vụ, những cán bộ cao cấp này đã ký khống lệnh tuần tra, phê duyệt kế hoạch lấy xăng dầu bán lấy tiền chia nhau. Nhưng đó cũng chỉ là cách kiếm tiền đơn giản nhất bên cạnh những con đường làm ăn bất chánh. Ngày 1 tháng Mười, ông Nguyễn Phú Trọng và Ban Bí Thư trong một cuộc họp đã cách hết mọi chức vụ trong đảng đối với 7 tướng lãnh cầm đầu trong Bộ Tư Lệnh Cảnh Sát Biển và khai trừ đảng 2 tướng tư lệnh Vùng 3 và Vùng 4 Cảnh Sát Biển về nhiều hành vi liên quan đến tham nhũng như khai gian để biển thủ ngân sách. Đây là vụ án làm chấn động quân đội nói riêng và dư luận trong nước nói chung vì tầm mức của nó không thua gì vụ ông Trọng ra tay phá sập các tổng cục trong Bộ Công An năm 2018. Câu hỏi đặt ra là ông Trọng khi đưa ra chiến dịch đốt lò chống tham nhũng từ năm 2016, những tưởng nhờ đưa hàng trăm cán bộ cao cấp vào lò thì tham nhũng sẽ bị tiêu diệt vì lẽ ông tin rằng sẽ không còn ai dám hó hé nữa. Nhưng rõ ràng là ngược lại, những vụ án tham nhũng vẫn xảy ra mà còn xảy ra táo bạo hơn. Gần đây nhất, năm 2020 cựu Tư Lệnh Hải Quân Nguyễn Văn Hiến bị đưa ra trước vành móng ngựa lãnh án tù vì bán rẻ quyền sử dụng 3 lô đất vàng ở Quận 1 thuộc hải quân quản lý. Nay “tham nhũng biển” nhiều năm liền nằm ngay trong Bộ Tư Lệnh Cảnh Sát Biển, một lực lượng có nhiều ưu đãi của chế độ để làm nhiệm vụ quan trọng là canh giữ biển. Người ta thấy gì qua các vụ tham nhũng lớn trong quân đội? 1/ Không chỉ trong quân đội mà trong cả bộ máy cai trị, tham nhũng là bản chất ăn sâu trong nội tạng của chế độ độc tài. Sự toàn trị khiến tham nhũng được dễ dàng bao che, bưng bít do đó không thể nào tiêu diệt được. Chính sự bưng bít trong hệ thống đảng ủy để sẵn sàng ăn chia và hưởng thụ trên hành vi tham nhũng được nguỵ trang khéo léo. Người ta cũng dễ thấy tham nhũng hầu hết diễn ra ngay trong trung ương đảng và chính phủ, tức từ những cán bộ nắm quyền lực cao. Bởi những người này chỉ cầm quyền trong một hai nhiệm kỳ, nên họ phải tranh thủ kiếm lợi trong thời gian còn quyền lực trong tay trước khi giao ghế cho người khác. Vì lẽ sau khi về hưu rồi coi như không còn gì để xơ múi. Do đó trong chế độ cộng sản, tham nhũng không là hiện tượng mà là bản chất. 2/ Các vụ đốt lò chống tham nhũng của ông Trọng trong thực tế chỉ là cách dùng thuốc đỏ để chữa bệnh ung thư. Nên cho dù hàng tháng Ban Chỉ Đạo Chống Tham Nhũng Trung Ương họp và công bố một số biện pháp kỷ luật như khai trừ ông đảng viên này, cách chức bà đảng viên kia, tưởng rằng tham nhũng sẽ lo sợ. Nhưng trong thực tế từ năm 2018 đến nay ai cũng thấy đó chỉ là những màn trình diễn chiếu lệ và người ta có thể kết luận một cách chua chát “tham nhũng càng chống càng vững,” bởi vì nó được đảng chống lưng! 3/ Vụ tham ô ở Bộ Tư Lệnh Cảnh Sát Biển diễn ra nhiều năm liền ngay trong một lực lượng bảo vệ đất nước nay mới được khám phá và giải quyết kể ra là quá muộn. Điều này không chỉ nói lên sự tệ hại của hai chữ quốc phòng, mà còn nói lên sự a tòng cùng nhau của hầu hết cán bộ đảng viên trong mục đích làm giàu bất chánh trên lưng người lính. Nó cũng biểu hiện một điều hiển nhiên là đảng CSVN nói chung và ông Trọng nói riêng sẽ không bao giờ thấy có chuyện zero tham nhũng trong bộ máy đảng và chính phủ. Bởi vì phải thừa nhận rằng, chính cơ cấu tổ chức của đảng CSVN toàn trị đã khuyến khích những vụ bòn rút tài nguyên quốc gia để vun bồi tài sản cán bộ. Phạm Nhật Bình https://viettan.org/thanh-trung-bo-tu-lenh-canh-sat-bien/

Nguoiu Anhuu   Dòng người ồ ạt liên tục rời Thành Hồ, Long An, Bình Dương, Đồng Nai là một minh chứng rõ ràng cho thấy: Cứu trợ đăng trên báo chí và thực tế là hoàn toàn khác nhau. Nếu các gói cứu trợ thật sự đến tay đại đa số người dân, dù chỉ là thỏa đáng nhu cầu tối thiểu thì ai cũng ở lại, không ai dại dột đâm đầu vào bế tắt đang chờ trước mặt tại quê nhà.   Tại huyện Tân Hiệp, tỉnh Kiên Giang, địa phương cửa ngõ có tuyến Quốc lộ 80 đi qua và tiếp giáp với TP Cần Thơ, 2 ngày qua đã có gần 4 ngàn người đi xe gắn máy về đây.   Tại Cà Mau, ông Huỳnh Quốc Việt – Chủ tịch UBND cho biết: Trong 2 ngày qua, số lượng công dân tự phát trở về địa phương từ các tỉnh, thành phố trên 6.000 người.   Tại Bạc Liêu theo ông Phạm Văn Thiều Chủ tịch UBND tỉnh cho biết: Chỉ trong 2 ngày tình đã tiếp nhận trên 10.000 công dân của tỉnh nầy chạy xe gắn máy về quê.   An Giang: Ông Nguyễn Thanh Bình Chủ tịch UBND tỉnh An Giang, cho biết đến thời điểm hiện tại, đã có hơn 17.000 người từ Bình Dương, Đồng Nai, Long An và TP HCM tự phát trở về .   Con số đáng kể nhất là huyện Đắk R'Lấp: Chỉ trong 2 ngày:Từ tối 2-10 tới chiều 3-10, có khoảng 20.000 người từ các tỉnh phía Nam về quê đi qua chốt kiểm soát dịch bệnh Cai Chanh.   Thê thảm hơn tại Đắc Lắc: Ông Phạm Ngọc Nghị, Chủ tịch UBND tỉnh cho biết hàng trăm người đã phải đi bộ về tỉnh nhà.   Thái độ của người dân là hồi chuông gồng đánh hết sức người để mong được vang thật xa, xuyên thấu lương tri những người có quyền, cần tức thời xem lại các biện pháp chống dịch hiện hành.   Về quê, chỉ tạm ổn vài ngày, nhưng sau đó tình trạng sẽ tồi tệ hơn là bởi: Tại quê, người dân sống không nổi nên mới đứt ruột rời bỏ để đi kiếm sống. Bây giờ lại trở về, tức là chấp nhận những ngày bi thảm chờ đón, hơn là chịu chết vì đói, không tiền, không nơi tá túc ở thành phố xa lạ. Điều đáng lưu ý để các ông có quyền ra đấu sách là: "Đại đa số người dân cuồn cuộn chạy trốn cái đói, chứ không phải chạy trốn Cúm Tàu! Trong khi mấy ông quyết "bắt", thu tóm nổ!   Thì ra bấy lâu nay cái khẩu hiệu "vẻ vang Việt Nam", "chưa bao giờ đất nước đẹp như hôm nay" chỉ giống như một vở tuồng hoành tráng trên sân khấu rực rỡ đầy hào nhoáng có phong cảnh là các toà nhà cao tầng, các đô thị văn minh, xe hơi đời mới.   Đằng sau sân khấu đẹp đẽ ấy là một hậu trường nát bấy, được tất bật khuân vác, đạo cụ, âm thanh, ánh sáng của những người dân Việt Nam còng lưng đảm nhận với đồng lương rẻ mạt để đổi lấy chén cơm, còn hơn là chẳng có đồng nào ở quê nhà. Mà nay lại hồi hương. Tức là trở lại khởi điểm mà người dân đã từ bỏ.   Điều quan trọng mà chúng ta cần phân biệt rõ ràng đó là: Cảnh khổ mà mọi người đang chịu chính là do phương cách chống dịch của chính quyền đi từ cái sai nầy tới cái sai khác hơn là do hậu quả thực sự của con Cúm Tàu.   Tất cả báo chí, truyền hình, đài phát thanh đều là công cụ tuyên truyền của chính quyền, họ đồng thanh khéo léo "lách" nguyên nhân của tình trạng thê thảm hiện nay của người dân vào bịnh dịch.   Đừng dại dột mắc bẩy!   Nguồn: Fb Nguoi Anhưu  

Phạm Nhật Bình - Web Việt Tân| Sau 4 tháng chống dịch bằng cách phong tỏa nghiêm ngặt đưa đến kinh tế suy tàn, GDP quý III/2021 tăng trưởng âm -6,17%. Để cứu vãn tình trạng kiệt quệ này, từ cuối tháng Chín, 2021 ông Phạm Minh Chính hô hào phải chấp nhận “sống chung với dịch” trong một tình hình không mấy lạc quan như một biện pháp chẳng đặng đừng. Kể từ ngày 1 tháng Mười, 2021, nhà cầm quyền TP Sài Gòn nới lỏng sự kiểm soát, gỡ bỏ một số chốt bên trong thành phố, áp dụng thẻ xanh, thẻ vàng trong sự đi lại. Ngay trong đêm 30 tháng Chín,  hàng ngàn người dân tìm cách tháo thân bằng xe gắn máy rời Thành Hồ hướng về Miền Tây. Công nhân các khu công nghiệp từ các khu công nghiệp Bình Dương, Đồng Nai cũng tháo chạy về quê. Khi bị chặn lại ở Bình Chánh, họ phá chốt vượt qua bất chấp sự ngăn chặn của công an, bộ đội. Đây là lần thứ ba có đợt tháo chạy của người dân nhập cư Sài Gòn, không chỉ ở Miền Tây mà cả Miền Trung xa xôi. Câu hỏi đặt ra là tại sao khi thành phố mở cửa, người dân không ở lại mưu sinh mà phải chạy trốn? Họ là những công nhân nhập cư nghèo của các khu công nghiệp sau 4 tháng chịu đựng đói khổ vì thất nghiệp, hết đường sinh sống. Họ không chạy trốn dịch bệnh mà chạy trốn cái đói, cái cơ cực suốt một thời gian dài bị giam lỏng mà không được nhà nước hỗ trợ, hoặc chỉ là nhỏ giọt. Đợt chạy trốn đầu tiên diễn ra vào giữa tháng Bảy, 2021 chỉ sau hơn 2 tuần lễ phong tỏa thành phố. Cuối tháng Tám, 2021 bà con lao động nghèo lại bỏ chạy đợt hai trong hoang mang tột độ khi thành phố HCM, Bình Dương và cả Đồng Nai siết chặt với Chỉ Thị 16+ giữa cảnh chết chóc ngày càng lên cao. Và nay đến đợt chạy đầu tháng Mười khi Thành Hồ từng bước mở cửa để bước vào cái gọi là “bình thường mới” sau 123 ngày biến người dân thành tù nhân của những biện pháp chống dịch chồng chéo không giống ai. Người dân phải tiếp tục bỏ chạy để bảo toàn mạng sống cho bản thân và gia đình trước cái đói nếu ở lại trong một nhà tù cũ. Trước sự tan rã của xã hội và lòng tin, chính quyền Thành Hồ đưa ra lời kêu gọi người dân hãy chịu khó ở lại vì chính quyền đang ra tay cứu trợ. Như bao nhiêu lần khác, đây chỉ là lời hứa suông, mà người bình dân nói là hứa lèo. Người dân nghèo đã có quá nhiều kinh nghiệm với các gói cứu trợ mà chính quyền hô hào. Nó chỉ phát trên TV và phát tượng trưng cho một số gia đình để nhà nước tổ chức quay phim chụp hình cho có vẻ xôm tụ và đăng báo tuyên truyền. Còn trên thực tế, công nhân nghèo nhập cư phải sống bằng chính đồng tiền dành dụm của mình và từ sự giúp  đỡ của một số tổ chức từ thiện tư nhân, các tôn giáo. Đó cũng là thực tế của một nhà nước rỗng túi, như lời tiết lộ vô tình của Bộ Trưởng Tài Chính Hồ Đức Phớc. Bằng chứng là trong thời gian qua Thành Hồ đã xin chính phủ 28.000 tỷ đồng từ tháng Bảy, 2021 nhưng cho đến nay trung ương chỉ mới tháo khoán 2.000 tỷ đồng, tức chỉ đạt 7,1% gọi là để cứu trợ khẩn cấp cho 5 triệu người! Mục tiêu an dân, giảm tử vong cuối cùng là mục tiêu thất bại bi thảm. Tình trạng người dân bị buộc phải tháo chạy về quê khi đến các chốt bị ngăn chặn đã quỳ lạy, khóc than kêu gọi công an thương tình hãy cho họ về quê để có thể sống qua ngày. Đây là những hình ảnh quá thương tâm chưa từng thấy xảy ra đối với người dân là nạn nhân của kiểu chống dịch cường quyền. Họ lạy cán bộ nhà nước để được đi qua vì họ luôn tâm niệm rằng ở quê hương còn có gia đình bà con giúp đỡ, hy vọng có gì đó để ăn dù là cọng rau trong vườn, hay con cá dưới sông. Còn tiếp tục ở Sài Gòn với đảng và nhà nước thì chắc chắn sẽ không có gì để bỏ vào bao tử khi vấn đề kiểm soát dịch vẫn còn nghiêm ngặt như hiện nay. Vì vậy chính sách an dân và cứu trợ ngay trong lúc này là tối cần thiết và vô cùng quan trọng. Tại cuộc họp của Quốc Hội ngày 24 tháng Chín,  ông Vương Đình Huệ nói rằng sẽ dùng 30 ngàn tỷ đồng của Quỹ Bảo Hiểm Xã Hội để cứu trợ, hay Bộ Trưởng Kế Hoạch-Đầu Tư Nguyễn Chí Dũng nói sẽ bỏ ra 100 ngàn tỷ đồng. Nhưng những con số lớn lao ấy cho đến nay cũng chỉ là tin tức trên mặt báo; nói khác đi đó chỉ là những hứa hẹn nhằm xoa dịu lòng dân đang phẫn uất. Đây chính là lúc mà hệ thống chính trị phải được huy động như lời chính phủ thường xắn tay áo rêu rao trên TV. Chính phủ phải vào cuộc để cứu dân chứ không phải để gạt dân, chống dân, khống chế dân như mấy tháng vừa qua. Tính tới ngày 4 tháng Mười, truyền thông trong nước đưa tin có thêm hàng chục ngàn người dân tiếp tục tháo chạy về Miền Tây, Miền Trung, Miền Bắc và có người đã chết trên đường đi. Cụ thể như tỉnh Đồng Tháp có 81 ngàn người trở về, An Giang 28 ngàn, Kiên Giang 19 ngàn, Cà Mau 11 ngàn… Những con số ấy là những con số bi thảm cho số phận con người Việt Nam, nhưng đồng thời cũng báo hiệu cho số phận bi thảm của bộ máy cai trị độc tài đang nhắm mắt làm ngơ trước nỗi khổ của người dân. Trước tình cảnh chính phủ ngày càng bất lực trong giải quyết dân sinh này, người ta thấy rõ là nếu các đoàn thể xã hội dân sự, các phong trào từ thiện tư nhân, các tổ chức tôn giáo được khuyến khích tham gia, được góp phần cứu đói người dân thì họ sẽ giúp chia xẻ một phần không nhỏ gánh nặng của chính phủ. Nhưng tiếc thay, lúc nào bộ máy công an cũng sẵn sàng gán ghép họ vào tội “thế lực thù địch,  phản động” và triệt hạ họ thẳng tay. Phạm Nhật Bình XEM THÊM: Người dân giải thích vì sao nhất định chờ cho đến khi được qua chốt về quê Sáu sai lầm của nhà nước CSVN trong việc phòng chống đại dịch Covid-19 Việt Nam/Đại dịch: Hàng vạn người tiếp tục rời các trung tâm kinh tế, về quê  

Phạm Minh Vũ   Một nhóm hơn 100 người đi bộ từ Thành Hồ - Bình Dương đến chốt Cai Chanh, Đắk Nông, đoạn đường cả 150km tôi không hiểu làm sao họ đi được xa đến vậy? Trong khi người già trẻ em đều có đủ.   Họ đi trong khi phải mang lỉnh kỉnh đủ các thứ đồ đạc khá nặng và cồng kềnh, có nhiều người không có giày chỉ đi dép, tôi không thể tưởng họ phải đi bao xa nữa...? Có thể 100km hay 1000km mới về tới nhà cũng không chừng?   Và ở thời điểm đó, một nơi khác tận Đông Hà, hôm nay có cả ngàn người về Bắc, đi ngang qua tỉnh Quảng Trị, ghi nhận 2 vụ xe tự ngã, do đuối vì kiệt sức, lái xe xuyên đêm bao ngày không ăn uống đảm bảo nên... thật xót xa.   Với sự quyết tâm đi bộ không ngại đường xa, té xe do đuối... tất cả có thể nguy hiểm tính mạng, nhưng, họ vẫn cố về. Điều đó cũng đủ cho thấy cuộc sống họ bế tắc cỡ nào nếu ở lại. Các ông cứ kêu gọi suông họ ở lại, mà đâu biết cuộc sống hiện tại của họ như thế nào. Trong thâm tâm họ nghĩ rằng đi về còn có hy vọng sống, ở lại cầm chắc cái chết. Đó là động lực để họ vượt qua đoạn đường xa như vậy.   Cuộc thiên di rầm rộ, sấm sét và chấn động nhân tâm như thế bao ngày qua gây xót thương cho cả xã hội và những người có lương tri. Nhưng, gần như vô hình với các quan chức TW. Các quan ở đâu mà không thấy cảnh người Dân tháo chạy tán loạn thế này?   Các ông ở tận đâu? Cung trăng ư? Nếu ở cung trăng khi nhìn xuống cũng sẽ thấy dòng người lam lũ, điêu linh này chứ? Hay trước đống tiền cao như núi đã che mắt các ông?   Những lời tụng ca chống dịch vĩ đại, ngạo nghễ đâu cả rồi? Những phát ngôn nổ vang trời về cách chống dịch tài ba có thấy hỗ thẹn với đồng bào mình?   Ông phạm minh chính nếu có chút tự trọng nên từ chức đi. Đó là điều ông nên làm để chứng tỏ ông là một con người.   Thiên đường Xhcn là đây ư? ———- Đọc thêm: “Nỗi đau tận cùng” [https://www.facebook.com/100025474742676/posts/946384756220674/?d=n]

Nguyễn Khoa Báo chí của nhà nước cộng sản Việt Nam do Đảng Cộng sản nắm tuyệt đối. Có hai hậu quả tệ hại của việc này: Đảng giấu nhẹm tin tức “bất lợi” cho mình, và Đảng chỉ cho phép bình luận theo hướng có lợi cho sự độc quyền của Đảng. Với báo chí kiểu này xã hội Việt Nam trở nên ù lỳ, thiếu phản biện, và do đó sẽ không phát triển. Điều trên đây là chuyện “khổ lắm nói mãi”. Sự độc quyền này của Đảng mất đi khi bắt đầu có Internet, và có đến vài triệu người nói tiếng Việt không nằm dưới sự cai trị của Đảng ở hải ngoại. Thoạt đầu báo chí tiếng Việt hải ngoại đã phần nào đưa được những tin tức mà Đảng giấu đến người Việt, cũng như cân bằng lại những ý kiến chỉ có một chiều của báo Đảng. Ngoài ra các tờ báo tại hải ngoại không bị Đảng sai bảo nên cũng tránh được lối dùng từ ngữ vô tội vạ của Đảng, từ đó góp phần duy trì sự trong sáng của ngôn ngữ. Nhưng từ chục năm trở lại đây truyền thông bằng tiếng Việt ở hải ngoại lâm vào một cuộc khủng hoảng, tê liệt, chưa thấy lối thoát, trên cả hai phương diện, từ nội dung cho tới ngôn ngữ dùng để chuyển tải nội dung ấy. Có nhiều nguyên nhân cho chuyện này. Nguyên nhân tạm gọi là khách quan, là sự xuất hiện của mạng xã hội làm cho các tờ báo, đài phát thanh không còn độc quyền về tin tức nữa. Bên cạnh đó, các cơ quan truyền thông trong nước cũng tự do hơn, được phép đưa những tin tức mà cách đây hơn 20 năm họ không được phép. Với sự xuất hiện của mạng xã hội, tin tức của báo chí, thậm chí truyền hình, đi chậm hơn. Vấn đề này cũng xảy ra đối với báo chí phương Tây, nhưng sau một thời gian ngắn, họ đã tìm cách sống sót bằng những bài phân tích, hoặc quan điểm có chiều sâu, điều không thấy ở báo chí Việt ngữ. Một nguyên nhân cũng có thể được liệt vào loại khách quan là sự cản trở của Đảng Cộng sản Việt Nam. Các cơ quan truyền thông tiếng Việt ở hải ngoại không thể tiếp cận được với môi trường Việt Nam, nơi xuất phát những tin tức mà 100 triệu người nói tiếng Việt trên thế giới quan tâm. Nhưng nguyên nhân mà theo tôi là quan trọng hơn là không có người làm việc, nguyên nhân chủ quan. Chúng ta thử xem xét năm cơ quan truyền thông lớn bằng tiếng Việt ở hải ngoại: BBC (Anh), VOA, RFA, báo Người Việt (Mỹ), RFI (Pháp). BBC (British Broadcasting Corporation) Bộ phận Việt ngữ của cơ quan truyền thông Anh quốc lâu đời này đã bỏ phần phát thanh từ rất sớm, tập trung nguồn lực vào trang web của họ. Họ cũng vấp phải việc không thể có tin tức nhanh chóng, không lấy được tin tức từ Việt Nam, cho nên phải xào đi nấu lại những tin tức được báo chí trong nước loan tải. BBC có vẻ đã khá thành công trong việc đăng bài có chủ đề “nóng” với cường độ cao để thu hút độc giả, bù đắp lại việc thiếu nguồn tin gốc. Chẳng hạn như trong thời điểm hiện nay, họ tập trung vào việc đưa bài liên quan đến thất bại thảm hại của chính quyền Việt Nam trong việc chống dịch, phân tích sâu vấn đề vaccine tại Việt Nam. BBC có một thuận lợi lớn là họ có một nguồn thông tin khổng lồ từ trang Anh ngữ. Nhưng đôi khi việc đưa lại những thông tin này sang tiếng Việt được làm một cách cẩu thả, nằm trong khuynh hướng ghép từ, bỏ từ, vô tội vạ hiện nay của tiếng Việt nói chung, chủ yếu xuất phát từ trong nước. Chẳng hạn như trong một bản tin về nước Mỹ họ viết như sau: “Tướng Mỹ ra quốc hội: Các tiết lộ chính về Afghanistan và Trung Quốc.” Chữ “ra” ở đây không rõ họ dịch từ đâu, Nội dung bài này nói về chuyện một cuộc điều trần của viên tướng Milley trước quốc hội Mỹ. Đôi khi người đọc có cảm giác là họ đã dùng công cụ Google Translate để dịch. Gần đây việc này được sửa đổi khá hơn. Việc tuyển chọn nhân viên của BBC có vẻ khó khăn hơn các đồng nghiệp bên Mỹ, vì nước Anh có lẽ không có chính sách nhập cư dễ dàng như Hoa Kỳ. Bộ phận Việt ngữ đã phải tuyển chọn nhân viên từ trong nước ra, với hộ chiếu Việt Nam. Việc này có thuận lợi là những nhà báo này am tường Việt Nam hiện nay, nhưng họ sẽ bị cơ quan an ninh của Việt Nam gây trở ngại, một khi hộ chiếu của họ hết hạn. Đó là chưa nói đến việc người thân của họ trong nước có thể bị công an Việt Nam xem như con tin. RFI (Radio France Internationalle, Radio Quốc Tế Pháp) Cơ quan này thuộc bộ Ngoại Giao Pháp, có lẽ là trang thông tin Việt ngữ chậm chạp nhất trong số năm cơ quan mà tôi đề cập bên trên. Nhưng họ có ưu điểm là cẩn thận, ngôn ngữ tiếng Việt sáng sủa và mạch lạc nhất trong số các cơ quan này. Các nhân vật được họ phỏng vấn ít bị lặp lại như BBC, RFA, VOA nhưng họ có rất ít bài. Có vẻ như mục tiêu của nước Pháp đối với RFI Việt ngữ chỉ là để duy trì một khuôn mặt tiếng Việt của chính phủ, không quan tâm đến chuyện có bao nhiêu người Việt Nam đọc trang của họ. RFA (Radio Free Asia, Á Châu Tự Do) Đây là cơ quan đề ra mục tiêu “lấp chỗ trống” ngay từ khi họ mới thành lập, họ gọi đó là “điền thế”. Nhưng có vẻ việc “điền thế” này đã được mạng xã hội làm thay cho họ, cho nên họ phải duy trì công việc của họ bằng cách sao chép báo chí trong nước của Đảng Cộng sản Việt Nam. Nhưng việc này họ làm khác BBC. Nếu BBC tập trung nguồn lực vào một chủ đề “nóng”, thì RFA chủ trương sản xuất đại trà, cái gì báo chí nhà nước cộng sản Việt Nam có thì họ cứ chép. Nhìn vào nội dung trang nhất của RFA hiện nay, dễ nghĩ nó là một trang thông tin của Đảng. Các bài viết của họ cũng vậy, nếu chúng ta so nó với một bài báo có tính chất phản biện trong nước thì thấy không khác nhau mấy, chỉ khác người được phỏng vấn. Một nét đặc trưng của RFA là họ là diễn đàn của giới bất đồng chính kiến trong nước, hoặc hải ngoại, một điều rất đúng với nhiệm vụ “điền thế” mà họ đề ra cho mình. Nhưng họ đã không theo sát được tình hình trong nước, đưa đến việc đề cao những nhân vật không thực sự là bất đồng chính kiến, như trường hợp Trương Duy Nhất, một nhân vật liên quan sâu sắc tới tham nhũng tại Việt Nam. RFA vận hành hoàn toàn bằng ngân sách nhà nước liên bang Mỹ. Thời gian bốn năm qua dưới chính quyền Trump có vẻ là thời kỳ căng thẳng nhất của họ. Họ đã “tự kiểm duyệt” những quan điểm “tiêu cực” về Donald Trump, theo một số nguồn tin khả tín. Đó là một điều trớ trêu đến mức khôi hài khi họ mang danh nghĩa cổ võ cho tự do báo chí trong nước. Về việc tuyển chọn nhân viên, từ lâu đã có những lời đồn đại rằng RFA chọn những người có quan hệ bạn bè và thân tộc. Tuy nhiên việc này khó có thể được kiểm chứng. Có thể họ sẽ viện cớ là họ chỉ chăm chú vào những chuyện bên trong Việt Nam như tôn chỉ “điền thế” của họ. Nhưng thời gian bốn năm qua, cho đến tận hôm nay, hiện tượng tin vịt QAnon ảnh hưởng rất lớn đến công chúng trong nước, nhưng RFA tuyệt nhiên không có bài nào về việc này. Họ không có khả năng viết hay không muốn viết? Hay không nhận ra vấn đề? VOA (Voice of America) Phong cách trang này khá giống RFA, nhưng họ đưa nhiều tin liên quan đến Hoa Kỳ và thế giới hơn, đúng với vai trò là tiếng nói chính thức của chính phủ Hoa Kỳ. Tin tức từ bên trong Việt Nam họ cũng xào nấu lại, nhưng không đại trà như RFA. Cũng như BBC, họ có một thế mạnh là trang Anh ngữ với nhiều phóng viên, cũng như tư liệu dồi dào. Nhưng có vẻ tính cách công chức của các nhà báo Việt ngữ ở VOA ngày càng tăng. Vừa qua khi đưa tin sự kiện lớn là phó tổng thống Harris thăm Việt Nam, họ đã dịch lại tin đó từ các hãng thông tấn khác. Tại sao một cơ quan có tên là tiếng nói của chính phủ Hoa Kỳ, mà không có phóng viên Việt ngữ nào đưa tin về chuyến thăm của phó tổng thống Mỹ tại Việt Nam? Mặc dù có được thuận lợi về chính sách di trú của Mỹ (giống như RFA) nhưng có lẽ VOA (cũng như RFA) không tuyển được người làm việc. Báo Người Việt Đây là cơ quan truyền thông tiếng Việt lớn nhất của cộng đồng người Việt hải ngoại. Không giống như bốn cơ quan kể trên kia, báo Người Việt không dựa vào ngân sách của nhà nước sở tại, hoàn toàn như VOA, RFA, RFI, hay một phần như BBC. Đây là một thành công rất lớn của một nhóm người Việt của làng báo miền Nam Việt Nam trước kia. Tuy nhiên họ đang đối mặt với hai khó khăn lớn: mạng xã hội (YouTube) tiếng Việt của cộng đồng người Việt mọc lên như nấm, thượng vàng hạ cám, thứ hai là độc giả người Việt các thế hệ sau không còn rành tiếng Việt nữa. Thế mạnh của báo Người Việt là những tin tức liên quan đến cộng đồng hải ngoại, nhưng thời gian gần đây họ chỉ lấy lại từ báo chí Mỹ, không còn nhiều tin riêng nữa. Họ đã từng có nhiều bài phân tích và bình luận sáng giá, nhưng hiện nay hầu như không còn. Những bài gọi là “phóng sự” của họ liên quan quá nhiều đến những sự kiện vô bổ của thế hệ người Việt già nua tại hải ngoại. Thực ra trong tư cách là một tờ báo cộng đồng, thì cộng đồng nào báo chí nấy cũng là việc đương nhiên. Một điểm chung của báo Người Việt với bốn cơ quan truyền thông trên kia là họ cũng bị ảnh hưởng mạnh mẽ bởi tiếng Việt từ trong nước, đôi khi thay đổi vô tội vạ. Một điều rất trớ trêu đối với cộng đồng người Việt hải ngoại, thường hay có xu hướng chống lại ngôn ngữ xuất phát từ trong nước. Một điểm tốt cần ghi nhận cho tờ báo này trong thời gian qua là họ có cố gắng ngăn chận tin vịt trong cộng đồng người Việt, ở hải ngoại cũng như trong nước, làm tốt hơn nhiều những cơ quan có tài lực dồi dào hơn như VOA và RFA. Sự sa sút của báo Người Việt cũng nằm trong tình trạng của truyền thông Việt ngữ nói chung hiện nay, nhưng họ còn bị khủng hoảng nội bộ vì việc quản lý kém trải qua một thời gian quá dài. Xem ra trong tình trạng khủng hoảng hiện nay, người Việt Nam nói và đọc tiếng Việt trên thế giới sẽ ngày càng bị chi phối hoặc là truyền thông định hướng của Đảng Cộng sản Việt Nam, hoặc rơi vào mê hồn trận tin vịt của mạng xã hội, mà đáng lý ra các cơ quan truyền thông lớn phải là nơi thanh lọc, là nút chặn cuối cùng.  

Bài bình luận của Phạm Hồng Giang Danh sánh 11 tướng Cảnh sát biển vừa  bị kỷ luật : 1 , Trung tướng Nguyễn Quang Đạm 2 , Trung tướng Ngô Bình Minh 3 , Trung tướng Nguyễn Văn Sơn 4 , Trung tướng Hoàng Văn Đồng 5 , Thiếu tướng Doãn Bảo Quyết 6 , Thiếu tướng Phạm Kim Hậu 7 , Thiếu tướng Trần Văn Nam 8 , Thiếu tướng Bùi Trung Dũng 9 , Thiếu tướng Đào Hồng Nghiệp 10 , Thiếu tướng Lê Xuân Thanh 11 , Thiếu tướng Lê Văn Minh Tầm quan trọng của Cảnh sát biển Gần đây, người sử dụng điện thoại đi động ở Việt Nam hay nhận được tin nhắn với nội dung: “Tích cực tham gia Cuộc thi trực tuyến “Tìm hiểu Cảnh sát biển Việt Nam” tại địa chỉ… là góp phần bảo vệ biển, đảo của Tổ quốc trong tình hình mới.” Điều này cho thấy chính quyền Việt Nam đang thể hiện sự tuyên truyền mạnh mẽ cho lực lượng này. Với tầm quan trọng của biển và đại dương hiện nay, cùng với các hành động hung hăng và dã tâm độc chiếm biển Đông của Trung Quốc, hơn lúc nào hết, vai trò của lực lượng Cảnh sát biển Việt Nam rất quan trọng trong việc giữ gìn và bảo vệ an ninh cũng như chủ quyền lãnh thổ của tổ quốc. Trước chiến thuật “vùng xám” của Trung Quốc ở biển Đông, đối mặt với các tàu hải cảnh, ngư chính cùng dân quân biển của Trung Quốc, nhưng tránh tạo cớ cho Trung Quốc sử dụng vũ lực, Cảnh sát biển Việt Nam là lực lượng chính yếu để đấu tranh bảo vệ chủ quyền, quyền chủ quyền và quyền tài phán của đất nước. Ngoài ra, Cảnh sát biển cũng góp phần cùng với Hải quân Việt Nam bảo vệ ngư dân ra khơi, đồng thời bảo vệ an ninh trên biển. Chính vì vậy, việc chú trọng xây dựng năng lực và sức mạnh cho lực lượng này là một ưu tiên cấp thiết. Ngay cả các cường quốc biển trên thế giới như Mỹ, Nhật cũng đã giúp đỡ trang bị các tàu tuần tra hiện đại cho Cảnh sát biển Việt Nam với mong muốn giúp Việt Nam giữ vững chủ quyền biển đảo của đất nước. Thế nhưng, mới đây, một loạt các tướng lĩnh cao cáo nhất của Bộ tư lệnh Cảnh sát biển đã bị đề nghị kỷ luật do nhiều sai phạm nghiêm trọng. Điều này gây nên lo lắng rất lớn cho người dân Việt Nam, vốn quan tâm đến biển đảo của đất nước. Cảnh sát biển Việt Nam, anh là ai? Trước năm 1998, chính quyền Việt Nam không có một cơ quan Cảnh sát biển chuyên dụng nào mà chỉ có lực lượng Hải quân tuần tra ngoài khơi cùng các hoạt động quân sự khác. Ngày 28 tháng 8 năm 1998, Cục cảnh sát biển Việt Nam thuộc Bộ tư lệnh Hải quân được thành lập, đánh dấu sự ra đời của Cảnh sát biển Việt Nam. Lúc mới thành lập thì Cục cảnh sát biển chỉ là một Cục chức năng và không chỉ huy các Vùng cảnh sát biển được thành lập sau đó. Năm 2008, Cục Cảnh sát biển được chuyển về trực thuộc Bộ Quốc phòng và đồng thời các Vùng cảnh sát biển được chuyển về trực thuộc Cục. Năm 2013, Cục cảnh sát biển đổi tên thành Bộ Tư lệnh Cảnh sát biển theo Nghị định số 96/2013/NĐ-CP, ngày 27 tháng 08 năm 2013 của Chính phủ. Có con dấu hình quốc huy, là cơ quan mang danh nghĩa trực thuộc Chính phủ Việt Nam. Cảnh sát biển Việt Nam có ngân sách riêng của Nhà nước, có cảnh hiệu, cảnh phục riêng do Chính phủ quy định. Ngày 10 tháng 9 năm 2014, các Vùng cảnh sát biển được đổi tên thành Bộ tư lệnh Vùng cảnh sát biển theo quyết định của Bộ trưởng Quốc phòng. Văn bản pháp lý mới nhất quy định về tổ chức và hoạt động của lực lượng Cảnh sát biển đó là Luật Cảnh sát biển năm 2018. Hình mình hoạ: Cảnh sát biển VN trên tàu CSB 8003 đang quan sát trên radar tàu TQ gần quần đảo Hoàng Sa hôm 15/7/2014. Reuters Vì đâu nên nỗi? Một điều mà rất nhiều người dân thắc mắc trước việc này, đó là Cảnh sát biển đã có hành vi vi phạm gì để bị đề nghị kỷ luật như vậy? Thông cáo báo chí của Uỷ ban kiểm tra trung ương Đảng cộng sản Việt Nam (UBKT) mới đây nêu rõ: “Ban Thường vụ Đảng ủy CSB Việt Nam nhiệm kỳ 2015-2020 đã vi phạm nguyên tắc, quy chế làm việc, thiếu trách nhiệm, buông lỏng lãnh đạo, chỉ đạo, thiếu kiểm tra, giám sát, để Bộ Tư lệnh CSB và nhiều cán bộ, đảng viên, trong đó có cán bộ, lãnh đạo chủ chốt Bộ Tư lệnh và lãnh đạo, chỉ huy các đơn vị trực thuộc thiếu tu dưỡng, rèn luyện phẩm chất chính trị, đạo đức, lối sống; vi phạm các quy định của Đảng, pháp luật của Nhà nước và quy định của Bộ Quốc phòng trong công tác quản lý, sử dụng tài chính, thực hiện dự án đầu tư xây dựng cơ bản, mua sắm vật tư, trang bị kỹ thuật và trong đấu tranh phòng, chống buôn lậu, giữ gìn an ninh, trật tự, an toàn trên biển. Những vi phạm nêu trên đã gây hậu quả rất nghiêm trọng, thiệt hại lớn tiền và tài sản của Nhà nước, ảnh hưởng đến việc thực hiện nhiệm vụ chính trị, tổn hại uy tín của tổ chức đảng và Quân đội, gây bức xúc trong cán bộ, chiến sĩ.” Điều rất đặc biệt là thông tin chỉ có như vậy, hết sức chung chung, không có những thông tin chi tiết. Báo chí trong nước thì tất cả chỉ là đăng lại thông cáo báo chí này từ UBKT mà thôi. Nhưng chúng ta có thể tóm lược là các sai phạm của các lãnh đạo BTL CSB lần này bao gồm: …công tác quản lý, sử dụng tài chính, thực hiện dự án đầu tư xây dựng cơ bản, mua sắm vật tư, trang bị kỹ thuật và trong đấu tranh phòng, chống buôn lậu, giữ gìn an ninh, trật tự, an toàn trên biển.” Trong số những người bị UBKT đề nghị xử lý kỷ luật, với hình thức nặng nhất “Khai trừ ra khỏi Đảng có các ông: Đại tá Phùng Danh Thoại, Đảng uỷ viên, Bí thư Chi bộ, Trưởng Phòng Xăng dầu, Cục Hậu cần; Thiếu tá Lưu Thế Đức, Đảng ủy viên, Phó Đoàn trưởng Đoàn Trinh sát số 2.” Điều này có thể được hiểu là hai người nêu tên trên đã có hành vi vi phạm liên quan đến hoạt động chuyên môn của họ là quản lý xăng dầu của CSB. Một số nguồn tin giấu tên ngay trong BTL CSB cho biết: Đã có rất nhiều hành vi tham nhũng ở đây. Rất nhiều chuyến công tác, tuần tra của CSB chỉ là “trên giấy”, để các lãnh đạo lấy số xăng dầu đó bán chia nhau. Nói nôm na là các lãnh đạo này đã “vẽ” ra rất nhiều các hoạt động “khống” của lực lượng CSB, từ đó lấy rất nhiều xăng dầu bán ra ngoài, thu lợi bất chính hàng trăm tỉ đồng. Ngoài ra, dư luận cũng không lạ gì chuyện đấu thầu mua sắm trang thiết bị cho chính quyền luôn bị kê giá, kê khống, tráo đổi vật tư nguyên liệu. Đơn cử như các vụ án Vinashin, Vinalines đều cho thấy việc nâng giá để mua các thiết bị “bỏ đi” nhưng với giá trên trời này. Ví dụ, theo kết luận điều tra của Cơ quan cảnh sát điều tra Bộ Công an, chiếc ụ tàu nổi 83M trong vụ án trên đã được Vinalines có quyết định mua vào tháng 10-2007. Khi ấy ụ tàu này đã có tuổi thọ tới 42 năm (sản xuất năm 1965), doanh nghiệp chủ ụ tàu này tại Nga chỉ đưa ra giá bán 5 triệu USD. Thế nhưng Vinalines lại mua qua một công ty môi giới tại Singapore với giá tới 9 triệu USD, theo quyết định của chủ tịch HĐQT Vinalines khi ấy là ông Dương Chí Dũng đã phê duyệt. Những hành vi tham nhũng tương tự như vậy không chỉ có ở các vụ như Vinashin, Vinalines mà nay cũng có thể xuất hiện ở ngay cơ quan đầu não của CSB Việt Nam? Một tàu chưa hoàn thiện ở xưởng đóng tàu Nam Triệu thuộc Vinashin ở Hải Phòng năm 2013. AFP Thêm nữa, các ngư dân cũng không lạ lẫm trước các hành vi bảo kê, thông đồng với các đối tượng buôn lậu trên biển của chính lực lượng CSB. Các hoạt động buôn lậu trên biển rất lớn, bao gồm cả buôn lậu xăng dầu, buôn lậu ma tuý… Các đường dây buôn lậu này đã có sự tiếp tay, bảo kê của chính lực lượng gìn giữ an ninh trên biển là CSB. Chính vì vậy, UBKT đã nhận định các sai phạm này là “rất nghiêm trọng”. Điều mỉa mai là trong số những người bị đề nghị kỷ luật có ông Doãn Bảo Quyết - Phó Chính ủy Cảnh sát biển Việt Nam. Hồi đầu tháng 5 năm nay, ông Quyết có đăng một bài trên tạp chí Quốc phòng toàn dân, trong đó ông ta khẳng định: “Những năm qua, lực lượng Cảnh sát biển Việt Nam đã quán triệt, triển khai thực hiện nghiêm các chỉ thị, nghị quyết của trên, có nhiều chủ trương, biện pháp lãnh đạo, chỉ đạo công tác giáo dục chính trị, định hướng tư tưởng, xây dựng bản lĩnh kiên định, vững vàng, đạo đức, lối sống trong sáng, phát huy tốt phẩm chất “Bộ đội Cụ Hồ - người chiến sĩ Cảnh sát biển.” Nay mới hiểu phẩm chất “bộ đội Cụ Hồ” của CSB là đây, là tham nhũng, là tội phạm. Cần một cuộc thay máu Theo Điều 4, khoản 1, Luật CSB quy định: Lực lượng Cảnh sát biển đặt dưới sự lãnh đạo tuyệt đối, trực tiếp về mọi mặt của Đảng Cộng sản Việt Nam, sự thống lĩnh của Chủ tịch nước, sự thống nhất quản lý nhà nước của Chính phủ và sự chỉ đạo, chỉ huy trực tiếp của Bộ trưởng Bộ Quốc phòng. Những ai phạm này lại như một cú đấm trực tiếp vào Bộ Quốc phòng và Đảng cộng sản Việt Nam. Thời gian qua, với sự đầu tư rất lớn cho hải quân và CSB, đó là điều cần thiết. Tiền đó đều lấy từ ngân sách quốc gia, tức là lấy từ tiền thuế của người dân. Thế nhưng, với những sai phạm tày đình như vậy, người dân có thể tin tưởng được những hoạt động mua sắm, sửa chữa của quân đội và chính phủ Việt Nam hay không? Đã có nhiều trường hợp thực tế, chính các cơ quan bảo vệ pháp luật lại là cơ quan bắt tay với tội phạm để kiếm lợi. Mà nay các hoạt động bảo kê, thông đồng với buôn lậu của CSB lại là một bằng chứng cho thấy bộ máy Nhà nước Việt Nam hiện nay thối nát ra sao? Thêm nữa, với những sự tham nhũng như vậy, liệu lực lượng CSB và cả hải quân Việt Nam liệu có đủ sức để bảo vệ đất nước trước sự xâm lăng của Trung Quốc? Chưa kể việc Trung Quốc có thể dễ dàng dùng tiền để “mua chuộc” và vô hiệu hoá các lực lượng quan trọng của quân đội trong việc bảo vệ biển đảo. Bộ Quốc phòng và Đảng cộng sản phải trả lời các câu hỏi này. https://www.rfa.org/vietnamese/news/blog/what-did-vietnam-coastguard-leaders-do-to-be-punished-10032021100508.html    

Ảnh: Những cuộc chạy trốn của người lao động tha hương (Nguồn: Đủ các báo) Nguyễn Thông   Phải nói thẳng rằng những cuộc trở về quê, hồi hương của hàng vạn lao động, chủ yếu là người trẻ, và gia đình họ hồi đầu tháng 7, rồi giữa tháng 8, rồi cuối tháng 9 đầu tháng 10 vừa xảy ra là những cuộc chạy trốn. Không có từ nào chính xác hơn.   Trốn dịch chỉ một phần, bởi với những người dưới đáy xã hội, lăn lộn vật vã kiếm sống quen rồi, dịch đối với họ chả là gì. Thứ mà họ sợ là đói, chết đói, không chỉ một mình mình mà cả nhà chết đói.   Khi mới bùng phát dịch lần 4, tâm lý chung là nó sẽ tan, như những lần trước. Lại cộng thêm những lời hứa, trấn an của nhà cầm quyền, của hệ thống chính trị nên người ta ráng chờ. Đếm ngày một ngày hai, tuần này tuần nữa, tháng này tháng sau, niềm hy vọng cạn dần. Nguy nhất là cạn tiền. Chủ công ty, xí nghiệp, nhà máy còn chết dở, huống hồ người làm thuê. Nhà nước chỉ hỗ trợ trên tivi, trên mồm cán bộ. Vài ba mớ rau con cá, thùng mì, chục ký gạo, mấy trăm bạc của hàng xóm láng giềng, nhà hảo tâm, người làm từ thiện, tổ dân phố giúp đỡ họ chỉ như muối bỏ bể. Không công ăn việc làm, mất thu nhập, gạo hết, tiền hết, không thể nợ mãi tiền thuê nhà, chi phí điện nước xăng dầu điện thoại, hàng trăm thứ bà rằn cần thiết. Có thể chịu đựng, thắt lưng buộc bụng, nhịn đói, sống dở vài tuần, một tháng, chứ không thể tháng này qua tháng khác. Chỉ còn cách duy nhất: Về.   Về thì đâm đầu vào đâu? Chưa biết. Người nhà nước, chính quyền, ông thủ tướng dăm ba ngày lại lên tivi khẳng định không bỏ ai lại phía sau. Người tha hương làm thuê không bị bỏ bởi gần như chính quyền không thực sự quan tâm tới họ, không coi họ có trên đời. Họ đang gánh bi kịch thời đại, chạy trốn, vượt biên ngay trên chính quê hương đất nước mình.   Gần nửa thế kỷ sau chiến tranh, những dòng người di cư, bỏ quê đi làm thuê làm mướn ở khắp nơi ngày càng nhiều càng đông. Cuộc sống, xã hội, đất nước chỉ đẹp trên giấy, trên báo chí tivi, trên báo cáo, hội nghị, còn thực tế ra sao, ai cũng biết. “Cửa son rượu thịt để ôi/Bao người chết đói xương phơi trắng đường”, thơ xưa viết vậy, nay không đến nỗi thế nhưng cũng gần như thế. Nhà cai trị đã làm được gì cho dân trên khắp đất nước này khi để họ phải tha hương, dồn về Sài Gòn, Bình Dương, Đồng Nai kiếm sống.   Lâu nay, người ta chấp nhận tha phương cầu thực, bỏ quê đi làm thuê xứ người với hy vọng đổi đời, tới miền đất hứa bán sức lao động để nuôi thân, nuôi gia đình, có chút tiền dành dụm gửi về đỡ bố mẹ, vợ con ở quê nhà. Tự cứu mình trước khi trời cứu nhà nước cứu. Điều mà dư luận ít để ý, chính những người tha hương làm thuê ấy lại là lực lượng quan trọng gánh vác nền kinh tế nước này. Những con số tăng trưởng, thành tựu, GDP này nọ một phần nhờ họ. Sài Gòn, Bình Dương, Đồng Nai phất lên, cờ đầu, đóng ngân sách nhiều nhất nuôi cả nước nhờ có họ. Ngân sách nuôi cả nước phần lớn dựa vào những tỉnh thành công nghiệp này, trong đó phần không nhỏ từ người lao động “tha phương cầu thực”. Chính ông Nên ông Mãi trị nhậm Sài Gòn còn kêu gọi họ đừng bỏ về, hãy ở lại giúp thành phố. Ông Phó thủ tướng Đam cũng có lần nói trên báo Tuổi Trẻ rằng hãy giữ vững miền Tây để hỗ trợ cho TP.HCM. Sao lại chỉ đặt vấn đề “họ giúp” mà không là “giúp họ”. Lúc nào các ông ấy cũng chỉ nghĩ tới sự bóc lột. Khi vui thì vỗ tay vào, đến khi hoạn nạn thì nào có ai.   Thưa ông Đam ông Chính ông Mãi ông Nên và đủ thứ ông bà, suốt mấy tháng qua các ngài đã bỏ mặc họ chống chọi xoay xở, giờ họ dưới vực rồi, có vuốt ve mơn trớn hay bạo lực để giữ lại cũng chả được. Rồi sẽ biết tay nhau khi dịch nhạt, tổ chức lại sản xuất, có trải thảm rước họ về cũng khó. Tất nhiên rồi các vị cũng kiếm được người thay thế họ, nhưng hắt hủi thợ lành nghề để làm lại từ số không, đó không phải là tư duy kinh tế.   Nhà nghiên cứu Nguyễn Xuân Diện viết: Họ làm ra của cải cho TP.HCM. Họ làm ra GDP cho TP.HCM dẫn đầu cả nước. Vậy nhưng thành phố đã không cho họ niềm tin. Mất niềm tin là mất hết.   Nhìn cảnh đoàn người chạy trốn cái đói, xơ xác, thiểu não, khổ sở, vợ chồng con cái gia tài sau bao năm làm thuê chất cả lên chiếc xe máy vượt đường dài nắng nôi mưa gió rào chắn công an dân phòng, thật cám cảnh. Hỡi nhà cai trị, an dân, an sinh xã hội không phải lúc nào khác mà chính là lúc này, không phải trên tivi mậu dịch mà ở những chỗ này, không phải với đối tượng chung chung mà những con người cụ thể này.   Nhà báo Huy Đức nói không sai chút nào: Chống dịch chứ không phải chống lại con người. Phải đặt mình vào địa vị của những con người bị nhốt quá lâu trong khu vực bị phong tỏa, dịch bệnh đe dọa, nguồn sống cạn kiệt, cái chết tới gần thì mới hiểu tại sao lại có những người dám thách thức mạng sống của mình như thế.   Đi làm thuê làm mướn, không ai muốn bị mất việc. Cực chẳng đã, hết chịu nổi, bị cùng đường, bị bỏ rơi, mới phải mò về chốn cũ đói nghèo. Mọi hành động ngăn cản họ với lý do chống dịch đều vô cảm, nhẫn tâm. Con người không thể vô tri vô giác như cái hàng rào dây thép gai. Đám dài dân chúng xếp hàng quỳ lạy, cầm những bó nhang khấn vái người chức việc chỉ để xin được mở rào cho họ về quê chả nhẽ không làm động lòng mấy ông to bà nhớn lòng chai sạn. Hãy thôi lý luận, thuyết giáo những lời mị dân sáo rỗng để nghe tiếng kêu đứt ruột (đoạn trường tân thanh) của anh Nguyễn Văn Luân 28 tuổi người huyện Can Lộc, Hà Tĩnh: “Ở lại không chết vì bệnh thì cũng chết vì đói” (theo báo VnEpress ngày 23.9).   Đất nước này đang có hàng vạn, chục vạn anh Luân, những “chị Dậu thời nay”, dù biết “về thì đâm đầu vào đâu” nhưng vẫn phải về. Ông bạn tôi bảo chính phủ Phạm Minh Chính chỉ được cái võ mồm, trong cơn đại dịch này lộ ra cái tài lãnh đạo chỉ cỡ tầm xóm ấp.   Nguyễn Thông Những chị Dậu thời nay    

Nguyễn Hùng Tại một đất nước mà nhiều người vẫn tin vào những sự ưu việt và huy hoàng trên TV, Covid-19 đã lột mặt nạ của những quan tham dốt nát. Quan mới nhất bị lột mặt nạ chính là Võ Thanh Quan, Bí thư đảng uỷ tại phường Vĩnh Phúc, thành phố Thuận An, tỉnh Bình Dương. Một video được chia sẻ trên mạng xã hội cho thấy ông Quan dẫn đầu một toán “ào ào như sôi” vào phá khoá nhà, bẻ hai tay bà Hoàng Thị Phương Lan để dẫn đi ngoáy mũi, bất chấp chuyện bà nói bà đang dở việc và tiếng trẻ con khóc vì sợ hãi. Hồi đi học, lũ trẻ chúng tôi được dạy “giặc đến nhà đàn bà cũng đánh” nhưng lũ giặc lại mặc áo nhà quan; trong khi đó “đàn bà” lại chẳng ý thức được quyền bất khả xâm phạm nơi cư trú của chính mình nên đành chịu để lũ giặc xông vào nhà lôi ra như quân Taliban. Mặc dù các dư luận viên lên tiếng chỉ trích người phụ nữ ‘không chịu đi xét nghiệm’ nhưng họ cố tình lờ đi rằng chỉ khi có lệnh của ngành kiểm sát hoặc khi người ta phạm tội quả tang thì chính quyền mới có thể vào tư gia của họ. Giả sử người ta đang ở trong toa-lét thì có phá nốt cửa vào kéo ra? Người Anh nói nhà của tôi là pháo đài có nghĩa là nhà tôi là bất khả xâm phạm. Còn mấy ông quan Việt Nam nói mỗi nhà là một pháo đài có nghĩa là nhà dân thành pháo đài của công, thích vào thích ra là cứ thản nhiên như đi chợ. Đáng ngán nữa là chính họ cũng tự quay video để chứng tỏ tinh thần ‘hồng vệ binh’ của chính mình. Cấp trên của ông Quan, Bí thư thành uỷ Thuận An Huỳnh Thị Thanh Phương lại cũng có vẻ ủng hộ cấp dưới. Họ đâu có hiểu họ hành xử như thể Việt Nam còn ở năm 1921. Còn chuyện ‘ngoáy mũi’ dân thì các chuyên gia và mạng xã hội đã bình luận nhiều rồi. Người ta cáo buộc các công ty ở Việt Nam lợi dụng lúc dịch giã để mua rẻ bán đắt các bộ xét nghiệm nhằm trục lợi.   Bộ Y tế, không rõ vì lý do gì, cũng lại khống chế giá sàn của các bộ xét nghiệm ở giá cao ngất trời, gấp nhiều lần giá ở châu Âu, vốn giàu hơn Việt Nam nhiều lần. Thực tế tại Anh, các bộ xét nghiệm được chính quyền phát miễn phí cho người dân. Dân có thể yêu cầu gửi về nhà hay ra hiệu thuốc lấy. Tôi cũng đã từng nói chính quyền Anh không hề kêu gọi dân đóng góp tiền để mua vắc-xin trong khi họ cũng phải đi vay mượn tiền tiêu nhưng không đè cổ dân giữa mùa dịch. Hàng triệu người được chính quyền trả tới 70-80% lương và công ty bù đắp phần còn lại để nhân viên ngồi nhà mà vẫn hưởng nguyên lương hơn một năm trời. Cái đất nước không biết bao giờ mới trở thành nước “xã hội chủ nghĩa” tự dưng lại gắn mấy từ đó vào tên nước làm gì cho xấu hổ. Mà các khoản dân đóng góp mua vắc-xin đã ‘sao kê’ chưa nhỉ? Nhìn lại qúa trình chống dịch ở Việt Nam có thể thấy chẳng phải họ chống dịch như chống giặc; chống dịch như lũ giặc thì đúng hơn. Chỉ có lũ giặc mới giăng dây thép gai khắp hang cùng ngõ hẻm để người dân phải ép mình như con gián để bò qua. Chỉ có lũ giặc mới bảo bánh mì không phải hàng thiết yếu. Chỉ có lũ giặc mới bỏ đói người dân tới mức người ta phải chui cả vào thùng đông lạnh của xe tải để trốn về quê. Cũng lũ giặc dương dương tự đắc đấy đã khiến cả vạn người chết vì chính sách ‘zero Covid’ khiến tình trạng lây nhiễm chéo thêm trầm trọng và người bệnh quá đông không chăm sóc nổi; cả ngàn trẻ đã mồ côi cả cha lẫn mẹ trong có vài tháng. Cho dù đa số người dân vẫn sợ không dám đứng lên bảo vệ quyền của chính mình và của đồng loại trong một thể chế độc đoán, dịch Covid phần nào đẩy họ về hướng đấu tranh đòi một chính quyền sạch, minh bạch và có năng lực. Người ta hiểu ra rằng sự thờ ơ về chính trị một ngày kia sẽ biến họ trở thành nạn nhân của chính thể đổ đốn mà họ chứ không ai khác đã góp phần duy trì sự tệ hại của nó./.   #coronavirus #csvnchốngdịch  

Đỗ Duy Ngọc| Suốt thời gian thành phố này bị cách ly rồi phong toả, ai cũng mong đến ngày mở cửa. Thời gian cứ trôi đi với những bi thương. Tháng 7, tháng 8 rồi tháng 9, mọi người mong bao giờ cho đến tháng mười. Và hôm nay đây, tháng mười đến rồi đây, mọi chuyện vẫn chưa yên. Mở đầu cơn đại dịch, làn sóng người với hàng trăm chiếc xe gắn máy mang theo cả gia đình với một nhúm gia tài gom góp được quay đầu xe về hướng Bắc làm một cuộc trở về. Hành trình cả ngàn cây số không khiến cho họ lo sợ bằng chuỗi ngày ở lại để chết vì đói vì dịch bệnh. Và hôm nay, khi mở đầu cho ngày giảm giãn cách cũng hàng ngàn người bỏ thành phố chạy ngược về miền Tây sau gần 5 tháng quắt quay với đói nghèo và bế tắc. Đêm 30.9 và rạng sáng 1.10, hàng dòng người ùn lại ở Long An trong tuyệt vọng. Họ không được đi tiếp về nhà, họ không còn lối thoát. Cả một thời gian dài đại dịch họ cố bám trụ thành phố trong đắng cay và túng bấn. Và cũng như những người quay đầu xe về phương Bắc trước kia, họ chỉ muốn về quê, được sống với cha mẹ, anh em, người thân với ruộng vườn ao cá. Có thể nghèo nhưng không đến nỗi thiếu ăn, có thể chưa kiếm được việc làm nhưng không sống trong nỗi lo âu và bế tắc. Khuya 30.9, tại quốc lộ 1 (khu vực thị trấn Tân Túc, huyện Bình Chánh, TP.HCM) giáp ranh tỉnh Long An, rất đông người dân đi xe máy tự phát về quê vẫn đang vạ vật, chờ đợi với hi vọng được cho qua. Đến khuya, dù đã qua ngày 1.10, vẫn còn hàng trăm người dân tập trung tại chốt kiểm soát trên Quốc lộ 1 đoạn qua địa bàn thị trấn Tân Túc (huyện Bình Chánh, TP.HCM) mong được qua chốt để về quê ở các tỉnh miền Tây. Mặc dù chính quyền địa phương và công an đã giải thích, thuyết phục người dân về lại nơi cư trú nhưng người dân vẫn không chịu giải tán, có lúc hỗn loạn tưởng như có thể đưa đến bạo loạn, dân chỉ mong muốn được sang phía địa bàn Long An để đi tiếp. Đêm dừng lại ở chốt chặn, tiếng khóc của trẻ con, nỗi buồn của người lớn, tiếng loa của đội cảnh sát đặc nhiệm, công an hoà lẫn tiếng thét uất ức của đám người tạo thành một âm thanh hỗn loạn. May đêm qua trời không mưa. Tất cả đều bất lực. Người trở về bất lực vì bị ngăn chận bít nẻo về. Chính quyền bất lực vì không tìm ra giải pháp. Đã mấy tháng trôi đi, lãnh đạo không có một kế hoạch gì cho tình trạng này. Người dân đã nhẫn nại đợi chờ trong hoang mang, và chỉ cần giờ giảm giãn cách điểm là họ lên đường, điều đó chứng tỏ họ đã đến mức cuối cùng của sự chịu đựng. Ở đợt di tản lần thứ nhất, chính quyền đành bất lực vì không thể ngăn chận làn sóng người quyết chí trở về trong những nỗi khó khăn chực chờ của con đường vạn dặm. Và giờ đây cũng là sự thất bại của nhà nước khi chặn người về mà không có một giải pháp rõ ràng. Điều đó cho thấy chính quyền đã không có một sách lược, một tầm nhìn trước những biến cố và cứ mãi thi hành một kiểu quen thuộc từ xưa đến nay là quản không được thì cấm. Trở về nhà, về quê khi còn còn phương sống ở thành phố là một nhu cầu cấp bách và cũng là một trong những quyền của một công dân trong đất nước đã được hiến pháp, luật pháp quy định. Đã đành là trong mùa dịch, chấp nhận hạn chế đi lại. Nhưng khi đã giảm giãn cách, xoá cách ly, chính quyền phải nghĩ đến giải pháp cho những người muốn về quê. Không thể cấm và cũng không nên ngăn họ lại, họ có quyền được trở về nhà sau những tháng chịu đựng đói cơm, thiếu thuốc vì thất nghiệp. Nhiều người ngủ trên giường nệm, trong phòng máy lạnh, cơm ngày ba bữa, không bị thiếu ăn, không có nỗi lo âu vì nghèo túng lên án họ là những người vô ý thức, truyền dịch đi khắp nơi. Cũng có những người ngồi cào phím bảo họ nghe xúi giục của những lực lượng phản động gây xáo trộn xã hội. Xin thưa với quý ông bà, các người không ở trong hoàn cảnh của họ thì nếu không thông cảm thì cũng đừng nên cất tiếng dạy đời. Chẳng có ai xúi giục họ cả, chính lẽ sinh tồn, chính vì cuộc sống khiến họ giữa đêm phải cùng vợ dại, con thơ chấp nhận lên đường trở về trong gió và sương đêm. Chính vì không muốn phải chết nên họ phải tìm một sinh lộ. Lỗi là lỗi ở chính quyền, là các chính sách của nhà nước. Một chính phủ không lo được đời sống tối thiểu cho nhân dân trong cơn nguy khốn chứng tỏ chính phủ ấy bất tài. Một nhà nước không làm cho dân yên tâm trước những biến cố chứng tỏ nhà nước ấy bất lực. Những người lãnh đạo không nghĩ ra được cách để giải quyết để an dân chứng minh họ là người thiếu tầm nhìn. Dân chỉ là nạn nhân của sự bất lực, bất tài đó. Không trách dân được. Tổ chức cho dân trở về có trật tự trong vòng kiểm soát. Mỗi địa phương chọn một vài địa điểm tập trung cho người trở về, chọn lọc dịch bệnh và cho phép họ sum họp với gia đình. Chuyện này đâu khó, chẳng qua vì thiếu óc tổ chức, chỉ biết làm theo chỉ thị, chỉ biết cấm và cấm. Xã hội, thể chế này chỉ biết giải pháp tốt nhất là cấm khi không quản được. Ngàn người muốn về gần chục tỉnh, hàng trăm huyện xã thì việc tổ chức cho họ trong trật tự không là chuyện khó. Chẳng qua chính quyền không muốn làm cũng như không dám làm. Và những người dân trở thành những kẻ bị từ chối, trở thành kẻ lưu vong trên chính đất nước mình. Theo dõi tin tức từ mấy hôm nay, kế hoạch giảm giãn cách của thành phố cũng không làm cho người dân hài lòng như mong đợi. Suốt cả thời gian dài giãn cách, cách ly rồi phong toả, con số người nhiễm dịch và tử vong càng lúc càng cao mặc cho chính sách càng ngày càng siết chặt, mọi sinh hoạt và những tự do tối thiểu của con người bị ngăn chận. Điều đó chứng tỏ những biện pháp, chính sách đó không mang lại hiệu quả mà chỉ có những hậu quả bi đát. Số người bệnh và người chết cao nhất trên cả nước. Tỷ lệ tử vong trên số người nhiễm bệnh cũng cao nhất nhì thế giới. Và cuối vùng là chọn cách sống chung với virus. Thế nhưng những kế hoạch, giải pháp giảm giãn cách đưa ra không vì cuộc sống của dân, không vì đã kiểm soát được dịch bệnh mà vì áp lực kinh tế. Người dân chưa được tự do đi lại sau thời gian dài bị tù hãm. Những sinh hoạt hàng quán vẫn chưa được buôn bán bình thường. Những ngôi chợ vẫn chưa được mở lại. Người đi đường sẽ bị chận lại xét giấy và bị phạt tiền. Thế thì có khác chi thời giãn cách? Ông Bí thư Nguyễn Văn Nên cho rằng sức chịu đựng của xã hội đã đến giới hạn, nền kinh tế bị tổn thương rất nhiều, cần được phục hồi sớm. Thế nhưng chính quyền chỉ đưa ra nhiều giải pháp cho kinh tế mà bỏ quên giải quyết vấn đề sức chịu đựng của xã hội. Trong chương trình livestream “Dân hỏi – Thành phố trả lời”đêm 30.9, Phó Chủ tịch thành phố cho biết rằng từ ngày 1.10, người dân được di chuyển trong nội, ngoại thành nhưng phải có lý do chính đáng, những trường hợp không nêu được lý do vẫn bị xử lý. Thế thì có khác chi thời giãn cách? Ông nói rằng với việc lưu thông từ 1.10 sau khi các chốt kiểm soát được gỡ bỏ, không cần giấy đi đường, ông Hoan cho biết người dân có thể đi lại bình thường trong nội, ngoại TP.HCM (không di chuyển ra địa bàn tỉnh khác). Nhưng ông lại bảo rằng người dân trong quá trình lưu thông cần chuẩn bị mã QR khai báo di chuyển tại ứng dụng VNEID và lịch sử tiêm chủng vaccine hoặc là F0 đã khỏi bệnh đủ điều kiện lưu thông. Thế thì sao lại bảo là đi lại bình thường không cần giấy. Đủ thứ loại giấy đấy chứ. Mà trong thực tế, những cái thứ mã khai báo, ứng dụng và giấy chứng nhận chích vaccine vẫn đang rối rắm tùm lum, sai sót đủ thứ thì lấy cái gì để chứng minh đây? Ông cũng cho rằng thành phố sẽ áp dụng chỉ thị mới để thích ứng, an toàn trong môi trường có dịch và tiếp tục phát triển hoạt động kinh doanh, lao động. Sẽ cố gắng mở cửa từng bước, an toàn, nới lỏng đến đâu, an toàn đến đó. “Không thể phòng chống dịch đi trước, sản xuất kinh tế đi sau hay ngược lại”. Có nghĩa là ưu tiên vì kinh tế trước, chuyện đời sống, sinh hoạt của dân tính sau vậy. Sáng nay đường phố Sài Gòn đã nhộn nhịp hơn, không còn cái không khí vắng lặng của thời gian trước nhưng người dân vẫn nơm nớp lo. Lo vì thật sự dịch bệnh vẫn chưa được kiểm soát tốt. Con số tử vong tuy có giảm nhưng số người nhiễm vẫn còn cao. Hơn nữa, theo thiếu tá Phan Phạm Anh Tài, Đội CSGT Công an Q.3 cho biết lực lượng CSGT tham gia vào 5 tổ tuần tra, 1 tổ hình sự đặc nhiệm, 1 tổ tuần tra 363. Theo đó, các lực lượng sẽ tuần tra lưu động trên đường, yêu cầu dừng xe, kiểm tra ngẫu nhiên người tham gia giao thông về thẻ xanh, chứng nhận tiêm ngừa hoặc giấy chứng nhận là F0 đã điều trị xong trong 180 ngày. Nếu không đủ các giấy tờ ấy và không có lý do chính đáng sẽ bị phạt. Vậy thì chạy ra đường trong tâm lý không an tâm chút nào. Thôi đành chờ lúc nào ổn rồi ra đường thôi. Ráng chờ thêm chút nữa. Cũng theo tin các báo, lực lượng quân đội tăng viện sẽ tiếp tục ở lại thành phố và các tỉnh phía Nam sau ngày 1.10 khi lệnh giãn cách được nới lỏng để hỗ trợ các địa phương này trong công tác phòng chống dịch, cho đến khi việc tiêm vaccine được bao phủ. Từ ngày 23.8, Bộ Quốc phòng đã huy động khoảng 35.000 dân quân tự vệ cùng hàng ngàn quân chủ lực vào tham gia chống dịch ở thành phố với dự định kiểm soát dịch bệnh trong 15 ngày. Lực lượng này tham gia các chốt kiểm soát, khám bệnh cho người dân. Có thời gian ngắn quân đội đảm nhiệm toàn bộ việc chuyển hàng đến nhà người dân thay cho đội ngũ shipper bị cấm hoạt động, nhưng sau đó đã phải hủy bỏ vì không hiệu quả. Được biết, lực lượng này sẽ rút khi số F0 giảm, bệnh nhân trong các bệnh viện không còn nhiều người nguy kịch, y tế địa phương có thể đảm nhiệm công việc theo dõi và đảm nhiệm được các trường hợp cách ly chữa tại nhà, lúc đó quân đội sẽ giảm và rút về. Có thể là phải hết tháng 11.2021. Điều này chứng tỏ tình hình vẫn còn căng, không phải giảm giãn cách là dịch bệnh không còn mà người dân nên cảnh giác. Nếu chủ quan, dịch lại bùng lần nữa thì sẽ còn lắm cảnh bi thương. Theo tôi, cách giảm giãn cách phải song hành giữa phục hồi kinh tế và sinh hoạt bình thường của nhân dân. Tất cả nên đơn giản hoá mọi thủ tục, không nên lắm lời dài dòng về các chỉ thị. Tất cả nên ngắn gọn để ai đọc cũng hiểu, nhớ và làm theo được. Trước hết là ổn định và sắp xếp lại nhân lực, thiết bị tại các bệnh viện. Hiện nay số người nằm viện vì virus không còn cao như trước. Do đó phân bổ và tạp trung cho các bệnh nhân mang những căn bệnh khác vì lâu nay họ đã bị bỏ quên và cũng đã có lắm người chết vì không được cứu chữa kịp thời. Cho phép xe cộ lưu thông từ các tỉnh để bệnh nhân tuyến tỉnh có thể tái khám và chữa bệnh bình thường, bệnh viện ổn định trở lại với công việc bình thường của nó. Gỡ bỏ các dây giăng, kẽm gai, thông thoáng ngõ hẻm, con phố. Đưa dân phòng về lại công việc đúng của họ. Các chốt kiểm soát ngoại thành và cửa ngõ thành phố nên dành cho công an và quân đội đảm trách. Sắp xếp và tổ chức cho người có nguyện vọng về quê được đi về hợp pháp và trật tự. Cho phép và tạo điều kiện cho những người công nhân trở lại thành phố để làm việc bởi tình trạng thiếu công nhân trầm trọng khi nhà máy mở cửa. Không nên phân biệt vùng xanh, vàng, cam đỏ nữa khi chúng ta chấp nhận sống chung với virus. Và cũng vì thế cũng không còn phân biệt thẻ xanh với thẻ vàng. Thành phố đã công bố tỷ lệ tiêm chủng vaccine mũi 1 là gần như 100% rồi thì còn xét thẻ vaccine làm gì. Công nhân, nhà máy, hãng xưởng được mở cửa và người đi làm cũng không nên chọc ngoáy hàng ngày, hàng tuần nữa. Chỉ xét nghiệm với các đối tượng nguy cơ và khu vực có thể là ổ nhiễm. Chấm dứt ngay việc xét nghiệm toàn diện và thần tốc. Đưa lực lượng này về các bệnh viện để chăm sóc người bệnh tốt hơn, giảm tỷ lệ tử vong. Cho phép chợ truyền thống và các hàng quán mở cửa buôn bán bình thường trong vòng kiểm soát với tỷ lệ người tham gia có ấn định. Sinh hoạt chợ là hồn phách của một vùng đất, thiếu nó thành phố chẳng còn sinh khí. Cho phép tự do đi lại vì ai cũng đã có ít nhất một mũi rồi, nhưng không cho phép đi đến những tỉnh thành đang có bùng phát dịch. Hãy xem bệnh cúm virus này như là một bệnh truyền nhiễm. Ngày trước bệnh dịch hạch, dịch tả, cúm mùa, đậu mùa, thương hàn, sốt rét cũng giết hàng triệu người, nhưng rồi nó cũng trở thành căn bệnh truyền nhiễm bình thường. Do vậy cũng nên đơn giản hoá tránh căng thẳng và tâm lý hoảng loạn trong dân. Bình thường hoá cuộc sống trước tiên là phải bình thường hoá căn bệnh. Đỉnh dịch đã qua rồi, người chết nhiều vì lỗi của các biện pháp và chỉ thị chưa đúng và không hợp thời điểm chứ không phải do cơn bệnh. Chúng ta thiếu chuẩn bị nên không có cách để đối phó gây hậu quả nghiêm trọng. Những người đã chết không có cách gì để sống lại được nên cũng không nên ngồi để trách móc hay nguyền rủa. Cách tốt nhất bây giờ là ý thức được nguyên nhân để sửa chữa tránh được những thiệt hại tiếp theo. Sau mấy tháng dài chịu đựng, mong đợi ngày hôm nay. Nhưng rồi thấy cũng chẳng lấy làm gì phấn khởi. Những dự tính, những mong muốn định thực hiện trong ngày đầu tiên mở cửa cũng không làm được. Thôi đành chờ ngày tốt hơn với những chỉ thị hợp lý hơn vậy. 1.10.2021  

Phạm Minh Vũ Huỳnh Thị Thanh Phương, bí thư thành ủy Thuận An, trưởng ban chỉ đạo chống dịch thành phố Thuậ An..   Sáng qua 29/09 Phương đăng đàn khẳng định ”trong khi cả hệ thống chính trị đang căng mình chống dịch, các điều luật không thể áp dụng như bình thường...” nghĩa là Phương vẫn cố biện minh cho hành động phá cửa vi phạm một lúc 3 tội hình sự của đàn em mình là đúng. Thì trưa, Thành ủy lẫn phường kéo qua nhà chị Lan xin lỗi, sau khi cầu xin mong chị Lan “bỏ qua”không thành công, thì Thành ủy ngay lập tức triệu tập một cuộc họp cả buổi chiều đưa ra kế sách hướng xử lý, và tối đưa ra kết luận thế này:   “Ban chỉ đạo phòng chống dịch COVID-19 TP Thuận An thống nhất kiểm điểm, phê bình Bí thư phường Vĩnh Phú về cách cưỡng chế người dân đi xét nghiệm COVID-19; đồng thời đề nghị xử phạt chị L. về hành vi không chấp hành quy định phòng chống dịch”.   Tôi tưởng rằng hành vi của Quan và đám sai nha đã vi phạm pháp luật, cần phải bị truy tố và Thành ủy Thuận An phải nhận thức đó là hành vi chà đạp lên Hiến Pháp và đem Quan cùng sai nha ra xử lý thích đáng mới đúng. Nhưng không, để bao che cấp dưới, Thanh Phương lập luận rằng luật không thể áp dụng trong tình huống này. Đây là một lập luận đã một lần khẳng định về việc đối với đảng thì luật không hơn tờ giấy lộn.   Bà Phương không hiểu rằng, trong chiến tranh qui ước vẫn có luật hẳn hoi. Nếu trên chiến trường địch giương cờ trắng hay 2 tay đầu hàng thì anh không có quyền bắn. Đó là luật.   Trong chiến tranh vẫn có luật bảo vệ kẻ yếu, thì huống gì chỉ dịch bệnh khi tất cả chỉ là nạn nhân, bà vin vào do dịch nên có quyền đạp trên Hiến pháp đối xử với người Dân như tội phạm đặc biệt nguy hiểm, mà đúng ra phải bảo vệ họ thêm khi họ cảm thấy bất an mới đúng chứ Phương? Nhân danh chống dịch để đạp trên luật ai cho phép làm điều đó? Nhận thức như thế thì quá khốn khổ cho Dân.   Một kẻ không có nhận thức luật pháp mà lại ngồi trên ghế điều hành một thành phố thì Dân ở đó khổ ra sao?   Rõ ràng Quan và đàn em đã có những hành động không khác là khủng bố khi phá cửa ép Dân đi test, và Tp đã cho test tại nhà thì chị Lan sai vì điều gì mà xử lý?   Thấp kém về nhận thức, dẫn tới có những hành động Vi Hiến lại có thể tự hào về hành động đó thì chỉ có bọn khủng bố mới làm thế. Chứ người hiểu luật, và nhận thức được đúng - sai thì đâu lấp liếm và biện minh mục đích thay cho hành động.   Nhìn cách hành xử của đám sai nha từ đầu lôi chị Lan đi, tới những phát ngôn đạp trên cả Hiến pháp như thế này thì bọn đảng viên này không khác gì khủng bố. Chúng dã man và quá coi thường pháp luật.   Suốt ngày ra rả bắt Dân sống tuân thủ theo Hiến pháp và Pháp luật, mà toàn xài luật rừng vậy Dân nào chơi lại?   Tôi yêu cầu Tỉnh Bình Dương  hãy lột áo lôi con Mụ Huỳnh Phương, và kéo ả xuống cái ghế đang ngồi. Nhận thức như thế khác nào luật là tao, tao là luật? Dân không thể tốn tiền nuôi một đám khủng bố như thế được.

BT thành Hồ - Phan Văn Mãi đi viếng Đức Thánh Trần, trước giờ nơi này đóng cửa – ảnh: Lưu Trọng Văn   Saigon Nhỏ (Như Hồ) Ngày 26 Tháng Chín ở Việt Nam, tức nhằm 20 Tháng Tám âm lịch là ngày lễ giỗ Đức Thánh Trần Hưng Đạo, nhân vật kiệt xuất trong lịch sử Việt Nam, cũng là kỷ niệm 733 năm chiến thắng hiển hách trên sông Bạch Đằng, khiến giặc phương Bắc kinh hồn táng đởm.   Điều bất ngờ là vào cuối giờ chiều của ngày Chủ nhật 26 Tháng Chín, ông Phan Văn Mãi, chủ tịch thành Hồ xuất hiện với một nhóm nhỏ tùy tùng, đến thắp hương và viếng Đức Thánh Trần ở đền thờ nằm trên đường Hiền Vương, nay là đường Võ Thị Sáu, Phường Tân Định, quận 1. Ngay sau buổi viếng đó, báo chí điện tử nhà nước lập tức lên bài, nói về chuyện sẽ tôn tạo tượng đài, mang lư hương về chỗ cũ. Báo Tuổi Trẻ, có bài viết xuất hiện sau 6 giờ tối, tức nội dung đã được chuẩn bị sẵn, chờ sau khi ông Mãi từ đền thờ Trần Hưng Đạo quay về thì lên bài, nhấn mạnh rằng sau tháng 10, bớt giãn cách thì lãnh đạo “TP.HCM sẽ mời người dân góp ý phương án tôn tạo tượng Đức Thánh Trần Hưng Đạo”.   Cũng trong buổi họp báo chiều 26 Tháng Chín, ông Phạm Đức Hải – phó trưởng Ban chỉ đạo phòng chống dịch ở thành Hồ, cho biết trong nhiều năm qua, tại đền Đức Thánh Trần Hưng Đạo ở đường Hiền Vương, đều tổ chức lễ và có đông đảo người dân đến tham dự. Ông Hải cũng nói rằng ngày 28 Tháng Sáu, giới lãnh đạo cũng đã có kế hoạch tu sửa tôn tạo tượng Đức Thánh Trần Hưng Đạo và cải tạo, chỉnh trang công viên Mê Linh.   Theo ông Hải, dự kiến ngày 30 Tháng Chín tới đây thành phố sẽ tiếp tục khởi công cải tạo, chỉnh trang khuôn viên bến Bạch Đằng (đoạn từ cột cờ Thủ Ngữ cho đến đoạn đối diện Bảo tàng Tôn Đức Thắng – trước đây là tư dinh của ông Trần Thiện Khiêm, Thủ tướng chính quyền Việt Nam Cộng hòa).   Vào giữa Tháng Chín, dư luận trong nước đột nhiên ồn ào về chuyện yêu cầu nhà cầm quyền Cộng sản Việt Nam phải trả lại lư hương một cách kính trọng cho tượng đài Đức Trần Hưng Đạo ở bến Bạch Đằng. Hầu như mọi người đều nhớ đến chuyện ngày 17 Tháng Hai 2019, bí thư thành Hồ lúc đó là Nguyễn Thiện Nhân đã ra lệnh cho cẩu lư hương mang đi, che chắn hành động đó bằng việc đặt một hàng rào các xe rác bao chung quanh, mà mục đích là để ngăn cản người dân tụ tập đến đây viếng và thắp hương nhân tưởng niệm ngày Trung cộng xua quân tấn công vào miền Bắc Việt Nam, giết hại vô số người già trẻ nhỏ và hủy diệt làng xóm, đô thị.   Ngay sau đó, khi thấy dư luận tức giận, ông Nhân đã đưa bà Trần Kim Yến – Bí thư Quận ủy Quận 1 ra thế mạng cho mình. Cả hai đều hứng chịu sự chỉ trích nặng nề của người dân, và kéo dài cho đến tận hôm nay.   Đến ngày 20 Tháng Chín 2021, dư luận lại bùng lên dữ dội, trên mạng Facebook xuất hiện lời kêu gọi chấm dứt sự bất kính với tổ tiên và buộc chính quyền thành Hồ phải có hành động cụ thể và chịu trách nhiệm. Giới trí thức lên tiếng chất vấn liên tục. Câu lạc bộ sinh hoạt chính trị xã hội Lê Hiếu Đằng cũng đưa ra thư ngỏ kêu gọi trả lại lư hương cho Đức Thánh.   Giáo sư Hoàng Dũng, từ Sài Gòn đặt câu hỏi “vì sao tượng đài ông Hồ Chí Minh thì được có lư hương, còn Đức Thánh Trần thì không?”. Báo Người Đô Thị của nhà nước cũng có bài viết kêu gọi trả lại lư hương, nhưng ngay sau đó thì bị ban tuyên giáo buộc xóa đi. Nhạc sĩ Tuấn Khanh đã viết bài đặt vấn đề “Hủy diệt giá trị tâm linh tổ tiên, thì có xứng đáng gọi nhau là đồng bào?”   Được biết trong nhiều ngày, công an mật vụ và các quan chức kiểm duyệt đã phải chia nhau gọi, dỗ dành, thậm chí đe dọa những người lên tiếng đang được đám đông theo dõi. Họ được yêu cầu ngừng nói, viết về đề tài lư hương. Giới AK47 và dư luận viên cũng ráo riết tổ chức các hoạt động báo cáo vi phạm giả để Facebook đóng và xóa bài của nhiều người. Không một ai trong số các quan chức lên tiếng trong những ngày này, kể cả thủ phạm Nguyễn Thiện Nhân cũng mất dạng.   Sự có mặt bất ngờ của ông Chủ tịch Phan Văn Mãi ở đền thờ Đức Thánh Trần, đúng vào ngày giỗ, cho thấy sự lo lắng của ông về việc quản lý một thành phố, mà sự bất mãn trong dân là thứ dễ nhận ra nhất: Từ giá trị tâm linh phi cộng sản cho đến các phương thức chống dịch áp đặt khiến hàng trăm ngàn người đang lâm vào đói khổ, chết chóc.   Thói quen của những nhà cầm quyền là không bao giờ đáp ứng tức thì tâm lý của dân chúng, để tạo tư thế của kẻ cầm quyền có lý tưởng. Nhưng qua việc mau chóng công bố các phương thức trả lư hương và tôn tạo di tích, cho thấy ông Mãi cũng đang rất muốn chinh phục lòng người dân Sài Gòn.   Ngay trong ngày 26 Tháng Chín, nhiều người dân tỏ ra vui mừng và hy vọng nhà cầm quyền sẽ không tung một một cú lừa nào đó.   Cần nói thêm, ông Phan Văn Mãi với cương vị là nhân vật lãnh đạo của thành phố, là nhân vật hiếm hoi chính thức tổ chức đi viếng, thắp hương tưởng niệm Đức Thánh Trần. Fb Nhạc sĩ Tuấn Khanh